Bắt tạm giam tài xế xe khách lật trên đèo khiến 3 người tử vong

Ông Châu cùng con trai Vũ Minh Tú và 2 nhân viên kế toán của Công ty TNHH Bảo Tín Minh Châu hôm 2/4 bị Cơ quan Cảnh sát để điều tra Công an Hà Nội khởi tố về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Tại cơ quan điều tra, ông Châu khai trong quá trình hoạt động kinh doanh đã đồng ý và chỉ đạo vợ con dùng tài khoản cá nhân để nhận tiền bán hàng của Công ty Bảo Tín Minh Châu. Ông cho sử dụng hai hệ thống phần mềm để quản lý kinh doanh thực tế và báo cáo thuế.

Trong giai đoạn 2020-2023, doanh thu thực tế của Bảo Tín Minh Châu khoảng 13.700 tỷ đồng nên chênh lệch so với báo cáo thuế khoảng 9.700 tỷ đồng.

Ông nói đến khoảng tháng 6/2024 đã chỉ đạo xóa bỏ những dữ liệu cũ trên phần mềm Hivi Gold, Hivi Gold Pro để che giấu doanh thu.

"Tôi thấy đây là việc làm sai trái nên hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tôi xin được bồi thường, khắc phục mọi hậu quả gây ra và rất mong nhận được sự khoan hồng của Nhà nước", ông Châu trình bày.

Sau khi ông Châu bị bắt, Bảo Tín Minh Châu vẫn hoạt động bình thường "để đảm bảo quyền lợi của người dân". Doanh nghiệp cam kết toàn bộ sản phẩm vàng bạc đá quý cung cấp ra thị trường đều đáp ứng các tiêu chuẩn về tuổi vàng, khối lượng và chất lượng.

Theo công an, việc mua bán vàng của Bảo Tín Minh Châu với khách hàng theo giấy hẹn là "giao dịch dân sự". Trường hợp, doanh nghiệp không trả được hàng và người mua có đơn tố giác, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ.

Bảo Tín Minh Châu là một trong những thương hiệu vàng lớn tại Hà Nội, được ông Vũ Minh Châu thành lập năm 1995, hiện nắm hơn 97% cổ phần. Thương hiệu có 4 cơ sở kinh doanh ở Hà Nội và hơn 200 đại lý trên toàn quốc.

Giá vàng miến ở Bảo Tín Minh Châu mấy hôm nay gần như không biến động. Hôm nay đang giao dịch ở mức 171,1 triệu đồng bán ra và 168,1 mua vào.

Phạm Dự

Nguồn: https://vnexpress.net/ong-chu-bao-tin-minh-chau-thua-nhan-che-giau-doanh-thu-5059409.html

Ca sĩ Quang Lập sinh năm 1978 tại An Giang, được đông đảo khán giả biết đến từ năm 2015 thông qua các sản phẩm phát hành trên YouTube. Hiện kênh YouTube của nam ca sĩ sở hữu hơn 1,3 triệu lượt đăng ký, trong khi fanpage đạt hơn 2,5 triệu người theo dõi và vẫn duy trì hoạt động thường xuyên.

Quang Lập gắn liền với dòng nhạc bolero, được yêu mến qua nhiều ca khúc như: Về đâu mái tóc người thương, Đêm buồn tỉnh lẻ, Sầu tím thiệp hồng, Thành phố buồn... Nhiều video của nam ca sĩ ghi nhận lượng xem lớn trên nền tảng số. Trong đó, ca khúc Thư tình em gái đạt khoảng 62 triệu lượt xem sau ba năm phát hành. Một số sản phẩm khác như Mùa xuân đó có em hay Lá thư đô thị hiện cũng thu hút tới hàng chục triệu lượt xem.

Vào khoảng năm 2023, Quang Lập thành lập trung tâm Giọng ca để đời tại Tp.HCM, chuyên tổ chức các show diễn bolero. Nói về địa điểm này, nam ca sĩ từng cho biết nơi này không hề kinh doanh âm nhạc, không phải là nơi sáng đèn mỗi đêm để khán giả đến nghe nhạc.

Mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố 5 vụ án hình sự về tội "Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan", quy định tại Điều 225 Bộ luật Hình sự. Trong đó có vụ án xảy ra tại Trung tâm Giọng ca để đời, khởi tố bị can Diệp Văn Lập (ca sĩ Quang Lập), chủ Trung tâm Giọng ca để đời. Ngay lập tức thông tin về ca sĩ Quang Lập thu hút sự chú ý của công chúng.

Năm 2015, Quang Lập cùng bạn bè thành lập Trung tâm Giọng ca để đời tại Quận 1 cũ làm không gian cho những người đam mê dòng nhạc xưa biểu diễn.

Hầu hết giọng ca trong nhóm Giọng ca để đời đều kiếm sống bằng nghề khác. Chính Quang Lập cũng duy trì kinh doanh dụng cụ lau nhà để nuôi đam mê hát.

Năm 2021, một nhạc sĩ trẻ tố ca sĩ Quang Lập tự ý đăng ký bản quyền 17 ca khúc do mình sáng tác. Ban đầu, nhạc sĩ này chỉ ký hợp đồng cho phép công ty của Quang Lập sử dụng tác phẩm của mình.

Do không đọc kỹ các điều khoản, anh không nhận ra hợp đồng có nội dung cho phép chuyển nhượng quyền tác giả, dẫn đến nhiều video trên YouTube của mình bị đánh dấu vi phạm bản quyền và gỡ bỏ.

Phía Quang Lập khi đó cho biết việc sử dụng các ca khúc được thực hiện trên cơ sở hợp đồng và thỏa thuận giữa các bên.

Trung tâm Giọng ca để đời của Quang Lập cũng từng nhiều lần bị réo tên trong các cuộc tranh luận liên quan việc khai thác, quản lý nội dung nhạc bolero trên nền tảng số.

Ngoài những lùm xùm liên quan âm nhạc, Quang Lập còn từng được nhắc đến trong vụ tranh chấp căn nhà tại phường Bình Trị Đông, Tp.HCM của vợ chồng bà Nguyễn Thị Nguyệt. Theo thông tin từ báo chí, căn nhà được gia đình bà Nguyệt tạo lập từ năm 1993 và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào năm 2003. Sau thời gian dài kiện tụng, tòa án tuyên buộc ca sĩ Quang Lập (tên thật Diệp Văn Lập) cùng những người liên quan phải bàn giao lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 21/5, Tòa án nhân dân TP Hà Nội bước sang ngày xét xử thứ hai vụ án sai phạm tại dự án Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2. Vụ án được xác định gây thiệt hại 803 tỷ đồng cho Nhà nước sau hơn 10 năm đình trệ.

Bộ Y tế đề nghị hoàn trả gần 658 tỷ đồng thiệt hại

Có mặt tại tòa với tư cách nguyên đơn dân sự, đại diện Bộ Y tế bày tỏ “rất đau xót” khi chứng kiến nhiều cựu lãnh đạo, cán bộ ngành y tế đứng trước tòa.

Theo đại diện Bộ Y tế, điều đáng tiếc hơn cả là sau một thập kỷ triển khai, hai dự án bệnh viện quy mô lớn vẫn chưa thể đưa vào sử dụng để phục vụ người dân, gây lãng phí đặc biệt nghiêm trọng.

Đại diện Bộ cho biết để đưa hai dự án vào vận hành cần đồng thời hoàn thiện các hạng mục xây dựng, mua sắm thiết bị và tổ chức bộ máy vận hành bệnh viện.

Tại phiên tòa, Bộ Y tế cũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho toàn bộ các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự, Bộ Y tế đề nghị được hoàn trả hai khoản thiệt hại gồm hơn 70 tỷ đồng thất thoát do sai phạm trong việc lựa chọn đơn vị tư vấn thiết kế và 588 tỷ đồng được xác định là lãng phí từ khoản vốn hơn 5.000 tỷ đồng đã giải ngân nhưng dự án đình trệ nhiều năm. Tổng số tiền Bộ Y tế đề nghị hoàn trả khoảng 658 tỷ đồng.

Khoản còn lại khoảng 145 tỷ đồng được cơ quan tố tụng xác định là phần lãi suất ngân hàng bị thâm hụt khi Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) phải rút khoảng 4.500 tỷ đồng từ các hợp đồng tiền gửi để cấp vốn cho dự án, trong khi Ban Quản lý dự án chưa sử dụng hết nguồn vốn này.

Đại diện Bộ Y tế cho biết SCIC hiện thuộc quản lý của Bộ Tài chính. Tuy nhiên, phía Bộ chưa nêu quan điểm chính thức về việc có yêu cầu hoàn trả khoản 145 tỷ đồng hay không và xin thêm thời gian để báo cáo lãnh đạo trước khi đưa ra ý kiến cụ thể.

Tranh luận cách tính khoản lãng phí 733 tỷ đồng

Trong phần trình bày tại tòa, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đề nghị HĐXX làm rõ cách xác định hai khoản lãng phí 145 tỷ đồng và 588 tỷ đồng.

Theo cáo buộc, hai khoản này được tính từ việc SCIC cấp khoảng 4.500 tỷ đồng nhưng không sử dụng hết, cùng với hơn 5.000 tỷ đồng vốn ngân sách đã giải ngân cho dự án nhưng không phát huy hiệu quả do công trình đình trệ kéo dài.

Đối với khoản 588 tỷ đồng, cựu Bộ trưởng Kim Tiến cho rằng trong giai đoạn dịch Covid-19 năm 2021, trong ít nhất 5 tháng, một phần dự án đã được trưng dụng làm cơ sở cách ly, điều trị của Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở 2.

Theo bà Tiến, dự án đã được sử dụng trên thực tế nên phần giá trị này cần được khấu trừ khi xác định thiệt hại.

Bị cáo ước tính số tiền cần xem xét giảm trừ khoảng 50 tỷ đồng. Với khoản 145 tỷ đồng liên quan nguồn vốn của SCIC, cựu Bộ trưởng cho biết từ năm 2021 đến 2024, Ban Quản lý dự án không sử dụng nên đã hoàn trả lại cho SCIC (đơn vị thuộc quản lý của Bộ Tài chính).

Do đó, bị cáo đề nghị làm rõ số tiền này đã được nộp lại ngân sách hay vẫn nằm trong tài khoản của Ban Quản lý dự án.

Theo bị cáo, nếu số tiền đã được hoàn trả về kho bạc thì khoản lãi phát sinh cần được khấu trừ khỏi thiệt hại; còn nếu tiền vẫn nằm trong tài khoản của Ban Quản lý dự án thì việc xác định lãng phí mới phù hợp.

Trước đó, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bà Nguyễn Thị Kim Tiến mức án 5-6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; đồng thời buộc liên đới bồi thường 108 tỷ đồng. Như vậy, sau khi trừ khoản tiền đã nộp khắc phục hậu quả, bà Tiến còn phải bồi thường khoảng 91 tỷ đồng.

Theo cáo trạng, quá trình triển khai hai dự án đã xảy ra nhiều sai phạm, gây thất thoát hơn 70 tỷ đồng trong việc thuê tư vấn nước ngoài và gây lãng phí 733 tỷ đồng do dự án đình trệ trong thời gian dài.

Riêng khoản lãng phí 733 tỷ đồng gồm 145 tỷ đồng tiền lãi phát sinh khi SCIC phải tất toán trước hạn các hợp đồng tiền gửi để giải ngân vốn và 588 tỷ đồng tiền lãi tính trên hơn 5.000 tỷ đồng vốn đã rót vào dự án nhưng chưa phát huy hiệu quả sử dụng.

Tin Gốc: Dân Trí