Trưa 22/5, đại diện Phòng cảnh sát hình sự Công an Đà Nẵng cho biết, đơn vị vừa thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Kim Sau, 41 tuổi, trú phường Sơn Trà, để điều tra về tội giết người xảy ra trên địa bàn phường An Hải.
Theo cơ quan công an, bà Sau bị xác định có vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng xuất phát từ mâu thuẫn gia đình kéo dài.
Trước đó, ngày 26/2/2026, Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thái Bảo, 19 tuổi, trú phường Sơn Trà, về hành vi giết người. Tuy nhiên, quá trình điều tra cho thấy lời khai của Bảo có nhiều điểm không phù hợp với dấu vết tại hiện trường và diễn biến hành vi phạm tội.
Từ những nghi vấn này, các điều tra viên và trinh sát Phòng cảnh sát hình sự Công an Tp.Đà Nẵng đã rà soát lại toàn bộ vụ việc, dựng lại diễn biến trước, trong và sau thời điểm xảy ra án mạng. Việc điều tra gặp khó do những người liên quan có quan hệ thân thích với nạn nhân, đồng thời bị cho là đã bàn bạc, thống nhất lời khai từ trước.
Theo kết quả điều tra ban đầu, tối 23/2/2026, Nguyễn Thái Bảo cùng Nguyễn Quốc Huy thực hiện theo kế hoạch đã được bà Sau bàn bạc, dàn dựng. Trong vụ việc này, bà Sau và Huy bị xác định là những người giúp sức tích cực để Bảo thực hiện hành vi phạm tội.
Khoảng 22h cùng ngày, Bảo xảy ra mâu thuẫn, xô xát với ông Nguyễn Chiến Th., là cha ruột của Bảo. Sau khi được người thân can ngăn, Bảo bỏ đi. Tuy nhiên, đến khoảng 2h ngày 24/2, do vẫn còn bực tức, Bảo quay lại nhà, đi lên phòng ngủ khi ông Th. đang ngủ rồi dùng đoạn dây bằng vải siết cổ nạn nhân.
Bị tấn công bất ngờ, ông Th. tỉnh dậy chống cự, hô hoán người thân cứu giúp nên Bảo dừng tay rồi bỏ về phòng 203 khách sạn Hana trên đường Nguyễn Công Trứ, phường An Hải.
Theo tài liệu điều tra, khoảng 4h cùng ngày, bà Sau chủ động nói Nguyễn Quốc Huy nhắn tin cho Bảo quay lại để tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bà Sau còn bị cáo buộc đã chuẩn bị sẵn một cây búa đặt ở khu vực cầu thang, mở cửa sổ để Bảo đột nhập vào nhà.
Cơ quan điều tra cho rằng trong suốt quá trình xảy ra vụ việc, bà Sau và Huy chứng kiến toàn bộ diễn biến nhưng không can ngăn. Ngược lại, bà Sau còn liên tục dùng lời nói xúi giục Bảo dùng hung khí đánh vào vùng đầu ông Th..
Sau khi Bảo đánh ông Th. rồi đi xuống tầng 1, bà Sau tiếp tục bị cáo buộc xúi giục Huy dùng bàn ủi đánh vào vùng đầu nạn nhân cho đến khi ông Th. bất tỉnh.
Không dừng lại ở đó, sau khi vụ việc xảy ra, bà Sau còn bị cho là đã xóa một số dấu vết tại hiện trường, yêu cầu Bảo quay lại khách sạn, đồng thời để Huy thay quần áo dính máu nhằm che giấu hành vi khi làm việc với cơ quan công an.
Tại cơ quan điều tra, bà Sau khai do mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, không thể giải quyết nên nảy sinh ý định xúi giục 2 con riêng của chồng là Bảo và Huy thực hiện hành vi giết cha ruột. Bà Sau còn hứa hẹn sẽ lo cho Bảo trong quá trình chấp hành án và sau này giao toàn bộ tài sản của ông Th. cho Bảo, Huy nhằm khiến các đối tượng nhận tội thay, không khai báo vai trò của mình.
Theo Phòng cảnh sát hình sự Công an Tp.Đà Nẵng, quá trình điều tra vụ án có nhiều khó khăn do các đối tượng khai báo quanh co, tìm cách xóa dấu vết, thay đổi quần áo và thống nhất lời khai nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra.
Tuy nhiên, từ các biểu hiện bất thường của bà Sau, điều tra viên đã tập trung rà soát, đối chiếu từng tài liệu, chứng cứ, dựng lại toàn bộ diễn biến vụ án. Trước hệ thống chứng cứ và quá trình đấu tranh của cơ quan công an, các đối tượng đã thừa nhận hành vi vi phạm.
Phía Công an Đà Nẵng cho hay, vụ án một lần nữa cho thấy khi mâu thuẫn gia đình không được hóa giải bằng đối thoại, sự ích kỷ và thù tức cá nhân có thể đẩy người trong cuộc đến hành vi đặc biệt nghiêm trọng.
Cơ quan công an khuyến cáo người dân khi phát hiện các vụ việc có dấu hiệu bạo lực, tranh chấp nguy hiểm trong gia đình cần kịp thời báo tin cho chính quyền địa phương hoặc cơ quan công an gần nhất để được hỗ trợ, ngăn chặn từ sớm.
Viện KSND TPHCM vừa ban hành cáo trạng, truy tố bị can Shaileshkumar Hareshbhai Prajapati (30 tuổi, quốc tịch Ấn Độ) về tội Buôn lậu.
Liên quan vụ án, bị can Nguyễn Thị Linh (54 tuổi, ngụ Vĩnh Long) bị truy tố về các tội Buôn lậu và Đưa hối lộ. Bị can Lý Thị Ngọc Nga (49 tuổi, ngụ TPHCM) bị truy tố về tội Môi giới hối lộ.
Riêng bị can Lý Thị Ngọc Bích (47 tuổi, ngụ TPHCM, em ruột của bị can Nga) bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, đầu năm 2023, Shah Hemantkumar Sureshkumar (quốc tịch Ấn Độ) đến Việt Nam và thỏa thuận với Nguyễn Thị Linh về việc buôn lậu kim cương.
Đến tháng 8/2023, Shah Hemantkumar Sureshkumar giao Shaileshkumar (nhân viên) trực tiếp vận chuyển kim cương từ Ấn Độ sang Việt Nam để giao cho Linh.
Sáng 23/10/2024, Shaileshkumar nhập cảnh từ Ấn Độ vào Việt Nam, mang theo 715 viên kim cương nhưng không khai báo hải quan. Khi qua máy soi chiếu tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, người này bị Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TPHCM phối hợp với Đội Thủ tục hành lý nhập khẩu, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất phát hiện, bắt giữ.
Kết quả giám định xác định số tang vật gồm 715 viên kim cương, trong đó có 503 viên kim cương thiên nhiên và 212 viên kim cương tổng hợp, với tổng trị giá hơn 6,8 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, từ tháng 10/2023 đến tháng 10/2024, Shaileshkumar đã 5 lần nhập cảnh từ Ấn Độ vào Việt Nam. Mỗi lần, người này đều mang theo số lượng lớn kim cương, nhưng Shaileshkumar không khai báo hải quan, rồi giao cho Linh tiêu thụ.
Đối với số kim cương được vận chuyển trong các lần trước, cơ quan điều tra chỉ xác định được số lượng thông qua dữ liệu điện thoại, không thu giữ được tang vật. Vì vậy, không thể xác định giá trị số kim cương đã buôn lậu, nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
Đến lần nhập cảnh thứ năm, khi Shaileshkumar mang theo 715 viên kim cương vào Việt Nam thì bị phát hiện và bắt giữ.
Liên quan vụ án, sau khi Shaileshkumar bị bắt và số kim cương bị tạm giữ, Linh đã nhờ Lý Thị Ngọc Nga tìm cách giúp Shaileshkumar được tại ngoại hoặc sớm được về nước, đồng thời tìm luật sư để Linh được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm.
Mặc dù biết rõ mục đích "chạy án" của Linh và bản thân không có khả năng thực hiện, Nga vẫn đứng ra môi giới, giới thiệu em ruột là Lý Thị Ngọc Bích cho Linh.
Linh đã nhiều lần liên hệ và đưa cho Bích hơn 1 tỷ đồng để nhờ tìm người có chức vụ, quyền hạn giúp Shaileshkumar được tại ngoại hoặc giúp cả Shaileshkumar và Linh được giảm nhẹ trách nhiệm. Sau khi nhận tiền, Bích không thực hiện như cam kết mà chiếm đoạt toàn bộ số tiền.
Ngày 8/5, Phòng An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết vừa tiếp nhận tố giác của cá nhân là chủ doanh nghiệp trên địa bàn bị đối tượng giả danh cán bộ cơ quan thuế để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo trình báo, ngày 13/3, bà N.T.L.A. (chủ doanh nghiệp kinh doanh lĩnh vực bất động sản tại Vĩnh Long) nhận được cuộc gọi từ một số điện thoại lạ. Đối tượng tự xưng là cán bộ thuế, thông báo về việc nhà nước đang có chính sách hỗ trợ giảm thuế thu nhập doanh nghiệp từ 8% xuống 6%, đồng thời cho biết sẽ có cán bộ liên hệ để hướng dẫn thực hiện thủ tục.
Chỉ sau khoảng 20 phút, một đối tượng khác tiếp tục gọi điện, xưng là "Thanh tra thuế" phụ trách doanh nghiệp, yêu cầu bà A. tải một ứng dụng có tên "Chính Phủ" thông qua đường link được gửi qua ứng dụng Zalo để thực hiện đăng ký dịch vụ liên quan đến kho bạc nhà nước. Trong quá trình thao tác, bà được yêu cầu thực hiện xác thực khuôn mặt để hoàn tất thủ tục.
Sau khi thực hiện theo hướng dẫn, điện thoại của bà A. xuất hiện dấu hiệu bất thường như nóng máy, không thể đăng nhập vào các ứng dụng. Nhận thấy có dấu hiệu bị chiếm quyền điều khiển thiết bị, bà đã nhanh chóng liên hệ ngân hàng để khóa tài khoản. Tuy nhiên, kiểm tra sau đó cho thấy tài khoản thấu chi của bà A. đã bị thực hiện 2 giao dịch chuyển tiền với tổng số tiền lên đến 980 triệu đồng.
Vụ việc hiện đang được Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Vĩnh Long xác minh và xử lý theo quy định pháp luật.
Trước tình hình tội phạm công nghệ cao ngày càng tinh vi, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Vĩnh Long khuyến cáo người dân và chủ doanh nghiệp cần đặc biệt nâng cao cảnh giác như: Tuyệt đối không cài đặt các ứng dụng không rõ nguồn gốc từ các đường link được gửi qua mạng xã hội.
Không cung cấp thông tin cá nhân, mã OTP, thông tin tài khoản ngân hàng cho bất kỳ ai, kể cả khi họ tự xưng là cán bộ cơ quan Nhà nước.
Không thực hiện các yêu cầu xác thực khuôn mặt hoặc chia sẻ quyền truy cập thiết bị khi chưa xác minh rõ nguồn gốc.
Khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn bị lừa đảo hoặc thiết bị có biểu hiện bất thường, cần nhanh chóng liên hệ với ngân hàng để khóa tài khoản và trình báo cơ quan công an nơi gần nhất để được hỗ trợ, xử lý kịp thời.
Công an tỉnh Vĩnh Long nhấn mạnh, mỗi người dân, doanh nghiệp cần chủ động trang bị kiến thức, nâng cao ý thức cảnh giác để góp phần phòng ngừa, ngăn chặn hiệu quả các loại tội phạm sử dụng công nghệ cao trên không gian mạng.
Ngày 23/4, Dũng, 33 tuổi, bị Công an TP HCM bắt tạm giam về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, Phòng An ninh nội địa Công an TP HCM phối hợp Công an phường Long Bình (quận 9 cũ) phát hiện tài khoản TikTok "Master Dũng Văn" thường xuyên đăng video xúc phạm danh dự người khác và tuyên truyền mê tín dị đoan. Làm việc với cảnh sát, Dũng thừa nhận là chủ tài khoản này.
Theo điều tra, trên TikTok, Dũng tự nhận có khả năng "cảm xạ", giải quyết các vấn đề tâm linh như "oan gia trái chủ", "âm binh quấy phá" để thu hút người xem. Người này đưa ra mức phí 5-30 triệu đồng cho mỗi lần "giải", nhưng sau khi nhận tiền thì không thực hiện được như cam kết.
Bước đầu, nhà chức trách xác định có nạn nhân bị chiếm đoạt hơn 33 triệu đồng, vụ việc đang được mở rộng điều tra.
Công an TP HCM cảnh báo thủ đoạn giả danh "thầy", "master", người có khả năng tâm linh, cảm xạ, giải nghiệp trên mạng xã hội để lừa đảo. Những người này lợi dụng tâm lý hoang mang, mê tín, dẫn dụ nạn nhân chuyển tiền rồi chiếm đoạt.
Nhà chức trách khuyến cáo người dân không nghe, không tin và không chuyển tiền cho các hoạt động mê tín dưới bất kỳ hình thức nào trên mạng. Các hành vi tiếp tay, quảng bá, chia sẻ nội dung phản khoa học sẽ bị xử lý nghiêm.
