Khởi tố 4 thanh, thiếu niên dùng hơi cay, gậy bóng chày đánh nhau

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, Sở Nông nghiệp và Môi trường Đà Nẵng cho biết đến thời điểm này, việc thực hiện kết luận 77 của Bộ Chính trị và nghị quyết 170 của Quốc hội, thành phố đã tháo gỡ 1.981/2.035 dự án, cơ sở nhà đất, đạt 97,3%.

Đồng thời ngân sách đã thu được 1.435 tỉ đồng/2.208 tỉ đồng phải thu theo các kết luận thanh tra; rà soát các trường hợp tương tự để thu bổ sung 381,6 tỉ đồng.

"Để đạt được kết quả tháo gỡ 97,3% các dự án, đất đai nêu trên là một khối lượng công việc rất nhiều, là sự nỗ lực của các sở, ban, ngành và sự chỉ đạo sát sao của lãnh đạo UBND thành phố - tổ trưởng các tổ công tác. Góp phần vào việc phát triển kinh tế - xã hội của thành phố" - Sở Nông nghiệp và Môi trường Đà Nẵng cho hay.

Kết quả này đến từ cách triển khai bài bản, trong đó Thành ủy Đà Nẵng đã ban hành kế hoạch đưa việc thực hiện kết luận 77 vào diện theo dõi của Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng và tiêu cực của thành phố; UBND thành phố xây dựng kế hoạch triển khai cụ thể, giao rõ trách nhiệm từng đơn vị.

Đáng chú ý thành phố đã thành lập 3 tổ công tác chuyên trách, chủ động phối hợp liên ngành, bám sát từng nhóm nội dung: Từ truy thu nghĩa vụ tài chính, xác định lại giá đất, xử lý tồn đọng về thời hạn sử dụng đất, đến tháo gỡ các dự án vướng mắc pháp lý phức tạp như các dự án ven biển, các dự án trên bán đảo Sơn Trà.

Đến nay đã ban hành thông báo cho 581 trường hợp cần điều chỉnh giấy chứng nhận.

"Điểm nhấn" là nếu như trước đây việc sao lục hồ sơ có khi mất 2-3 tháng, thì nay sau khi có thông báo, người sử dụng đất nộp hồ sơ giải quyết thủ tục đất đai, đầu tư, xây dựng thì chỉ trong 1-2 ngày là đã thực hiện việc điều chỉnh giấy chứng nhận.

Nhờ đó người sử dụng đất đã nhanh chóng hoàn thành việc giao dịch hoặc hoàn thành thủ tục đầu tư, cấp phép xây dựng để đưa đất vào sử dụng.

Thành phố cũng đã xử lý 122 trường hợp nhà đầu tư thứ cấp, cho phép người thứ ba ngay tình được thực hiện quyền sử dụng đất mà không phải chờ nhà đầu tư sơ cấp hoàn tất nghĩa vụ tài chính - vốn là điểm nghẽn kéo dài nhiều năm.

Cùng với đó công tác kiểm tra tiến độ sử dụng đất cũng được đẩy mạnh. Trong số 655/669 trường hợp, đã phát hiện 383 trường hợp chưa có công trình xây dựng trên đất.

Thành phố đã gia hạn, xác định khoảng thời gian bất khả kháng và yêu cầu người sử dụng đất có cam kết thời hạn đưa đất vào sử dụng. Thực hiện thu ngân sách nhà nước đối với các trường hợp phải gia hạn tiến độ, cũng như có chế tài để yêu cầu người sử dụng đưa đất vào sử dụng, tránh lãng phí.

Những giải pháp này không chỉ tháo gỡ vướng mắc pháp lý mà còn góp phần củng cố niềm tin của doanh nghiệp, người dân, tạo động lực thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội của thành phố.

Theo Sở Nông nghiệp và Môi trường, từ kết quả đạt được, Đà Nẵng đã rút ra nhiều bài học kinh nghiệm để tiếp tục xử lý các dự án tồn đọng.

Trọng tâm là sự lãnh đạo, chỉ đạo quyết liệt, bài bản của lãnh đạo thành phố với phương châm 6 rõ: rõ người, rõ việc, rõ trách nhiệm, rõ thời gian, rõ kết quả, rõ thẩm quyền.

Thành lập các tổ công tác chuyên sâu do các lãnh đạo thành phố phụ trách để kịp thời lãnh đạo, chỉ đạo, đôn đốc và kết nối các sở, ngành, địa phương vào cuộc xử lý tất cả các vấn đề phát sinh.

Một yếu tố quan trọng khác nữa là đẩy mạnh số hóa hồ sơ, lưu trữ hồ sơ, ứng dụng công nghệ số vào xây dựng, quản lý cơ sở dữ liệu đất đai minh bạch, hiện đại; công khai các biện pháp tháo gỡ, tuyên truyền, giải thích, vận động giúp tạo sự đồng thuận từ phía doanh nghiệp và người dân...

"Thành phố đã rà soát và báo cáo Chính phủ tiếp tục cho tháo gỡ khó khăn, vướng mắc của 340 dự án, đất đai tương tự, trong đó có 124 dự án, đất đai trên địa bàn tỉnh Quảng Nam cũ" - lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Môi trường cho biết thêm.

Nguồn: https://tuoitre.vn/bi-quyet-da-nang-thao-go-1-981-du-an-dat-dai-vuong-ket-luan-thanh-tra-ban-an-20260411095231959.htm

Vụ việc xảy ra năm 2019 khi người phụ nữ này dành một tuần tại khách sạn năm sao ở khu nghỉ dưỡng trượt tuyết tại thị trấn Corvara, vùng Dolomites, trong dịp Giáng sinh và năm mới. Cô đặt gói nghỉ dưỡng bao gồm bữa sáng và bữa tối, trừ đồ uống.

Cô yêu cầu nước máy (loại nước đã được xử lý, có thể uống trực tiếp từ vòi) dùng kèm bữa ăn, thậm chí đề nghị trả tiền. Yêu cầu này bị từ chối và thay vào đó, mỗi khi đến ăn tối, cô đều thấy một chai nước khoáng 0,75 lít giá 7 euro đặt trên bàn.

Trong thời gian lưu trú, du khách này phàn nàn về việc "liên tục bị từ chối cơ hội sử dụng nước máy và thay vào đó bị buộc phải mua nước đóng chai", Corriere Alto Adige đưa tin, trích dẫn các tài liệu tòa án.

Người phụ nữ sau đó khởi kiện, lập luận rằng nước là "nguồn tài nguyên thiên nhiên và là quyền cơ bản của con người", đồng thời cho rằng phải được đảm bảo việc cung cấp miễn phí một lượng nước tối thiểu để đáp ứng các nhu cầu thiết yếu.

Theo nữ du khách, quyền lợi người tiêu dùng của cô đã bị vi phạm khi nhân viên từ chối yêu cầu phục vụ nước máy. Cô nói rằng nước máy là một phần không thể thiếu trong dịch vụ tại nhà hàng hay khách sạn, ví von điều đó "cũng giống như việc cung cấp giường có ga trải giường và xà phòng trong phòng tắm".

Cô yêu cầu bồi thường 2.700 euro (hơn 80 triệu đồng) cho "thiệt hại kinh tế và tổn thương tinh thần" phải chịu.

Sau khi bị tòa sơ thẩm và phúc thẩm bác bỏ vụ kiện trong cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài và tốn kém, nữ du khách kháng cáo lên Tòa án Tối cao.

Các thẩm phán Tòa án Tối cao cũng bác bỏ yêu cầu của nữ du khách, phán quyết rằng luật pháp và quy định của Italy không bắt buộc các chủ nhà hàng hay chủ khách sạn phải cung cấp nước máy cho khách, quyết định phục vụ nước máy hay không là tùy thuộc vào từng địa điểm.

Việc yêu cầu nước máy miễn phí tại nhà hàng ở Italy thường được coi là bất lịch sự, đặc biệt là khi nhân viên phục vụ đã mời bạn chọn một chai nước khoáng hoặc nước có ga. Tuy nhiên hiện nay, nhiều khách hàng đang muốn tránh sử dụng đồ nhựa, cũng ngày càng nhiều nhà hàng cung cấp nước lọc cho khách.

Trong khi đó, các địa điểm kinh doanh có giấy phép trên khắp nước Anh và xứ Wales đều phải tuân thủ luật pháp về việc cung cấp nước uống miễn phí theo yêu cầu.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 17/7, TAND tỉnh Cà Mau mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo của bà Nhị, 41 tuổi, về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Sau thời gian nghị án, HĐXX bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên phạt bà Nhị 18 tháng tù.

Tai nạn sau tiệc khai trương

Theo hồ sơ vụ án, trưa 12/9/2024, vợ chồng bà Nhị tổ chức tiệc khai trương tại nhà thuê ở phường An Xuyên. Trong bữa tiệc, bà có uống bia. Khoảng 19h cùng ngày, bà điều khiển xe máy chở chồng là ông Võ Văn Đáng về nhà ở xã Đá Bạc.

Trên đường về, bà không làm chủ tay lái, xe lấn sang phần đường ngược chiều rồi tông vào gốc cây ven đường. Tai nạn khiến ông Đáng tử vong tại chỗ, bà Nhị bị thương nặng. Kết quả xét nghiệm xác định nồng độ cồn trong máu của bà là 20,9 mg/100 ml, thuộc mức vi phạm thấp nhất (trên 0 đến 50 mg/100 ml máu).

Ngày 13/4, TAND khu vực 3 - Cà Mau tuyên phạt bà Nhị 18 tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Cấp sơ thẩm xác định bị cáo nhận thức rõ việc điều khiển phương tiện sau khi sử dụng rượu bia là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, gây hậu quả chết người.

Tòa cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: gồm thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường một phần thiệt hại, có ông nội là người có công với cách mạng và đại diện gia đình bị hại từng xin giảm nhẹ hình phạt.

VKS đề nghị cho hưởng án treo

Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Cà Mau đánh giá bản án sơ thẩm tuyên phạt 18 tháng tù là có căn cứ khi đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, kiểm sát viên cho rằng bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội do vô ý, có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính nuôi hai con đang đi học, hoàn cảnh gia đình khó khăn và có khả năng tự cải tạo.

Nạn nhân là chồng của bị cáo nên vụ tai nạn đã để lại tổn thất lớn cho chính bà Nhị. Từ đó, VKS đề nghị giữ nguyên mức án 18 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

Luật sư Trần Hoài Định, người bào chữa cho bà Nhị, cho rằng mức án 18 tháng tù là nghiêm khắc so với tính chất, mức độ và hoàn cảnh phạm tội.

Theo luật sư, sau khi chồng qua đời, bà Nhị trở thành lao động chính duy nhất trong gia đình, một mình nuôi hai con đang đi học và chăm sóc cha mẹ già mất khả năng lao động. Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi, chủ động khắc phục hậu quả và mong muốn tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại trong khả năng của mình.

Luật sư cũng cho biết trước đây gia đình bị hại từng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị cho bị cáo hưởng án treo; Hội Liên hiệp Phụ nữ xã Đá Bạc có văn bản đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Từ đó, luật sư cho rằng bà Nhị có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, nơi cư trú rõ ràng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đủ điều kiện để được xem xét hưởng án treo.

Tại tòa, ông Võ Văn Biên, cha ruột của nạn nhân, cho biết gia đình đã rút đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trước khi phiên tòa diễn ra vì bà Nhị không thực hiện đúng cam kết bồi thường số tiền còn lại. Ông đề nghị tòa xử đúng người, đúng tội, đồng thời buộc bị cáo tiếp tục cấp dưỡng cho ba người con của con trai mình. Theo ông, vợ chồng ông đều đã lớn tuổi, không còn khả năng lao động trong khi các cháu vẫn đang đi học.

Trình bày trước HĐXX, bà Nhị cho biết đã bồi thường 148 triệu đồng nhưng vẫn còn nợ khoảng 20 triệu đồng theo thỏa thuận. Do việc buôn bán gặp khó khăn nên bà chưa có điều kiện thanh toán.

"Bản thân tôi rất muốn bồi thường đủ số tiền đã hứa, nhưng hoàn cảnh không cho phép", bị cáo nói và mong được hưởng án treo để tiếp tục lao động, khắc phục hậu quả, đồng thời chăm lo cho các con.

Tòa bác kháng cáo

Đánh giá nội dung kháng cáo, HĐXX nhận định hậu quả vụ án đặc biệt nghiêm trọng, làm chết một người. Dù nạn nhân là chồng của bị cáo và đây là hậu quả ngoài ý muốn, nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn là bà Nhị điều khiển phương tiện khi trong máu có nồng độ cồn - hành vi bị pháp luật nghiêm cấm.

Theo HĐXX, tình trạng lái xe sau khi sử dụng rượu bia là một trong những nguyên nhân chủ yếu gây tai nạn giao thông nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn về tính mạng và sức khỏe nên cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.

Tòa cho rằng cấp sơ thẩm đã đánh giá đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả, được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, bản thân cũng bị thương trong vụ tai nạn và người tử vong là chồng của bị cáo.

Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt đối với hành vi của bị cáo từ 3 đến 10 năm tù. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt 18 tháng tù, thấp hơn mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

HĐXX nhận định mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng, nhưng việc cho hưởng án treo sẽ không tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, đồng thời không đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa tội phạm trong lĩnh vực trật tự an toàn giao thông. Bị cáo cũng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới tại phiên phúc thẩm nên không có căn cứ sửa bản án sơ thẩm.

Sau phiên tòa, bà Nhị cho biết sẽ làm đơn đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm.

Tin Gốc: Vnexpress