Bắt tạm giam người đàn ông ở An Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 80 tỉ đồng

Sáng 15/4, TAND TP HCM xét kháng cáo kêu oan của bà Lan (49 tuổi, chủ kênh YouTube Lan Đinh) đối với bản án 1 năm 9 tháng tù về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Trong phần thủ tục, bị cáo đề nghị hoãn phiên tòa để mời luật sư nhưng HĐXX không chấp nhận. Lý do là từ sau khi tòa xử sơ thẩm đến nay, bị cáo có đủ thời gian nhưng không mời luật sư; tính chất vụ án này không thuộc bắt buộc phải có luật sư.

Trình bày kháng cáo sau đó, bà Lan cho rằng bản án sơ thẩm chưa phản ánh đúng hành vi của mình. Bị cáo thừa nhận 6 video liên quan đời sống riêng tư của vợ chồng bà Hằng do chính mình dùng điện thoại quay tại nhà ở Gò Vấp, lưu trong máy, nhưng khẳng định không phải người phát tán lên mạng.

Theo lời Lan, trước thời điểm các video xuất hiện, bà bị mất điện thoại; hai ngày sau, thành phố ban hành lệnh phong tỏa vì dịch Covid-19 nên không thể trình báo. Vài hôm sau, các nội dung này bị đăng tải liên tục trong 8 ngày.

Giải thích việc video được đăng từ tài khoản mang tên mình, bị cáo cho rằng do trong điện thoại có sẵn tài khoản cá nhân.

Trả lời HĐXX về nguồn gốc nội dung trong 6 video, Lan nói không lấy từ đâu mà do tự nghĩ ra, "không cần biết đúng hay sai", rồi tự quay và trình bày. Từ đó, bị cáo đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra lại toàn bộ vụ án.

Nêu quan điểm tại tòa, đại diện VKS xác định tài liệu trong hồ sơ, lời khai trước đó của bị cáo, cùng kết quả thẩm vấn tại tòa có đủ cơ sở xác định việc truy tố, xét xử là đúng pháp luật, không oan sai; đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tòa: Bị cáo đăng 6 video xúc phạm nghiêm trọng vợ chồng bà Phương Hằng

Sau khi nghị án, HĐXX xác định bản án sơ thẩm tuyên phạt bà Lan 1 năm 9 tháng tù là đúng người, đúng tội; căn cứ vào lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, đối chiếu với lời khai của những người liên quan cùng tài liệu, vật chứng thu giữ.

Hồ sơ thể hiện bị cáo từng khai mất điện thoại vào năm 2021, song ở bản cung khác lại thừa nhận đã dùng điện thoại quay video, sau đó chuyển sang máy tính để đăng tải lên mạng nhằm thu hút tương tác.

Từ các căn cứ này, HĐXX xác định bị cáo đã đăng tải 6 video, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng.

Tại phiên phúc thẩm, bà Lan không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới. HĐXX đồng thời chỉ ra bị cáo phạm tội nhiều lần nhưng cấp sơ thẩm lại nhận định là "phạm tội lần đầu" là chưa chính xác, cần rút kinh nghiệm; vì vậy cấp phúc thẩm điều chỉnh việc áp dụng tình tiết này cho đúng quy định.

Từ đó, tòa phúc thẩm bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Phán quyết này này có hiệu lực pháp luật ngay.

Theo bản án, năm 2021, bị cáo Lan tự ghi hình 6 video và phát tán trên tài khoản YouTube "Lan Đinh", đề cập đến đời tư của bà Hằng trong quá khứ và những thông tin không có thật, chưa kiểm chứng về gia đình bà Hằng... Trong đó, video phát ngày 13/7/2021 với hơn 53.000 lượt xem có tựa đề "bà Nguyễn Phương Hằng không sợ ai chỉ sợ Đinh Lan" có nội dung không đúng sự thật rằng "ông Dũng bị quản thúc nên không xuất hiện trong livestream của vợ".

Các video này bị xác định "chứa nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng; đồng thời đưa lên không gian mạng các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư, trái quy định pháp luật".

Hành vi của bà Lan vi phạm điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng 2018 và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.

Nhà chức trách đánh giá hành vi của Lan xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Hồi tháng 1, TAND Khu vực 7 - TP HCM xử sơ thẩm, phạt bà Lan 1 năm 9 tháng tù.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 16-7, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đơn vị vừa phối hợp các phòng nghiệp vụ triệt xóa liên tiếp 3 đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng Internet hoạt động trên nhiều tỉnh, thành.

Theo cơ quan công an, đây là kết quả của đợt cao điểm đấu tranh với tội phạm tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trong mùa World Cup 2026, thực hiện theo chỉ đạo của Bộ Công an, Cục Cảnh sát hình sự (C02) và Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk.

Qua công tác nắm tình hình, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PA05), Phòng Kỹ thuật nghiệp vụ (PA06) phát hiện nhiều nhóm có dấu hiệu tổ chức cá độ bóng đá qua mạng với phương thức, thủ đoạn tinh vi nên đã xác lập chuyên án đấu tranh.

Sau thời gian thu thập tài liệu, chứng cứ, lực lượng công an đồng loạt triển khai nhiều tổ công tác, khám xét tại nhiều địa điểm ở tỉnh Đắk Lắk, Đồng Nai và TP.HCM, bắt giữ 25 người liên quan.

Tại các địa điểm khám xét, lực lượng chức năng tạm giữ, trích xuất hàng ngàn trang dữ liệu điện tử phục vụ công tác điều tra.

Ba người được xác định cầm đầu các đường dây gồm Nguyễn Minh Quốc (38 tuổi, trú xã Sông Hinh, tỉnh Đắk Lắk), Võ Văn Toàn (30 tuổi, trú phường Tuy Hòa, tỉnh Đắk Lắk) và Nguyễn Hoàng Phú (32 tuổi, trú phường Đông Hưng Thuận, TP.HCM).

Bước đầu điều tra xác định từ đầu mùa giải World Cup 2026, ba người này liên hệ với những người chưa rõ lai lịch để nhận nhiều tài khoản cá độ bóng đá cấp master và agent. Sau đó, các tài khoản được chia nhỏ thành hàng chục tài khoản cấp dưới để trực tiếp tham gia cá cược hoặc giao cho các con bạc sử dụng.

Để đối phó với cơ quan chức năng, người trong đường dây sử dụng sim điện thoại không đăng ký chính chủ, trao đổi qua các ứng dụng nhắn tin có tính bảo mật cao, cài đặt chế độ tự xóa tin nhắn và dữ liệu truy cập, hạn chế gặp mặt trực tiếp, đồng thời sử dụng nhiều tài khoản ngân hàng khác nhau để giao dịch tiền thắng, thua.

Theo kết quả điều tra ban đầu, từ đầu mùa World Cup 2026 đến nay, ba đường dây đã thực hiện giao dịch cá độ bóng đá với tổng số tiền gần 200 tỉ đồng.

Hiện Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ vai trò của những người liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Vừa qua, tài khoản T.L. (phường Lê Chân, Tp.Hải Phòng) đăng bài nội dung cảnh báo lừa đảo trên mạng xã hội, thu hút sự quan tâm của dư luận.

Theo chị L, từ trước đến nay, chị L đều cảnh báo người thân, bạn bè về các chiêu thức lừa đảo trên không gian mạng, tuy nhiên không ngờ có ngày bản thân chị bị lừa hết số tiền trong tài khoản ngân hàng.

Sáng 19/5, trao đổi trên báo Lao Động, chị L. cho biết, cách đây 1 tuần, chị nhận được giấy kê khai đất đai tại tổ dân phố. Ngày 18/5, chồng chị L. nhận được cuộc gọi của một người phụ nữ giới thiệu là cán bộ phường, yêu cầu chồng chị L. kết bạn Zalo với một người tên Luân (cũng làm việc ở phường) để được hướng dẫn làm thủ tục liên quan.

Do cũng mới nộp giấy kê khai đất đai cho cán bộ tổ dân phố nên vợ chồng chị L. tin tưởng, kết bạn Zalo và được gửi gửi kèm theo giấy mời có dấu đỏ nội dung "Kê khai, cung cấp giấy tờ liên quan đến quyền sử dụng đất phục vụ lập hồ sơ địa chính và cấp mã định danh gắn liền với tài sản để xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai".

Thông tin thêm trên tờ Dân trí, theo chị L., đối tượng tiếp tục gọi video và hướng dẫn truy cập vào các website có giao diện gần giống trang chính thống. Trong lúc mất cảnh giác, vợ chồng chị làm theo hướng dẫn suốt khoảng 20 phút.

Chỉ đến khi tài khoản ngân hàng liên tục báo trừ tiền, chị L. mới phát hiện bị lừa mất toàn bộ số tiền trong tài khoản. Nạn nhân không tiết lộ số tiền bị chiếm đoạt.

Sau vụ việc, chị L. trình báo Công an phường Lê Chân, đồng thời đăng bài cảnh báo người thân, bạn bè và khách hàng tránh mắc bẫy tương tự.

Cùng ngày 18/5, Công an phường Lê Chân phát đi cảnh báo về thủ đoạn giả danh cán bộ liên quan công tác giải phóng mặt bằng, đền bù dự án để lừa đảo người dân.

Theo công an, các đối tượng thường gọi điện cho người dân trong diện đền bù giải tỏa, hướng dẫn thực hiện thủ tục qua điện thoại nhằm chiếm quyền truy cập tài khoản ngân hàng và chiếm đoạt tài sản.

Công an khuyến cáo người dân không cung cấp thông tin cá nhân, không làm theo hướng dẫn từ số lạ và không truy cập các đường link không rõ nguồn gốc.

Người dân cần liên hệ cảnh sát khu vực hoặc công an phường để xác minh khi có người tự xưng là cán bộ cơ quan nhà nước gọi điện yêu cầu làm thủ tục. UBND phường Lê Chân cho biết các thủ tục liên quan dự án chỉ được giải quyết trực tiếp tại trụ sở phường ở số 10 Hồ Sen, không làm việc qua điện thoại.

Tin Gốc: Người Đưa Tin