Theo đó, ngày 29/5, Đồn Biên phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây chủ trì, phối hợp với Công an xã Mỹ Quý tổ chức tuần tra, kiểm soát, bảo vệ mục tiêu trên địa bàn.
Đến khoảng 6h sáng cùng ngày, tại khu vực thuộc ấp 4, xã Mỹ Quý, tỉnh Tây Ninh, lực lượng làm nhiệm vụ phát hiện 1 người đàn ông lạ mặt xuất hiện trên địa bàn có nhiều nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Qua kiểm tra, xác định người đàn ông lạ mặt tên là Trần Nguyên Gia, sinh năm 1973, trú tại thôn Tân Hòa, xã Long Hưng, tỉnh Hưng Yên; là đối tượng đang bị Phòng Cảnh sát hình sự (PC02), Công an thành phố Hà Nội và Công an xã Mỹ Quý, tỉnh Tây Ninh truy tìm.
Trước đó, ngày 28/5, Đồn Biên phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây đã nhận được công văn trao đổi của Phòng Cảnh sát hình sự (PC02), Công an thành phố Hà Nội và Công an xã Mỹ Quý, tỉnh Tây Ninh về việc truy tìm đối tượng Trần Nguyên Gia (sinh năm 1973, trú tại thôn Tân Hòa, xã Long Hưng, tỉnh Hưng Yên), liên quan đến vụ án đánh bạc xảy ra ngày 1/10/2025, tại thôn Đồng Xuyên, xã Thuận An, thành phố Hà Nội đang bỏ trốn khỏi địa bàn.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Pháp Luật
Từ 1/8, không được tự ý mang điện thoại, đồng hồ thông minh vào phiên tòa

Thông tư số 12/2026/TT-TANDTC của TAND Tối cao quy định về nội quy phiên tòa, phiên họp và việc ghi âm lời nói, ghi hình diễn biến phiên tòa, phiên họp sẽ có hiệu lực từ ngày 1/8.
Một trong những nội dung nhận được nhiều sự quan tâm tại Thông tư 12/2026 là quy định về việc mang và sử dụng thiết bị điện tử trong phiên tòa, phiên họp.
Cụ thể, khoản 3 Điều 4 của Thông tư quy định, người tham gia, tham dự phiên tòa, phiên họp không được mang vào phòng xử các thiết bị có chức năng truyền đưa, thu thập, xử lý, lưu trữ hoặc trao đổi thông tin, dữ liệu số như điện thoại di động, máy tính bảng, máy tính xách tay, đồng hồ thông minh và các thiết bị khác có tính năng ghi âm, ghi hình, thu phát tín hiệu điện tử, trừ trường hợp được thẩm phán chủ tọa phiên tòa hoặc chủ trì phiên họp cho phép.
Đối với người tham gia tố tụng, việc sử dụng thiết bị điện tử để tra cứu hồ sơ, tài liệu, chứng cứ, phục vụ xét xử trực tuyến hoặc ghi âm, ghi hình diễn biến phiên tòa, phiên họp phải tuân theo sự điều hành của thẩm phán chủ tọa phiên tòa hoặc chủ trì phiên họp.
Thông tư cũng quy định chặt chẽ về việc ghi âm, ghi hình tại phiên tòa. Theo đó, việc ghi âm lời nói chỉ được thực hiện trong thời gian diễn ra phiên tòa, phiên họp. Việc ghi hình chỉ được thực hiện trong thời gian khai mạc phiên tòa, phiên họp và khi tuyên án hoặc công bố quyết định.
Đáng chú ý, việc ghi âm lời nói trong suốt quá trình diễn ra phiên tòa, phiên họp hoặc ghi hình Hội đồng xét xử, thẩm phán trong thời gian khai mạc, tuyên án, công bố quyết định phải được sự đồng ý của thẩm phán chủ tọa phiên tòa hoặc chủ trì phiên họp. Trường hợp ghi âm, ghi hình những người tiến hành tố tụng khác hoặc người tham gia phiên tòa, phiên họp thì ngoài sự đồng ý của thẩm phán chủ tọa hoặc chủ trì phiên họp, còn phải có sự đồng ý của chính người được ghi âm, ghi hình.
Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 13/7, Quyền (38 tuổi, quê Vĩnh Long) bị TAND TP HCM tuyên phạt 16 năm tù về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Theo HĐXX, hành vi của Nguyễn Văn Quyền xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, ảnh hưởng trật tự quản lý hành chính và an toàn giao dịch dân sự, nên cần xử lý nghiêm để răn đe.
Theo cáo trạng, do cần tiền tiêu xài, Quyền nảy sinh ý định thuê nhà dài hạn rồi mạo nhận là chủ sở hữu để bán. Bị cáo còn đặt làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở để thế chấp, lừa nhiều người.
Đầu năm 2022, Quyền thuê căn nhà trên đường Tạ Quang Bửu, quận 8 (nay thuộc phường Chánh Hưng) của một người phụ nữ, thời hạn ba năm. Sau khi nhận nhà, bị cáo giới thiệu với bà Thảo, người có nhu cầu mua nhà, rằng đây là tài sản của mình và đồng ý bán với giá 1,75 tỷ đồng. Quyền lấy lý do căn nhà đang chờ cấp giấy chứng nhận nên việc sang tên sẽ hoàn tất sau vài tháng.
Tin tưởng, bà Thảo thanh toán đủ tiền và dọn đến ở. Trong thời gian này, Quyền vẫn trả tiền thuê cho chủ nhà để tránh bị phát hiện. Khi bà Thảo nhiều lần yêu cầu công chứng hợp đồng chuyển nhượng, bị cáo tiếp tục đặt làm giả giấy chứng nhận đứng tên mình rồi gửi hình ảnh qua Zalo để kéo dài thời gian.
Đến tháng 7/2023, chủ nhà thấy Quyền ngừng trả tiền thuê và cắt liên lạc nên đến kiểm tra thì phát hiện căn nhà đã bị bán cho bà Thảo. Lúc này, bà Thảo mới biết mình bị lừa và trình báo công an.
Làm giả sổ đỏ để vay hàng tỷ đồng
Ngoài vụ việc trên, Quyền nhiều lần liên hệ qua Zalo với một người tên Hoàng (chưa rõ lai lịch), đặt làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở với giá 5 triệu đồng mỗi giấy để phục vụ việc lừa đảo.
Bị cáo dùng giấy chứng nhận giả của một thửa đất tại huyện Cần Đước (nay thuộc tỉnh Tây Ninh), mạo nhận là tài sản của mình để thế chấp vay 1,8 tỷ đồng. Sau khi trả một phần, Quyền cắt liên lạc, chiếm đoạt 1,2 tỷ đồng.
Với thủ đoạn tương tự, Quyền tiếp tục dùng hai giấy chứng nhận giả để vay của bà Thủy 4,3 tỷ đồng. Đến hạn trả nợ, bị cáo lấy lý do làm ăn thua lỗ, đề nghị bà Thủy giao lại các giấy tờ để mang đi thế chấp ngân hàng lấy tiền trả nợ rồi chiếm đoạt số tiền này và bỏ trốn.
Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP HCM xác định toàn bộ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở mà Quyền sử dụng đều là giả. Tổng số tiền bị cáo chiếm đoạt của ba bị hại là 7,85 tỷ đồng.
Sau khi vụ án bị phát hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Quyền. Do bỏ trốn, bị cáo bị truy nã và bị bắt vào tháng 2/2025.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Quyền thừa nhận toàn bộ hành vi. Sau khi gây án, bị cáo tiêu hủy các giấy tờ giả nhằm che giấu sai phạm.
Đối với người tên Hoàng, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch, cơ quan điều tra đã tách vụ án để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 12/5, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an Tp.Cần Thơ cho biết đã bắt giữ đối tượng Hồ Bảo Khanh (SN 2005; ngụ xã Châu Thành) để điều tra về hành vi giết người.
Trước đó, vào 18H ngày 10/5, anh L.T.L. (chủ nhà trọ ở phường Hưng Phú, Tp.Cần Thơ) phát hiện tại phòng trọ số 6 có mùi lạ nên gọi điện thoại cho người thuê phòng là Khanh để yêu cầu về mở cửa.
Tuy nhiên, sau đó anh L. không liên hệ được với Khanh nên đã nhờ những người thuê trọ xung quanh phá khóa để mở cửa phòng kiểm tra.
Khi mở cửa phòng, mọi người phát hiện một tử thi đang trong quá trình phân hủy nặng nên anh L. đã trình báo công an. Công an xác định Khanh là nghi phạm trực tiếp gây án nên đã bắt giữ đối tượng này phục vụ công tác điều tra.
Tại cơ quan công an, Hồ Bảo Khanh khai có quan hệ sống chung như vợ chồng với chị L.T.Q.T. (21 tuổi, ngụ xã Châu Thành, Tp.Cần Thơ). Trong quá trình chung sống, cả hai thường xuyên xảy ra mâu thuẫn liên quan đến tiền bạc và sinh hoạt.
Theo lời khai, tối 1/5, sau khi cãi nhau về chuyện chi tiêu và công việc, do bực tức vì cho rằng chị T. có lời lẽ xúc phạm mình và gia đình, Khanh đã ra tay sát hại nạn nhân khi chị này đang ngủ. Thời điểm xảy ra vụ việc, chị T. đang mang thai.
Sau khi gây án, Khanh ở lại phòng trọ qua đêm rồi rời đi vào sáng hôm sau. Từ ngày 2-4/5, đối tượng di chuyển giữa Tp.HCM và một quán bida tại xã Châu Thành.
Tối 4/5, Khanh quay lại phòng trọ, ngủ qua đêm tại hiện trường vụ án rồi tiếp tục rời đi vào sáng hôm sau.
Chiều 6/5, nghi phạm mua dầu hỏa và xăng mang về phòng trọ, tưới lên thi thể nạn nhân cùng nhiều đồ đạc trong phòng trước khi khóa cửa bỏ đi nhằm xóa dấu vết.
Sau đó, Khanh vẫn sinh hoạt bình thường, chơi bida và chạy xe chở khách cho đến khi bị lực lượng chức năng bắt giữ.
Hiện Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp.Cần Thơ tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án để xử lý theo quy định pháp luật.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

