Thông tin ban đầu, khoảng 5h cùng ngày, Công an phường Diên Hồng nhận được tin trước một căn nhà trên đường Wừu, phường Diên Hồng, có một người đàn ông nằm bất tỉnh, có dấu hiêu đã tử vong,
Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an phường đã khẩn trương triển khai lực lượng xuống bảo vệ hiện trường, thu thập thông tin ban đầu.
Bước đầu, cơ quan chức năng xác định, vào khoảng 04h47′ cùng ngày, ông N.V. L. (SN 1964), trú tại Tổ 9, la Kring, phường Diên Hồng có nhận được điện thoại của nạn nhân.
Do không nghe rõ nạn nhân nói gì nên ông L. vội vã đi qua nhà ông Th. xem chuyện gì xảy ra. Khi đến nhà thì phát hiện ông Th. nằm bất tỉnh ngay trước thềm nhà. Phát hiện người này còn ấm nên đã lật ngửa người để sơ cứu nhưng ông Th. không còn thở nên ông L. đã báo cho cơ quan Công an.
Hiện, nguyên nhân vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Ngày 25/5, TAND tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Trung Thành (33 tuổi, quê Phú Thọ) 18 năm tù về tội Cướp tài sản.
Theo cáo trạng, Thành làm nhân viên tại một phòng khám nha khoa tư nhân ở xã Tân Hòa, Đồng Tháp. Do nợ nần, mất khả năng chi trả, người này nảy sinh ý định đi cướp tiệm vàng nên lên mạng xã hội mua một khẩu súng nhựa.
Chiều 22/7/2025, Thành mang theo súng nhựa, mượn xe máy của bạn chạy theo quốc lộ 50 từ Đồng Tháp lên TPHCM tìm cơ hội gây án tại các tiệm vàng vắng người. Trên đường đi, Thành mua thêm một cây rìu mang theo.
Khoảng 19h40 cùng ngày, phát hiện một tiệm vàng tại ấp Hòa Thuận 2, xã Cần Giuộc ít người, không có bảo vệ, Thành dừng xe ở bãi đất trống cách hiện trường hơn 400m rồi đi bộ tiếp cận.
Bước vào bên trong, Thành dùng súng nhựa đe dọa nữ chủ tiệm, hô “cướp đây, đưa vàng ra”. Lúc này, ông H. (cha ruột chủ tiệm vàng) đứng gần cửa tri hô, ngăn cản nên Thành chĩa súng về phía ông H., đồng thời dùng rìu đập vỡ mặt tủ kính.
Sau đó, Thành lấy 7 vòng vàng, 23 dây chuyền và 46 lắc vàng, tổng trọng lượng hơn 11,5 lượng vàng 18K, trị giá gần 730 triệu đồng tại thời điểm gây án, rồi bỏ chạy ra nơi cất giấu xe máy.
Tuy nhiên, ông H. cùng hai người khác cầm dao truy đuổi và khống chế được Thành. Trong lúc chống trả, Thành dùng rìu chém ông H. nhưng không trúng, sau đó bị ông này chém gây thương tích 48%.
Ngoài tội Cướp tài sản, cơ quan điều tra còn chuyển hồ sơ cho Công an xã Cần Giuộc xem xét xử lý hành vi hủy hoại tài sản do Thành dùng rìu đập bể tủ kính tiệm vàng.
Đối với thương tích của Thành, cơ quan điều tra xác định ông H. hành động nhằm ngăn chặn nguy cơ Thành sử dụng hung khí tấn công người khác. Đồng thời, Thành không yêu cầu xử lý nên cơ quan chức năng không xem xét.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Người phụ nữ mất tích bí ẩn năm 2001 được tìm thấy còn sống: Hé lộ yêu cầu gây sốc
Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Rockingham, bang Bắc Carolina, Mỹ, hôm 21/2 thông báo Michele Hundley Smith (hiện 62 tuổi), mất tích từ tháng 12/2001, đã được tìm thấy còn sống và khỏe mạnh.
Theo cơ quan chức năng, ngày 19/2 họ nhận được thông tin mới liên quan đến tung tích bà Michele và đã liên lạc được với bà 1 ngày sau đó.
Đáng chú ý, Văn phòng Cảnh sát trưởng cho biết bà Michele yêu cầu không tiết lộ địa điểm hiện tại, kể cả với gia đình. Gia đình bà nói họ tôn trọng quyết định này.
Thông tin người mẹ mất tích hơn 20 năm được tìm thấy còn sống khiến Amanda Smith - con gái bà - rơi vào trạng thái cảm xúc hỗn loạn. Cô mô tả cảm xúc là "vui mừng, tức giận và đau lòng đan xen".
"Liệu tôi có thể nối lại mối quan hệ với mẹ không? Bản thân tôi cũng không thể trả lời", Amanda bộc bạch.
Được biết, thời điểm mẹ mất tích, Amanda mới 14 tuổi. Amanda thừa nhận ký ức về những khoảnh khắc hạnh phúc bên mẹ vẫn còn nguyên nhưng rồi những tổn thương kéo dài hơn 2 thập kỷ lại ùa về.
Theo thông tin từ Văn phòng Cảnh sát trưởng Rockingham, bà Michele rời khỏi nhà ngày 9/12/2001 với lý do đi mua sắm dịp Giáng sinh tại một cửa hàng ở Martinsville, bang Virginia, nhưng sau đó không bao giờ quay trở lại. Bà bỏ lại 3 đứa con lần lượt 19, 14 và 8 tuổi.
Ngay sau đó, chồng bà đã trình báo mất tích lên Văn phòng Cảnh sát trưởng quận Rockingham. Suốt nhiều năm, lực lượng chức năng địa phương phối hợp với cơ quan thực thi pháp luật cấp bang và liên bang ở cả North Carolina lẫn Virginia truy tìm tung tích, nhưng mọi manh mối đều rơi vào bế tắc.
Mãi cho đến tháng 2 năm nay, cơ quan chức năng thông báo nhận được thông tin mới. Sau khi xác minh, họ đã liên lạc được với Michele và xác nhận bà đang sống tại một địa điểm "không được tiết lộ" ở North Carolina, trong tình trạng "còn sống và khỏe mạnh".
Theo tạp chí People, Cảnh sát trưởng Sam Page cho biết, bà Michele rời đi vì những vấn đề gia đình kéo dài. Trước thời điểm bà mất tích, văn phòng cảnh sát không có hồ sơ nào liên quan đến bạo lực gia đình.
Hồ sơ vụ việc đã được chuyển cho công tố viên xem xét khả năng truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng đến nay chưa có quyết định nào được đưa ra.
Khi vụ mất tích chính thức khép lại sau hơn 20 năm, Amanda nói giờ đây cô phần nào có thể hiểu quyết định rời đi của mẹ. Dù vậy, cô cũng khẳng định mẹ vẫn cần có trách nhiệm và lời giải thích.
Hành trình trở về của bà Michele cũng không hoàn toàn suôn sẻ. Vài ngày sau khi được xác định tung tích, bà đã bị bắt theo một lệnh truy nã cũ do không ra hầu tòa năm 2001. Bà bị cáo buộc lái xe trong tình trạng say rượu và sẽ phải hầu toà.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Anh trực tiếp thỏa thuận và nhận vàng, sau đó bán đi để góp phần thanh toán tiền nhà. Không may, đầu năm nay chồng tôi qua đời do bệnh nặng. Gần đây, người cho vay yêu cầu tôi trả lại toàn bộ số vàng.
Trong khi đó, tôi cho rằng người vay là chồng tôi nên khoản nợ này đã chấm dứt. Hơn nữa, tôi phải nuôi hai con nhỏ, kinh tế khó khăn.
Xin hỏi, trong trường hợp chồng vay vàng để mua nhà phục vụ nhu cầu chung của gia đình nhưng nay đã qua đời, tôi có phải tiếp tục trả nợ không?
Luật sư tư vấn:
Nếu đúng như những gì chị trình bày, dù người trực tiếp đứng ra vay 5 lượng vàng SJC là chồng chị, nhưng khoản vay này được sử dụng vào mục đích chung của gia đình, cụ thể là góp tiền mua căn nhà để cả gia đình cùng sinh sống. Đồng thời, chị cũng biết và thừa nhận việc vay vàng này là có thật. Vì vậy, theo quy định tại Điều 27 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, đây được xác định là nghĩa vụ tài sản chung của vợ chồng nên cả hai vợ chồng đều có trách nhiệm thanh toán khoản nợ này.
Trong trường hợp hiện nay, chồng chị đã qua đời, kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn và chị chưa có khả năng trả ngay 5 lượng vàng SJC cho bên cho mượn, chị nên chủ động trao đổi, trình bày rõ hoàn cảnh thực tế để họ thông cảm và xin gia hạn thời gian thanh toán.
Nếu hai bên không đạt được thỏa thuận, bên cho mượn có quyền khởi kiện ra tòa án để yêu cầu giải quyết và buộc thực hiện nghĩa vụ trả nợ 5 lượng vàng SJC theo quy định của pháp luật.
Chị cũng cần lưu ý rằng khoản nợ này được xem là nợ chung của vợ chồng. Do đó, khi thực hiện các thủ tục liên quan đến thừa kế sau khi chồng mất, khoản nợ 5 lượng vàng SJC cần được kê khai là nghĩa vụ tài sản chung của vợ chồng. Việc này nhằm bảo đảm quá trình xác định và phân chia di sản thừa kế được chính xác, đúng quy định pháp luật.
Theo Điều 615 Bộ luật Dân sự năm 2015, những người nhận di sản thừa kế cũng có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản mà người chết để lại trong phạm vi di sản được hưởng.
Tin Gốc: Vnexpress