Ngày 31.5, Công an xã Ngãi Giao (Công an TP.HCM) cho biết đơn vị liên tiếp phát hiện, triệt phá nhiều vụ việc có dấu hiệu mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy phức tạp, phát hiện, bắt giữ nhiều nghi phạm liên quan.
Đáng chú ý, các đối tượng sử dụng nhiều phương thức tinh vi như giao dịch qua ứng dụng Zalo ẩn danh, chuyển tiền qua ví điện tử và tổ chức sử dụng ma túy tập trung tại nơi vắng người qua lại và tại các địa bàn xã giáp ranh.
Theo Công an xã Ngãi Giao, dưới sự chỉ đạo quyết liệt của Giám đốc Công an TP.HCM về thực hiện cao điểm truy quét ma túy trên địa bàn, đơn vị đã liên tiếp triệt phá nhiều vụ việc phức tạp. Mục tiêu cốt lõi là đánh sập các đường dây tội phạm xuyên quốc gia nhằm hiện thực hóa mục tiêu xây dựng TP.HCM không ma túy vào năm 2030. Với phương châm “đánh tận gốc”, quán triệt tư tưởng “không đánh khúc giữa, bắt toàn bộ đường dây, đối tượng chủ mưu, cầm đầu và xử lý đến người sử dụng”, mọi dấu vết đều được lần theo dòng chảy ma túy để mở rộng truy xét triệt để.
Thời gian qua, thực hiện đấu tranh mạnh mẽ với tội phạm ma túy, Công an xã Ngãi Giao liên tiếp phát hiện, triệt phá 2 vụ án có dấu hiệu mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy phức tạp.
Theo tài liệu điều tra, hồi 20 giờ 30 phút ngày 10.5, Tổ công tác 363 Công an xã Ngãi Giao trong quá trình tuần tra kiểm soát trên địa bàn đã phát hiện nghi phạm Võ Văn Hoàn (35 tuổi, ở xã Nghĩa Thành) có nhiều biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành mời đối tượng về trụ sở làm việc.
Để đối phó với cơ quan công an, Võ Văn Hoàn luôn cất giấu chai nước trong quần lót để tráo đổi mẫu hoặc pha loãng nước tiểu khi lực lượng chức năng kiểm tra ma túy. Tuy nhiên, sự cáo già và gian manh của Võ Văn Hoàn không thể che mắt của trinh sát, qua xét nghiệm nhanh, Võ Văn Hoàn dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá).
Đấu tranh mở rộng, cơ quan công an đã làm rõ một đường dây mua bán ma túy tinh vi trước đó. Cụ thể, vào khoảng 10 giờ ngày 5.5, nghi phạm Đồng Thế Tuấn do nhu cầu sử dụng ma túy đá đã tìm đến nhà Võ Văn Hoàn để hỏi mua.
Do không sẵn hàng, Tuấn và Hoàn đã bàn bạc góp tiền để mua chung về sử dụng, sau đó dùng chính điện thoại của Hoàn để đăng nhập tài khoản Zalo, liên hệ với một tài khoản mang tên “Cu Anh” để đặt mua 800.000 đồng ma túy đá.
Qua xác minh, chủ tài khoản Zalo này là Nguyễn Doãn Anh (35 tuổi, ở tỉnh Hà Tĩnh). Để xóa dấu vết, Nguyễn Doãn Anh yêu cầu Tuấn phải chuyển tiền vào tài khoản ví MoMo mang tên Bùi Nhật Hảo. Ngay sau khi tiền được chuyển thành công, Hoàn chạy xe chở Tuấn đến bãi xe phường Tân Thành để nhận một bịch nilon ma túy đá từ Nguyễn Doãn Anh và về cùng nhau sử dụng.
Tiếp tục chuỗi cao điểm ra quân, ngày 18.5, Công an xã Ngãi Giao tiến hành rà soát các nghi phạm có biểu hiện vi phạm pháp luật về ma túy trên địa bàn. Qua kiểm tra đột xuất, lực lượng chức năng phát hiện Phùng Đình Dũng (32 tuổi, ở xã Ngãi Giao) dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.
Nhận định đây không phải là trường hợp sử dụng đơn độc, Tổ cảnh sát phòng chống tội phạm – Công an xã Ngãi Giao lập tức triển khai các biện pháp nghiệp vụ truy xét thần tốc. Chỉ trong thời gian ngắn, cơ quan công an đã bóc gỡ và xác định một mạng lưới lớn có liên quan mật thiết đến hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” diễn ra trên địa bàn xã Ngãi Giao và các xã lân cận.
Bước đầu, lực lượng chức năng đã làm rõ từng hành vi và triệu tập các nghi phạm: Phùng Đình Dũng, Trương Đình Huy (29 tuổi), Nguyễn Ngọc Vương (32 tuổi), Trương Tấn Vương (33 tuổi), Lê Quang Trường (33 tuổi), Hoàng Bá Long (27 tuổi), Kim Thị Nguyên (21 tuổi), Huỳnh Văn Tha (26 tuổi), Nguyễn Đức Thắng (32 tuổi), Hồ Phước Nghĩa (26 tuổi), Lê Phước Minh Tú (28 tuổi), Lê Thanh Hiền (34 tuổi), Bùi Minh Hải (28 tuổi), Lê Đăng Huân (33 tuổi), Phạm Ngọc Đấu (35 tuổi)…
Đặc biệt, một số đối tượng dùng thủ đoạn tinh vi xảo quyệt để che giấu hành vi phạm tội như liên lạc với nhau qua các ứng dụng mạng xã hội, sau đó xóa hết các dữ liệu, nhận tiền bán ma túy bằng hình thức thanh toán qua ứng dụng MoMo, không giao nhận ma túy trực tiếp mà chỉ địa điểm để con nghiện đến nhận.
Mở rộng truy xét các đối tượng có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, Công an xã Ngãi Giao đã truy xét thành công 2 nghi phạm là Lê Đăng Huân (33 tuổi) và Võ Nguyễn Xuân Hậu (38 tuổi) có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Hầu hết các nghi phạm trong đường dây này đều có tuổi đời còn rất trẻ, câu kết chặt chẽ với nhau để hình thành các tụ điểm bay lắc, sử dụng ma túy đá xuyên suốt qua địa bàn xã Ngãi Giao và các địa bàn lân cận.
Hiện tại, Công an TP.HCM đang củng cố hồ sơ, tài liệu chứng cứ để xử lý nghiêm các đối tượng theo đúng quy định pháp luật.
Đồng thời tìm ra nguyên nhân, điều kiện phạm tội, từ đó tham mưu đề xuất cấp ủy chính quyền đề ra các giải pháp đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung, phòng chống tội phạm về ma túy nói riêng đạt hiệu quả cao, góp phần thực hiện mục tiêu xây dựng TP.HCM không ma túy vào năm 2030.
Chỉ trong ít ngày, vụ án "bẫy kỳ nghỉ" đã được mở rộng với quy mô hiếm thấy. Theo Công an Hà Nội, lực lượng điều tra đã khám xét 196 địa điểm liên quan 27 doanh nghiệp, khởi tố 24 vụ án với 194 người liên quan về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trong đó có 2 người bị khởi tố thêm về tội rửa tiền.
Bước đầu cơ quan điều tra ước tính dòng tiền liên quan đến hành vi phạm tội lên tới hơn 2.700 tỉ đồng. Đáng chú ý, khoảng 680,3 tỉ đồng và tài sản đã được tạm giữ, phong tỏa, gồm tiền mặt, tài khoản ngân hàng, ô tô, bất động sản, sổ tiết kiệm và nhiều tài sản có giá trị khác.
Sau khi Công an Hà Nội công bố kết quả điều tra ban đầu vụ án liên quan các doanh nghiệp kinh doanh "hợp đồng kỳ nghỉ", những ngày gần đây trụ sở cơ quan điều tra liên tục có thêm người đến trình báo.
Đó chủ yếu là những cụ ông, cụ bà đã nghỉ hưu. Người mang theo vài tập hợp đồng, phiếu thu, sao kê ngân hàng, có người ôm cả chiếc cặp đầy giấy tờ được lưu giữ suốt nhiều năm. Có người cho biết đã bỏ vào các gói kỳ nghỉ vài trăm triệu đồng nhưng cũng có trường hợp số tiền lên tới hàng tỉ, thậm chí cả chục tỉ đồng.
Theo luật sư Nguyễn Đức Thịnh (Đoàn luật sư Hà Nội), việc vụ án được khởi tố không đồng nghĩa mọi khách hàng từng mua "hợp đồng kỳ nghỉ" đều đương nhiên được xác định là bị hại trong vụ án hình sự.
Điều quan trọng là cơ quan điều tra phải làm rõ khoản tiền người dân đã giao có phải là hậu quả trực tiếp của hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản hay không.
Luật sư phân tích cần phân biệt giữa tranh chấp hợp đồng dân sự với hành vi có dấu hiệu lừa đảo. Nếu doanh nghiệp thực sự cung cấp dịch vụ nhưng phát sinh tranh chấp trong quá trình thực hiện hợp đồng thì đây có thể là quan hệ dân sự hoặc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Ngược lại, nếu ngay từ đầu doanh nghiệp hoặc nhân viên tư vấn đưa ra những thông tin không đúng sự thật về khả năng hoàn vốn, chuyển nhượng, mua lại hoặc sinh lời để khiến khách hàng giao tiền thì vụ việc có thể mang dấu hiệu của hành vi lừa đảo.
Điều được nhiều người quan tâm nhất hiện nay là liệu khoản tiền đã nộp có thể được hoàn trả hay không?
Theo luật sư Thịnh, về mặt pháp lý, người bị hại hoàn toàn có cơ hội được bồi thường nếu hành vi phạm tội được chứng minh. Tuy nhiên quyền được bồi thường trong bản án và khả năng thực tế nhận lại tiền là hai vấn đề khác nhau.
Trước hết, cơ quan điều tra phải truy vết dòng tiền để xác định khoản tiền của khách hàng đã được chuyển đi đâu, còn trong doanh nghiệp hay đã bị rút, chia nhỏ, mua tài sản hoặc tẩu tán. Việc phong tỏa tài khoản, kê biên tài sản và thu hồi kịp thời sẽ quyết định rất lớn đến khả năng bồi thường sau này.
"Sau khi bản án có hiệu lực, cơ quan thi hành án dân sự sẽ tổ chức chi trả trên cơ sở tài sản thực tế đã thu hồi được. Nếu thu hồi đủ, người bị hại có thể nhận lại toàn bộ số tiền theo bản án. Trường hợp tài sản thu hồi không đủ, việc chi trả có thể phải thực hiện theo từng đợt hoặc theo tỉ lệ tương ứng", ông Thịnh chia sẻ.
Nhìn từ vụ án này, luật sư Hoàng Văn Hướng (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng một điểm đáng chú ý là các doanh nghiệp trong đường dây này đã nhắm vào người cao tuổi - nhóm thường có khoản tiền tiết kiệm sau nhiều năm lao động, nhiều thời gian rảnh và dễ tin tưởng khi được quan tâm, chăm sóc hoặc hứa hẹn mang lại nguồn thu ổn định lúc tuổi già.
Theo luật sư Hướng, với những cụ ông, cụ bà vẫn đang cầm trên tay những tập hợp đồng chưa biết rồi sẽ đi về đâu, việc vụ án được khởi tố là tín hiệu tích cực đầu tiên sau nhiều năm chờ đợi.
Nhưng để hy vọng ấy trở thành những khoản tiền thực sự được hoàn trả, hành trình pháp lý vẫn còn phụ thuộc vào việc làm rõ dòng tiền, thu hồi tài sản và bảo đảm quyền lợi của từng người bị hại trong suốt quá trình điều tra, xét xử và thi hành án.
Theo báo cáo của UBND tỉnh Quảng Ngãi, sau 5 năm thực hiện Nghị quyết số 06 của Tỉnh ủy về phát triển lâm nghiệp bền vững, công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng đã có nhiều chuyển biến tích cực, trong đó việc ứng dụng công nghệ số được xem là một trong những điểm nhấn.
Đến nay, 100% đơn vị chủ rừng trên địa bàn đã đưa công nghệ GIS, ảnh viễn thám và hệ thống định vị GPS vào quản lý, theo dõi diễn biến rừng.
Việc số hóa dữ liệu giúp phát hiện sớm các biến động về diện tích rừng, hỗ trợ kiểm lâm và chủ rừng giám sát hiện trạng, kịp thời xử lý các hành vi xâm hại tài nguyên rừng.
Nhờ tăng cường quản lý bằng công nghệ cùng với công tác tuần tra, kiểm soát, số vụ vi phạm Luật Lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh giảm mạnh qua từng năm.
Nếu năm 2020 toàn tỉnh ghi nhận 709 vụ thì đến năm 2025 chỉ còn 90 vụ, giảm gần 87%.
Giai đoạn 2020 - 2025, Quảng Ngãi tiếp tục duy trì độ che phủ rừng đạt 59,45%.
Toàn tỉnh trồng mới hơn 160.900ha rừng tập trung, bình quân trên 32.000ha mỗi năm; trồng khoảng 37 triệu cây phân tán; khoanh nuôi phục hồi gần 6.590ha rừng và nuôi dưỡng, làm giàu hơn 420ha rừng.
Diện tích rừng phòng hộ và rừng đặc dụng cơ bản được bảo vệ tốt, diện tích rừng tự nhiên bị tác động giảm đáng kể.
Cùng với đó, diện tích trồng Sâm Ngọc Linh dưới tán rừng đạt hơn 3.228ha, tương đương 71,7% mục tiêu nghị quyết đề ra.
Trong lĩnh vực giao đất, giao rừng, hơn 11.100ha rừng và đất lâm nghiệp đã được giao cho hộ gia đình, cá nhân và cộng đồng dân cư quản lý, bảo vệ theo quy định.
Không chỉ bảo vệ tài nguyên rừng, ngành lâm nghiệp Quảng Ngãi cũng tiếp tục phát triển theo hướng nâng cao giá trị kinh tế.
Trong 5 năm qua, sản lượng gỗ khai thác đạt khoảng 15,7 triệu m³, bình quân hơn 2,6 triệu m³ mỗi năm, cung cấp nguyên liệu cho các nhà máy chế biến gỗ, viên nén, ván ép và giấy.
Tổng nguồn lực huy động cho phát triển lâm nghiệp đạt hơn 14.600 tỉ đồng từ ngân sách nhà nước, nguồn chi trả dịch vụ môi trường rừng, doanh nghiệp và người dân.
Giai đoạn 2026 - 2030, Quảng Ngãi đặt mục tiêu nâng tỉ lệ che phủ rừng lên 60%, phát triển khoảng 40.000ha rừng được cấp chứng chỉ quản lý rừng bền vững (FSC).
Đồng thời huy động khoảng 19.000 tỉ đồng để xây dựng ngành lâm nghiệp theo hướng hiện đại, xanh và đa giá trị, đóng góp ngày càng lớn vào tăng trưởng kinh tế của địa phương.
Tại Thông báo giải mật một phần Kết luận thanh tra số 316/KL-TTCP ngày 16/9/2025 về chấp hành chính sách, pháp luật trong việc thực hiện dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông giai đoạn 2021-2025 vừa ban hành, Thanh tra Chính phủ yêu cầu điều chỉnh dự toán và điều chỉnh giá trị hợp đồng làm cơ sở nghiệm thu, thanh toán theo đúng quy định pháp luật tổng số tiền trên 782 tỷ đồng.
Thanh tra yêu cầu phải lập, điều chỉnh, bổ sung mã định mức để trình cơ quan có thẩm quyền thẩm định, phê duyệt làm cơ sở thanh, quyết toán số tiền 1.249 tỷ đồng.
Rà soát, bổ sung cơ sở pháp lý đối với các chi phí được tạm tính trên 297 tỷ đồng; rà soát, tính đúng đơn giá, khối lượng vật liệu dùng cho công trình hầm (cần khoan, mũi khoan) trên 32,8 tỷ đồng.
Trong đó, Ban quản lý dự án 2 (chủ đầu tư dự án thành phần Quảng Ngãi - Hoài Nhơn) phải giảm giá trị hợp đồng tổng số tiền trên 184 tỷ đồng; giảm dự toán, giảm giá gói thầu XL-02 trên 38 tỷ đồng.
Ban quản lý dự án 2 được yêu cầu tổ chức rà soát các chi phí tạm tính chưa đủ cơ sở theo quy định pháp luật, trình thẩm định số tiền hơn 279 tỷ đồng. Đồng thời tổ chức lập, điều chỉnh, bổ sung 72 mã định mức, trình cơ quan thẩm quyền thẩm định, phê duyệt làm cơ sở thanh, quyết toán và chịu trách nhiệm trước pháp luật về tính chính xác của số liệu với số tiền khoảng 1.249 tỷ đồng.
Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông có tổng chiều dài 729km, đi qua địa phận các tỉnh, thành phố: Hà Tĩnh, Quảng Trị, Quảng Ngãi, Gia Lai, Đắk Lắk, Khánh Hòa, Cần Thơ, An Giang, Cà Mau.
Chính phủ giao Bộ GTVT (nay là Bộ Xây dựng) quyết định đầu tư các dự án thành phần. Dự án được chia thành 12 dự án thành phần vận hành độc lập theo hình thức đầu tư công. Tổng mức đầu tư của dự án hơn 146.985 tỷ đồng.
Ban quản lý dự án 6 (chủ đầu tư dự án thành phần Vũng Áng - Bùng) phải xử lý về kinh tế khoảng 131,3 tỷ đồng.
Ban quản lý dự án Thăng Long (chủ đầu tư dự án thành phần Hàm Nghi - Vũng Áng) xử lý về kinh tế tổng số tiền hơn 113 tỷ đồng.
Ban quản lý dự án 7 (chủ đầu tư dự án thành phần Chí Thạnh - Vân Phong và Vân Phong - Nha Trang) phải giảm trừ dự toán do áp dụng sai đơn giá định mức gói thầu XL-02 dự án thành phần Chí Thạnh - Vân Phong trên 6,3 tỷ đồng.
Giảm trừ dự toán do áp dụng không có cơ sở chi phí thuế tài nguyên tại gói thầu XL-01 dự án thành phần Vân Phong - Nha Trang trên 5,3 tỷ đồng.
Đơn vị này cũng phải giảm trừ dự toán do áp dụng không có cơ sở chi phí thuế tài nguyên đối với khối lượng đá tận dụng gói thầu XL-02 dự án thành phần Vân Phong - Nha Trang trên 11,2 tỷ đồng.
Với dự án thành phần Hậu Giang - Cà Mau do Ban quản lý dự án Mỹ Thuận làm chủ đầu tư, Thanh tra Chính phủ yêu cầu xử lý về kinh tế trên 292 tỷ đồng. Trong đó, giảm giá trị hợp đồng tổng số tiền hơn 77 tỷ đồng; giảm dự toán, giảm giá các gói thầu do chênh lệch giá vật liệu cát đắp nền giữa dự toán được duyệt với giá vật liệu cát đắp nền xác định lại khoảng 215 tỷ đồng (gói thầu XL-01, gói thầu XL-02, gói thầu XL-03).
Thanh tra Chính phủ đề nghị Bộ Xây dựng chỉ đạo các Ban quản lý dự án (chủ đầu tư dự án thành phần) thực hiện ngay việc thu hồi đối với các hạng mục tính sai khối lượng nhưng đã được nghiệm thu, thanh toán. Rà soát, chuẩn xác khối lượng đất, đá thực tế tận dụng của từng gói thầu để cập nhật, điều chỉnh dự toán và điều chỉnh giá trị hợp đồng làm cơ sở nghiệm thu, thanh toán theo đúng quy định.
Bộ Xây dựng chỉ đạo Ban quản lý dự án Mỹ Thuận tuân thủ chặt chẽ trình tự thi công từ khâu kiểm soát vật liệu đầu vào, giám sát, kiểm soát chất lượng từng giai đoạn thi công trong việc sử dụng cát biển để đắp nền đường cao tốc. Đơn vị này chịu trách nhiệm về chất lượng công trình, dự án và ảnh hưởng của dự án đến hoạt động sản xuất 2 bên đường cao tốc.
Giám đốc các Ban quản lý dự án (2, 6, 7, Thăng Long và Mỹ Thuận) phải thực hiện nghiêm túc kết luận, kiến nghị thanh tra; tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm với tập thể, cá nhân có khuyết điểm, vi phạm thuộc thẩm quyền.
Cũng tại thông báo trên, Thanh tra Chính phủ đề nghị Bộ trưởng Bộ Xây dựng chỉ đạo kiểm điểm, xác định trách nhiệm để xử lý đối với các Ban Quản lý dự án.
“Trong quá trình kiểm tra, rà soát và thực hiện kết luận thanh tra, nếu phát hiện hành vi vi phạm pháp luật có dấu hiệu tội phạm, Bộ Xây dựng có trách nhiệm chuyển hồ sơ đến cơ quan điều tra xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật”, Thanh tra Chính phủ nêu rõ.
