6 năm không thể nhắm mắt vì cắt mí hỏng

Một phút chủ quan khi nghĩ con rắn "không độc" đã khiến một người đàn ông 58 tuổi tại tỉnh Vân Nam, Trung Quốc rơi vào tình trạng nguy kịch, trải qua hơn 10 ngày điều trị liên tục với nhiều lần cấp cứu và hai lần phải chuyển vào khoa hồi sức tích cực (ICU), sau khi bị rắn cắn ngay tại sân nhà.

Sự việc xảy ra tại một hộ gia đình ở thị trấn Châu Nhai, huyện Xương Ninh, thành phố Bảo Sơn. Khi phát hiện một con rắn dài khoảng 1,5 mét bò vào bồn hoa trong sân nhà người cháu, ông Lý (tên đã được thay đổi) lập tức tiến lại kiểm tra.

Từng có kinh nghiệm tiếp xúc rắn từ khi còn trẻ, ông Lý chủ quan cho rằng đây chỉ là "rắn ma" loài rắn được người dân địa phương tin là không có độc. Không chút dè chừng, ông dùng tay không chộp lấy phần cổ con vật để khống chế.

Tuy nhiên, ngay khi bị giữ lại, con rắn bất ngờ quay đầu cắn mạnh vào ngón trỏ tay trái của ông. Vết cắn ban đầu nhỏ, không gây đau rõ rệt nên ông Lý không mấy lo lắng. Thậm chí, ông còn dùng điện thoại chụp ảnh cùng con rắn trước khi thả nó đi, với suy nghĩ đơn giản rằng "đây cũng là một sinh vật sống".

Chỉ khoảng nửa giờ sau, tình trạng của ông bắt đầu chuyển biến xấu nhanh chóng. Ngón tay bị cắn sưng to, đau nhức dữ dội, lan rộng ra bàn tay. Nhận thấy dấu hiệu bất thường, gia đình lập tức đưa ông đến cơ sở y tế địa phương.

Do tình trạng vượt quá khả năng xử lý ban đầu, bệnh nhân nhanh chóng được chuyển lên Bệnh viện Nhân dân thành phố Bảo Sơn. Tuy nhiên, trong quá trình di chuyển, các triệu chứng ngày càng nghiêm trọng: mí mắt sụp xuống, cơ thể mệt lả, ý thức giảm dần dấu hiệu điển hình của nhiễm độc thần kinh do rắn cắn.

Khi nhập viện, đã hơn 4 giờ kể từ thời điểm bị cắn, ông Lý gần như rơi vào trạng thái hôn mê. Các bác sĩ lập tức kích hoạt quy trình cấp cứu khẩn cấp, đồng thời tiến hành hội chẩn để xác định chính xác loài rắn gây nọc độc.

Điều đáng chú ý là chính bức ảnh ông Lý chụp cùng con rắn trước khi thả đi đã trở thành manh mối quan trọng giúp đội ngũ y tế xác định loài vật. Sau khi phân tích hình ảnh, các chuyên gia kết luận đây không phải loài rắn vô hại như ông nghĩ, mà là rắn hổ mang Tây Nam một trong những loài rắn cực độc.

Thông thường, nọc độc của loài này gây hoại tử mô tại chỗ, nhưng trong trường hợp của ông Lý, độc tố thần kinh chiếm ưu thế, nhanh chóng tấn công hệ hô hấp, gây nguy cơ liệt cơ và ngừng thở.

Trước tình trạng nguy kịch, các bác sĩ lập tức tiêm thuốc chống sốc và truyền huyết thanh kháng nọc rắn mà không chờ phản ứng dị ứng, nhằm tranh thủ từng phút cứu sống bệnh nhân. Sau đó, ông tiếp tục được truyền thêm huyết thanh đặc hiệu cho nọc rắn hổ mang.

Nhờ can thiệp kịp thời, bệnh nhân dần qua cơn nguy kịch và được chuyển vào ICU để theo dõi. Tuy nhiên, hành trình điều trị vẫn chưa dừng lại.

Chỉ vài ngày sau, khi vừa có dấu hiệu hồi phục, ông bất ngờ tái phát triệu chứng nặng: đau tức ngực, khó mở mắt, thở gấp tới 40 lần/phút. Xét nghiệm cho thấy cơ thể rơi vào tình trạng rối loạn axit bazơ nghiêm trọng do suy yếu cơ hô hấp.

Ngay lập tức, bệnh viện kích hoạt báo động đỏ lần thứ hai, tiếp tục truyền huyết thanh và hồi sức tích cực. Sau gần hai giờ cấp cứu căng thẳng, ông một lần nữa thoát khỏi cửa tử và quay lại ICU.

Trong hơn 10 ngày điều trị, ông Lý trải qua tổng cộng 4 lần cấp cứu khẩn cấp và hai lần vào ICU. Đến ngày 11/6, sức khỏe dần ổn định và ông được xuất viện. Khi tái khám vào cuối tháng 6, tình trạng hồi phục tốt và có thể sinh hoạt bình thường.

Nhớ lại sự việc, ông không giấu được sự ám ảnh: "Tôi sẽ không bao giờ bắt rắn bằng tay nữa."

Các bác sĩ cho biết mùa hè là thời điểm rắn hoạt động mạnh, nguy cơ người dân gặp rắn trong khu dân cư tăng cao. Nhiều loại rắn độc có thể gây tổn thương thần kinh, máu hoặc cơ, trong đó các trường hợp nhiễm độc thần kinh đặc biệt nguy hiểm vì diễn tiến nhanh và khó lường.

Các chuyên gia khuyến cáo tuyệt đối không dùng tay không bắt rắn, kể cả khi nghĩ rằng chúng vô hại. Khi phát hiện rắn, người dân nên giữ khoảng cách an toàn, tránh kích động và nhanh chóng liên hệ lực lượng chuyên trách để xử lý.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ông Trương Hạo, 63 tuổi, ở Trung Quốc, từng tin rằng một củ tỏi sống mỗi ngày có thể giúp "diệt vi khuẩn, phòng ung thư". Thế nhưng, chỉ sau nửa năm duy trì thói quen này, ông phải đối mặt với một chẩn đoán nghiêm trọng mà bản thân không ngờ tới.

Trong một lần khám sức khỏe định kỳ, ông Trương được bác sĩ xác định mắc viêm loét dạ dày do nhiễm vi khuẩn Helicobacter pylori (H. pylori), loại vi khuẩn có thể làm tăng nguy cơ ung thư dạ dày nếu không điều trị đúng cách.

Các bác sĩ khuyến nghị ông dùng thuốc theo phác đồ để kiểm soát bệnh. Tuy nhiên, sau khi tìm kiếm thông tin trên mạng, ông tin rằng tỏi có khả năng kháng khuẩn và hỗ trợ phòng ung thư. Từ đó, ông quyết định mỗi ngày ăn một củ tỏi sống trước bữa sáng với hy vọng "tự tiêu diệt vi khuẩn". Thói quen này được ông duy trì liên tục trong 6 tháng, thay vì tuân thủ điều trị y khoa.

Điều đáng nói trước khi nhập viện, khi đang chuẩn bị ăn trưa, ông Trương đột ngột xuất hiện cơn đau bụng dữ dội. Ban đầu ông nghĩ chỉ là triệu chứng tái phát của viêm loét dạ dày, nhưng cơn đau ngày càng tăng khiến gia đình phải đưa ông đến bệnh viện.

Sau khi thăm khám và làm xét nghiệm chuyên sâu, các bác sĩ đưa ra kết luận: ông mắc ung thư dạ dày.

Thông tin này khiến ông và gia đình vô cùng bàng hoàng. Ông không giấu được sự hoang mang và hỏi bác sĩ:

"Trước đây tôi nghĩ tỏi có thể diệt vi khuẩn và phòng ung thư. Vì sao tôi ăn tỏi mỗi ngày mà bệnh lại tiến triển thành ung thư?"

Theo bác sĩ Công Kiện Trang, Phó trưởng Khoa Tiêu hóa, Bệnh viện Trung ương Trịnh Châu, Trung Quốc, tỏi có chứa nhiều hoạt chất tốt cho sức khỏe như allicin, vitamin B, C và các chất chống oxy hóa. Allicin có đặc tính kháng khuẩn và hỗ trợ miễn dịch.

Tuy nhiên, bác sĩ nhấn mạnh: điều đó không đồng nghĩa với việc tỏi có thể thay thế thuốc điều trị.

"Tỏi không thể tiêu diệt hoàn toàn vi khuẩn H. pylori hay chữa viêm loét dạ dày. Việc trì hoãn điều trị y khoa khiến tình trạng viêm kéo dài, làm tổn thương niêm mạc dạ dày liên tục, từ đó làm tăng nguy cơ biến đổi tế bào và hình thành ung thư", bác sĩ giải thích.

Ngoài ra, việc tiêu thụ tỏi sống quá thường xuyên, đặc biệt với người đang mắc bệnh dạ dày, có thể gây kích ứng niêm mạc, dẫn đến ợ nóng, đầy hơi, đau rát và làm tình trạng bệnh nặng hơn.

Trong trường hợp của ông Trương, việc không tuân thủ điều trị và thay thế bằng tỏi sống hằng ngày đã khiến bệnh không được kiểm soát, tạo điều kiện cho tổn thương tiến triển nặng.

Các chuyên gia khuyến cáo, tỏi là thực phẩm có lợi nhưng không phải "thuốc chữa bách bệnh". Người bệnh tuyệt đối không nên tự ý thay thế phác đồ điều trị bằng các phương pháp truyền miệng hoặc thông tin thiếu kiểm chứng.

Các chuyên gia cho rằng việc điều trị đúng cách và kịp thời theo chỉ định y khoa vẫn là yếu tố quan trọng nhất để phòng ngừa biến chứng nguy hiểm, bao gồm cả ung thư dạ dày.

Theo NDTV, tỏi là thực phẩm giàu dưỡng chất, chứa vitamin C, B6, mangan cùng các hợp chất lưu huỳnh như allicin có đặc tính chống oxy hóa, chống viêm và kháng khuẩn mạnh.

Tỏi sống có thể mang lại lợi ích cho sức khỏe nếu sử dụng hợp lý, tuy nhiên mức độ tác động còn phụ thuộc vào cơ địa và liều lượng tiêu thụ của từng người.

Mặc dù tỏi sống mang lại nhiều lợi ích cho sức khỏe, việc tiêu thụ quá nhiều hoặc không đúng cách vẫn có thể gây ra những tác dụng phụ đáng lưu ý.

Dưới đây là tác dụng phụ khi ăn quá nhiều tỏi sống:

Tỏi chứa các hợp chất lưu huỳnh đặc trưng, có thể gây mùi khó chịu kéo dài trong hơi thở và cơ thể, ảnh hưởng đến giao tiếp hằng ngày.

Tỏi có tác dụng làm giảm đông máu tự nhiên. Tuy có lợi cho tim mạch, nhưng nếu dùng quá mức có thể làm tăng nguy cơ chảy máu, đặc biệt ở người đang dùng thuốc chống đông hoặc trước phẫu thuật.

Tiếp xúc trực tiếp với tỏi sống có thể gây kích ứng, thậm chí bỏng da do hàm lượng hợp chất lưu huỳnh cao. Một số trường hợp tự ý đắp tỏi lên da có thể dẫn đến phồng rộp hoặc tổn thương.

Tỏi là thực phẩm tốt cho sức khỏe, nhưng cần sử dụng đúng cách và đúng liều lượng để tránh tác dụng ngược không mong muốn.

Các hợp chất trong tỏi như allicin có thể gây kích ứng dạ dày. Khi dùng quá nhiều, người ăn có thể gặp tình trạng đầy hơi, buồn nôn, ợ nóng hoặc đau dạ dày. Những người bị trào ngược axit hoặc hội chứng ruột kích thích càng dễ bị ảnh hưởng.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Hơn 300.000 người tại 57 quốc gia tham gia nghiên cứu do ĐH Cambridge (Anh) dẫn đầu, công bố trên tạp chí PNAS, cho thấy phụ nữ thường vượt trội nam giới trong khả năng "đọc" cảm xúc người khác qua ánh mắt. Nhưng khoảng cách ấy nhỏ hơn nhiều so với định kiến tồn tại từ bao đời.

Theo ông Varun Warrier - nhà nghiên cứu di truyền học tại ĐH Cambridge, gene chỉ giải thích một phần rất nhỏ sự khác biệt này, phần lớn còn lại nằm ở cách dạy con gái biết quan tâm, còn con trai phải kìm nén cảm xúc.

Nếu đồng cảm là kỹ năng rèn được, không phải món quà trời cho riêng một giới, điều gì sẽ thay đổi?

Đây là nghiên cứu lớn nhất từ trước đến nay về "lý thuyết tâm trí" - khả năng đặt mình vào vị trí người khác để hiểu họ đang nghĩ gì, cảm thấy gì. Nhóm nghiên cứu do ĐH Cambridge phối hợp với các ĐH Harvard, Washington và Haifa thực hiện, phân tích dữ liệu của 305.726 người, ghi nhận phụ nữ vượt trội nam giới có ý nghĩa thống kê tại 36 quốc gia, đạt điểm tương đương tại 21 quốc gia còn lại, không nơi nào nam giới vượt trội hơn, theo Cam.ac.uk.

Theo bà Gina Rippon - nhà thần kinh học, khoảng cách giữa hai giới chỉ là một phần nhỏ của câu chuyện: độ phân tán điểm số đồng cảm trong nội bộ mỗi giới còn lớn hơn khoảng cách giữa hai giới - một người nam có thể đồng cảm hơn phần lớn phụ nữ, và ngược lại.

Nhóm Cambridge còn phát hiện "chỉ số D" - đo độ chênh giữa thiên hướng hệ thống hóa và thiên hướng thấu cảm - là yếu tố dự báo khả năng đọc cảm xúc mạnh hơn cả giới tính. Giáo sư Simon Baron-Cohen, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu tự kỷ tại ĐH Cambridge và là người đứng đầu nhóm nghiên cứu, nhấn mạnh khác biệt trung bình giữa hai giới không nói lên điều gì về năng lực của từng cá nhân.

Ranh giới giới tính trong đồng cảm càng mờ nhạt ở những năm đầu đời. Theo BBC, một phân tích tổng hợp năm 2025 trên 31 nghiên cứu với 40 thí nghiệm khác nhau cho thấy trẻ sơ sinh 1 tháng tuổi - bất kể trai hay gái - không khác biệt về độ nhạy cảm xã hội hay khả năng thấu hiểu cảm xúc người khác.

Dù vậy, không phải mọi nghiên cứu đều đồng thuận như vậy. Theo trang Psychology Today, một nghiên cứu năm 2023 trên 295 người tại Đức của nhóm McDonald và Kanske cho thấy phụ nữ đồng cảm và trắc ẩn cao hơn nam giới nhưng không khác biệt về khả năng suy luận trạng thái tinh thần người khác.

Một nghiên cứu của nhóm Russell năm 2007 trên 80 người, dùng bài kiểm tra tranh biếm họa, lại ghi nhận nam giới làm tốt hơn. Điều này cho thấy đồng cảm gồm nhiều khía cạnh khác nhau, không phải lĩnh vực nào nam giới cũng yếu thế hơn nữ giới.

Nếu sinh học chỉ đóng vai trò khiêm tốn, vậy điều gì đã tạo ra khoảng cách giới tính vẫn còn tồn tại? Theo BBC, bà Gina Rippon cho rằng câu trả lời nằm ở cách nuôi dạy và kỳ vọng xã hội là con gái được dạy phải dịu dàng, nhường nhịn từ rất sớm, dần trở thành một phần tính cách của họ; còn con trai thường được khuyến khích chơi đồ chơi kỹ thuật, xe cộ, ít có cơ hội rèn luyện sự quan tâm.

Một thí nghiệm thần kinh học năm 2023 cho thấy sức mạnh của kỳ vọng xã hội: khi nam giới được "mồi" trước rằng nam giới cũng giỏi quan tâm cảm xúc người khác, khoảng cách điểm tự đánh giá đồng cảm giữa hai giới biến mất hoàn toàn.

Theo Scientific American, bằng chứng rõ nhất cho tính rèn luyện được của đồng cảm đến từ ông Nathan Spreng, nhà thần kinh học tại ĐH McGill (Canada), khi ông cho rằng một khi hiểu được phạm vi trải nghiệm cảm xúc, con người có thể học hỏi và cải thiện khả năng này theo thời gian.

Một nghiên cứu của bà Sara Hodges, ĐH Oregon, cũng cho thấy khi treo thưởng tiền cho việc đoán đúng cảm xúc người khác, độ chính xác của cả nam và nữ đều cải thiện ngang nhau.

Quyền lực cũng là một biến số đáng chú ý. Bà Melissa Hogenboom, nhà báo y tế của BBC và tác giả cuốn Breadwinners, cho rằng vì nam giới trong lịch sử nắm nhiều quyền lực hơn trong kinh doanh và chính trị, họ có xu hướng ít đồng cảm hơn; ngược lại, người ít quyền lực, thu nhập thấp lại thường đọc cảm xúc người khác tốt hơn, theo một nghiên cứu được BBC trích dẫn.

Định kiến này gây hậu quả cho cả hai giới. Phụ nữ bị đánh giá thấp về năng lực lãnh đạo, vì sự quyết đoán - phẩm chất thường gắn với vai trò lãnh đạo - lại bị xem là đặc tính của nam giới. Trong khi đó nam giới ít tìm kiếm hỗ trợ xã hội khi cô đơn, dù cô lập xã hội là một yếu tố nguy cơ dẫn đến hành vi tự tử, vốn có tỉ lệ cao hơn ở nam giới.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ