Ngày 29/4, VKSND Khu vực 1 tỉnh Đăk Lăk phê chuẩn quyết định khởi tố bị can với Nhi về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nhi được cấp giấy phép hành nghề ngày 3/7/2024, là bác sĩ chuyên môn kỹ thuật chuyên khoa Răng Hàm Mặt tại Phòng khám chuyên khoa răng hàm mặt ở phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh.
Nhà chức trách cáo buộc, Nhi biết quy định không cho phép đứng tên chuyên môn kỹ thuật tại nhiều cơ sở khám chữa bệnh cùng lúc, nhưng từ tháng 1 đến tháng 3/2025 vẫn cung cấp thông tin sai sự thật rằng chưa đăng ký đứng tên tại bất kỳ cơ sở nào. Tin tưởng, đại diện một số công ty tại Đăk Lăk và các địa phương khác đã ký hợp đồng, chuyển tiền để nhờ Nhi đứng tên. Sau khi nhận tiền, Nhi không thực hiện cam kết mà chiếm đoạt tổng cộng 205 triệu đồng.
Cơ quan điều tra đang mở rộng vụ án.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Bắt giam người đàn ông chiếm đoạt 1.619 tấn cá tra trị giá hơn 45 tỷ đồng

Chiều 15/5, Công an tỉnh An Giang cho biết, đơn vị vừa bắt tạm giam Nguyễn Văn Phu (62 tuổi, trú tại phường Châu Đốc, tỉnh An Giang) và Dương Văn Chóp (36 tuổi, trú tại xã Hòa Lạc, tỉnh An Giang) về tội Hủy hoại tài sản.
Riêng ông Phu bị khởi tố thêm tội Cưỡng đoạt tài sản.
Trước đó, tháng 5/2024, ông N.T.V. cùng vợ T.T.M.A. đến thuê 3 ao cá và sang lại cá đang nuôi trong ao của Nguyễn Văn Phu, tại ấp Khánh Bình, xã Mỹ Đức, tỉnh An Giang để nuôi.
Hai bên thỏa thuận qua lời nói. Sau đó ông V. thu hoạch các ao cá tra sang lại của Phu được trên 670 tấn nguyên liệu rồi tiếp tục thả nuôi đợt 2.
Ngày 7/7/2025, Phu đến kêu Chóp cắt bỏ dây liên kết của 6 camera do ông V. lắp đặt để quản lý quá trình nuôi cá, gây thiệt hại trên 6 triệu đồng.
Đến 11/7, Phu, Chóp và một số người khác đến 3 ao cá ông V. đang nuôi, đuổi những người làm thuê cho ông V. ra khỏi khu vực nuôi cá, cho người chiếm đoạt sổ sách quản lý và số cá nuôi trong 3 ao với tổng trọng lượng là hơn 1.619 tấn, trị giá trên 45,3 tỷ đồng.
Ngày 24/7, Phu, Chóp và nhiều người đến bắt trên 21,5 tấn cá tra, trị giá khoảng 604 triệu đồng của ông V. bán cho các Công ty thủy sản. Thấy vậy, ông V. và vợ trình báo công an.
Tin Gốc: Dân Trí

Chiều 30/5, tại căn nhà kết hợp kinh doanh quán ăn ở xã Phan Ngọc Hiển, ông Trần Văn Tâm, 55 tuổi, nguyên hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, cho biết vẫn chưa hết xúc động sau khi nhận quyết định đình chỉ điều tra bị can.
Hai ngày trước, khi đang chơi thể thao gần nhà, ông nhận được cuộc gọi từ vợ báo cơ quan điều tra mời lên làm việc. Không biết trước nội dung buổi làm việc, sáng hôm sau, hai vợ chồng chạy xe máy hơn 80 km đến trụ sở công an.
Ông kể khi nhận quyết định đình chỉ điều tra bị can, cảm xúc đến quá nhanh khiến bản thân không nói nên lời. Phải một lúc sau ông mới bình tĩnh đọc lại toàn bộ hồ sơ. "Tôi cứ tưởng là mơ. Cảm giác như trút được gánh nặng đè nén suốt thời gian dài", ông nói.
Tối cùng ngày, điện thoại của ông liên tục nhận được cuộc gọi từ đồng nghiệp, học trò, bạn bè và người quen ở nhiều địa phương. Nhiều người từng theo dõi vụ việc cũng gọi điện hỏi thăm, động viên sau khi biết tin.
Từ án tù 7 năm đến quyết định đình chỉ điều tra
Theo hồ sơ vụ án, tháng 7/2022, ông Tâm được bổ nhiệm làm Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, huyện Ngọc Hiển cũ, nay thuộc xã Tân Ân, tỉnh Cà Mau.
Năm học 2022-2023, thấy trường thiếu thiết bị phục vụ giảng dạy, ông họp Hội đồng sư phạm rồi mua vật tư, tự hàn và thuê thêm người gia công các sản phẩm như kệ hồ sơ, kệ tivi để đưa vào sử dụng.
Do không có hóa đơn đầu vào, hợp đồng mua bán đúng quy định, ông liên hệ một số doanh nghiệp mua hóa đơn khống nhằm hợp thức hóa thủ tục thanh toán.
Xử sơ thẩm hồi tháng 2, tòa xác định chi phí vật tư và nhân công thực tế thấp hơn số tiền được thanh toán theo hóa đơn; phần chênh lệch khoảng 10,7 triệu đồng được xác định là tiền tham ô.
Ông Tâm bị tuyên phạt 7 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ trong hai năm sau khi chấp hành xong án phạt và buộc nộp lại hơn 10,7 triệu đồng. Sau đó, ông kháng cáo.
Đến ngày 6/5, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. Ba tháng sau, ông được thay thế biện pháp tạm giam bằng bảo lĩnh.
Theo kết luận điều tra mới nhất của Công an tỉnh Cà Mau, ông Tâm có hành vi lợi dụng chức vụ trong quá trình mua sắm thiết bị cho trường học, sử dụng hóa đơn không đúng quy định và quyết toán hơn 13 triệu đồng từ các nguồn kinh phí của trường.
Cơ quan điều tra xác định ông chiếm đoạt hơn 6,1 triệu đồng và thanh toán sai quy định gần 6,9 triệu đồng.
Nhà chức trách nhận định hành vi của ông đủ yếu tố cấu thành tội Tham ô tài sản. Tuy nhiên, do số tiền không lớn, bị can đã tự nguyện khắc phục toàn bộ hậu quả; các sản phẩm được mua sắm, chế tạo đều phục vụ hoạt động của trường và có giá trị thực tế cao hơn số tiền bỏ ra.
Ngoài ra, ông có nhiều thành tích trong công tác, nhân thân tốt và không còn nguy hiểm cho xã hội nên được đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can.
'Có lúc tôi nhìn lại chính mình'
Ông Tâm cho biết khoảng thời gian từ khi bị tạm giam vào tháng 8/2024 đến nay khiến ông thay đổi nhiều suy nghĩ.
"Tôi có rất nhiều thời gian để nhìn lại mọi việc, nhìn lại chính mình", ông nói.
Theo ông, việc tự mua vật tư, thuê người gia công thiết bị xuất phát từ mong muốn tiết kiệm kinh phí cho nhà trường và tạo ra các sản phẩm phục vụ giảng dạy với chất lượng tốt hơn.
Tuy nhiên, ông thừa nhận bản thân đã chủ quan trong quá trình thực hiện thủ tục tài chính, không tuân thủ đầy đủ quy định về chứng từ, hóa đơn nên dẫn đến sai phạm.
Ông cho biết khoản tiền hơn 6,1 triệu đồng chênh lệch từ việc tự mua vật liệu, thuê thợ làm thiết bị sau đó được sử dụng cho công việc chung của trường. Tuy nhiên, việc chi khoản tiền này không được thực hiện đầy đủ bằng văn bản và thông qua các cuộc họp theo quy định.
"Tôi thừa nhận mình đã sai nguyên tắc. Đây là bài học rất đắt giá cho bản thân và cũng là lời nhắc nhở đối với những người làm công tác quản lý", ông nói.
Trong gần hai năm qua, điều khiến ông trăn trở nhất không phải công việc hay chức vụ mà là gia đình, đặc biệt là hai người con trai.
Ông cho biết luôn động viên các con nhìn về phía trước, xem khó khăn là thử thách để vượt qua. Hiện con trai lớn của ông đã tốt nghiệp ngành công nghệ tự động và làm việc tại TP HCM, còn người con út đang học năm cuối ngành quản lý nhà hàng.
Những tháng được tại ngoại, ông chủ yếu phụ vợ quản lý quán ăn, sửa chữa đồ đạc trong nhà và hỗ trợ công việc tại trung tâm bồi dưỡng văn hóa của gia đình chuẩn bị tuyển sinh.
Sau hơn 32 năm làm việc trong ngành giáo dục, ông nói vẫn dành nhiều tình cảm cho nghề dạy học. Tuy nhiên, việc có tiếp tục giảng dạy hay không sẽ phụ thuộc vào quy định và hướng dẫn của cơ quan chức năng.
"Những gì đã xảy ra là một phần cuộc đời. Tôi xem đó là bài học để sống cẩn trọng hơn và tiếp tục cố gắng trong chặng đường phía trước", ông nói.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Lý do nguyên Thứ trưởng Lê Tấn Dũng nhận 500 triệu nhưng không bị xử lý hình sự

Theo cáo trạng mới được ban hành, ngoài truy tố nhóm cựu lãnh đạo Bộ Lao động nhận hối lộ, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cũng xác định nguyên Thứ trưởng Lê Tấn Dũng cùng một số cán bộ có nhận tiền nhưng không bị xử lý hình sự.
Theo cáo trạng, ông Nguyễn Bá Hoan khi đương chức Thứ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội, mặc dù biết nhưng vẫn "bỏ mặc" cho cấp dưới tạo rào cản gây khó khăn đối với các doanh nghiệp xuất khẩu lao động, buộc họ phải "bôi trơn" tổng số tiền hơn 30 tỉ đồng.
Trong giai đoạn 2017 - 2025, với vai trò Cục trưởng Cục Quản lý lao động ngoài nước, ông Tống Hải Nam đã chỉ đạo cấp dưới là Nguyễn Thành Hưng và Phan Thị Thu Trang (chuyên viên Phòng Pháp chế) gây khó khăn cho doanh nghiệp khi nộp hồ sơ đề nghị cấp mới hoặc cấp đổi giấy phép hoạt động dịch vụ đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài.
Sau khi tiếp nhận hồ sơ, Nguyễn Thành Hưng chủ động đưa ra mức "chi phí" từ 250 - 400 triệu đồng/hồ sơ cấp mới. Với hồ sơ cấp đổi, mức tiền thấp hơn.
Viện kiểm sát cáo buộc ông Hoan nhận hối lộ nhiều lần tổng 16,3 tỉ đồng. Ông Nam nhận 14,3 tỉ đồng, hưởng lợi 8 tỉ đồng. Nhóm cán bộ còn lại chịu trách nhiệm số tiền nhận hối lộ từ vài chục triệu đến vài tỉ đồng.
Đối với ông Lê Tấn Dũng - nguyên Thứ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội - kết quả điều tra xác định ông đã ký 135 giấy phép xuất khẩu lao động trong giai đoạn từ 2019 - 2021. Trong đó có 7 doanh nghiệp liên quan đến việc đưa tiền "chạy giấy phép". Ông Dũng được xác định đã nhận 500 triệu đồng thông qua Tống Hải Nam khi ký 7 giấy phép.
Tuy nhiên cơ quan điều tra xác định nguyên Thứ trưởng Lê Tấn Dũng không được giao phụ trách Cục Quản lý lao động ngoài nước, không biết việc gây khó khăn, buộc doanh nghiệp phải đưa tiền của cấp dưới, không có sự bàn bạc, thỏa thuận hay tiếp xúc trực tiếp với doanh nghiệp.
Ông Dũng cũng đã nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận nên không có căn cứ để xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông Dũng, cáo trạng nêu.
Liên quan đến các cá nhân thuộc Cục Quản lý lao động ngoài nước, theo kết luận điều tra được ban hành trước đó, có 6 lãnh đạo, chuyên viên Phòng Tài chính - Kế toán đã nhận tiền khi tham gia các đoàn kiểm tra, với tổng số tiền từ hàng chục đến hàng trăm triệu đồng mỗi người.
Quá trình điều tra xác định các cá nhân này chỉ thực hiện nhiệm vụ kiểm tra báo cáo tài chính, tiền ký quỹ của doanh nghiệp, không có vai trò quyết định trong việc đề xuất cấp giấy phép. Đồng thời không có tài liệu chứng minh việc họ gây khó khăn hoặc nhận tiền để xử lý nhanh hồ sơ.
Vì vậy không đủ căn cứ để xử lý hình sự, nhưng cần tịch thu sung công quỹ số tiền nhóm cán bộ này đã nhận từ doanh nghiệp.
Ngoài ra ông Nguyễn Xuân Long, nguyên thư ký lãnh đạo bộ, được xác định đã nhận 239 triệu đồng từ các cá nhân liên quan. Tuy nhiên kết quả điều tra xác định ông không có thỏa thuận nhận tiền với các bị can để bỏ qua lỗi hồ sơ trình phê duyệt nhanh giấy phép.
Vì vậy không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự, nhưng cần tịch thu sung công quỹ toàn bộ số tiền ông Long đã nhận, kết luận điều tra nêu.
Theo cáo trạng, tổng số tiền cựu Thứ trưởng Lê Tấn Dũng cùng 13 người gồm nguyên lãnh đạo, cán bộ của Bộ Lao động đã nộp lại là hơn 3,6 tỉ đồng. Trong đó, ông Đặng Sỹ Dũng, nguyên Phó cục trưởng Cục Quản lý lao động ngoài nước, nộp lại số tiền nhiều nhất là 1 tỉ đồng.
Quá trình điều tra và truy tố vụ án, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao nhận định các quy định pháp luật hiện hành về điều kiện, thủ tục cấp giấy phép hoạt động dịch vụ đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài còn thiếu cụ thể, chưa bảo đảm tính chặt chẽ và đồng bộ.
Theo cơ quan tố tụng, những bất cập này đã tạo ra nhiều kẽ hở trong quá trình áp dụng pháp luật, dẫn đến tình trạng thiếu thống nhất, đồng thời tạo điều kiện để một số cá nhân có thẩm quyền lợi dụng chức vụ gây phiền hà, nhũng nhiễu, gây khó khăn cho hoạt động của doanh nghiệp.
Viện kiểm sát cũng cho rằng công tác quản lý nhà nước trong lĩnh vực xuất khẩu lao động, cũng như việc kê khai, báo cáo thuế của doanh nghiệp, chưa được nâng cao. Trách nhiệm được xác định thuộc về Bộ Nội vụ, Bộ Tài chính và các đơn vị liên quan khi chưa kịp thời phát hiện, xử lý các sai phạm xảy ra tại Cục Quản lý lao động ngoài nước và một số doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực xuất khẩu lao động.
Từ đó, viện kiểm sát kiến nghị cần tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra đối với các lĩnh vực này.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

