Chiều 15/5, Công an tỉnh An Giang cho biết, đơn vị vừa bắt tạm giam Nguyễn Văn Phu (62 tuổi, trú tại phường Châu Đốc, tỉnh An Giang) và Dương Văn Chóp (36 tuổi, trú tại xã Hòa Lạc, tỉnh An Giang) về tội Hủy hoại tài sản.
Riêng ông Phu bị khởi tố thêm tội Cưỡng đoạt tài sản.
Trước đó, tháng 5/2024, ông N.T.V. cùng vợ T.T.M.A. đến thuê 3 ao cá và sang lại cá đang nuôi trong ao của Nguyễn Văn Phu, tại ấp Khánh Bình, xã Mỹ Đức, tỉnh An Giang để nuôi.
Hai bên thỏa thuận qua lời nói. Sau đó ông V. thu hoạch các ao cá tra sang lại của Phu được trên 670 tấn nguyên liệu rồi tiếp tục thả nuôi đợt 2.
Ngày 7/7/2025, Phu đến kêu Chóp cắt bỏ dây liên kết của 6 camera do ông V. lắp đặt để quản lý quá trình nuôi cá, gây thiệt hại trên 6 triệu đồng.
Đến 11/7, Phu, Chóp và một số người khác đến 3 ao cá ông V. đang nuôi, đuổi những người làm thuê cho ông V. ra khỏi khu vực nuôi cá, cho người chiếm đoạt sổ sách quản lý và số cá nuôi trong 3 ao với tổng trọng lượng là hơn 1.619 tấn, trị giá trên 45,3 tỷ đồng.
Ngày 24/7, Phu, Chóp và nhiều người đến bắt trên 21,5 tấn cá tra, trị giá khoảng 604 triệu đồng của ông V. bán cho các Công ty thủy sản. Thấy vậy, ông V. và vợ trình báo công an.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Y án 3 năm tù với nữ tài xế uống 8 lon bia lái xe tông chủ tịch xã tử vong

Ngày 19/5, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Lê Thị Cẩm Chi (34 tuổi, trú tại xã Ea Ktur, Đắk Lắk) về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Bị cáo Chi được xác định là người điều khiển ô tô tông tử vong ông Lê Phước Toàn (44 tuổi, Chủ tịch UBND xã Dray Bhăng, Đắk Lắk).
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Thị Cẩm Chi 3 năm tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và bị cáo Chi đã bồi thường cho gia đình tổng số tiền 500 triệu đồng.
Sau phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại đã làm đơn kháng cáo xin tăng hình phạt đối với bị cáo và tăng mức bồi thường, chu cấp cho 2 con nhỏ của ông Toàn; riêng bị cáo cũng có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, nữ bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và mong muốn được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để nuôi con nhỏ.
Bị cáo Chi cho rằng, bản thân đã uống 8 lon bia rồi lái ô tô về nhà, trên đường di chuyển, người này chỉ thấy ánh đèn pin chiếu vào mặt mà không thấy ông Toàn nên đã tông vị chủ tịch xã tử vong.
Trước mặt gia đình bị hại, nữ bị cáo bày tỏ sự ăn năn hối lỗi và cam kết sẽ bồi thường thêm chi phí để lo cho 2 con nhỏ của ông Toàn.
Ông Lê Vĩnh Hảo (72 tuổi, bố của ông Lê Phước Toàn) - đại diện hợp pháp của bị hại - trình bày quan điểm mong muốn Hội đồng xét xử sẽ xử lý nghiêm, tăng hình phạt đối với bị cáo Chi để răn đe cho toàn xã hội trước hành vi đã uống bia rượu vẫn lái ô tô gây tai nạn cho người khác. Ông cũng đề nghị tòa phúc phẩm yêu cầu bị cáo tăng mức bồi thường, chu cấp thêm cho 2 cháu nội của mình trước nỗi mất mát vô cùng to lớn.
Sau khi nghe các phần trình bày, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk nhận định việc truy tố, xét xử và tuyên phạt bị cáo Lê Thị Cẩm Chi 3 năm tù của tòa sơ thẩm là đúng người, đúng tội. Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh cho rằng, sau khi gây ra vụ việc, bị cáo Chi đã bỏ trốn, không ra trình báo ngay nên đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo này.
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên giữ nguyên mức án 3 năm tù đối với bị cáo Lê Thị Cẩm Chi về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và buộc bị cáo bồi thường hơn 444 triệu đồng cho gia đình bị hại.
Bị cáo buộc phải chu cấp cho 2 con của ông Toàn (14 tuổi và 10 tuổi) đến năm 18 tuổi, mỗi cháu khoảng 2 triệu đồng/tháng.
Theo cáo trạng, khoảng 18h ngày 3/10/2025, bị cáo Chi điều khiển ô tô mang biển kiểm soát 47A-461.xx di chuyển đến quán nhậu trên địa bàn xã Dray Bhăng để phụ nấu ăn với bạn.
Khoảng 19h cùng ngày, Chi cùng chủ quán và 7 người đàn ông khác tham gia bữa tiệc tối, có uống bia.
Đến 21h cùng ngày, mẹ chồng đã gọi điện thoại nói Chi về nhà do con nhỏ đang khóc nên bị cáo vội vàng điều khiển ô tô về nhà ở xã Ea Ktur. Quá trình di chuyển trên quốc lộ 27, do không chú ý quan sát, người này đã tông thẳng vào người ông Lê Phước Toàn. Thời điểm này ông Toàn đang làm nhiệm vụ điều tiết giao thông do tuyến quốc lộ bị ngập nước.
Sau va chạm, Chi dừng xe, cùng một số người đưa ông Toàn vào lề đường. Người phụ nữ này gọi chồng đến hiện trường, còn mình về nhà cho con ăn, sau đó vứt điện thoại và đến nhà bạn ngủ qua đêm.
Đến 6h ngày 14/10/2025, người phụ nữ gọi điện cho chồng và biết ông Toàn đã tử vong nên 8h30 cùng ngày, người này đến cơ quan công an khai nhận toàn bộ hành vi. Tại thời điểm kiểm tra, nữ tài xế không vi phạm quy định về nồng độ cồn.
Cáo trạng cũng nêu rõ, sau khi gây tai nạn, Chi đã bỏ trốn, đến sáng hôm sau mới ra đầu thú. Quá trình điều tra, Chi thừa nhận có sử dụng rượu bia. Lời khai của nhân chứng và trích xuất camera xác định người phụ nữ này đã uống khoảng 8 lon bia (330ml, nồng độ cồn 4,5%) trước khi lái xe gây tai nạn.
Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 15/5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng tạm giữ hình sự Nguyễn Quang Lực (trú phường Hòa Khánh) để điều tra hành vi Trộm cắp tài sản.
Nghi phạm có nhiều tiền án về tội cướp giật, trộm cắp và đang bị truy tìm do liên quan đến một vụ tổ chức sử dụng ma túy.
Trước đó, khoảng 6h ngày 14/5, nữ chủ nhà ở phường Hòa Cường đi công tác về thì phát hiện tủ quần áo trong phòng ngủ bị cạy phá. Nhiều tài sản gồm 5 lượng vàng 9999, trang sức, 500 USD và 10 triệu đồng tiền mặt biến mất. Tổng thiệt hại khoảng 834 triệu đồng.
Nhận định nghi phạm có sự chuẩn bị kỹ và thủ đoạn chuyên nghiệp, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an phường Hòa Cường rà soát các diện nghi vấn. Sau khoảng 10 giờ truy xét, đến 0h30 ngày 15/5, cảnh sát bắt giữ Lực khi người này đang lẩn trốn. Kết quả test nhanh cho thấy nghi phạm dương tính với ma túy.
Tại cơ quan điều tra, Lực khai do thiếu tiền tiêu xài và mua ma túy nên nảy sinh ý định trộm cắp.
Để tránh bị phát hiện, từ khuya 13/5, người này chuẩn bị tóc giả, mặc nhiều lớp quần áo, đeo găng tay rồi liên tục đổi nhiều chuyến xe công nghệ, di chuyển qua nhiều khu vực để đánh lạc hướng.
Khoảng 2h ngày 14/5, phát hiện căn nhà vắng chủ, Lực đột nhập lục soát lấy vàng và tiền mặt.
Gây án xong, nghi phạm tiếp tục thay quần áo, tháo tóc giả rồi vứt lại gần Bệnh viện Phụ sản - Nhi nhằm xóa dấu vết.
Đến khoảng 10h cùng ngày, Lực mang một phần số vàng trộm được đến Hội An bán, lấy 59 triệu đồng trả nợ.
Cảnh sát sau đó thu hồi được số tài sản trị giá gần 600 triệu đồng cùng nhiều vật dụng liên quan quá trình gây án. Vụ án đang được mở rộng điều tra.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Cựu tổng giám đốc SJC Lê Thúy Hằng và nhiều bị cáo không đồng ý nộp lại 17.758 lượng vàng

Cụ thể, các bị cáo có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gồm: bà Lê Thúy Hằng (cựu Tổng giám đốc SJC), ông Trần Tấn Phát (cựu Phó giám đốc xưởng vàng), ông Mai Quốc Uy Viễn (cựu Giám đốc xưởng vàng, Xí nghiệp nữ trang Tân Thuận thuộc SJC), bà Hoàng Lệ Huê, Nguyễn Thị Huệ, Đoàn Lê Thanh, ông Trần Hiền Phúc, bà Nguyễn Thị Thu Hiền, bà Nguyễn Thị Mỹ Liên, Nguyễn Đình Trang Quỳnh Anh, bà Nguyễn Thị Lộc, Trương Công Ánh.
Trong đó, một số bị cáo cũng xin xem xét về trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Theo bản án sơ thẩm, Công ty SJC được Ngân hàng Nhà nước giao sản xuất, gia công lại vàng miếng móp méo, sản xuất vàng nhẫn SJC và bán vàng miếng SJC bình ổn giá.
Doanh nghiệp còn được chủ động xác định giá vàng miếng SJC. Mỗi khi SJC gia công, Ngân hàng Nhà nước lập tổ giám sát trực tiếp và qua màn hình camera để theo dõi tất cả 12 bước trong các khâu.
Tuy nhiên bà Lê Thúy Hằng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn Tổng giám đốc Công ty SJC, chỉ đạo đồng phạm lập tờ trình khống, nâng định mức hao hụt trong gia công vàng miếng lên 0,0005 chỉ/1 sản phẩm và báo cáo Ngân hàng Nhà nước tổng số vàng hao hụt trong việc gia công 10 tấn vàng, chủ mưu chiếm đoạt 95,8521 lượng vàng.
Ngoài ra các bị cáo còn mua vàng nguyên liệu bên ngoài để sản xuất 6.225 lượng vàng miếng SJC và hơn 11.503 lượng vàng nhẫn SJC trái quy định.
Tổng cộng, hành vi của bà Hằng gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 95,7 tỉ đồng.
Trước đó, Tòa án nhân dân TP.HCM xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bà Lê Thúy Hằng 25 năm tù về tội tham ô tài sản và tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, buộc bà Hằng bồi thường14 tỉ đồng cho Công ty SJC và khắc phục 73 tỉ đồng cho ngân sách nhà nước. Các bị cáo khác có mức án đến 22 năm 6 tháng tù về các tội danh trên.
Bên cạnh đó, tòa cũng tuyên buộc bà Hằng và đồng phạm nộp lại hơn 17.758 lượng vàng SJC (số vàng miếng và vàng nhẫn được các bị cáo mua nguyên liệu bên ngoài để sản xuất) được xác định là công cụ, phương tiện phạm tội hiện không thu hồi được.
Tại tòa, bà Hằng thừa nhận hành vi đồng ý về chủ trương, khai mục đích xuất phát từ tình thương đối với anh em vì thực tế lương rất thấp. Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, gia đình bà đã nộp thêm 10 tỉ đồng, đồng thời nộp bổ sung các tình tiết giảm nhẹ như gia đình có nhiều thành tích, có công với đất nước.
Về phần dân sự, bà Hằng không có ý kiến đối với số tiền buộc phải nộp lại về hành vi tham ô và lợi dụng chức vụ, quyền hạn. Tuy nhiên về việc nộp lại 17.758 lượng vàng SJC, các bị cáo không đồng ý.
Tại tòa, bà Hằng cho rằng số vàng móp méo do SJC thu mua lại của khách hàng và gia công lại. Bên cạnh hàng của công ty, các bị cáo mua thêm vàng nguyên liệu từ các tiệm vàng bên ngoài, sản xuất 'ké' và bán ra thị trường. Vàng nguyên liệu chèn thêm các bị cáo hùn tiền mua, không sử dụng vốn của SJC.
Khi gia công lại vàng miếng, SJC không phải thêm vàng vào, khách hàng sẽ mất phí 30.000 đồng, vàng sau khi gia công được dập số seri mới. Số lượng vàng miếng chèn vào khoảng 70-115 lượng/lần. Đối với vàng nhẫn, số lượng vàng chèn thêm từ 30-40 lượng/lần.
Tại tòa, các bị cáo khai không xác định được đã làm bao nhiêu lần, số lượng vàng bao nhiêu, cũng không ghi sổ sách gì. Tuy nhiên từ tin nhắn giữa bà Hằng với ông Phát và số lần Ngân hàng Nhà nước cho phép gia công thì xác định là 56 lần.
Các bị cáo không đồng ý với việc cấp sơ thẩm tuyên buộc nộp lại 17.758 lượng vàng SJC. Vì đó là số tiền cộng gộp 56 lần làm vàng. Trong khi đó, số vốn các bị cáo đưa vào cao nhất chỉ có thể lên đến 150 lượng, sau khi bán hết số lượng này các bị cáo thu lợi một phần và dùng một phần mua lại vàng nguyên liệu để tiếp tục sản xuất lượt mới.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

