Bóng chuyền nữ Trung Quốc thua sốc trong ngày ra quân siêu giải đấu

Nhật Bản đang là đội châu Á chơi ấn tượng nhất ở World Cup 2026, với 4 điểm sau 2 trận, đứng nhì bảng F. Học trò HLV Hajime Moriyasu hai lần gỡ hòa để giành 1 điểm trước Hà Lan trong ngày ra quân (2-2), sau đó đánh bại Tunisia với tỷ số đậm 4-0 để đặt một chân vào vòng knock-out.

Với 4 điểm và hiệu số +4, gần như chắc chắn Nhật Bản đã vào vượt vòng bảng. Vấn đề chỉ là thứ hạng. Ritsu Doan cùng đồng đội có thể đứng nhất, nhì hoặc thứ ba tùy vào kết quả trước Thụy Điển ở lượt hạ màn, diễn ra lúc 6 giờ ngày mai (26.6).

Nếu đánh bại Thụy Điển, Nhật Bản sẽ đoạt ngôi đầu bảng nếu Hà Lan không thắng (hoặc thắng với cách biệt không đậm bằng) trước Tunisia ở trận đấu cùng giờ. Nếu hòa Thụy Điển, 90% Nhật Bản đứng nhì bảng. Còn trong trường hợp thua, thầy trò Moriyasu sẽ khép lại vòng bảng với vị trí thứ ba.

Dù đứng ở vị trí nào, Nhật Bản cũng sẽ gặp "ải khó" ở vòng 32 đội. Nếu nhất bảng, đối thủ của đại diện châu Á là Ma Rốc. Trong trường hợp đứng nhì, Nhật Bản phải gặp ứng viên vô địch Brazil. Còn nếu đứng thứ ba, Nhật Bản sẽ gặp một trong các đội Đức, Mexico, Thụy Sĩ hoặc đội nhất bảng I (Pháp hoặc Na Uy).

Điều đó mang đến thử thách cực lớn cho Nhật Bản. Tuy nhiên, đây là khó khăn HLV Moriyasu cùng học trò đã lường trước khi đến giải năm nay.

"Chúng tôi hướng tới chiến thắng, nhưng nếu có thể, chúng tôi muốn kết thúc vòng bảng ở vị trí dẫn đầu bằng cách ghi thật nhiều bàn thắng. Chúng tôi không biết sẽ gặp đội nào ở vòng tiếp theo, nhưng điều quan trọng là phải duy trì sự ổn định và chắc chắn. Tôi tin rằng chúng tôi đủ khả năng đối đầu với bất kỳ đội bóng nào", Moriyasu khẳng định.

Nhật Bản đã tiến bộ thần tốc ở World Cup. 4 năm qua, "Samurai xanh" liên tục giao hữu với các đội tuyển mạnh và chưa thua một đội lớn nào. Nhật Bản đã thắng Đức, Tây Ban Nha, Brazil, Anh, Canada, Scotland... cho thấy sự trưởng thành bản lĩnh.

"Chúng tôi không giảm bớt tham vọng, mà nó còn lớn hơn rất nhiều. Mục tiêu vô địch World Cup 2026 của đội tuyển Nhật Bản là không thay đổi. Nhưng không chỉ là về mục tiêu đó, mà còn là về việc nâng cao trình độ của từng cá nhân và cả đội tuyển", HLV Moriyasu nhấn mạnh.

Tin Gốc: Thanh Niên

Tôi thực sự bàng hoàng. Đây là lần thứ ba liên tiếp Đức phải xách vali về nước sớm tại một kỳ World Cup. Tôi cần thời gian để tiêu hóa cú sốc này. Từ khóa cần được mổ xẻ lúc này là "tính kế thừa và liên tục", thứ mà ĐTQG đã đánh mất suốt một thập kỷ qua. Bóng đá Đức vẫn chưa định hình được lối chơi mà mình muốn hướng tới. Những ý tưởng mới liên tục xuất hiện, kéo theo làn sóng thử nghiệm không ngừng ở những vị trí mới. Nagelsmann đã thử nghiệm quá đà, không chỉ trong phạm vi giải đấu năm nay. Trong khi, xây dựng một bộ khung gắn kết luôn phải mất nhiều năm.

Đức luôn gặt hái thành công khi vai trò của từng cầu thủ được phân định rõ ràng, hệ thống thứ bậc được thiết lập ổn định và toàn đội có một triết lý tấn công lẫn phòng ngự nhất quán. Yếu tố kiên định, rạch ròi đó giờ đây hoàn toàn biến mất. Tại World Cup lần này, "Die Mannschaft" trông không giống một tập thể đã trải qua lộ trình chuẩn bị bài bản mà mọi ĐTQG mạnh cần có.

Điều đó phơi bày rõ trên sân qua từng trận đấu. Họ thiếu khả năng kiểm soát thế trận, từ việc tự tin triển khai bóng từ tuyến dưới, kết nối nhịp nhàng với hàng tiền vệ rồi lên hàng công, cho đến việc duy trì quyền kiểm soát bóng ở phần sân đối phương. Hay ngược lại, khi đối thủ có bóng, chúng ta không thể đẩy họ ra xa vùng cấm của mình. Tôi thấy các đội tuyển khác làm rất tốt khâu này, nhưng Đức thì tuyệt nhiên không.

Trước đây, chúng ta tự hào với danh xưng "Turniermannschaft" (đội bóng chuyên đấu cúp). Thuật ngữ này ám chỉ một tập thể biết cách bắt nhịp và càng tiến sâu ở giải, chúng ta càng chơi hay. Nhưng quá khứ ấy đã lùi vào dĩ vãng. World Cup này, đội tuyển càng đá càng tệ dần đều. Hệ quả này đến từ việc ban huấn luyện vội vàng gạt bỏ các phương án tiếp cận triển vọng, ngay cả khi chúng đang vận hành hiệu quả. Ý đồ sử dụng Deniz Undav như một quân bài thay người chiến lược từ ghế dự bị đã phát huy hiệu quả, vậy mà Nagelsmann lại từ bỏ công thức đó trong trận gặp Paraguay.

Tôi sẽ đưa ra hai ví dụ về những gì tôi sẽ làm khác đi. Thứ nhất, Joshua Kimmich đá tiền vệ trung tâm ở Bayern Munich, vì vậy cậu ấy cũng nên được xếp ở vị trí đó ở ĐTQG. Thứ hai, Florian Wirtz và Kai Havertz là hai trong số những cầu thủ xuất sắc của chúng ta, minh chứng qua bàn thắng trước Paraguay. Tôi muốn thấy Wirtz đá ở trung lộ, vai trò hộ công ngay phía sau Havertz, nơi cậu ấy phát huy tối đa sự nguy hiểm. Và tôi sẽ kiên định đặt niềm tin vào phương án đó, từ trận này qua trận khác, từ ngày này qua ngày nọ trên sân tập.

Nagelsmann thích thay đổi hệ thống và sơ đồ chiến thuật. Ông ấy nói đó là phong cách của mình. Nhưng các ông lớn như Tây Ban Nha hoặc Pháp luôn vận hành dựa trên một bộ khung định sẵn. Chỉ cần nhìn trên sân, tôi đã có thể nhận diện họ ngay lập tức. Họ đơn giản là thực thi triết lý đó tốt đến mức các đối thủ không thể ngăn cản. Trong bóng đá, đừng phức tạp hóa những thứ vốn cần sự tối giản.

Đương nhiên, một HLV có quyền linh hoạt biến tấu, nhưng đó chỉ nên là các chi tiết nhỏ và chỉ được thực hiện khi trật tự đã thiết lập, khi đội bóng đã vào guồng. Đây là căn bệnh trầm kha của bóng đá Đức hiện tại, ngay cả ở đấu trường Bundesliga. Phần lớn các CLB đều đang thiếu sự định hình rõ ràng đó.

Chúng ta cũng phải thẳng thắn nhìn vào những quyết định thay người của Nagelsmann. Trong trận gặp Ecuador, vốn là trận thủ tục khép lại vòng bảng, ông lại sử dụng một đội hình khác hoàn toàn so với trận gặp Paraguay ở vòng 1/16. Cũng như nhiều quyết định khác, tôi không tài nào hiểu nổi. Mỗi sự thay đổi nhân sự đều gửi đi một thông điệp tới toàn đội, và thông điệp đó phải dễ hiểu. Mọi phương án xoay tua lý tưởng đều phải phục vụ một mục đích rõ ràng. Nhưng ở đây thì không.

Song vẫn có một điểm sáng tại World Cup 2026 nhen nhóm trong tôi niềm hy vọng. Đối mặt với thất bại, các cầu thủ không hề đổ lỗi hay quay lưng lại với nhau. Trái lại, tập thể này biết cách bảo vệ nhau. Antonio Rudiger khen ngợi các đồng đội Jonathan Tah và Nico Schlotterbeck, Havertz tán dương Undav, còn Kimmich đứng ra bảo vệ cả Leroy Sane lẫn Nagelsmann. Đó là điều tôi lấy làm trân trọng, và là nền móng để tái thiết.

Tôi cũng muốn lên tiếng bảo vệ các cầu thủ trước những cáo buộc rằng họ ra sân với thái độ thiếu cống hiến. Chuyện đó đúng với kỳ World Cup 2018 trên đất Nga, khi thế hệ vừa vô địch thế giới trước đó đã thi đấu như thảm họa. Nhưng tôi không chấp nhận những lời chỉ trích tương tự áp đặt vào các năm 2022 hay 2026. Vấn đề không nằm ở thái độ hay bản lĩnh. Tôi thấy rõ tập thể này đã chiến đấu đến những giọt mồ hôi cuối cùng. Những thất bại trở thành những cú đấm đau đớn vào tâm lý. Sau khi bị loại ở Qatar 2022, Kimmich từng chia sẻ về nỗi sợ phải rơi vào một hố sâu tuyệt vọng. Lần này, cậu ấy cũng hoàn toàn suy sụp.

Thế hệ ngày nay gồm những "cầu thủ của hệ thống", họ bước ra từ các học viện đào tạo trẻ. Từ 12 hay 13 tuổi, họ đã xem bóng đá như công việc, một loại hình nghề nghiệp đã tăng trưởng chóng mặt suốt 15 năm qua: từ mức lương, sự phủ sóng trong không gian số cho đến sự bùng nổ quá mức của chủ nghĩa cá nhân. Rất khó để giữ đôi chân trên mặt đất trong một guồng quay như vậy. Đó là lúc chúng ta cần đến vai trò của những nhà lãnh đạo.

Thế hệ kế cận sau tôi cần có một cơ hội công bằng. Nhưng hết lần này đến lần khác, các HLV lại chọn giải pháp an toàn bằng cách bấu víu vào những nhà vô địch World Cup 2014. Ở giải đấu lần này là trường hợp của Manuel Neuer. Những quyết định kiểu đó có thể mang lại ổn định trong ngắn hạn, nhưng vô hình trung lại phát đi thông điệp về sự thiếu tin tưởng, ám chỉ rằng những người còn lại chưa đủ sức tự đứng trên đôi chân của mình.

Argentina và Pháp – với Lionel Messi và Kylian Mbappe – là những minh chứng sống động cho thấy bạn hoàn toàn có thể xây dựng một tập thể mạnh mẽ từ những nhân tố tạo lập được chỗ đứng. Họ vận hành trong cùng một bối cảnh và điều kiện như Đức. Cả Lionel Scaloni lẫn Didier Deschamps đều lèo lái rất tốt đội tuyển của họ, ở đó luôn có trật tự và cái cảm giác an toàn.

Qua ba kỳ World Cup liên tiếp, các đời HLV của tuyển Đức từ Joachim Low, Hansi Flick cho đến Nagelsmann, đều thất bại. Tôi không nghĩ vấn đề nằm ở chất lượng cầu thủ. Chúng ta có những ngôi sao đang đầu quân cho các CLB hàng đầu châu Âu. Rudiger là trụ cột nhiều năm qua ở Real Madrid. Wirtz là nguồn cảm hứng đưa Bayer Leverkusen đến chiếc đĩa bạc Bundesliga đầu tiên trong lịch sử, trước khi cập bến Liverpool với một bản hợp đồng bom tấn để sắm vai nhạc trưởng. Havertz từng vô địch Champions League cùng Chelsea và lên ngôi Ngoại hạng Anh trong màu áo Arsenal. Jamal Musiala được đánh giá sở hữu tiềm năng của một ngôi sao đẳng cấp thế giới. Kimmich từ lâu đã là chỗ dựa, gánh vác trọng trách tại Bayern. Xét về tài năng, có lẽ chỉ Pháp là dồi dào hơn Đức.

World Cup là ngày hội thể thao lớn nhất hành tinh. Một ĐTQG phải là thực thể đại diện cho bộ mặt của một đất nước. Ở Bosnia & Herzegovina, người dân cuồng nhiệt ăn mừng cùng đội tuyển, vì họ nhìn thấy hình bóng của chính mình phản chiếu trong đó. Nhưng nếu bạn liên tục làm đứt gãy đà phát triển của đội bóng, sẽ chẳng còn ai có thể tìm thấy sự gắn kết hay tiếng nói chung với dự án đó nữa. Cho nên, người hâm mộ của chúng ta mới lại thất vọng đến vậy. Thế là không tốt chút nào!

Thời chúng tôi, cũng như bất kỳ tập thể nào khác, không phải ai cũng hoàn toàn hợp tính nhau. Nhưng cứ hễ tôi hội ngộ với các đồng đội cũ giai đoạn 2006-2014, chúng tôi lại cùng nhau đắm mình trong những ký ức không bao giờ nhạt phai. Thành công chung năm ấy đã ban tặng cho chúng tôi một giá trị vĩnh cửu theo thời gian. Đó là trải nghiệm mà lứa thế hệ đàn em có lẽ sẽ không có được. Và đấy mới đáng tiếc làm sao!

Lúc này, truyền thông đang dồn dập bàn tán về chiếc ghế của Nagelsmann (*) và các ứng viên thay thế. Nhưng trước khi thảo luận về những cái tên, chúng ta cần làm rõ những vấn đề mang tính nền tảng. Bóng đá Đức phải quyết định xem mình muốn chơi thứ bóng đá nào. Chúng ta có phải là Tây Ban Nha? Có phải là Argentina? Hay là Pháp?

Không, chúng ta là Đức. Chúng ta có bản sắc, văn hóa riêng, có thương hiệu bóng đá riêng. Đã đến lúc đội tuyển Đức phải tìm lại bộ nhận diện vốn có. Và phải làm chuyện đó với một niềm tin sắt đá.

*Một ngày sau khi bài viết này được đăng tải trên tờ Guardian, HLV Nagelsmann đã thông báo từ chức dù còn hợp đồng đến hết Euro 2028.

Tin Gốc: Vnexpress

19h30 ngày 22-4, U17 Việt Nam sẽ so tài với U17 Úc ở trận bán kết 2 Giải U17 Đông Nam Á 2026. U17 Úc đang có lợi thế khi được nghỉ nhiều hơn U17 Việt Nam 2 ngày.

Cách đây 1 năm, cũng vào tháng 4, U17 Việt Nam từng hòa U17 Úc 1-1 ở trận ra quân Giải U17 châu Á. Đội hình của U17 Úc năm nay đã "thay máu" rất nhiều. Nhưng U17 Việt Nam thì khác.

Đội vẫn có sự dẫn dắt của HLV trưởng Cristiano Roland, và sự đóng góp của các trụ cột như Chu Ngọc Nguyễn Lực, Nguyễn Văn Dương.

Không chỉ sở hữu kinh nghiệm đối đầu U17 Úc, Nguyễn Lực, Văn Dương còn có phong độ rất cao, ghi lần lượt 3 và 4 bàn cho U17 Việt Nam sau vòng bảng.

Dù vậy, U17 Việt Nam cũng cần dè chừng U17 Úc. Đoàn quân HLV Carl Veart cũng giành ngôi đầu bảng như chúng ta, nhưng ghi tới 15 bàn (nhiều nhất giải) và không để thủng lưới sau vòng bảng.

U17 Úc có thể coi là đối thủ cân tài, cân sức với U17 Việt Nam. Họ cũng coi Giải U17 Đông Nam Á là sân chơi để tổng duyệt phong độ cho Giải U17 châu Á sau đây vào tháng 5.

Thành phần lực lượng chính của U17 Úc năm nay là các cầu thủ thuộc các lò đào tạo trong nước, không có ai thi đấu ở nước ngoài. Thông qua các trận đấu ở vòng bảng, có thể thấy cầu thủ U17 Úc to cao, nhanh và giàu sức mạnh. Họ chắc chắn có lợi thế nhất định trong các pha tranh chấp bóng bổng.

U17 Việt Nam cần nhập cuộc với lối chơi hợp lý, chắt chiu các cơ hội phản công để có được chiến thắng.

Ở các kỳ U17 Đông Nam Á, U17 Việt Nam và U17 Úc cùng có 3 chức vô địch và 2 lần về nhì. Nhưng ở đấu trường châu Á, U17 Úc thường xuyên vào bán kết và có vé dự các kỳ U17 World Cup.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ