Bóng đá Việt Nam xếp dưới Singapore, đón tin không vui từ AFC

Ngày 22.5, Giám đốc Pháp lý Aleksandr Martynov của FIDE có văn bản gửi Liên đoàn Cờ Việt Nam, ông Phạm Văn Tiền - Chủ tịch Liên đoàn Cờ Việt Nam về việc phối hợp xác minh và biện pháp khắc phục liên quan đến các khóa đào tạo giáo viên, HLV cờ vua tại Việt Nam trong năm 2026.

Theo đó, FIDE cho biết đã tiếp nhận các thông tin và tài liệu ban đầu liên quan đến một số vấn đề phát sinh từ việc tổ chức 2 khóa đào tạo giáo viên, HLV cờ vua tại Việt Nam năm 2026, bao gồm khóa học tổ chức tại Hải Phòng từ ngày 7 đến ngày 9.3 và khóa học tổ chức tại TP.HCM từ ngày 25 đến ngày 27.4.

"Theo các thông tin và tài liệu ban đầu FIDE nhận được, các khóa học nêu trên có liên quan trực tiếp đến ông Nguyễn Minh Thắng, hiện là Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Liên đoàn Cờ Việt Nam. Các nội dung được phản ánh tập trung vào việc tổ chức khóa học, việc thu tiền từ học viên, tài khoản nhận tiền, nghĩa vụ tài chính đối với FIDE và tình trạng cấp chứng chỉ cho học viên. FIDE đặc biệt quan ngại trước thông tin cho rằng các khoản thanh toán của học viên liên quan đến các khóa học nêu trên, bao gồm các khoản được thể hiện là phí chính thức phải nộp cho FIDE hoặc các khoản tiền liên quan đến việc cấp chứng chỉ FIDE, có thể đã không được chuyển vào tài khoản ngân hàng chính thức của Liên đoàn Cờ Việt Nam hoặc tài khoản chính thức của FIDE. Theo một số tài liệu được cung cấp, nhiều khoản thanh toán có dấu hiệu đã được chuyển vào tài khoản ngân hàng cá nhân mang tên ông Nguyễn Minh Thắng.

FIDE cũng nhận được phản ánh rằng, mặc dù thông báo khóa học nêu mức phí là 3.500.000 đồng/học viên, nhưng trong quá trình tham dự khóa học, học viên được yêu cầu nộp thêm một khoản tiền với lý do khoản tiền này là điều kiện để được cấp chứng chỉ FIDE. Nếu được xác minh là đúng, đây sẽ là vấn đề nghiêm trọng, vì khoản tiền bổ sung này không được thể hiện rõ trong thông báo ban đầu, lại gắn trực tiếp với hệ thống chứng chỉ của FIDE và cần được làm rõ về căn cứ thu, người nhận tiền, tài khoản nhận tiền, việc hạch toán và việc khoản phí chính thức tương ứng có được chuyển cho FIDE hay không.

Ngoài ra, FIDE nhận được phản ánh rằng một số học viên đã được thông tin rằng các khoản thanh toán liên quan đã được chuyển cho FIDE và việc chậm cấp chứng chỉ chỉ là do quy trình xử lý hành chính của FIDE. Tuy nhiên, tính đến ngày ban hành thư này, FIDE chưa xác nhận đã nhận được các khoản phí chính thức tương ứng với các khóa học nêu trên theo đúng quy trình tài chính của FIDE", trích văn bản từ FIDE.

Từ các nội dung nêu trên, FIDE nhận thấy vụ việc không còn chỉ là vấn đề kỹ thuật về việc chậm cấp chứng chỉ, mà là vấn đề nghiêm trọng liên quan đến tính hợp lệ của việc tổ chức khóa học, quy trình thu tiền, tài khoản nhận tiền, nghĩa vụ tài chính đối với FIDE và trách nhiệm cung cấp thông tin chính xác cho học viên.

Theo đó, FIDE thông báo cho Liên đoàn Cờ Việt Nam rằng FIDE đang tạm đình chỉ việc xem xét cấp chứng chỉ FIDE trong thời gian xác minh đối với học viên của hai khóa học nêu trên cho đến khi tất cả các vấn đề liên quan được làm rõ đầy đủ. FIDE sẽ không xem bất kỳ khoản thanh toán bổ sung nào hoặc bất kỳ khoản thanh toán nào được thực hiện sau khi FIDE đã khởi động quy trình xác minh chính thức là căn cứ tự động để hợp thức hóa việc cấp chứng chỉ, trừ khi quy trình tổ chức khóa học, căn cứ thu tiền, tài khoản nhận tiền, thời điểm thu, thời điểm nộp cho FIDE, nguồn tiền nộp cho FIDE và trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức liên quan đã được làm rõ đầy đủ. FIDE đặc biệt quan ngại về vai trò của ông Nguyễn Minh Thắng trong việc trực tiếp tổ chức và điều phối các khóa học; liên quan đến việc thu, tiếp nhận, quản lý hoặc chỉ đạo tiếp nhận các khoản tiền từ học viên, nếu có; và việc cung cấp thông tin cho học viên về việc nộp tiền cho FIDE cũng như tình trạng cấp chứng chỉ. Nếu các thông tin và tài liệu ban đầu được xác minh là chính xác, hậu quả mà học viên phải chịu, cũng như ảnh hưởng đến uy tín của FIDE và Liên đoàn Cờ Việt Nam, cần được xem xét gắn với trách nhiệm của các cá nhân hoặc bộ phận đã tổ chức, điều phối và thu các khoản tiền liên quan đến các khóa học.

FIDE đã khởi động quy trình rà soát chính thức và xác minh tuân thủ đối với vụ việc này. FIDE cũng yêu cầu ông Nguyễn Minh Thắng cung cấp giải trình bằng văn bản về thẩm quyền tổ chức các khóa học, cơ chế thu tiền từ học viên, các tài khoản ngân hàng nhận tiền, căn cứ thu bất kỳ khoản tiền bổ sung nào, các khoản phí chính thức phải nộp cho FIDE, tình trạng chuyển phí cho FIDE, thông tin đã cung cấp cho học viên và lý do vì sao học viên hiện chưa đủ điều kiện được cấp chứng chỉ FIDE.

Nhằm phục vụ việc xác minh, FIDE trân trọng đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam, dưới sự điều phối của Chủ tịch Liên đoàn, phối hợp cung cấp các thông tin và tài liệu trọng tâm như sau: Hồ sơ, thông báo, danh sách học viên và tài liệu liên quan đến việc tổ chức hai khóa học; Tài liệu và chứng cứ liên quan đến các khoản tiền đã thu từ học viên, bao gồm mức phí đã thông báo, bất kỳ khoản tiền bổ sung nào đã thu, tài khoản ngân hàng nhận tiền, chứng từ chuyển khoản, bảng tổng hợp thanh toán và hồ sơ về việc quản lý các khoản tiền này; Chứng cứ hoặc xác nhận thể hiện các khoản phí chính thức tương ứng đã được chuyển cho FIDE, nếu có; và bất kỳ thông tin nào đã cung cấp cho học viên liên quan đến tình trạng cấp chứng chỉ FIDE; Giải trình bằng văn bản của ông Nguyễn Minh Thắng về vai trò của ông trong việc tổ chức và điều phối các khóa học, căn cứ thu tiền, các tài khoản ngân hàng nhận tiền, việc chuyển phí cho FIDE, thông tin đã cung cấp cho học viên và lý do vì sao học viên hiện chưa đủ điều kiện được cấp chứng chỉ FIDE; Đề xuất biện pháp khắc phục nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của học viên, bao gồm việc làm rõ khoản tiền nào là phí chính thức của FIDE, khoản tiền nào không phải là phí chính thức của FIDE, cũng như trách nhiệm hoàn trả hoặc xử lý các khoản thu không phù hợp, nếu có.

FIDE đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam, ông Nguyễn Minh Thắng và tất cả cá nhân, bộ phận liên quan bảo toàn toàn bộ hồ sơ, tài liệu, dữ liệu điện tử, tin nhắn, email, bảng tổng hợp thanh toán, chứng từ chuyển khoản, thông tin tài khoản nhận tiền, trao đổi với học viên và bất kỳ tài liệu nào khác liên quan đến hai khóa học nêu trên. Các tài liệu này không được chỉnh sửa, xóa bỏ, tiêu hủy hoặc làm thay đổi dưới bất kỳ hình thức nào trong thời gian vụ việc đang được xác minh. Trường hợp quá trình rà soát và xác minh cho thấy các khoản tiền đã được thu từ học viên với nội dung thể hiện là phí FIDE hoặc phí liên quan đến chứng chỉ FIDE nhưng không được chuyển cho FIDE theo đúng quy trình của FIDE; tài khoản cá nhân được sử dụng để nhận các khoản tiền liên quan đến khóa học hoặc chứng chỉ FIDE; học viên được cung cấp thông tin không chính xác về việc nộp tiền cho FIDE hoặc việc cấp chứng chỉ; hoặc căn cứ thu tiền, người nhận tiền, dòng tiền và nghĩa vụ tài chính đối với FIDE không được giải trình đầy đủ, FIDE bảo lưu quyền chuyển các hồ sơ, tài liệu và chứng cứ liên quan đến cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật hiện hành.

FIDE cũng đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam, trong phạm vi thẩm quyền của mình, xem xét áp dụng các biện pháp tạm thời phù hợp nhằm bảo đảm tính khách quan của quá trình xác minh, bao gồm việc tạm thời không để bất kỳ cá nhân nào có liên quan trực tiếp đến vụ việc tiếp tục xử lý hồ sơ, trao đổi với học viên, làm việc với FIDE, thu hoặc chuyển tiền, hoặc tham gia quyết định liên quan đến hai khóa học nêu trên cho đến khi vụ việc được làm rõ.

FIDE nhấn mạnh rằng thư này không phải là kết luận cuối cùng về trách nhiệm của bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào. Tuy nhiên, nếu các thông tin và tài liệu ban đầu được xác minh là chính xác, vụ việc sẽ đặt ra những quan ngại nghiêm trọng về tính liêm chính, minh bạch, trách nhiệm giải trình, việc tuân thủ các chuẩn mực đạo đức trong hoạt động cờ vua quốc tế và trách nhiệm khắc phục hậu quả mà học viên phải chịu.

FIDE đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam cung cấp phản hồi chính thức, các tài liệu liên quan và biện pháp khắc phục dự kiến trong thời hạn 7 ngày làm việc kể từ ngày nhận được thư này. Nếu FIDE không nhận được phản hồi đầy đủ trong thời hạn nêu trên, hoặc nếu giải trình được cung cấp không làm rõ được dòng tiền, các khoản phí chính thức của FIDE và trách nhiệm của cá nhân hoặc bộ phận liên quan, FIDE sẽ xem xét áp dụng các biện pháp tiếp theo theo quy định nội bộ của FIDE và khi cần thiết, chuyển thông tin đến cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam.

Trao đổi với PV Thanh Niên hôm nay, ông Nguyễn Danh Hoàng Việt - Cục trưởng Cục TDTT Việt Nam cho biết đã nắm được thông tin văn bản của FIDE và đã yêu cầu Liên đoàn Cờ Việt Nam báo cáo cụ thể sự việc. Cục TDTT Việt Nam cũng phối hợp xác minh làm rõ vụ việc.

Tin Gốc: Thanh Niên

Ban đầu, phương án tổ chức dự kiến được công bố tại Hội nghị FIFA lần thứ 76, tổ chức tại Vancouver, Canada vào ngày 30/4. Nhưng thực tế, FIFA chỉ đưa ra một dự thảo cho giải đấu.

Theo đó, giải gồm 11 đội tuyển quốc gia Đông Nam Á cùng ba khách mời, dự kiến là Trung Quốc, Ấn Độ và Hong Kong. 14 đội tuyển chia làm hai hạng đấu dựa vào thứ bậc FIFA trước lễ bốc thăm.

Hạng Nhất dự kiến gồm Thái Lan (đang xếp thứ 93), Trung Quốc (94), Việt Nam (99), chủ nhà Indonesia (122), Philippines (135), Ấn Độ (136) Malaysia (138) và Singapore (147). Hạng Nhì có Hong Kong (155), Myanmar (158), Campuchia (177), Lào (185), Brunei (194) và Timor Leste (200).

Ấn Độ và Trung Quốc là hai quốc gia đông dân nhất thế giới. Nếu họ tham dự, FIFA ASEAN Cup sẽ quy tụ 14 quốc gia, với khoảng 3,5 tỷ người - chiếm 44% dân số thế giới.

Trung Quốc chưa phản hồi về lời mời của FIFA. Trong khi đó, LĐBĐ Ấn Độ (AIFF) được cho đã đồng ý cử đội tuyển tham dự FIFA ASEAN Cup. "Chúng tôi đã ký kết thỏa thuận tham gia với FIFA và đang chờ thông tin chi tiết", Phó Tổng thư ký AIFF Satyanarayan nói với hãng tin Times of India vào hôm qua 6/5.

Hạng Nhất thi đấu ở hai địa điểm tập trung, với một nơi là Indonesia. Hạng Nhì thì tập trung tại Hong Kong.

Mỗi hạng chia cũng chia làm hai bảng, để các đội thi đấu vòng tròn một lượt. Ở cả hai hạng, đội nhất mỗi bảng sẽ vào chung kết, còn hai đội nhì tranh giải ba. Các trận phân định vị trí 5-6 và 7-8 chưa được tính đến. Vì vậy, các đội dự giải sẽ thi đấu tối thiểu hai trận và tối đa bốn trận, phù hợp với khoảng thời gian tập trung khoảng 15 ngày.

Tiền thưởng cũng được dự tính khoảng 4 triệu USD, tức khoảng 100 tỷ đồng. Đội vô địch hạng Nhất nhận 1 triệu USD, vô địch hạng Nhì nhận 300.000 USD. Tối thiểu mỗi đội nhận 125.000 USD, chưa tính thưởng thêm từ các trận hòa và thắng.

Trong khi đó, Việt Nam từng nhận 300.000 USD khi đăng quang tại ASEAN Cup 2024.

FIFA ASEAN Cup lần thứ nhất sẽ diễn ra trong khung thời gian FIFA Days mở rộng mới, áp dụng từ năm 2026. Theo đó, các đợt tập trung đội tuyển trong tháng 9 và tháng 10 sẽ được gộp thành một giai đoạn kéo dài ba tuần (từ 21/9 đến 6/10).

Việc FIFA trực tiếp tổ chức giải đấu được kỳ vọng sẽ nâng tầm bóng đá Đông Nam Á, đồng thời tạo thêm cơ hội cọ xát quốc tế cho các đội tuyển. Chủ tịch Infantino nhấn mạnh, tổ chức này tiếp tục cam kết phát triển bóng đá toàn cầu thông qua các sáng kiến mới, đồng thời khẳng định vai trò của bóng đá trong việc kết nối các quốc gia, thúc đẩy tinh thần hòa bình.

Với giải đấu mới, các đội tuyển Đông Nam Á sẽ dự hai giải đấu cấp khu vực trong cùng năm 2026. Theo kế hoạch, giải vô địch Đông Nam Á - ASEAN Cup (trước đây là AFF Cup) - sẽ diễn ra từ ngày 24/7 đến 26/8. Đây là giải đấu truyền thống, được tổ chức hai năm một lần kể từ năm 1996, và Việt Nam là đương kim vô địch.

Tin Gốc: Vnexpress

“Tại sao lại chọn một HLV Hàn Quốc?”, đó là câu hỏi được đặt ra với Chủ tịch CLB Kanchanaburi, Prawat Kithammakunnit, trong những ngày qua. Nên nhớ, trong quá khứ, rất hiếm HLV người Hàn Quốc thành công ở xứ sở chùa vàng. Người đứng đầu CLB Kanchanaburi đã có buổi trả lời phỏng vấn trên trang chủ của CLB.

Ông có thể nêu lý do bổ nhiệm HLV Park Hang Seo?

- Ban đầu, chúng tôi cân nhắc xây dựng CLB theo “kiểu Nhật Bản” hoặc “kiểu Hàn Quốc”. Tôi tin rằng bóng đá Thái Lan có thể học hỏi và phát triển theo mô hình của hai nền bóng đá hàng đầu châu Á.

Cuối cùng, chúng tôi quyết định đi theo con đường phát triển “kiểu Hàn Quốc”. Đó là sự phát triển dựa theo kỷ luật và cường độ, đó là điều mà Kanchanaburi rất cần thiết.

Ông kỳ vọng gì ở HLV Park Hang Seo?

- Những gì HLV Park Hang Seo có thể mang lại không chỉ là thay đổi chiến thuật trên sân cỏ, mà là cuộc cải tổ toàn diện, tạo ra bản sắc của CLB. Trọng tâm huấn luyện của CLB dưới thời HLV Park sẽ là nâng cao cường độ huấn luyện, để đảm bảo các cầu thủ có thể lực tốt, đáp ứng tiêu chuẩn bóng đá Hàn Quốc.

Điều này cũng đi kèm với việc rèn luyện, nghiêm khắc ở trong lẫn ngoài sân cỏ. Đó là những yếu tố then chốt, tạo nên sự phát triển bền vững. Hơn nữa, CLB cũng triển khai hệ thống tuyển trạch mới, để nâng cao hiệu quả trong việc tuyển chọn những cầu thủ chất lượng cao, phù hợp với triết lý của đội bóng và yêu cầu của HLV, tạo nền tảng vững chắc cho sự phát triển.

Ở CLB Kanchanaburi, HLV Park Hang Seo sẽ được trao toàn quyền trong việc lựa chọn cầu thủ, tập trung phát triển, bồi dưỡng các cầu thủ trẻ, thay vì mạnh tay chi tiền mua những cầu thủ nổi tiếng nhưng có thể không phù hợp với đội bóng.

Mục tiêu dài hạn của CLB với HLV Park Hang Seo là gì?

- Một trong những mục tiêu quan trọng trong thỏa thuận với HLV Park Hang Seo là “chuyển giao kiến thức”. HLV Park có một trợ lý người Thái Lan tài năng, người sẽ học hỏi, phát triển hệ thống và phương pháp làm việc của HLV người Hàn Quốc.

CLB đã đưa HLV Panupong Wongsa vào thành phần ban huấn luyện, để học hỏi HLV Park Hang Seo. Ông ấy sẽ là người kế vị sau khi HLV người Hàn Quốc ra đi.

Chúng tôi sẽ xây dựng đội hình với nền móng từ học viện. Một đội ngũ HLV đến từ Hàn Quốc sẽ hỗ trợ toàn diện trong việc xây dựng hệ thống đào tạo trẻ của Kanchanaburi. CLB tin rằng đó là hướng phát triển lâu dài.

Mục tiêu của Kanchanaburi rất rõ ràng. Trong năm đầu tiên, chúng tôi sẽ phấn đấu thăng hạng lên giải vô địch quốc gia Thái Lan. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất vẫn là xây dựng một đội bóng kỷ luật, mạnh mẽ, có khả năng duy trì thành công ở giải đấu hàng đầu trong tương lai.

Tin Gốc: Dân Trí