Theo kết quả được công bố hôm 8/5, Fernandes là cầu thủ duy nhất của Man Utd được đề cử và nhận được 45% số phiếu từ hơn 900 thành viên FWA.
Fernandes chỉ hơn Declan Rice 28 phiếu trong cuộc bầu chọn – tạo nên cuộc đua sít sao bậc nhất trong nhiều năm với giải thưởng cá nhân lâu đời nhất bóng đá Anh, được trao từ năm 1947.
Erling Haaland – tiền đạo Man City từng đoạt giải năm 2023 – chỉ về thứ ba. Ngoài Rice, Arsenal có ba cầu thủ được đề cử là David Raya, Bukayo Saka và Gabriel Magalhaes.
Fernandes trở thành cầu thủ đầu tiên của Man Utd giành giải thưởng cá nhân này kể từ Wayne Rooney vào năm 2010. Đồng thời, đây cũng là lần đầu tiên sau 9 năm, danh hiệu không thuộc về một cầu thủ của Liverpool hoặc Man City. Người gần nhất ngoài nhóm này từng đoạt giải là N’Golo Kante (Chelsea) vào năm 2017.
Fernandes có mùa giải ấn tượng, khi có 8 bàn và 19 kiến tạo, qua đó giúp Man Utd chắc suất trong top 5 Ngoại hạng Anh để trở lại Champions League sau hai mùa vắng bóng.
Tiền vệ người Bồ Đào Nha đã tạo 120 cơ hội tại Ngoại hạng Anh mùa này, gần gấp đôi người xếp sau là Dominik Szoboszlai (65). Anh cũng dẫn đầu về số cơ hội lớn tạo ra (30), bỏ xa các đối thủ như Rayan Cherki (18).
Mục tiêu của Fernandes trong phần còn lại là xô đổ kỷ lục 20 kiến tạo trong một mùa Ngoại hạng Anh đang thuộc về Thierry Henry và Kevin De Bruyne. Man Utd còn ba trận gặp Sunderland ngày 9/5, Nottingham Forest 17/5 và Brighton 24/5.
Giải thưởng FWA được thành lập từ năm 1948, nhằm tôn vinh cầu thủ có ảnh hưởng lớn nhất mùa giải. Fernandes trở thành cầu thủ thứ 10 của Man Utd từng nhận danh hiệu này, cùng những tên tuổi như Bobby Charlton, Eric Cantona, Roy Keane và Cristiano Ronaldo.
Ở hạng mục bóng đá nữ, Bunny Shaw của Man City thắng áp đảo sau mùa giải ghi 19 bàn giúp đội vô địch WSL. Đây là lần thứ hai tiền đạo người Jamaica nhận danh hiệu, sau năm 2023.
Lễ trao giải sẽ diễn ra tại London vào ngày 19/5. Chủ tịch FWA John Cross nhận định cả Fernandes và Shaw đều là những cầu thủ có tầm ảnh hưởng lớn, đồng thời là hình mẫu tích cực của bóng đá hiện đại.
Tin Gốc: Vnexpress
Thể Thao
FIDE ‘tố’ Liên đoàn Cờ Việt Nam có dấu hiệu sai phạm tài chính: Cục TDTT Việt Nam yêu cầu nóng
Ngày 22.5, Giám đốc Pháp lý Aleksandr Martynov của FIDE có văn bản gửi Liên đoàn Cờ Việt Nam, ông Phạm Văn Tiền - Chủ tịch Liên đoàn Cờ Việt Nam về việc phối hợp xác minh và biện pháp khắc phục liên quan đến các khóa đào tạo giáo viên, HLV cờ vua tại Việt Nam trong năm 2026.
Theo đó, FIDE cho biết đã tiếp nhận các thông tin và tài liệu ban đầu liên quan đến một số vấn đề phát sinh từ việc tổ chức 2 khóa đào tạo giáo viên, HLV cờ vua tại Việt Nam năm 2026, bao gồm khóa học tổ chức tại Hải Phòng từ ngày 7 đến ngày 9.3 và khóa học tổ chức tại TP.HCM từ ngày 25 đến ngày 27.4.
"Theo các thông tin và tài liệu ban đầu FIDE nhận được, các khóa học nêu trên có liên quan trực tiếp đến ông Nguyễn Minh Thắng, hiện là Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Liên đoàn Cờ Việt Nam. Các nội dung được phản ánh tập trung vào việc tổ chức khóa học, việc thu tiền từ học viên, tài khoản nhận tiền, nghĩa vụ tài chính đối với FIDE và tình trạng cấp chứng chỉ cho học viên. FIDE đặc biệt quan ngại trước thông tin cho rằng các khoản thanh toán của học viên liên quan đến các khóa học nêu trên, bao gồm các khoản được thể hiện là phí chính thức phải nộp cho FIDE hoặc các khoản tiền liên quan đến việc cấp chứng chỉ FIDE, có thể đã không được chuyển vào tài khoản ngân hàng chính thức của Liên đoàn Cờ Việt Nam hoặc tài khoản chính thức của FIDE. Theo một số tài liệu được cung cấp, nhiều khoản thanh toán có dấu hiệu đã được chuyển vào tài khoản ngân hàng cá nhân mang tên ông Nguyễn Minh Thắng.
FIDE cũng nhận được phản ánh rằng, mặc dù thông báo khóa học nêu mức phí là 3.500.000 đồng/học viên, nhưng trong quá trình tham dự khóa học, học viên được yêu cầu nộp thêm một khoản tiền với lý do khoản tiền này là điều kiện để được cấp chứng chỉ FIDE. Nếu được xác minh là đúng, đây sẽ là vấn đề nghiêm trọng, vì khoản tiền bổ sung này không được thể hiện rõ trong thông báo ban đầu, lại gắn trực tiếp với hệ thống chứng chỉ của FIDE và cần được làm rõ về căn cứ thu, người nhận tiền, tài khoản nhận tiền, việc hạch toán và việc khoản phí chính thức tương ứng có được chuyển cho FIDE hay không.
Ngoài ra, FIDE nhận được phản ánh rằng một số học viên đã được thông tin rằng các khoản thanh toán liên quan đã được chuyển cho FIDE và việc chậm cấp chứng chỉ chỉ là do quy trình xử lý hành chính của FIDE. Tuy nhiên, tính đến ngày ban hành thư này, FIDE chưa xác nhận đã nhận được các khoản phí chính thức tương ứng với các khóa học nêu trên theo đúng quy trình tài chính của FIDE", trích văn bản từ FIDE.
Từ các nội dung nêu trên, FIDE nhận thấy vụ việc không còn chỉ là vấn đề kỹ thuật về việc chậm cấp chứng chỉ, mà là vấn đề nghiêm trọng liên quan đến tính hợp lệ của việc tổ chức khóa học, quy trình thu tiền, tài khoản nhận tiền, nghĩa vụ tài chính đối với FIDE và trách nhiệm cung cấp thông tin chính xác cho học viên.
Theo đó, FIDE thông báo cho Liên đoàn Cờ Việt Nam rằng FIDE đang tạm đình chỉ việc xem xét cấp chứng chỉ FIDE trong thời gian xác minh đối với học viên của hai khóa học nêu trên cho đến khi tất cả các vấn đề liên quan được làm rõ đầy đủ. FIDE sẽ không xem bất kỳ khoản thanh toán bổ sung nào hoặc bất kỳ khoản thanh toán nào được thực hiện sau khi FIDE đã khởi động quy trình xác minh chính thức là căn cứ tự động để hợp thức hóa việc cấp chứng chỉ, trừ khi quy trình tổ chức khóa học, căn cứ thu tiền, tài khoản nhận tiền, thời điểm thu, thời điểm nộp cho FIDE, nguồn tiền nộp cho FIDE và trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức liên quan đã được làm rõ đầy đủ. FIDE đặc biệt quan ngại về vai trò của ông Nguyễn Minh Thắng trong việc trực tiếp tổ chức và điều phối các khóa học; liên quan đến việc thu, tiếp nhận, quản lý hoặc chỉ đạo tiếp nhận các khoản tiền từ học viên, nếu có; và việc cung cấp thông tin cho học viên về việc nộp tiền cho FIDE cũng như tình trạng cấp chứng chỉ. Nếu các thông tin và tài liệu ban đầu được xác minh là chính xác, hậu quả mà học viên phải chịu, cũng như ảnh hưởng đến uy tín của FIDE và Liên đoàn Cờ Việt Nam, cần được xem xét gắn với trách nhiệm của các cá nhân hoặc bộ phận đã tổ chức, điều phối và thu các khoản tiền liên quan đến các khóa học.
FIDE đã khởi động quy trình rà soát chính thức và xác minh tuân thủ đối với vụ việc này. FIDE cũng yêu cầu ông Nguyễn Minh Thắng cung cấp giải trình bằng văn bản về thẩm quyền tổ chức các khóa học, cơ chế thu tiền từ học viên, các tài khoản ngân hàng nhận tiền, căn cứ thu bất kỳ khoản tiền bổ sung nào, các khoản phí chính thức phải nộp cho FIDE, tình trạng chuyển phí cho FIDE, thông tin đã cung cấp cho học viên và lý do vì sao học viên hiện chưa đủ điều kiện được cấp chứng chỉ FIDE.
Nhằm phục vụ việc xác minh, FIDE trân trọng đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam, dưới sự điều phối của Chủ tịch Liên đoàn, phối hợp cung cấp các thông tin và tài liệu trọng tâm như sau: Hồ sơ, thông báo, danh sách học viên và tài liệu liên quan đến việc tổ chức hai khóa học; Tài liệu và chứng cứ liên quan đến các khoản tiền đã thu từ học viên, bao gồm mức phí đã thông báo, bất kỳ khoản tiền bổ sung nào đã thu, tài khoản ngân hàng nhận tiền, chứng từ chuyển khoản, bảng tổng hợp thanh toán và hồ sơ về việc quản lý các khoản tiền này; Chứng cứ hoặc xác nhận thể hiện các khoản phí chính thức tương ứng đã được chuyển cho FIDE, nếu có; và bất kỳ thông tin nào đã cung cấp cho học viên liên quan đến tình trạng cấp chứng chỉ FIDE; Giải trình bằng văn bản của ông Nguyễn Minh Thắng về vai trò của ông trong việc tổ chức và điều phối các khóa học, căn cứ thu tiền, các tài khoản ngân hàng nhận tiền, việc chuyển phí cho FIDE, thông tin đã cung cấp cho học viên và lý do vì sao học viên hiện chưa đủ điều kiện được cấp chứng chỉ FIDE; Đề xuất biện pháp khắc phục nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của học viên, bao gồm việc làm rõ khoản tiền nào là phí chính thức của FIDE, khoản tiền nào không phải là phí chính thức của FIDE, cũng như trách nhiệm hoàn trả hoặc xử lý các khoản thu không phù hợp, nếu có.
FIDE đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam, ông Nguyễn Minh Thắng và tất cả cá nhân, bộ phận liên quan bảo toàn toàn bộ hồ sơ, tài liệu, dữ liệu điện tử, tin nhắn, email, bảng tổng hợp thanh toán, chứng từ chuyển khoản, thông tin tài khoản nhận tiền, trao đổi với học viên và bất kỳ tài liệu nào khác liên quan đến hai khóa học nêu trên. Các tài liệu này không được chỉnh sửa, xóa bỏ, tiêu hủy hoặc làm thay đổi dưới bất kỳ hình thức nào trong thời gian vụ việc đang được xác minh. Trường hợp quá trình rà soát và xác minh cho thấy các khoản tiền đã được thu từ học viên với nội dung thể hiện là phí FIDE hoặc phí liên quan đến chứng chỉ FIDE nhưng không được chuyển cho FIDE theo đúng quy trình của FIDE; tài khoản cá nhân được sử dụng để nhận các khoản tiền liên quan đến khóa học hoặc chứng chỉ FIDE; học viên được cung cấp thông tin không chính xác về việc nộp tiền cho FIDE hoặc việc cấp chứng chỉ; hoặc căn cứ thu tiền, người nhận tiền, dòng tiền và nghĩa vụ tài chính đối với FIDE không được giải trình đầy đủ, FIDE bảo lưu quyền chuyển các hồ sơ, tài liệu và chứng cứ liên quan đến cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật hiện hành.
FIDE cũng đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam, trong phạm vi thẩm quyền của mình, xem xét áp dụng các biện pháp tạm thời phù hợp nhằm bảo đảm tính khách quan của quá trình xác minh, bao gồm việc tạm thời không để bất kỳ cá nhân nào có liên quan trực tiếp đến vụ việc tiếp tục xử lý hồ sơ, trao đổi với học viên, làm việc với FIDE, thu hoặc chuyển tiền, hoặc tham gia quyết định liên quan đến hai khóa học nêu trên cho đến khi vụ việc được làm rõ.
FIDE nhấn mạnh rằng thư này không phải là kết luận cuối cùng về trách nhiệm của bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào. Tuy nhiên, nếu các thông tin và tài liệu ban đầu được xác minh là chính xác, vụ việc sẽ đặt ra những quan ngại nghiêm trọng về tính liêm chính, minh bạch, trách nhiệm giải trình, việc tuân thủ các chuẩn mực đạo đức trong hoạt động cờ vua quốc tế và trách nhiệm khắc phục hậu quả mà học viên phải chịu.
FIDE đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam cung cấp phản hồi chính thức, các tài liệu liên quan và biện pháp khắc phục dự kiến trong thời hạn 7 ngày làm việc kể từ ngày nhận được thư này. Nếu FIDE không nhận được phản hồi đầy đủ trong thời hạn nêu trên, hoặc nếu giải trình được cung cấp không làm rõ được dòng tiền, các khoản phí chính thức của FIDE và trách nhiệm của cá nhân hoặc bộ phận liên quan, FIDE sẽ xem xét áp dụng các biện pháp tiếp theo theo quy định nội bộ của FIDE và khi cần thiết, chuyển thông tin đến cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam.
Trao đổi với PV Thanh Niên hôm nay, ông Nguyễn Danh Hoàng Việt - Cục trưởng Cục TDTT Việt Nam cho biết đã nắm được thông tin văn bản của FIDE và đã yêu cầu Liên đoàn Cờ Việt Nam báo cáo cụ thể sự việc. Cục TDTT Việt Nam cũng phối hợp xác minh làm rõ vụ việc.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thể Thao
HLV Lê Huỳnh Đức bênh Tiến Linh, nói 'sự thật mất lòng' về CLB Công an TP.HCM
Sau thất bại đậm 0-4 trước Thanh Hóa ở vòng 17, CLB Công an TP.HCM tiếp tục chơi dưới sức khi phơi áo với tỷ số 0-3 trên sân Lạch Tray của Hải Phòng. Thất bại tâm phục khẩu phục khiến thầy trò HLV Lê Huỳnh Đức bị đối thủ chiếm vị trí thứ 5.
Với 27 điểm, đại diện miền Nam còn cơ hội vào nhóm đầu, nhưng cũng không loại trừ khả năng bị nhóm giữa bảng bắt kịp nếu không cải thiện phong độ.
"Trận đấu này là trận dở nhất của CLB Công an TP.HCM từ đầu giải", HLV Lê Huỳnh Đức thừa nhận. Đội khách bị Hải Phòng áp đảo toàn diện. Ngay cả khi bị dẫn 0-2, CLB Công an TP.HCM vẫn phải gồng mình chịu áp lực, khi đối thủ luân chuyển bóng phản công quá tốt. Nếu thủ môn Lê Giang Patrick không xuất thần, CLB Công an TP.HCM đã có thể thua đậm hơn.
"Sau khi thủng lưới, đội của tôi mất tập trung và rối loạn. Họ đã chơi không tốt. Có thể, trận thua Thanh Hóa vòng trước đã tạo ra cú sốc. Tôi cũng có lỗi khi chưa thể thúc đẩy cầu thủ, chưa giúp họ tốt hơn. Hôm nay, CLB Công an TP.HCM thiếu đi sự hưng phấn", HLV Lê Huỳnh Đức chia sẻ thêm.
Ở màn đối đầu Hải Phòng, HLV Lê Huỳnh Đức xếp Tiến Linh ngồi dự bị. Chân sút sinh năm 1997 chỉ vào sân trong hiệp 2. Trong suốt thời gian góp mặt, Tiến Linh không để lại dấu ấn, với mối liên kết rời rạc với những vệ tinh xung quanh như Ngô Văn Khoa, Endrick.
Khi được hỏi về chuỗi 13 trận "tịt ngòi" tại V-League của Tiến Linh, HLV Lê Huỳnh Đức thẳng thắn bày tỏ: "Sự nghiệp của tôi cũng từng nhiều lần (có khoảng thời gian không ghi bàn) như vậy, chứ chẳng phải một lần. Cầu thủ có lúc này lúc kia. Tiến Linh cần thời gian lấy lại phong độ. Tôi và cầu thủ đang hỗ trợ để Linh đá hay hơn".
HLV Lê Huỳnh Đức cũng chia sẻ "cơn khát" tiền đạo của CLB Công an TP.HCM, khi đội bóng của ông thiếu một trung phong đúng nghĩa.
"Các đội khác đều sở hữu tiền đạo mục tiêu rất khỏe để tì đè, cài người, kiểm soát bóng. Chúng tôi không có một tiền đạo mục tiêu như vậy, nên phải nghiên cứu cách chơi khác. CLB Công an TP.HCM phải gắng từng trận, bại không nản, thắng không kiêu. Trận nào cũng phải đá với tinh thần quyết thắng, nhưng trận này cầu thủ không làm được.
Hết mùa này, CLB Công an TP.HCM sẽ tính toán lại lực lượng. Còn lúc này, đội không có lựa chọn khác. Trước thềm mùa này, chúng tôi chỉ có 2 tuần chuẩn bị. Các cầu thủ đã được đăng ký đủ, không có thời gian thay đổi", HLV Lê Huỳnh Đức đánh giá.
Ở chiều ngược lại, HLV Chu Đình Nghiêm hài lòng với chiến thắng đậm 3-0 của Hải Phòng. 6 điểm trọn vẹn trước Hà Nội và CLB Công an TP.HCM đã đưa đội bóng đất cảng vươn lên hạng năm, bằng điểm đội xếp trên Hà Nội nhưng đá nhiều hơn 1 trận.
HLV Chu Đình Nghiêm đã dành lời khen đặc biệt cho Joaquin Lupeta, tân binh dù không ghi bàn, nhưng đã chơi hay khi cày ải, tì đè khiến hàng thủ CLB Công an TP.HCM rối loạn.
"Trước đây, Lupeta từng đá ở Trung Quốc. Cậu ấy đã nghỉ 4 tháng. Khi sang Việt Nam, Lupeta nặng tới hơn... 100 kg. Song, trong 3 tuần FIFA Days, Lupeta đã tích cực tập luyện để giảm cân. Lupeta đã đóng vai trò làm tường và kết nối. Tiếc là Lupeta có cơ hội mà không ghi bàn được ở 2 trận vừa rồi. Nếu có bàn, cậu ấy sẽ hay hơn", HLV Chu Đình Nghiêm nhấn mạnh.
"CLB Hải Phòng không bắt nhịp tốt ở trận này, đặc biệt trong 20, 30 phút đầu. Nhưng sau khi ghi bàn, chúng tôi đã chơi tốt. Mục tiêu trước tiên của chúng tôi là tích lũy 29 đến 30 điểm để trụ hạng. Đó là mục tiêu quan trọng nhất. Khi đã trụ hạng xong rồi, Hải Phòng sẽ phấn đấu từng trận một, mang đến trận đấu đầy cảm xúc cho khán giả. Còn thứ hạng thế nào thì phải tùy từng trận đấu để mình đưa đến. Ở sân Lạch Tray, Hải Phòng cũng hưng phấn nhờ được khán giả nhà cổ vũ cuồng nhiệt", ông Nghiêm kết luận.
Sáng 26-6 (giờ Việt Nam), Thụy Điển đã chính thức giành vé tiến vào vòng đấu loại trực tiếp sau khi hòa Nhật Bản 1-1 ở lượt trận cuối cùng của bảng F, World Cup 2026. Dù xếp dưới Hà Lan và Nhật Bản ở bảng F, Thụy Điển vẫn giành vé nhờ suất cho các đội hạng 3 có thành tích tốt.
Có tổng cộng 8 suất như vậy ở World Cup 2026. Một đội hạng 3 chỉ cần xếp trên 4 đội hạng 3 khác là sẽ giành vé. Tính đến thời điểm hiện tại, Thụy Điển chính thức vượt mặt Ecuador, Bosnia, Hàn Quốc và Scotland - bốn đội hạng 3 đã kết thúc giai đoạn vòng bảng.
Kết quả này trực tiếp đẩy Hàn Quốc rớt thêm một bậc trên bảng xếp hạng của các đội hạng 3. Hàn Quốc chỉ có 3 điểm và hiệu số -1, chỉ mới chắc chắn xếp trên Scotland (3 điểm, -3).
Truyền thông Hàn Quốc vì vậy đã lên tiếng "than vãn" khi Nhật Bản không thể giúp họ một tay trong cuộc đua.
"Ngay cả Nhật Bản cũng không giúp chúng ta. Khả năng để đi tiếp càng thêm phần khó khăn", hãng tin Segye News Agency giật tít.
"Nhật Bản - đội mệnh danh mạnh nhất châu Á không thể thắng Thụy Điển. Và vì vậy, Hàn Quốc hiện đang ở thế bất lợi trong cuộc cạnh tranh cho các đội hạng 3", Segye News Agency bình luận cay đắng.
Báo Media Pen cũng giật tít tương tự với nội dung: "Nhật Bản không giúp gì được cho Hàn Quốc".
Cây viết của báo viết thêm: "Mặc dù Thụy Điển là một đội bóng mạnh đến từ Bắc Âu, nhưng nhiều người kỳ vọng Nhật Bản sẽ giành chiến thắng với cách biệt hơn 2 bàn do màn trình diễn tuyệt vời của họ trong h2 trận đấu đầu tiên của giải.
Nhưng rồi Nhật Bản không thể làm được điều này, họ đứng nhì bảng và phải gặp Brazil ở vòng sau. Còn cơ hội của Hàn Quốc càng thêm mờ mịt".
Hầu hết các trang báo Hàn Quốc đều thể hiện sự thất vọng tương tự. Việc phải trông đợi vào Nhật Bản là chuyện chẳng người Hàn Quốc nào mong muốn, nhưng trong tình thế hiện tại, thầy trò ông Hong Myung Bo đã hoàn toàn rơi vào thế bị động.
Dù vậy, cơ hội đi tiếp của Hàn Quốc cũng không quá tăm tối. Họ vẫn có nhiều khả năng xếp trên các đội hạng 3 của các bảng H (hiện Cape Verde đang đứng hạng 3), bảng G (Bỉ) hay bảng I (Senegal).
Tin Gốc: Tuổi Trẻ