Ngày 22.5, Giám đốc Pháp lý Aleksandr Martynov của FIDE có văn bản gửi Liên đoàn Cờ Việt Nam, ông Phạm Văn Tiền – Chủ tịch Liên đoàn Cờ Việt Nam về việc phối hợp xác minh và biện pháp khắc phục liên quan đến các khóa đào tạo giáo viên, HLV cờ vua tại Việt Nam trong năm 2026.
Theo đó, FIDE cho biết đã tiếp nhận các thông tin và tài liệu ban đầu liên quan đến một số vấn đề phát sinh từ việc tổ chức 2 khóa đào tạo giáo viên, HLV cờ vua tại Việt Nam năm 2026, bao gồm khóa học tổ chức tại Hải Phòng từ ngày 7 đến ngày 9.3 và khóa học tổ chức tại TP.HCM từ ngày 25 đến ngày 27.4.
“Theo các thông tin và tài liệu ban đầu FIDE nhận được, các khóa học nêu trên có liên quan trực tiếp đến ông Nguyễn Minh Thắng, hiện là Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Liên đoàn Cờ Việt Nam. Các nội dung được phản ánh tập trung vào việc tổ chức khóa học, việc thu tiền từ học viên, tài khoản nhận tiền, nghĩa vụ tài chính đối với FIDE và tình trạng cấp chứng chỉ cho học viên. FIDE đặc biệt quan ngại trước thông tin cho rằng các khoản thanh toán của học viên liên quan đến các khóa học nêu trên, bao gồm các khoản được thể hiện là phí chính thức phải nộp cho FIDE hoặc các khoản tiền liên quan đến việc cấp chứng chỉ FIDE, có thể đã không được chuyển vào tài khoản ngân hàng chính thức của Liên đoàn Cờ Việt Nam hoặc tài khoản chính thức của FIDE. Theo một số tài liệu được cung cấp, nhiều khoản thanh toán có dấu hiệu đã được chuyển vào tài khoản ngân hàng cá nhân mang tên ông Nguyễn Minh Thắng.
FIDE cũng nhận được phản ánh rằng, mặc dù thông báo khóa học nêu mức phí là 3.500.000 đồng/học viên, nhưng trong quá trình tham dự khóa học, học viên được yêu cầu nộp thêm một khoản tiền với lý do khoản tiền này là điều kiện để được cấp chứng chỉ FIDE. Nếu được xác minh là đúng, đây sẽ là vấn đề nghiêm trọng, vì khoản tiền bổ sung này không được thể hiện rõ trong thông báo ban đầu, lại gắn trực tiếp với hệ thống chứng chỉ của FIDE và cần được làm rõ về căn cứ thu, người nhận tiền, tài khoản nhận tiền, việc hạch toán và việc khoản phí chính thức tương ứng có được chuyển cho FIDE hay không.
Ngoài ra, FIDE nhận được phản ánh rằng một số học viên đã được thông tin rằng các khoản thanh toán liên quan đã được chuyển cho FIDE và việc chậm cấp chứng chỉ chỉ là do quy trình xử lý hành chính của FIDE. Tuy nhiên, tính đến ngày ban hành thư này, FIDE chưa xác nhận đã nhận được các khoản phí chính thức tương ứng với các khóa học nêu trên theo đúng quy trình tài chính của FIDE”, trích văn bản từ FIDE.
Từ các nội dung nêu trên, FIDE nhận thấy vụ việc không còn chỉ là vấn đề kỹ thuật về việc chậm cấp chứng chỉ, mà là vấn đề nghiêm trọng liên quan đến tính hợp lệ của việc tổ chức khóa học, quy trình thu tiền, tài khoản nhận tiền, nghĩa vụ tài chính đối với FIDE và trách nhiệm cung cấp thông tin chính xác cho học viên.
Theo đó, FIDE thông báo cho Liên đoàn Cờ Việt Nam rằng FIDE đang tạm đình chỉ việc xem xét cấp chứng chỉ FIDE trong thời gian xác minh đối với học viên của hai khóa học nêu trên cho đến khi tất cả các vấn đề liên quan được làm rõ đầy đủ. FIDE sẽ không xem bất kỳ khoản thanh toán bổ sung nào hoặc bất kỳ khoản thanh toán nào được thực hiện sau khi FIDE đã khởi động quy trình xác minh chính thức là căn cứ tự động để hợp thức hóa việc cấp chứng chỉ, trừ khi quy trình tổ chức khóa học, căn cứ thu tiền, tài khoản nhận tiền, thời điểm thu, thời điểm nộp cho FIDE, nguồn tiền nộp cho FIDE và trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức liên quan đã được làm rõ đầy đủ. FIDE đặc biệt quan ngại về vai trò của ông Nguyễn Minh Thắng trong việc trực tiếp tổ chức và điều phối các khóa học; liên quan đến việc thu, tiếp nhận, quản lý hoặc chỉ đạo tiếp nhận các khoản tiền từ học viên, nếu có; và việc cung cấp thông tin cho học viên về việc nộp tiền cho FIDE cũng như tình trạng cấp chứng chỉ. Nếu các thông tin và tài liệu ban đầu được xác minh là chính xác, hậu quả mà học viên phải chịu, cũng như ảnh hưởng đến uy tín của FIDE và Liên đoàn Cờ Việt Nam, cần được xem xét gắn với trách nhiệm của các cá nhân hoặc bộ phận đã tổ chức, điều phối và thu các khoản tiền liên quan đến các khóa học.
FIDE đã khởi động quy trình rà soát chính thức và xác minh tuân thủ đối với vụ việc này. FIDE cũng yêu cầu ông Nguyễn Minh Thắng cung cấp giải trình bằng văn bản về thẩm quyền tổ chức các khóa học, cơ chế thu tiền từ học viên, các tài khoản ngân hàng nhận tiền, căn cứ thu bất kỳ khoản tiền bổ sung nào, các khoản phí chính thức phải nộp cho FIDE, tình trạng chuyển phí cho FIDE, thông tin đã cung cấp cho học viên và lý do vì sao học viên hiện chưa đủ điều kiện được cấp chứng chỉ FIDE.
Nhằm phục vụ việc xác minh, FIDE trân trọng đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam, dưới sự điều phối của Chủ tịch Liên đoàn, phối hợp cung cấp các thông tin và tài liệu trọng tâm như sau: Hồ sơ, thông báo, danh sách học viên và tài liệu liên quan đến việc tổ chức hai khóa học; Tài liệu và chứng cứ liên quan đến các khoản tiền đã thu từ học viên, bao gồm mức phí đã thông báo, bất kỳ khoản tiền bổ sung nào đã thu, tài khoản ngân hàng nhận tiền, chứng từ chuyển khoản, bảng tổng hợp thanh toán và hồ sơ về việc quản lý các khoản tiền này; Chứng cứ hoặc xác nhận thể hiện các khoản phí chính thức tương ứng đã được chuyển cho FIDE, nếu có; và bất kỳ thông tin nào đã cung cấp cho học viên liên quan đến tình trạng cấp chứng chỉ FIDE; Giải trình bằng văn bản của ông Nguyễn Minh Thắng về vai trò của ông trong việc tổ chức và điều phối các khóa học, căn cứ thu tiền, các tài khoản ngân hàng nhận tiền, việc chuyển phí cho FIDE, thông tin đã cung cấp cho học viên và lý do vì sao học viên hiện chưa đủ điều kiện được cấp chứng chỉ FIDE; Đề xuất biện pháp khắc phục nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của học viên, bao gồm việc làm rõ khoản tiền nào là phí chính thức của FIDE, khoản tiền nào không phải là phí chính thức của FIDE, cũng như trách nhiệm hoàn trả hoặc xử lý các khoản thu không phù hợp, nếu có.
FIDE đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam, ông Nguyễn Minh Thắng và tất cả cá nhân, bộ phận liên quan bảo toàn toàn bộ hồ sơ, tài liệu, dữ liệu điện tử, tin nhắn, email, bảng tổng hợp thanh toán, chứng từ chuyển khoản, thông tin tài khoản nhận tiền, trao đổi với học viên và bất kỳ tài liệu nào khác liên quan đến hai khóa học nêu trên. Các tài liệu này không được chỉnh sửa, xóa bỏ, tiêu hủy hoặc làm thay đổi dưới bất kỳ hình thức nào trong thời gian vụ việc đang được xác minh. Trường hợp quá trình rà soát và xác minh cho thấy các khoản tiền đã được thu từ học viên với nội dung thể hiện là phí FIDE hoặc phí liên quan đến chứng chỉ FIDE nhưng không được chuyển cho FIDE theo đúng quy trình của FIDE; tài khoản cá nhân được sử dụng để nhận các khoản tiền liên quan đến khóa học hoặc chứng chỉ FIDE; học viên được cung cấp thông tin không chính xác về việc nộp tiền cho FIDE hoặc việc cấp chứng chỉ; hoặc căn cứ thu tiền, người nhận tiền, dòng tiền và nghĩa vụ tài chính đối với FIDE không được giải trình đầy đủ, FIDE bảo lưu quyền chuyển các hồ sơ, tài liệu và chứng cứ liên quan đến cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật hiện hành.
FIDE cũng đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam, trong phạm vi thẩm quyền của mình, xem xét áp dụng các biện pháp tạm thời phù hợp nhằm bảo đảm tính khách quan của quá trình xác minh, bao gồm việc tạm thời không để bất kỳ cá nhân nào có liên quan trực tiếp đến vụ việc tiếp tục xử lý hồ sơ, trao đổi với học viên, làm việc với FIDE, thu hoặc chuyển tiền, hoặc tham gia quyết định liên quan đến hai khóa học nêu trên cho đến khi vụ việc được làm rõ.
FIDE nhấn mạnh rằng thư này không phải là kết luận cuối cùng về trách nhiệm của bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào. Tuy nhiên, nếu các thông tin và tài liệu ban đầu được xác minh là chính xác, vụ việc sẽ đặt ra những quan ngại nghiêm trọng về tính liêm chính, minh bạch, trách nhiệm giải trình, việc tuân thủ các chuẩn mực đạo đức trong hoạt động cờ vua quốc tế và trách nhiệm khắc phục hậu quả mà học viên phải chịu.
FIDE đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam cung cấp phản hồi chính thức, các tài liệu liên quan và biện pháp khắc phục dự kiến trong thời hạn 7 ngày làm việc kể từ ngày nhận được thư này. Nếu FIDE không nhận được phản hồi đầy đủ trong thời hạn nêu trên, hoặc nếu giải trình được cung cấp không làm rõ được dòng tiền, các khoản phí chính thức của FIDE và trách nhiệm của cá nhân hoặc bộ phận liên quan, FIDE sẽ xem xét áp dụng các biện pháp tiếp theo theo quy định nội bộ của FIDE và khi cần thiết, chuyển thông tin đến cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam.
Trao đổi với PV Thanh Niên hôm nay, ông Nguyễn Danh Hoàng Việt – Cục trưởng Cục TDTT Việt Nam cho biết đã nắm được thông tin văn bản của FIDE và đã yêu cầu Liên đoàn Cờ Việt Nam báo cáo cụ thể sự việc. Cục TDTT Việt Nam cũng phối hợp xác minh làm rõ vụ việc.
Tờ Siam Sport của Thái Lan phân tích về điểm mạnh và điểm yếu của cầu thủ Thái Lan trong vài năm qua: "Cầu thủ Thái Lan giàu kỹ thuật, có sự sáng tạo trong lối chơi. Tuy nhiên, bóng đá Thái Lan chưa bao giờ thành công với các HLV người Hàn Quốc nổi tiếng về mặt kỷ luật. Đấy là 1 trong những lý do mà CLB Kanchanaburi Power chiêu mộ HLV Park Hang-seo về với mình, thay đổi tính kỷ luật của cầu thủ Thái Lan.
Nếu ông Park thành công ở CLB Kanchanaburi Power trong thời gian tới, điều đó chắc chắn sẽ thúc đẩy các đội bóng khác của Thái Lan thay đổi cho phù hợp. Vì thế, sự xuất hiện của HLV Park Hang-seo ở Thái Lan trong mùa bóng tới sẽ giúp cho sân cỏ ở đây giàu sức hút hơn".
Nhận định của tờ Siam Sport phần nào chỉ ra rằng về tính kỷ luật chiến thuật, giới cầu thủ Việt Nam hiện đã vượt mặt giới cầu thủ Thái Lan. Điều đó giúp cho bóng đá Việt Nam rất thành công với các HLV người Hàn Quốc nổi tiếng về kỷ luật, trong khi bóng đá Thái Lan có dấu hiệu thụt lùi trong vài năm gần nhất.
Trước đó, tờ Bola Sport của Indonesia từng có nhận định tương tự: "Các cầu thủ trẻ của Việt Nam ngày nay vừa được trang bị chất kỹ thuật của bóng đá Nam Mỹ, vừa được rèn luyện tính kỷ luật của bóng đá châu Âu. Kết quả là bóng đá Việt Nam trở thành nền bóng đá mạnh nhất Đông Nam Á trong khoảng 5 năm gần nhất. Họ thâu tóm gần hết các danh hiệu quan trọng của bóng đá khu vực".
Chất kỹ thuật giúp cho cầu thủ Việt Nam ngày nay chơi kiểm soát bóng tốt hơn hầu hết các đội bóng ở Đông Nam Á, kể cả các đội tuyển Thái Lan. Bằng chứng là trong trận chung kết SEA Games 33 năm 2025, đội tuyển U.23 Việt Nam giữ bóng tốt hơn, phối hợp hay hơn hẳn đội tuyển U.23 Thái Lan. Khi đó, chúng ta mới là đội tấn công chủ động, còn U.23 Thái Lan là đội buộc phải chơi phòng ngự phản công, hình ảnh trái trước hoàn toàn với những gì mà người hâm mộ bóng đá Đông Nam Á quen thuộc trong các cuộc đối đầu giữa các đội tuyển Việt Nam và đội tuyển Thái Lan nhiều năm trước.
Còn về tính kỷ luật, đặc biệt là kỷ luật chiến thuật cao giúp các đội tuyển Việt Nam gần như thành công tuyệt đối khi đối đầu với các đội bóng ở Tây Á trong thời gian gần nhất. Riêng 2 giải đấu trẻ cấp độ châu Á từ đầu năm 2026 đến giờ, các đại diện của bóng đá Việt Nam đều toàn thắng trước các đội bóng mạnh của Tây Á.
Cụ thể, U.23 Việt Nam thắng Jordan 2-0, Ả Rập Xê Út 1-0 (vòng bảng), thắng UAE 3-2 (tứ kết) tại giải U.23 châu Á 2026. Đội tuyển U.17 Việt Nam thắng U.17 Yemen 1-0, thắng UAE 3-2 tại vòng bảng giải U.17 châu Á 2026. Các đội bóng Tây Á yếu về kỷ luật chiến thuật, nhưng không phải nền bóng đá ở Đông Nam Á nào cũng biết tận dụng điểm yếu này của đối thủ, ngoại trừ các đội tuyển Việt Nam. Điều đó phản ánh tính kỷ luật của giới cầu thủ Việt Nam khá cao.
Đấy là chi tiết mà giới bóng đá và giới truyền thông Thái Lan đã bắt đầu ghi nhận. Họ dần chỉ ra điểm kém của mình, ngầm thừa nhận điểm mạnh của giới bóng đá Việt Nam, của giới cầu thủ Việt Nam. Những điểm mạnh đó của bóng đá nước ta dùng để trang bị cho các cầu thủ từ hàng thập kỷ, thông qua việc miệt mài đào tạo cầu thủ trẻ, cũng như hệ thống hóa các giải đấu trẻ cấp quốc gia. Điều đó giúp cho cầu thủ Việt Nam ngày nay thể hiện kỹ thuật, tư duy, kỷ luật chiến thuật một cách hết sức tự nhiên khi tham dự các giải quốc tế!
Messi và Mbappe có một sự trùng hợp kỳ lạ ở trận đấu gần nhất, khi đều sút hỏng quả phạt đền, nhưng sau đó ghi bàn tuyệt phẩm và có thêm kiến tạo để giúp đội nhà đi tiếp. Cụ thể là Messi ở trận Argentina - Ai Cập vòng 16 đội, còn Mbappe là trận Pháp - Ma Rốc tại vòng tứ kết.
Cuộc đua của Messi và Mbappe trở thành điểm sáng nhất tại World Cup 2026 cho đến nay, khi cả hai cùng có 8 bàn để dẫn đầu danh sách vua phá lưới. Mbappe tạm xếp trên vì có 3 kiến tạo, trong khi Messi có 1 kiến tạo.
Điểm đáng lưu ý, là mỗi khi Messi ghi bàn trận trước, thì ngay trận sau lập tức Mbappe cũng ghi bàn, và ngược lại. Cả hai chạy đua lần lượt như vậy suốt từ đầu giải đấu, bên cạnh còn có Haaland (Na Uy, 7 bàn) và Harry Kane (Anh, 6 bàn) cũng đua tranh.
Messi hiện ghi tổng cộng 21 bàn và đứng đầu danh sách cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất mọi thời đại World Cup, phía sau là Mbappe (20 bàn). Người giữ kỷ lục này trước World Cup 2026 và nắm giữ khá lâu, Miroslav Klose (Đức) ghi 16 bàn hiện xếp thứ ba. Cuộc đua bàn thắng World Cup giữa Messi và Mbappe vẫn chưa dừng lại, khi họ vẫn còn góp mặt ở giải đấu.
Tuy nhiên, thử thách sẽ đến với Messi ở trận tiếp theo đây khi đội tuyển Argentina gặp Thụy Sĩ ở trận tứ kết cuối trên sân Arrowhead ở Kansas City, trong khi Mbappe và đội tuyển Pháp đã có mặt ở bán kết (gặp Tây Ban Nha) sau khi đánh bại đội Ma Rốc với tỷ số 2-0 ngày 10.7.
Trước đó, Messi và Argentina đã trải qua trận đấu "sống đi chết lại" trước Ai Cập ở vòng 16 đội. Trong đó, màn trình diễn siêu hạng của danh thủ 39 tuổi này trong khoảng hơn 12 phút cuối trận đã giúp Albiceleste ngược dòng không tưởng thắng lại tỷ số 3-2 từ chỗ bị dẫn 0-2 cho đến phút 79.
Đối thủ của Argentina trong trận tứ kết là Thụy Sĩ, một đội bóng được xây dựng trên nền tảng chắc chắn ở hàng thủ và lối chơi rất khoa học. Đại diện châu Âu này đã cầm chân đối thủ mạnh Colombia ở trận vòng 16 đội, hòa 0-0 trong giờ thi đấu chính, trước khi giành vé đi tiếp nhờ thắng ở loạt sút luân lưu với tỷ số 4-3.
Đây chắc chắn sẽ là thử thách lớn để Messi có tiếp tục ghi bàn phá tiếp các kỷ lục World Cup, và trên hết là để giúp đội tuyển Argentina vẫn duy trì cơ hội đi tiếp vào bán kết, hướng đến mục tiêu bảo vệ ngôi vô địch. Đây mới chính là mục tiêu lớn nhất của danh thủ 39 tuổi.
Cuộc gặp giữa Argentina - Thụy Sĩ, cũng là cuộc tái đấu sau 12 năm kể từ khi hai đội gặp nhau ở trận đấu tại vòng 16 đội World Cup 2014 ở Brazil. Khi đó, Messi và đồng đội phải cần đến hiệp phụ mới phá vỡ được sự kháng cự của Thụy Sĩ, nhờ bàn thắng ghi phút 118 của Di Maria mới giành chiến thắng tỷ số 1-0 để đi tiếp.
Giờ đây, tình thế hứa hẹn sẽ khó khăn như vậy, sau khi Messi và Argentina cũng đã trải qua các trận đấu không dễ dàng trước đó. Lịch sử đối đầu, Argentina đang vượt trội Thụy Sĩ, với 5 trận thắng, 2 hòa. Nhưng điều này không có gì bảo đảm để họ sẽ có một trận đấu dễ dàng trước Thụy Sĩ có lối chơi lì lợm và biến hóa.
Messi cùng tiền vệ Granit Xhaka, và hậu vệ Ricardo Rodriguez (Thụy Sĩ), là 3 cầu thủ còn sót lại từ trận đấu ở World Cup 2014. Cuộc tái ngộ của họ hứa hẹn cũng sẽ có nhiều cảm xúc.
"Thật vinh dự khi được ở trong thời đại này cùng anh ấy. Chúng tôi đã từng đối đầu với anh ấy khi thua ở Brazil năm 2014. Chúng tôi biết phẩm chất của anh ấy, những gì anh ấy có, cũng như toàn đội", Xhaka, hiện 33 tuổi, nói về Messi (nay cũng đã 39 tuổi).
Trong khi, Ricardo Rodriguez (cũng 33 tuổi), dành sự tôn trọng cho Messi và Argentina: "Argentina là một đội bóng tuyệt vời. Có những cầu thủ rất mạnh, một HLV giỏi. Và họ cũng có cầu thủ xuất sắc nhất (Messi). Nhưng chúng tôi biết cách họ chơi".
Trong hành trình chinh phục ngôi vương Đông Nam Á, tiền đạo Nguyễn Văn Dương là gương mặt nổi bật của đội U.17 Việt Nam. Anh tỏa sáng rực rỡ trong trận chung kết với 1 cú đúp, giành danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất trận và cũng chơi hay từ đầu giải. Với HLV Nguyễn Ngọc Duy, người thầy dẫn dắt chân sút sinh năm 2009 ở lò đào tạo PVF, đây không phải điều bất ngờ. Cựu tiền vệ CLB Sài Gòn tiết lộ Văn Dương đã cho thấy sự nổi trội ngay từ khi còn chơi bóng ở môi trường cộng đồng tại Hà Nội. Đến khi gia nhập PVF và giờ khoác áo đội U.17 Việt Nam, Văn Dương còn thể hiện được sự ổn định.
HLV Nguyễn Ngọc Duy nói thêm với Báo Thanh Niên: "Văn Dương là mẫu tiền đạo hiện đại. Điểm mạnh của Dương là chơi bóng tốc độ cao và tư duy chiến thuật rất thông minh. Cậu ấy còn sở hữu bản năng sát thủ khi di chuyển khôn khéo và dứt điểm cực tốt. Bên cạnh vị trí tiền đạo trái, tôi cũng đã cho Dương thử sức ở nhiều vị trí khác nhau, kể cả tiền đạo cắm. Giờ đây, Dương có thể chơi tốt dù được xếp ở bất kể vị trí nào".
Hành trình của Văn Dương, từ một chân sút nổi bật ở các giải U.15 quốc nội đến người hùng của U.17 Việt Nam, không phải là bước nhảy vọt bất ngờ, mà là một quá trình tích lũy bền bỉ. Điều đó cũng lý giải vì sao HLV Nguyễn Ngọc Duy tỏ ra thận trọng nhưng đầy kỳ vọng: ở độ tuổi này, chưa thể khẳng định tương lai, nhưng nếu giữ được tinh thần và sự nỗ lực, Văn Dương hoàn toàn có thể tiến xa.
Bên cạnh đó, HLV Nguyễn Ngọc Duy cũng tiết lộ thêm một yếu tố tạo nên thành công của đội U.17 Việt Nam. Anh nói: "Lứa cầu thủ 2009 của PVF (6 cầu thủ góp mặt ở đội U.17 Việt Nam) được tham dự hàng loạt giải đấu quốc tế từ khi mới 13 tuổi. Từ Malaysia, Indonesia, Thái Lan cho đến các giải tại Jeju (Hàn Quốc) hay học viện Aspire (Qatar), các cầu thủ liên tục được đối đầu với những CLB hàng đầu khu vực và châu lục". Nhờ đó, Văn Dương và các đồng đội được mài giũa bản lĩnh, thi đấu đầy tự tin ở những thời điểm quan trọng.
Một yếu tố quan trọng khác là sự đồng bộ về chiến thuật. HLV Nguyễn Ngọc Duy phân tích: "Các đội trẻ PVF, Hà Nội (2 CLB đóng góp nhiều cầu thủ quan trọng cho đội U.17 Việt Nam - PV) đều chơi với sơ đồ 4-3-3, có cách vận hành tương đồng với những gì HLV Cristiano Roland đang xây dựng. Vì thế các cầu thủ thích nghi rất nhanh". Rõ ràng, đây là lợi thế không nhỏ trong các giải đấu ngắn ngày, nơi thời gian chuẩn bị rất hạn chế.
Quan trọng hơn, những gì U.17 Việt Nam đang thể hiện không chỉ dừng lại ở một giải đấu. Với nền tảng hiện tại, cơ hội giành vé dự U.17 World Cup là hoàn toàn khả thi. Như nhận định của HLV Nguyễn Ngọc Duy, đội bóng có "cách chơi bài bản, rõ ràng" cùng sự tự tin cần thiết để đặt chân đến sân chơi tầm thế giới.
