Cựu viện trưởng Viện Pháp y tâm thần trung ương Trần Văn Trường cùng nhiều lãnh đạo, giám định viên của Viện Pháp y tâm thần trung ương bị xác định đã nhận hối lộ, làm sai lệch hồ sơ, sửa kết luận giám định để giúp nhiều bị can, bị cáo trong một số vụ án được đi chữa bệnh bắt buộc.
Theo kết luận điều tra, ông Trường bị cáo buộc nhận hơn 3 tỉ đồng từ Nguyễn Thị Mai Anh cùng một số người khác để “chạy” kết luận giám định tâm thần.
Cơ quan điều tra vừa đề nghị truy tố ông Trường cùng vợ là Đặng Thị Hòa, cựu viện phó Lâm Văn Thành, trưởng khoa giám định Dương Văn Biết, Đỗ Khắc Doanh cùng nhiều cán bộ khác.
Một trong những trường hợp được nhắc đến trong kết luận điều tra là Trần Thái Hoàng (DJ Thái Hoàng), bị Công an TP Hải Dương khởi tố, tạm giam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tháng 8-2023, Hoàng được trưng cầu giám định tâm thần tại Viện Pháp y tâm thần trung ương. Ông Trần Văn Trường trực tiếp làm chủ tịch hội đồng giám định, cùng cựu viện phó Lâm Văn Thành và một cán bộ khác.
Theo kết luận, trong thời gian Hoàng được theo dõi giám định, Nguyễn Thị Mai Anh mang đến nhà riêng của ông Trường 200 triệu đồng để nhờ kết luận Hoàng bị mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Đến trước buổi họp hội đồng giám định cuối cùng, Trường tiếp tục gọi riêng từng thành viên hội đồng vào phòng làm việc. Trường bị cáo buộc đưa 30 triệu đồng cho Lâm Văn Thành và 50 triệu đồng cho thư ký hội đồng để “tạo điều kiện” cho Hoàng được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc.
Sau đó, hội đồng ban hành kết luận xác định tại thời điểm giám định, Trần Thái Hoàng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Chỉ ít ngày sau, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hải Dương quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với bị can này.
Quá trình điều tra, Trường, Thành và thư ký hội đồng đều thừa nhận hành vi. Riêng Nguyễn Thị Mai Anh phủ nhận việc đưa tiền để làm sai lệch kết luận giám định, nên cơ quan điều tra đã tách nội dung này để tiếp tục làm rõ.
Nếu vụ của DJ Thái Hoàng được xác định có giá 200 triệu đồng thì hồ sơ của Đỗ Trần Cường và Lê Minh Đức lại cho thấy cả một “bảng giá” lên tới hàng tỉ đồng.
Hai người này bị bắt trong vụ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại một căn hộ chung cư ở quận Hoàng Mai (Hà Nội cũ).
Sau khi cả hai bị khởi tố, anh trai của Cường và mẹ của Đức tìm gặp Nguyễn Thị Mai Anh để nhờ lo “chạy” giám định tâm thần.
Theo kết luận điều tra, Mai Anh báo giá từ 1,8 đến 2 tỉ đồng cho mỗi trường hợp. Tin tưởng vào lời hứa, gia đình nhiều lần chuyển tiền cho Mai Anh. Chỉ riêng việc lo cho Lê Minh Đức, gia đình đã chuyển trước 1 tỉ đồng.
Đối với Đỗ Trần Cường, cơ quan điều tra xác định anh trai của Cường đã nhiều lần chuyển khoản với tổng số tiền hơn 2 tỉ đồng để nhờ “chạy” giám định tâm thần. Khi gia đình Đức thấy việc “chạy” không thành, Mai Anh đã hoàn trả gần 1 tỉ đồng.
Đến tháng 9-2024, Đỗ Trần Cường chính thức được trưng cầu giám định tại Viện Pháp y tâm thần trung ương.
Theo kết luận điều tra, trong quá trình Cường nằm theo dõi, Trần Văn Trường nhận 150 triệu đồng từ Mai Anh.
Trước ngày hội đồng họp kết luận, Trường gọi riêng cựu viện phó Lâm Văn Thành và giám định viên Nguyễn Tô Hiệu vào phòng làm việc.
Mỗi người được viện trưởng đưa một phong bì chứa 20 triệu đồng cùng lời dặn “tạo điều kiện” để Cường được chữa bệnh bắt buộc.
Theo cơ quan điều tra, cả Thành và Hiệu đều hiểu đây là chỉ đạo phải kết luận Cường mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Đúng như sự thống nhất trước đó, hội đồng giám định sau đó kết luận Đỗ Trần Cường mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm giám định.
Các bị can Trần Văn Trường, Lâm Văn Thành và Nguyễn Tô Hiệu đều đã khai nhận hành vi.
Trong khi đó, Nguyễn Thị Mai Anh và người chuyển tiền nhiều lần thay đổi lời khai, cho rằng một phần tiền là tiền vay hoặc đã được hoàn trả bằng tiền mặt. Tuy nhiên, theo cơ quan điều tra, các lời khai này không có tài liệu chứng minh và mâu thuẫn với chứng cứ thu thập được nên xác định lời khai của Mai Anh là không có căn cứ.
Một trong những hồ sơ đặc biệt nhất là trường hợp của Bùi Thị Thanh Thủy, người có ba tiền án và bị khởi tố trong các vụ án ma túy.
Lần đầu được trưng cầu giám định năm 2019, dù không có hồ sơ bệnh án tâm thần, Thủy được hướng dẫn giả các triệu chứng như bỏ ăn, thức trắng đêm, nói có tiếng người trong đầu…
Hội đồng giám định sau đó kết luận Thủy mắc bệnh trầm cảm nặng kèm loạn thần, mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Nữ bị can được đưa đi chữa bệnh bắt buộc.
Thế nhưng trong thời gian chữa bệnh, Thủy bỏ trốn khỏi cơ sở điều trị và tiếp tục mua bán trái phép chất ma túy trước khi bị bắt lại vào năm 2022, kết luận nêu.
Đáng chú ý, khi bị trưng cầu giám định lần thứ hai vào năm 2023, Thủy tiếp tục được kết luận mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Theo kết luận điều tra, trong lần giám định này, điều tra viên Lê Văn Thưởng bị cáo buộc đã trực tiếp gặp lãnh đạo Viện Pháp y tâm thần trung ương để nhờ giúp đỡ.
Thưởng bị xác định đã đưa tổng cộng 250 triệu đồng cho cựu viện trưởng Trần Văn Trường, cựu phó viện trưởng Dương Văn Lương và trưởng khoa giám định Dương Văn Biết để giúp Thủy được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc.
Sau kết luận giám định, vụ án đối với Thủy bị tạm đình chỉ và bị can tiếp tục được đưa trở lại Viện Pháp y tâm thần trung ương chữa bệnh bắt buộc.
Dù Lê Văn Thưởng phủ nhận việc đưa tiền, cơ quan điều tra cho rằng các tài liệu, lời khai và chứng cứ thu thập được đủ căn cứ xác định hành vi đưa hối lộ như nội dung kết luận điều tra.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Gia Lai, thời gian gần đây, trên mạng xã hội xuất hiện thông tin phản ánh về thủ đoạn các đối tượng lừa đảo giả mạo Ngân hàng Techcombank gửi tin nhắn SMS đến người dân với nội dung thông báo "điểm thưởng thẻ tín dụng sắp hết hạn", "ưu đãi có thời hạn", "nhận ngay phần thưởng độc quyền". Kèm theo tin nhắn là các đường link lạ có tên miền gần giống tên ngân hàng như: techcombank.cfd/com.vn; tcb.lat/com.vn...
Nội dung tin nhắn thường được viết theo kiểu tạo cảm giác khẩn cấp: "[Ngân hàng Techcombank] Thông báo. Ưu đãi có thời hạn! 12.500 điểm thưởng thẻ tín dụng của bạn hết hạn hôm nay. Nhận ngay phần thưởng độc quyền của bạn…".
Đây là thủ đoạn giả mạo ngân hàng nhằm đánh cắp thông tin cá nhân, thông tin thẻ tín dụng, thông tin đăng nhập tài khoản ngân hàng và mã xác thực OTP. Người dân cần đặc biệt cảnh giác, không bấm vào đường link lạ, không nhập thông tin thẻ và không cung cấp mã OTP trong bất kỳ trường hợp nào.
Các đối tượng không tiếp cận nạn nhân bằng lời đe dọa ngay từ đầu, mà thường sử dụng "mồi nhử" là quyền lợi tài chính nhỏ nhưng có vẻ hợp lý: điểm thưởng, hoàn tiền, quà tặng, voucher, phí thường niên, ưu đãi thẻ tín dụng. Đây là những nội dung quen thuộc với người dùng ngân hàng nên dễ làm người nhận chủ quan.
Thủ đoạn của các đối tượng thường diễn ra theo chuỗi sau:
Bước 1: Gửi tin nhắn mạo danh ngân hàng
Đối tượng gửi SMS, tin nhắn mạng xã hội, email hoặc tin nhắn qua ứng dụng chat với nội dung thông báo điểm thưởng thẻ tín dụng sắp hết hạn, nhận quà, hoàn tiền, xác minh giao dịch, nâng cấp bảo mật hoặc tránh khóa tài khoản.
Bước 2: Gắn đường link giả mạo
Đường link có thể được đặt trong nội dung tin nhắn và được thiết kế để trông giống địa chỉ ngân hàng. Tuy nhiên, chỉ cần sai khác một ký tự, thêm đuôi tên miền lạ, dùng tên miền miễn phí, dùng cấu trúc bất thường hoặc không đúng tên miền chính thức của ngân hàng thì đều phải xem là dấu hiệu nguy hiểm.
Bước 3: Dẫn nạn nhân vào Website giả
Khi bấm vào đường link, người dân có thể thấy một Website có màu sắc, biểu mẫu, biểu tượng, cách trình bày gần giống ngân hàng thật. Trang này thường yêu cầu nhập họ tên, số điện thoại, email, số thẻ, ngày hết hạn thẻ, mã CVV/CVC, thông tin đăng nhập, mã OTP hoặc các dữ liệu xác thực khác.
Bước 4: Chiếm đoạt thông tin và thực hiện giao dịch trái phép
Sau khi thu thập được thông tin, đối tượng có thể dùng để thực hiện giao dịch trực tuyến, liên kết thẻ vào ví điện tử, mua hàng, rút tiền, chuyển tiền, chiếm quyền truy cập tài khoản hoặc tiếp tục gọi điện giả danh nhân viên ngân hàng để yêu cầu nạn nhân đọc mã OTP.
Công an tỉnh Gia Lai khuyến cáo người dân tuyệt đối không truy cập đường link lạ được gửi qua SMS, Zalo, Facebook, Messenger, email hoặc các ứng dụng chat, kể cả khi tin nhắn hiển thị tên ngân hàng.
Không cung cấp thông tin thẻ ngân hàng, mã OTP, mật khẩu, mã CVV/CVC, ngày hết hạn thẻ, thông tin đăng nhập tài khoản ngân hàng cho bất kỳ ai hoặc trên bất kỳ Website không rõ nguồn gốc.
Không cài ứng dụng lạ, không cấp quyền điều khiển thiết bị theo hướng dẫn của người tự xưng nhân viên ngân hàng, nhân viên hỗ trợ, công an, tòa án hoặc cơ quan chức năng.
Khi nhận được tin nhắn về trúng thưởng, điểm thưởng, hoàn tiền, khóa tài khoản, nâng cấp bảo mật, xác minh giao dịch, cần kiểm tra trực tiếp trên ứng dụng chính thức của ngân hàng hoặc liên hệ tổng đài chính thức được công bố trên Website/ứng dụng của ngân hàng.
Chỉ truy cập Website ngân hàng bằng cách tự gõ địa chỉ chính thức trên trình duyệt hoặc dùng ứng dụng ngân hàng đã cài đặt từ kho ứng dụng chính thức. Không truy cập qua link được gửi kèm trong tin nhắn.
Bật thông báo giao dịch, đặt hạn mức giao dịch phù hợp, thường xuyên kiểm tra lịch sử giao dịch thẻ/tài khoản để phát hiện bất thường sớm.
Khi nghi ngờ bị lộ thông tin, cần khóa thẻ, khóa tài khoản, đổi mật khẩu, liên hệ ngân hàng ngay lập tức và trình báo cơ quan công an nơi gần nhất để được hướng dẫn xử lý.
Nếu đã lỡ bấm link hoặc nhập thông tin người dân cần bình tĩnh, thực hiện ngay các bước sau:
Ngừng thao tác trên Website nghi giả mạo, không nhập thêm bất kỳ thông tin nào.
Chụp lại bằng chứng: tin nhắn, đường link, giao diện Website, thời gian nhận tin nhắn, nội dung trao đổi nếu có. Khi chia sẻ bằng chứng cho người khác cần che thông tin cá nhân, số thẻ, số tài khoản, OTP.
Gọi ngay ngân hàng qua tổng đài chính thức để yêu cầu khóa thẻ, khóa tài khoản hoặc tạm dừng giao dịch nghi vấn.
Đổi mật khẩu tài khoản ngân hàng số, email và các tài khoản liên quan từ một thiết bị an toàn, không dùng lại mật khẩu cũ.
Kiểm tra lịch sử giao dịch, nếu phát hiện giao dịch lạ cần thông báo ngay với ngân hàng để lập tra soát.
Thông tin được Phòng Cảnh sát Hình sự (PC02) Công an TP HCM công bố trưa 10/4. Hồ Minh Đạt, 54 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Mua bán nợ Nhất Tín và Nguyễn Trung Đức (48 tuổi) cùng 7 người khác bị bắt về hành vi Cưỡng đoạt tài sản.
Động thái này được PC02 đưa ra trong quá trình mở rộng điều tra về công ty Được Đất Bắc và các đường dây đòi nợ thuê quy mô lớn núp bóng doanh nghiệp.
Cơ quan điều tra xác định, dù mang danh nghĩa là doanh nghiệp kinh doanh mua bán nợ, thực chất Công ty Nhất Tín do Đạt điều hành lại tổ chức hoạt động đòi nợ thuê trái pháp luật.
Nhóm này thường ký kết các "hợp đồng mua bán nợ" giả cách, để hợp thức hóa hành vi, với thỏa thuận ăn chia tỷ lệ từ 30% đến 50% trên tổng số tiền đòi được.
Trong vụ án này, Nguyễn Trung Đức đã môi giới để nhóm của Đạt nhận đòi khoản nợ khoảng 70 tỷ đồng của bà Ngọc (ngụ phường Tam Long, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ). Sau khi có được "hợp đồng", Đạt cùng vợ là Nguyễn Thị Giang, chỉ đạo nhóm nhân viên triển khai các "chiến dịch gây áp lực".
Từ cuối tháng 7/2025 đến đầu tháng 10/2025, Đạt chỉ đạo đàn em chia thành nhiều nhóm nhỏ, thay phiên nhau bám sát "con mồi". Họ huy động nhiều người, mặc đồng phục công ty, cố tình để lộ các hình xăm trổ nhằm thị uy.
Cả nhóm thường đi ôtô đến trước nhà riêng và cơ sở kinh doanh của bà Ngọc tại khu vực chợ Bà Rịa để tụ tập đông người, chửi bới và đe dọa. Các thành viên của Công ty Nhất Tín còn có hành vi hành hung, đập phá tài sản tại cửa hàng của nạn nhân.
Sự việc kéo dài khiến hoạt động kinh doanh của bà Ngọc bị ngưng trệ, người thân và nhân viên luôn sống trong cảnh hoang mang, lo sợ.
Vào cuộc điều tra, PC02 đã bắt vợ chồng Đạt và đồng phạm. Khám xét trụ sở công ty và nơi ở của Đạt, cảnh sát thu giữ nhiều tài liệu quan trọng gồm các hợp đồng mua bán nợ, con dấu công ty, đồng phục và phương tiện di chuyển phục vụ cho việc đi "khủng bố" nạn nhân.
Công an TP HCM đang tiếp tục truy bắt những người liên quan, kêu gọi những ai đang bỏ trốn sớm ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Ngày 11/5, Công an tỉnh Hưng Yên đã có thông tin ban đầu vụ việc gây thương tích xảy ra tại xã Thư Vũ.
Theo đó, khoảng 17h20 ngày 10/5, tại khu vực đường ngõ trước cửa nhà ông Bùi Trung Thiều (SN 1962), tại thôn Thuận An, xã Thư Vũ, tỉnh Hưng Yên, Bùi Trung Mạnh (SN 1974, anh họ ông Thiều, sống cạnh nhà) dùng dao chém gây thương tích cho 4 người.
Các nạn nhân gồm anh Bùi Trung Thiệu (SN 1993, con trai ông Thiều); bà Vũ Thị Huê (SN 1958, hàng xóm nhà ông Thiều); chị Bùi Thị Thảo (SN 1998, con gái ông Thiều) và cháu Phạm Thanh Phong (SN 2023, cháu ngoại ông Thiều).
Sau khi gây án, Bùi Trung Mạnh bỏ trốn khỏi hiện trường. Các nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Thái Bình.
Nhận được thông tin vụ việc, các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Hưng Yên phối hợp Viện kiểm sát nhân dân tiến hành khám nghiệm hiện trường, huy động lực lượng truy bắt đối tượng gây án.
Đến 21h cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã phát hiện và bắt giữ được đối tượng Bùi Trung Mạnh khi hắn đang lẩn trốn cách hiện trường khoảng 1km.
Cơ quan công an xác định, nguyên nhân ban đầu dẫn đến vụ việc trên là do mâu thuẫn trước đó giữa Mạnh và ông Thiều.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đang điều tra, làm rõ.
