Trong trận thắng Fulham 3-0 ở vòng 35 Ngoại hạng Anh cuối tuần trước, HLV Mikel Arteta bất ngờ xếp Lewis-Skelly đá chính thay Martin Zubimendi. Đây là lần đầu tiên tài năng 19 tuổi đá chính ở vị trí tiền vệ vốn là sở trường của anh trong đội một, đồng thời mới là lần thứ ba anh xuất phát tại Ngoại hạng Anh mùa này.
Nhưng cầu thủ người Anh đã gây ấn tượng mạnh, khi đá trọn 90 phút, chạm bóng 78 lần, kéo bóng 27 lần, chuyền bóng chính xác 97% với 27 lần trên phần sân đối phương, giành quyền kiểm soát 6 lần và không bị qua người lần nào.
“Toàn đội chơi rất hay, nhưng Myles thực sự khác biệt”, huyền thoại Thierry Henry bình luận trên chương trình Monday Night Football. “Không chỉ xử lý bóng tốt, cậu ấy còn đọc trận đấu tốt, biết khi nào cần dừng lại, khi nào cần áp sát để giành bóng. Myles không cho thấy dấu hiệu lâu không được thi đấu, khi kiểm soát trận đấu, dâng cao hỗ trợ tấn công, thậm chí có lúc làm chủ hoàn toàn thế trận. Đó là điều rất ấn tượng”.
Lewis-Skelly từng gây ấn tượng mạnh ở vị trí hậu vệ trái từ khi lên đội một Arsenal năm 2024. Nhưng mùa này, anh chỉ là sự lựa chọn thứ ba, sau Riccardo Calafiori và Piero Hincapie. Dù vậy, màn trình diễn ấn tượng trước Fulham có thể mở ra cơ hội cho Lewis-Skelly trở lại vai trò tiền vệ trung tâm. Thậm chí, nhiều ý kiến cho rằng anh xứng đáng đá chính ở trận gặp Atletico thay Zubimendi – tiền vệ có dấu hiệu quá tải và sa sút phong độ nửa sau mùa giải.
Henry thừa nhận đây là lựa chọn khó khăn với Arteta. “Với tầm vóc của trận đấu, tôi không chắc Arteta có chọn phương án an toàn hơn hay không. Nhưng màn trình diễn này cho thấy đây có thể là vị trí mới của Myles mùa tới”, huyền thoại bóng đá Pháp nói. “Tôi không phản đối nếu Myles đá chính, nhưng cũng hiểu vì sao Arteta có thể chọn sự chắc chắn hơn, nhất là với cách chơi của Zubimendi. Đừng đánh giá thấp kinh nghiệm ở những trận đấu kiểu này”.
Trong khi đó, Jamie Carragher cho rằng Arteta nên giữ Declan Rice ở vị trí tiền vệ trụ (số 6), bất kể bên cạnh là Lewis-Skelly hay Zubimendi. Tiền vệ người Anh đã thi đấu chắc chắn khi được kéo xuống đá thấp nhất hàng tiền vệ trong hai trận gần nhất, hòa Atletico 1-1 ở lượt đi bán kết Champions League và thắng Fulham tại Ngoại hạng Anh.
“Rice mang lại sự năng động hơn so với Zubimendi ở vị trí đó. Cậu ấy phản ứng nhanh hơn, chuyền bóng nhanh hơn và sắc bén hơn”, Carragher phân tích. “Rice có thể chơi cả số 6 lẫn số 8, nên không có quá nhiều khác biệt. Nhưng khi xem cậu ấy thi đấu, tôi có cảm giác Rice thực sự tận hưởng vai trò này, di chuyển khắp sân để nhận bóng”.
Carragher cũng đánh giá cao những điều chỉnh của Arteta ở tuyến giữa giúp Arsenal cải thiện sau trận thua Man City 1-2 ở vòng 33 Ngoại hạng Anh. Theo ông, vấn đề của “Pháo thủ” thời gian qua là dấu hiệu xuống sức. “Gần đây tôi cảm thấy họ có vẻ mệt mỏi. Arteta cần làm điều gì đó ở tuyến giữa, vấn đề là ông ấy có tiếp tục duy trì thay đổi này hay không”, cựu hậu vệ người Anh bình luận. “Có thể Zubimendi chỉ cần nghỉ ngơi và sẽ trở lại với trạng thái tốt hơn. Nhưng trước đó, tôi thực sự lo ngại về tuyến tiền vệ trung tâm của Arsenal”.
Trong trận thắng Fulham, người hâm mộ tại Emirates liên tục hô vang tên Lewis-Skelly trong hiệp hai để ghi nhận màn trình diễn ấn tượng. Sau trận, cầu thủ người Anh thừa nhận cảm xúc hưng phấn và nhấn mạnh vai trò của anh trong việc thiết lập nhịp độ trận đấu.
“Thực sự tôi rất phấn khích. Trở lại tuyến giữa, nhận được sự tin tưởng từ HLV và các đồng đội giúp tôi chơi đúng phong cách của mình – đơn giản nhưng hiệu quả”, anh bày tỏ. “Ở tuyến giữa, bạn phải tạo ra nhịp điệu, giúp đội vận hành trơn tru. Tôi nghĩ hôm nay mình đã làm tốt điều đó”.
Trong khi đó, Arteta thừa nhận sử dụng cầu thủ 19 tuổi đá giữa là canh bạc, nhưng luôn tin tưởng vào học trò. “Đây là lần đầu tiên và là rủi ro lớn. Tôi biết nếu cậu ấy không chơi tốt, chúng tôi có thể đã thua. Làm sao bạn có thể đưa một cầu thủ trẻ vào vị trí chưa từng đá cả mùa trong một trận đấu như vậy? Nhưng tôi có cảm giác đây là trận đấu phù hợp với cậu ấy”, ông nói.
Khi được hỏi vì sao đến giờ mới thử nghiệm Lewis-Skelly ở tuyến giữa, nhà cầm quân người Tây Ban Nha thẳng thắn: “Có thể là vì tôi chưa đủ sáng suốt và lẽ ra nên làm điều đó sớm hơn, tôi không chắc. Nhưng tôi phải đưa ra quyết định khi tin rằng cầu thủ đã sẵn sàng, đội bóng sẵn sàng và đối thủ phù hợp”.
Sau khi rút lui khỏi giải PPA Hanoi Cup 2026, Phúc Huỳnh đã để lại nhiều tiếc nuối cho người hâm mộ pickleball Việt Nam. Tay vợt sinh năm 2000 ấp ủ dự định mới để thay đổi chính mình.
Đầu tiên, Phúc Huỳnh sẽ ráp với cựu vận động viên bóng bàn, huy chương bạc SEA Games 27 - Lê Tiến Đạt, tạo thành cặp đôi mới trong các giải pickleball phong trào thời gian tới.
Dân chơi pickleball chỉ ấn tượng với khả năng đánh đơn của Phúc Huỳnh. Hai chức vô địch PPA Asia Tour kèm danh hiệu số 1 ở APP đã khẳng định tên tuổi của tay vợt Việt Nam.
Tuy nhiên ở nội dung đánh đôi, đôi nam và đôi nam nữ, có thể nói Phúc vẫn "vô danh". Anh chưa có danh hiệu nào đáng kể, lý do lớn nhất là Phúc không có một partner chính hiệu.
Lê Tiến Đạt, hay còn gọi là Đạt "Trố" sẽ là bước ngoặt mới trong sự nghiệp của Phúc Huỳnh. Anh nói: "Hy vọng khán giả sẽ hướng đến các giải đấu tiếp theo khi tôi tập trung đánh đôi".
Khán giả đang tò mò xem Phúc Huỳnh sẽ đánh chuyên ô số 1 hay ô 2 khi đánh đôi. Ô 2 là chuyên công, giành 70% bóng, trong khi ô số 1 (ô bên phải) sẽ kiểm soát nhịp trận đấu.
Với bước chuyển mình nay, Phúc Huỳnh sẽ đổi dòng vợt Aspire sang Signature của Zocker. Đó là cây vợt mang sự cân bằng trong tấn công và linh hoạt khi phòng thủ trên lưới.
"Nhiều người chơi thường nhầm lẫn giữa 'vợt mạnh' và 'vợt phù hợp', trong khi hai yếu tố này không hoàn toàn giống nhau. Có những cây vợt thông số rất tốt, nhưng nếu không phù hợp với lối chơi thì người dùng sẽ khó kiểm soát và không phát huy được hiệu quả.
Ngược lại, khi chọn đúng vợt, người chơi sẽ cảm nhận rõ sự cải thiện trong từng cú đánh, từ độ chính xác đến khả năng xử lý tình huống", Phúc Huỳnh chia sẻ bí quyết chọn vợt.
Trong khi Đạt "Trố" sẽ cầm cây Power One để "full công" ở ô số 2 thì chắc chắn Phúc Huỳnh sẽ đứng ô số 1. Khán giả sẽ phải làm quen với một Phúc Huỳnh khác ở nội dung đôi. Cả 2 vận động viên sẽ cá nhân hóa mình vào từng dòng vợt để chinh phục nấc thang danh hiệu.
Lúc 6h ngày 24-6, Croatia sẽ đối đầu với Panama tại bảng L World Cup 2026. Không quá bất ngờ khi đại diện châu Âu được đánh giá cao hơn. Ở 2 kỳ World Cup gần nhất, Croatia đều tiến rất xa.
Cụ thể thì vào năm 2018, họ vào đến chung kết và về nhì. Sang năm 2022, đội bóng này kết thúc với vị trí hạng 3.
Đội hình của họ vẫn còn người cận vệ già Luka Modric, cầu thủ có lần thứ 5 tham dự World Cup. Nhưng ở tuổi 40 thì anh mang ý nghĩa tinh thần nhiều hơn chứ khó đáp ứng về chuyên môn.
Chính Modric mắc lỗi khiến Croatia bị thổi phạt đền và lãnh bàn thua đầu trước tuyển Anh ngày ra quân World Cup 2026. Đóng góp vào lối chơi của anh cũng không còn rõ ràng và chỉ được Sofascore chấm 6.0 điểm.
Nhưng thật sự rất khó để HLV Zlatko Dalic cất Modric trên ghế dự bị. Trong thế trận cần thắng trước Panama để nuôi hy vọng đi tiếp thì kinh nghiệm của ngôi sao này vẫn quan trọng.
Một lão tướng khác cũng rất khó bị thay thế là Ivan Perisic. Một đội hình với nhiều cầu thủ lớn tuổi, dù mang đến kinh nghiệm thì cũng khó duy trì được sức tấn công mạnh mẽ suốt cả trận. Nếu Croatia không thể ghi bàn sớm và rơi vào thế bế tắc thì khó khăn sẽ càng lớn hơn với họ.
Panama đến lúc này đã thi đấu tốt hơn mong đợi. Ở trận ra quân gặp Ghana, dù bị đánh giá thấp nhưng họ lại chơi áp đảo. Tỉ lệ cầm bóng của Panama lên đến 62% và tung ra tới 11 cú sút, chuyền 583 lần. Tất cả con số thống kê của họ đều áp đảo Ghana dù không sở hữu nhiều ngôi sao như đối thủ. Bàn thua phút 90+5 đến quá nghiệt ngã với Panama, nhưng nó cũng cho thấy đội bóng này không thể bị xem thường.
Ở trận đấu sắp tới, nhà cái ra kèo Croatia chấp 1 trái và tài xỉu là 2,5. Trong khi đó, kèo chấp hiệp 1 là 0,5 và tài xỉu là 1 trái.
Các chuyên gia cũng đánh giá cao khả năng chiến thắng của Croatia hơn, khi đều cho ra tỉ lệ trên 50%. Tuy nhiên, tỉ lệ chiến thắng của đội bị chấp 1 trái như Panama dao động từ 16% đến 21% là không hề nhỏ.
Croatia sẽ gặp không ít khó khăn cho mục tiêu giành 3 điểm trận này.
Dự đoán: Tỉ số 1-1 chung cuộc và 1-0 nghiêng về Croatia trong hiệp 1
Xét về mọi mặt, đều khó tranh cãi: Chung kết World Cup 2022 là trận chung kết vĩ đại nhất trong lịch sử bóng đá. Argentina hòa Pháp 2-2 trong giờ thi đấu chính thức, 3-3 sau 2 hiệp phụ. Rồi Argentina thắng 4-2 ở loạt sút luân lưu 11 m. Hoàn toàn xứng đáng: Không có phương thức nào hay hơn là đá luân lưu 11 m, để phân cao thấp, khi trận đấu hấp dẫn nhất lịch sử có kết quả hòa.
Ở các kỳ World Cup ngày xưa, nếu đôi bên hòa trong thể thức loại trực tiếp, sẽ có thêm 2 hiệp phụ. Nếu vẫn hòa, thì sẽ tái đấu vài ngày sau đó. Lần cuối cùng các đội phải tái đấu là tại World Cup 1938: Brazil thắng Tiệp Khắc 2-1 ở vòng tứ kết, sau khi đã hòa 1-1 trong 120 phút ở trận đầu tiên. Thể thức ấy vẫn được giữ nguyên, nhưng vì nhiều lý do, không có trận tái đấu nào xuất hiện ở World Cup nữa.
Sau năm 1938, đấu trường World Cup tạm hoãn vì chiến tranh. Khi World Cup hồi sinh vào năm 1950, các đội chỉ đá vòng tròn tính điểm. Các kỳ World Cup 1974 và 1978 đều đá vòng tròn trước trận chung kết. Một mặt, không có quá nhiều trận đấu knock-out. Mặt khác, các trận knock-out có kết quả hòa đều ngã ngũ sau 2 hiệp phụ.
Lần đầu tiên FIFA áp dụng thể thức đá 11 m luân lưu là tại World Cup 1978. Tất nhiên, vẫn có 2 hiệp phụ nếu hòa sau 90 phút. Khác biệt chỉ là nếu vẫn hòa thì đôi bên lập tức đá luân lưu 11 m - thay vì chờ ngày tái đấu. Loạt sút luân 11 m đã không xuất hiện ở World Cup 1978, khi Argentina hòa Hà Lan, nhưng thắng 3-1 trong hiệp phụ của trận chung kết.
Đến năm 1982, loạt sút luân lưu 11 m đầy kịch tích mới xuất hiện lần đầu tiên ở đấu trường World Cup. Hòa 3-3 sau 2 hiệp phụ, Đức thắng Pháp 5-4 trên chấm 11 m luân lưu, vào chung kết. Kể từ đó cho đến trước kỳ World Cup 2026, Đức luôn xứng danh là "vua đá luân lưu". Họ đã toàn thắng trong 4 cuộc "đấu súng" ở trận địa World Cup, chỉ sút hỏng đúng 1 quả luân lưu cho đến trước World Cup này.
Thật ra, Đức chính là đội đầu tiên trong lịch sử bóng đá đỉnh cao nếm mùi đau khổ vì thua ở chấm 11 m luân lưu. Không những thế, họ còn bị tổn thương, vì cách đá của đối phương. Trong hoàn cảnh sút chính xác thì lập tức thắng, còn nếu sút hỏng thì vẫn chưa thua, cầu thủ Antonin Panenka của Tiệp Khắc mạo hiểm sục nhẹ, đưa bóng đi theo hình cầu vồng vào giữa khung thành, đánh lừa thủ môn nổi tiếng Sepp Maier của Đức. "Cú Panenka" huyền thoại ra đời từ đó.
Đấy là trận chung kết EURO 1976 (Tiệp Khắc thắng Đức) - giải đấu lớn đầu tiên áp dụng cách đá luân lưu 11 m để phân cao thấp trong thể thức knock-out. Người Đức đau đớn vì cách thua như thế, để rồi họ trở thành "vua đá 11 m".
Thật ra, Argentina mới là đội thắng 11 m luân lưu nhiều nhất ở đấu trường World Cup. Trong 35 loạt sút luân lưu 11 m ở đấu trường World Cup tính đến trước giải đấu này, Argentina tham gia 7 lần, thắng 6. Trận thua duy nhất của Argentina là trận… thua Đức, tại tứ kết World Cup 2006.
Croatia cũng toàn thắng trong 4 lần sút 11 m luân lưu ở đấu trường World Cup. Bây giờ, khi Đức đã thua Paraguay trên chấm 11 m luân lưu, thì Croatia trở thành tân vương: đội duy nhất xưa nay đá 11 m luân lưu nhiều hơn 2 lần và luôn chiến thắng. Ma Rốc và Paraguay đều thắng ở vòng 32 đội tại World Cup 2026 và giữ vững tỷ lệ 100% chiến thắng trên chấm 11 m luân lưu, nhưng họ đều chỉ mới đá luân lưu 2 lần.
Tây Ban Nha là đội sút phạt đền hay nhất trên đấu trường World Cup xưa nay: sút chính xác 16 trong 18 quả; trong đó có 14 quả chính xác liên tiếp, trải dài trong 72 năm. Tất cả đều là con số kỷ lục. Trớ trêu thay, Tây Ban Nha lại là đội đá 11 m luân lưu… dở nhất. Họ đã thua ở 4 trong 5 lần "đấu súng". Gần đây nhất là trận thua Ma Rốc ở vòng 2 World Cup 2022: Tây Ban Nha không sút chính xác quả nào!
Mới đây, Hà Lan cũng đã thua lần thứ 4 trong 5 lần đá 11 m luân lưu (bị Ma Rốc loại khỏi World Cup 2026). Thất bại đúng như "truyền thống" của Hà Lan hẳn đang nhắc nhở Tây Ban Nha: ứng cử viên vô địch này phải hết sức cẩn thận!
