Cảnh tan hoang ở Trung Quốc sau bão Maysak

Theo Đài phát thanh - truyền hình Kan của Israel, một phe phái trong giới an ninh và chính trị Israel đang thúc đẩy việc leo thang đối đầu với Tehran, cho thấy nước này đang hoàn tất các bước chuẩn bị để nối lại các hoạt động chống lại các mục tiêu của Tehran. Tuy nhiên, họ đang chờ "đèn xanh" từ Tổng thống Trump trước khi thực hiện bất kỳ bước leo thang quy mô lớn nào.

Theo Kan, giới chức Israel nhận định các cuộc tấn công qua lại giữa Mỹ và Iran nhiều khả năng sẽ còn kéo dài trong vài ngày tới.

Trong khi đó, báo New York Post dẫn lời một nguồn tin tại Jerusalem cho biết, Israel quan tâm đến việc tham gia các đợt không kích tiếp theo và khôi phục toàn diện chiến dịch quân sự nhằm vào Iran.

“Nếu cần thiết, chúng tôi sẵn sàng hành động một lần nữa”, nguồn tin giấu tên phát biểu hôm 8/7, trước thời điểm Mỹ tiến hành các cuộc không kích nhằm vào Iran.

Nguồn tin này cho biết Israel không mong muốn quay trở lại giai đoạn người dân phải thường xuyên xuống hầm trú ẩn, song cũng không muốn làm ngơ trước những diễn biến tại Iran.

“Nếu đó là cái giá phải trả, chúng tôi sẵn sàng chấp nhận”, nguồn tin nói.

Các thông tin trên xuất hiện trong bối cảnh căng thẳng giữa Mỹ và Iran tiếp tục leo thang sau các cuộc tấn công đáp trả lẫn nhau từ đêm 7/7 đến ngày 9/7.

Mặt khác, trong một diễn biến song song phản ánh mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng, đài CBS News dẫn lời một quan chức cấp cao của Mỹ tiết lộ, chính quyền của Tổng thống Trump đã bắt đầu thay đổi cách nhìn nhận về các hoạt động của Iran trong khu vực.

Theo nguồn tin này, ông Trump đang có lập trường cứng rắn đối với các cuộc tấn công nhắm vào các tàu thương mại ở eo biển Hormuz. Đồng thời, Nhà Trắng chính thức xếp chúng vào loại “hành vi khủng bố”.

Quan chức Mỹ giải thích rằng các thỏa thuận giảm leo thang trước đây hoặc các thỏa thuận ngừng bắn ngầm đều liên quan trực tiếp đến cam kết kiềm chế của đôi bên. Tuy nhiên, Mỹ tin rằng các hành động gần đây của Iran đã vượt qua "lằn ranh đỏ".

Những diễn biến này cho thấy khu vực này đang đối mặt với một giai đoạn vô cùng nguy hiểm, nơi mong muốn nối lại các hoạt động tấn công của Israel giao thoa với chính sách “áp lực tối đa” của Washington.

Trong khi Israel đang trông chờ vào sự hỗ trợ trực tiếp của Washington để thay đổi luật chơi với Tehran, thì các cuộc tấn công liên tục và những lời lẽ đối đầu leo ​​thang đang đẩy khu vực đến một kịch bản xung đột rộng lớn hơn.

Tin Gốc: Dân Trí

Quyết định đóng cửa sớm Hạ viện được đưa ra sau khi một cuộc nổi loạn trong phe Cộng hòa liên quan đến dự luật cải cách bầu cử SAVE America đã làm tê liệt các hoạt động tại nghị trường, bao gồm cả việc xem xét dự luật chính sách quốc phòng bắt buộc hàng năm.

SAVE America đặt mục tiêu thắt chặt quy chế bầu cử liên bang, bắt buộc người dân phải xuất trình các giấy tờ gốc chứng minh tư cách công dân hợp pháp như hộ chiếu Mỹ, giấy khai sinh hoặc giấy chứng nhận nhập tịch. Đồng thời, dự luật yêu cầu cử tri phải trình căn cước công dân có ảnh tại điểm bỏ phiếu, hạn chế nghiêm ngặt hình thức bỏ phiếu qua thư và buộc chính quyền các bang phải thanh lọc, loại bỏ hoàn toàn những người không phải công dân khỏi danh sách bầu cử dưới chế tài xử phạt hình sự.

Trong khi phe Cộng hòa khẳng định đây là chiếc "khóa an toàn" để ngăn chặn gian lận và bảo vệ tính toàn vẹn của cuộc bầu cử, phe Dân chủ lại chỉ trích đây là rào cản hành chính cố tình làm khó, có nguy cơ tước đi quyền bỏ phiếu của hàng triệu cử tri nghèo hoặc cử tri da màu, do họ không có điều kiện tiếp cận các giấy tờ gốc nêu trên.

Dự luật này rất khó được thông qua tại Thượng viện nếu đứng độc lập. Do đó, chiến thuật ban đầu của ông Johnson là dùng chiêu thức "bia kèm lạc": Hợp nhất SAVE America với dự luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) ngay sau khi dự luật này được Hạ viện thông qua, từ đó gửi chung cả hai văn bản này như một gói không thể tách rời lên Thượng viện. NDAA là một trong những văn bản pháp lý quan trọng nhất được quốc hội Mỹ xem xét và thông qua hàng năm nhằm quyết định toàn bộ ngân sách, chính sách và mức chi tiêu cho Bộ Quốc phòng cùng các chương trình an ninh quốc gia.

Tuy nhiên, cuộc bỏ phiếu về chiến thuật nói trên đã thất bại tại Hạ viện với tỷ lệ 224 phiếu chống và 198 phiếu thuận, do có 13 nghị sĩ Cộng hòa bắt tay với phe Dân chủ để bác bỏ. Nhóm nghị sĩ Cộng hòa có quan điểm cứng rắn này, dẫn đầu là Hạ nghị sĩ Anna Paulina Luna của bang Florida, lập luận rằng việc buộc chung hai dự luật ở ngoài bìa sẽ khiến Thượng viện rất dễ dàng "cắt phăng" và loại bỏ các điều khoản của dự luật SAVE America.

Bà Luna tuyên bố sẽ chỉ bỏ phiếu thuận nếu ban lãnh đạo Hạ viện cho phép bà thêm một điều khoản sửa đổi trực tiếp vào "ruột" của dự luật quốc phòng NDAA. Bà muốn các quy định về xác thực căn cước và bằng chứng quốc tịch của cử tri phải được đưa vào bên trong dự luật NDAA.

Trước cuộc nổi loạn này, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã thể hiện sự tức giận. Ông tuyên bố cho Hạ viện nghỉ lễ Quốc khánh 4/7 sớm vì chưa thể tìm được cách thỏa hiệp với phe cứng rắn. Các nghị sĩ sẽ làm việc trở lại vào giữa tháng 7.

"Một số nghị sĩ Cộng hòa đã quyết định ngăn chặn quy tắc nghị trình tuần này", ông Johnson ngày 30/6 nói với các phóng viên. "Hành động của họ đã làm cản trở và đình trệ tiến độ làm việc của cả tuần. Điều này hoàn toàn không có ích gì cả. Chúng ta đang thúc đẩy những luật cực kỳ quan trọng cho người dân và không có thời gian để lãng phí."

Các nghị sĩ Cộng hòa tại Hạ viện đang xem xét "kế hoạch B" để thông qua dự luật SAVE America là sử dụng Quy trình Điều hòa Ngân sách. Kế hoạch này sẽ thiết lập một chương trình tài trợ tiền để khuyến khích các bang tự áp dụng các quy tắc bầu cử nghiêm ngặt hơn được nêu trong Dự luật SAVE America.

Do quy trình điều hòa ngân sách chỉ cần tỷ lệ quá bán ở cả hai viện là có thể thông qua, phe Cộng hòa hy vọng có thể đi đường vòng này để loại bỏ sự can thiệp của phe Dân chủ. Tuy nhiên, hiện chưa rõ liệu ông Trump có đồng ý với phương án quản lý bầu cử gián tiếp thông qua một chương trình tài trợ tiền như vậy hay không.

Tin Gốc: Vnexpress

Các hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) đang len lỏi vào mọi ngóc ngách của đời sống với tốc độ chóng mặt, vượt xa khả năng thấu hiểu của chúng ta. Đáng lo ngại hơn, trong khi con người ngày càng mù mờ về cách AI hoạt động, thì AI lại đang thấu hiểu hành vi của con người sâu sắc hơn bao giờ hết.

Đây là lời cảnh báo đanh thép vừa được Giám đốc khoa học của Microsoft, Eric Horvitz, và nhà nghiên cứu Robert West từ Viện Công nghệ Liên bang Thụy Sĩ (EPFL) đưa ra trong một bài xã luận trên tạp chí khoa học danh tiếng Science.

Các tác giả chỉ ra ba lĩnh vực chính mà AI đang ngày càng trở nên khó nắm bắt đối với nhận thức của nhân loại:

Thứ nhất là sự trỗi dậy của việc AI tự thiết kế AI. Các hệ thống AI đang ngày càng đảm nhận việc thiết kế và cải tiến các AI khác. Quá trình này diễn ra với tốc độ vượt xa khả năng nắm bắt của con người và hoạt động trong "những không gian đa chiều chống lại trực giác".

Dù hiệu suất của hệ thống tăng lên, con người lại phải chật vật để hiểu được tại sao hoặc bằng cách nào chúng làm được như vậy.

Thứ hai là sự giao tiếp nội bộ giữa các AI. Các tác nhân AI hiện đang hình thành những hệ sinh thái đa tác nhân ở quy mô lớn. Giao tiếp nội bộ giữa chúng có thể dần chệch hướng khỏi ngôn ngữ và tư duy của con người, khiến chúng ta ngày càng bất lực trong việc giải mã.

Thứ ba là việc AI "đọc vị" con người. Bằng cách phân tích lượng dữ liệu khổng lồ từ các tương tác, AI đang hiểu chúng ta hơn cả chính chúng ta, tạo ra một tình thế hoàn toàn bất đối xứng.

Các tác giả viết: "Thông qua tương tác liên tục, chúng có thể xây dựng các mô hình ngày càng chi tiết về hành vi và tâm lý con người, nắm bắt không chỉ các sở thích mà còn cả những động lực tiềm ẩn như nỗi sợ hãi, sự không chắc chắn và nhu cầu thuộc về xã hội".

Điều gì sẽ xảy ra khi AI vượt quá ngưỡng hiểu biết của con người? Các chuyên gia cảnh báo rằng nếu không có các biện pháp đối phó mạnh mẽ, sự mờ mịt này có thể tạo ra những hệ thống AI đầy quyền năng nhưng con người không thể quản trị.

Khi sự mất cân bằng này xảy ra, quyền tự chủ cá nhân, quá trình ra quyết định dân chủ và niềm tin vào các thể chế đều có thể bị đe dọa.

Nguy hiểm hơn, khi AI quá hiểu con người, chúng có thể chỉ đưa ra những kết quả phản ánh kỳ vọng của chúng ta thay vì thực tế - nói cách khác là chỉ nói những gì con người muốn nghe. Nếu không hiểu rõ AI, chúng ta thậm chí sẽ không nhận ra điều này đang xảy ra.

Các tác giả cảnh báo: "Tinh vi hơn là khả năng chúng ta sẽ dần mất đi hứng thú trong việc thấu hiểu và dẫn dắt AI. Khi các hệ thống AI gắn chặt vào môi trường của con người, chúng có thể đáp ứng các sở thích nhưng đồng thời cũng định hình chúng.

Các hệ thống được tối ưu hóa để thu hút sự tương tác hoặc sự tán thành có thể làm giảm ma sát và làm nản lòng sự giám sát. Theo thời gian, sự tò mò và hoài nghi có thể xói mòn, dẫn đến sự bỏ mặc và chấp nhận".

Dù bức tranh tương lai có vẻ u ám do sự lan rộng không kiểm soát của AI hiện nay, các tác giả khẳng định vẫn còn hy vọng để giữ cho AI nằm trong vòng kiểm soát.

Giới nghiên cứu cần tập trung buộc các hệ thống AI phải giải thích được các lựa chọn thiết kế và hoạt động nội bộ của chúng theo cách mà con người có thể hiểu được. Điều này bao gồm việc phát hiện sự sai lệch trong ngôn ngữ do AI tạo ra và khen thưởng cho những giao tiếp mà con người có thể diễn giải.

Ngoài ra cần có các khung đánh giá động, mô phỏng môi trường thực tế để liên tục kiểm tra các mô hình AI, thay vì chỉ dùng các bài kiểm tra tĩnh.

Nhấn mạnh tầm quan trọng sống còn của việc duy trì quyền tự chủ và khả năng chất vấn AI, các tác giả kết luận: "Chỉ theo dõi cách các hệ thống AI hành xử là không đủ. Chúng ta cũng phải hiểu cách chúng định hình các mục tiêu và phán đoán của con người, đồng thời đảm bảo rằng mọi người giữ được năng lực và động lực để đặt câu hỏi, kiểm toán và dẫn dắt chúng".

Tin Gốc: Tuổi Trẻ