Ngày 20/5, TAND Hà Nội tiếp tục xét xử cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 đồng phạm trong vụ án sai phạm tại dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2, gây thất thoát hơn 800 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, sai phạm xảy ra xuyên suốt từ giai đoạn lập dự án, lựa chọn tư vấn thiết kế, đấu thầu đến thi công hai bệnh viện. Riêng việc ký hợp đồng thuê tư vấn nước ngoài sai quy định bị xác định gây thiệt hại hơn 70,2 tỷ đồng.
Trả lời thẩm vấn, ông Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, cho biết ban này được giao đại diện Bộ Y tế làm chủ đầu tư hai dự án.
Ông Thắng nói trước khi triển khai bất cứ việc gì đều phải báo cáo Bộ Y tế, cụ thể là Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến; sau khi thực hiện xong cũng phải báo cáo bằng văn bản. “Bộ trưởng phải đồng ý thì mới được làm”, bị cáo khai.
‘Thấy Vinmec đẹp nên hỏi có thuê được không’
Khai về việc biết đến Công ty VK của Bỉ, ông Thắng cho biết trước đó bà Kim Tiến đi dự lễ khánh thành Bệnh viện Vinmec rồi trao đổi lại rằng “Công ty VK thiết kế Vinmec đẹp, hiện đại nên xem có thể thuê thực hiện hai dự án bệnh viện của mình không”.
Theo VKS, chỉ ba ngày sau khi Ban Quản lý dự án được thành lập, Công ty VK Việt Nam đã gửi văn bản giới thiệu năng lực, đề nghị được chỉ định làm đơn vị tư vấn thiết kế chính cho hai dự án.
Cáo trạng xác định dù chưa được VK cung cấp hồ sơ chứng minh năng lực, kinh nghiệm, nhưng do đã có gợi ý từ bộ trưởng nên ông Thắng vẫn giao cấp dưới lập tờ trình, triển khai thủ tục chỉ định công ty này làm tư vấn.
Ông còn bị cáo buộc không khảo sát, đánh giá năng lực các nhà thầu trong nước nhưng vẫn nhận định “không đáp ứng yêu cầu”.
Chủ tọa: ‘Không có chuyện khảo sát bằng kinh nghiệm’
Tại tòa, ban đầu ông Thắng khẳng định có khảo sát. Tuy nhiên, khi chủ tọa Nguyễn Xuân Văn hỏi khảo sát thời điểm nào, có hồ sơ lưu lại hay không, bị cáo lúng túng trả lời “hồ sơ chắc là có nhưng không biết có đủ không”.
Chủ tọa tiếp tục yêu cầu trả lời rõ “có đi khảo sát tận nơi hay không”, ông Thắng sau đó thừa nhận do áp lực tiến độ nên chỉ “dựa trên kinh nghiệm trước đây”, thực tế không đi khảo sát.
Câu trả lời khiến HĐXX phản ứng: “Khảo sát là khảo sát, không có chuyện khảo sát bằng kinh nghiệm. Đấy là chưa khảo sát mà đã đưa ra kết luận luôn”.
Ông Thắng cúi đầu, song khẳng định không có chuyện “hợp thức hóa” hay thỏa thuận với Công ty VK.
Khi được hỏi vì sao không chọn nhà thầu khác mà chỉ định luôn VK với giá 24 tỷ đồng, ông Thắng nói ngoài VK thì “không có công ty nào khác đến”, hoặc “có đến nhưng không nhiệt tình rồi bỏ về”, đồng thời cho rằng mức giá VK đưa ra là “hợp lý nhất”.
Bị cáo khai đã đưa bà Tiến gần 13 tỷ đồng
Theo cáo buộc, để hợp thức hóa mức giá 24 tỷ đồng, ông Thắng nhờ bị cáo Lê Văn Cư, khi đó là Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng (Bộ Xây dựng), thẩm tra dự toán.
Dù biết mức giá không có hồ sơ chứng minh kèm theo, ông Cư vẫn ký kết quả thẩm tra, xác định con số này là “hợp lý”.
Sau đó, ông Thắng ký tờ trình đề nghị Bộ trưởng Kim Tiến phê duyệt thuê Công ty VK với mức giá trên. Ngày 24/3/2014, bà Tiến ký quyết định phê duyệt.
Tại tòa hôm nay, ông Thắng nhận sai vì “quá vội vàng”, chịu áp lực tiến độ nên nghĩ mình làm đúng quy định và không báo cáo những sai sót cho bộ trưởng.
Theo cáo trạng, ông này còn yêu cầu các nhà thầu thi công “cắt phế” theo tỷ lệ 5%, tổng số tiền nhận hơn 88 tỷ đồng.
Ông Thắng khai đã đưa cho bà Kim Tiến gần 13 tỷ đồng và 100.000 USD. Tuy nhiên, cựu Bộ trưởng Y tế hiện chỉ thừa nhận đã nhận 2,5 tỷ đồng.
Bà Nguyễn Thị Kim Tiến hôm nay chưa được HĐXX xét hỏi.
Bangkok Post đưa tin, một phụ nữ Trung Quốc làm công việc tiếp rượu ở các bữa tiệc được phát hiện tử vong trong một con kênh tại tỉnh Ratchaburi, Thái Lan, cách nơi cô mất tích hơn 200 km.
Nạn nhân được xác định là Ji Cherngchao (34 tuổi), làm việc tại thành phố du lịch Pattaya.
Trước khi thi thể được tìm thấy, bạn trai của Ji là Zhang Xiaotian (31 tuổi) đã bay từ Trung Quốc sang Thái Lan để trình báo việc người yêu mất tích. Theo lời Zhang, cả hai đã có hơn 4 năm gắn bó. Trong khi anh sinh sống và làm việc tại Trung Quốc, Ji sang Pattaya làm việc.
Ngày 23/2, Zhang chính thức trình báo vụ việc với cảnh sát tại đồn Nong Prue. Anh cho biết bạn của Ji trước đó nhận được một tin nhắn cầu cứu từ Ji với nội dung "Cứu tôi" được gửi vào lúc 6h37 sáng ngày 21/2. Tuy nhiên, sau tin nhắn này, Ji đã hoàn toàn mất tích.
Lo lắng cho sự an toàn của Ji, người bạn đã lập tức thông báo cho Zhang, khiến anh nhanh chóng sang Thái Lan tìm kiếm.
Theo truyền thông địa phương, trước khi mất tích, Ji tham gia một buổi tụ tập tại một biệt thự hồ bơi nằm trên Soi Chaiyaphruek 2, Pattaya cùng một nhóm người đàn ông mang quốc tịch Trung Quốc. Đây cũng là lần cuối cùng cô được nhìn thấy trong trạng thái tỉnh táo.
Quá trình trích xuất camera an ninh tại biệt thự nơi Ji xuất hiện hé lộ nhiều tình tiết đáng ngờ. Hình ảnh ghi lại cho thấy một người đàn ông đã bế Ji ra khỏi khu nhà trong tình trạng bất tỉnh, nghi đã mất ý thức.
Sau đó, nạn nhân bị bế lên một chiếc xe BMW màu đen và rời đi. Cảnh sát nhận định người đàn ông này có liên quan trực tiếp đến vụ việc.
Đến khoảng 13h ngày 25/2, thi thể của Ji được phát hiện tại một con kênh nằm trong khu vực trồng dừa và xoài ở tỉnh Ratchaburi.
Khi được tìm thấy, thi thể nạn nhân đã trong tình trạng phân hủy một phần và chỉ mặc quần short trắng. Khoảng cách lớn giữa nơi mất tích và nơi phát hiện nạn nhân khiến vụ việc càng trở nên bí ẩn.
Quá trình điều tra, Cảnh sát Thái Lan đã xác định một nghi phạm là Zhao Tianxing (29 tuổi, quốc tịch Trung Quốc) và phát lệnh truy nã.
Thi thể của Ji đã được chuyển đến cơ quan pháp y để tiến hành khám nghiệm tử thi. Cảnh sát cho biết họ đang xác định nguyên nhân tử vong, bao gồm khả năng nạn nhân bị tấn công hoặc tử vong do sử dụng quá liều các chất gây nghiện.
Tối 5/7, Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Hà Duy được thi hành chiều cùng ngày.
Nhà chức trách cho biết việc tạm giữ nhằm phục vụ điều tra liên quan kết quả thi tốt nghiệp THPT 2026 tại điểm thi trường THPT chuyên Tuyên Quang.
Sau khi Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố điểm thi tốt nghiệp sáng 1/7, kết quả của học sinh trường THPT chuyên Tuyên Quang gây chú ý.
Hơn 290 trong số 328 thí sinh, thuộc dải số báo danh từ 080163xx đến 080166xx, đạt từ 9 điểm Toán trở lên; trong đó hơn 140 em đạt điểm tuyệt đối. Điểm trung bình của nhóm này là 9,58, cao nhất cả nước.
Sáng 3/7, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết đã cử đoàn công tác về Tuyên Quang do nhận thấy điểm thi tốt nghiệp THPT môn Toán ở địa phương có một số dấu hiệu cần kiểm tra, làm rõ.
Tại cuộc họp tối cùng ngày, ông Phan Huy Ngọc, Chủ tịch UBND tỉnh Tuyên Quang, yêu cầu xác minh vụ việc nghiêm túc, quyết liệt, không có vùng cấm, không có ngoại lệ; sai đến đâu xử lý đến đó và sớm có kết luận chính thức.
Ông cũng yêu cầu ngành giáo dục và trường THPT chuyên Tuyên Quang phối hợp với cơ quan chức năng xử lý vụ việc, đồng thời ổn định tinh thần học sinh và phụ huynh.
Vụ việc đang tiếp tục được cơ quan điều tra làm rõ.
Cổng thông tin điện tử phường Minh Xuân, tỉnh Tuyên Quang, từng đăng bài giới thiệu giáo viên Nguyễn Hà Duy vào giữa năm 2025. Duy quê Tuyên Quang, là cựu học sinh trường THPT chuyên Tuyên Quang, từng hai năm liên tiếp đoạt giải học sinh giỏi quốc gia môn Toán. Năm 2020, sau khi tốt nghiệp đại học, Duy trở về trường cũ giảng dạy môn Toán.
Trong quá trình công tác, Duy được giao làm chủ nhiệm lớp chuyên Toán và phụ trách đội tuyển học sinh giỏi quốc gia môn Toán của trường; từng có học sinh đoạt giải nhì. Giáo viên này cũng đạt nhiều thành tích chuyên môn, từng được Sở Giáo dục và Đào tạo tặng giấy khen giáo viên giỏi.
Hành vi của bà Chu Thị Thành (mẹ "đại gia kim cương" Chu Đăng Khoa) bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) nêu trong kết luận điều tra, đề nghị VKS truy tố về tội Tham ô tài sản và In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước.
Cùng vụ án, 22 người còn lại bị đề nghị truy tố ở hai tội trên hoặc Trốn thuế.
Thiên Minh Đức được thành lập năm 2001, hoạt động trong nhiều lĩnh vực như xăng dầu, khí hóa lỏng, bất động sản, sản xuất giấy - bao bì, logistics, nhà hàng, khách sạn, khu vui chơi và vận tải biển thông qua hệ thống công ty con, chi nhánh.
Theo đăng ký doanh nghiệp ban đầu, cơ cấu cổ đông sáng lập gồm bà Thành sở hữu hơn 68,25% cổ phần; ông Chu Đăng Khoa nắm hơn 31,65%; còn ông Vương Đình Quán giữ 0,1%.
Đến lần thay đổi đăng ký kinh doanh cuối tháng 9/2023, Thiên Minh Đức có vốn điều lệ hơn 2.000 tỷ đồng. Tỷ lệ sở hữu khi đó của bà Thành tăng lên 77,15%; ông Khoa còn 22,77% và ông Quán nắm 0,08%.
Theo kết luận điều tra, đầu năm 2020, do ảnh hưởng dịch Covid-19, hoạt động kinh doanh xăng dầu gặp khó khăn nên bà Thành chỉ đạo cấp dưới bán xăng dầu không xuất hóa đơn VAT, với giá thấp hơn hàng có hóa đơn để thu hút khách.
Bà này còn yêu cầu nhân viên liên hệ các đầu mối quen biết từ trước để thỏa thuận mua bán.
Theo cơ quan điều tra, mục đích là thu tiền nhanh để đầu tư các dự án của công ty và tránh phải trích lập quỹ bình ổn xăng dầu (BOG). Thời điểm đó, mức trích quỹ từ 500 đến 1.600 đồng mỗi lít, trong khi mức chi sử dụng quỹ rất thấp hoặc không được chi.
Từ chỉ đạo này, cấp dưới của bà Thành giao chi nhánh Hải Phòng tìm khách mua xăng dầu không lấy hóa đơn, rồi xuất hàng tại kho Hoàng Huy (Hải Phòng) và kho Nghi Thiết (Nghệ An).
Để tránh bị phát hiện, kế toán yêu cầu khách trả tiền mặt hoặc chuyển vào tài khoản cá nhân. Sau đó, tiền được rút ra giao thủ quỹ nhập vào quỹ công ty.
C03 xác định từ năm 2020 đến 2022, Thiên Minh Đức đã bán gần 78,4 triệu lít xăng dầu, trị giá hơn 1.056 tỷ đồng cho 25 công ty mà không xuất hóa đơn VAT. Ngoài ra, doanh nghiệp còn bán 28,7 triệu lít xăng dầu trị giá khoảng 310 tỷ đồng cho khách vãng lai nhưng cũng không xuất hóa đơn, không trích lập quỹ BOG hơn 67,3 tỷ đồng.
Sau đó, bà Thành bị cáo buộc chỉ đạo cấp dưới xuất khống 153 hóa đơn cho 21 công ty và xuất trả 13 hóa đơn cho một doanh nghiệp khác, tương ứng khoảng 97 triệu lít xăng dầu trị giá hơn 1.344 tỷ đồng.
Tổng số tiền quỹ bình ổn xăng dầu bị chiếm đoạt được C03 xác định là khoảng 79 tỷ đồng.
Theo cơ quan điều tra, việc bán xăng dầu không xuất hóa đơn khiến sổ sách kế toán của Thiên Minh Đức tồn lượng hàng lớn. Để cân đối số liệu và phục vụ việc báo cáo thuế, báo cáo trích lập quỹ bình ổn xăng dầu với Bộ Công Thương và Bộ Tài chính, bà Thành bị cáo buộc chỉ đạo tìm doanh nghiệp mua hóa đơn để "xuất khống" lượng hàng tồn này.
Cơ quan điều tra xác định, từ năm 2020 đến 2022, Thiên Minh Đức đã xuất khống 153 hóa đơn VAT cho 21 công ty, tương ứng hơn 72 triệu lít xăng dầu, trị giá gần 842 tỷ đồng. Qua đó, doanh nghiệp bị cáo buộc thu lợi bất chính hơn 20,6 tỷ đồng.
Cuối năm 2023, Thanh tra Chính phủ từng kết luận Thiên Minh Đức có sai phạm trong sử dụng Quỹ bình ổn xăng dầu và kê khai thuế bảo vệ môi trường. Theo kết luận thanh tra, giai đoạn 2018-2021, số thuế bảo vệ môi trường doanh nghiệp này phải nộp tăng thêm gần 3.300 tỷ đồng.
