Niềm tin vào tâm linh, bùa ngải hay những lời phán về "vong theo", "duyên âm", "nghiệp chướng" vốn xuất phát từ mong muốn tìm kiếm sự bình an trong cuộc sống. Tuy nhiên, chính tâm lý bất an, lo sợ trước những điều vô hình đã bị nhiều đối tượng lợi dụng để dựng lên các kịch bản tinh vi, khiến không ít người sẵn sàng chi hàng trăm triệu đồng, thậm chí hàng tỷ đồng.
Chỉ trong thời gian ngắn, TAND TPHCM liên tiếp đưa ra xét xử hai vụ án lừa đảo bằng chiêu trò tâm linh, với số tiền chiếm đoạt lên tới hàng chục tỷ đồng. Điểm chung của các vụ án là các bị cáo đều không dùng vũ lực hay công nghệ cao mà khai thác triệt để nỗi sợ hãi của nạn nhân đối với những điều huyền bí.
Hàng chục người bị lừa
Theo cáo trạng, từ năm 2021, Phạm Thị Thu Trang (36 tuổi, ngụ TPHCM) lập nhiều tài khoản mạng xã hội đăng tải nội dung về tâm linh, phong thủy, bán vật phẩm phong thủy và nhận xem bói trực tuyến.
Đến khoảng tháng 3/2023, do cần tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân, Trang nảy sinh ý định lợi dụng hoạt động xem bói để lừa đảo. Bị cáo liên tục đưa ra những lời phán như khách hàng bị vong nhập, bị bùa ngải hãm hại, sinh con phạm giờ hoặc người thân sắp gặp tai họa, nguy hiểm đến tính mạng.
Sau khi khiến các nạn nhân hoang mang, Trang yêu cầu họ chuyển tiền để làm lễ giải hạn, "đuổi vong", đồng thời cam kết toàn bộ số tiền sẽ được hoàn trả sau 7-15 ngày. Chính lời hứa hoàn tiền này khiến nhiều người tin tưởng và liên tục chuyển tiền.
Một trong những bị hại là chị N.T.B.H. Sau khi xem bói qua mạng xã hội vào tháng 10/2023, chị được Trang thông báo gia đình đang bị nhiều vong theo quấy phá, cuộc sống gặp trắc trở và cần mời "các thầy" giỏi ở Hà Nội thực hiện lễ hóa giải.
Tin tưởng, từ tháng 10 đến tháng 12/2023, chị H. nhiều lần chuyển cho Trang tổng cộng hơn 4,6 tỷ đồng. Trang chỉ hoàn trả hơn 1,3 tỷ đồng rồi cắt liên lạc, chiếm đoạt số tiền còn lại.
Cơ quan tố tụng xác định, bằng thủ đoạn tương tự, Trang đã lừa đảo 31 bị hại, chiếm đoạt tổng cộng hơn 28 tỷ đồng.
Cuối tháng 6 vừa qua, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo mức án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Dựng "thầy bùa" để dẫn dắt nạn nhân vào chiếc bẫy khác
Chỉ một tuần sau, TAND TPHCM tiếp tục xét xử Liêu Tấn Thành (37 tuổi, ngụ TPHCM) cũng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, do còn nhiều nội dung chưa được làm rõ, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Nếu như Phạm Thị Thu Trang đánh vào nỗi sợ "vong theo" thì Liêu Tấn Thành lại tự tạo ra cả một kịch bản nhiều lớp để thao túng tâm lý bị hại.
Theo hồ sơ vụ án, sau khi có quan hệ tình cảm với bà Hồng Phi P., Thành giả danh vợ mình nhắn tin đe dọa sẽ tiết lộ chuyện ngoại tình với chồng bà P..
Khi bà P. hoảng sợ, tìm Thành cầu cứu, bị cáo tiếp tục dựng thêm một nhân vật khác là "thầy bùa", lấy tên "Thích Quảng", thông qua tài khoản Zalo.
Trong các cuộc trò chuyện, "thầy bùa" khẳng định bà P. đang vướng "duyên ngầm", nếu không cúng giải hạn thì vợ của Thành sẽ làm lớn chuyện, khiến gia đình bà tan vỡ.
Để củng cố niềm tin, sau khi bà P. chuyển khoản 3 triệu đồng làm lễ đầu tiên, Thành ngừng giả danh người vợ nhắn tin đe dọa. Diễn biến này khiến bà P. tin rằng việc cúng bái thực sự có tác dụng.
Từ đó, "thầy bùa" liên tục yêu cầu bà P. chuyển tiền để mua lễ vật và thực hiện các nghi thức giải hạn khác nhau. Từ tháng 11/2022 đến tháng 4/2023, bà P. đã chuyển hơn 1,2 tỷ đồng.
Không dừng lại ở đó, "thầy bùa" còn yêu cầu bà P. mang 2 lượng vàng SJC chôn tại khu vực đường Bà Điểm để hóa giải vận hạn. Tin tưởng, bà P. làm theo hướng dẫn. Sau đó, Thành đến đào số vàng này lên, mang bán lấy tiền tiêu xài và trả nợ.
Chỉ đến khi nhận ra toàn bộ câu chuyện từ người vợ đến "thầy bùa" đều do Thành tự dựng lên, bà P. mới làm đơn tố giác.
Hai vụ án diễn ra với những kịch bản khác nhau nhưng đều có chung một công thức. Các bị cáo trước hết tạo dựng niềm tin thông qua hoạt động xem bói hoặc giả danh người có khả năng tâm linh. Tiếp đó, họ gieo vào đầu nạn nhân những nỗi sợ rất khó kiểm chứng như bị vong theo, bùa ngải, duyên âm, nghiệp xấu hoặc nguy cơ gia đình tan vỡ.
Hai vụ án là lời cảnh báo rõ ràng về những biến tướng của hoạt động mê tín dị đoan trên không gian mạng và ngoài đời thực. Những lời phán về "vong theo", "bùa ngải", "giải nghiệp", "cắt duyên âm" hay yêu cầu chuyển tiền để làm lễ đều không có cơ sở khoa học hoặc pháp lý để kiểm chứng.
Tin Gốc: Dân Trí
