Khoảng 10 giờ 15 ngày 11.5, người dân bất ngờ phát hiện khói bốc ra từ bên trong nhà hàng Volume Club trên đường Phú Mỹ (P.Từ Liêm, Hà Nội). Ít phút sau, một số người bên trong chạy ra ngoài hô hoán cháy, khói đen nhanh chóng bao trùm tòa nhà và bốc cao cả trăm mét cùng nhiều tiếng nổ nhỏ phát ra liên tiếp.
Nhận được tin báo, Phòng Cảnh sát PCCC-CNCH Công an TP.Hà Nội điều hơn 10 xe chữa cháy cùng hàng chục cán bộ, chiến sĩ tới hiện trường triển khai công tác dập lửa và cứu nạn, cứu hộ.
Lực lượng chức năng vẫn đang nỗ lực khống chế đám cháy
ẢNH: NAM PHONG
Nhà hàng này nằm ở khu vực đông dân cư, cách đường Lê Đức Thọ khoảng 200 – 300 m. Tại hiện trường lực lượng chức năng phong tỏa khu vực xung quanh để phục vụ công tác chữa cháy. Đồng thời tổ chức tìm kiếm những người có thể còn mắc kẹt bên trong nhà hàng.
Đến khoảng gần 12 giờ trưa, công tác chữa cháy vẫn tiếp tục được triển khai.
Tin Gốc: Thanh Niên
Sau 4 lần trả hồ sơ và hoãn tuyên án, chiều 21.4, TAND khu vực 6, TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Huỳnh N. (39 tuổi) 11 năm tù, bị cáo Dương Thị D Tr. (33 tuổi, cùng quê Tiền Giang) 10 năm tù, về tội "chứa mại dâm" tại cơ sở massage Queen Bee (quận 7 cũ).
HĐXX buộc các bị cáo nộp lại hơn 400 triệu đồng thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội.
HĐXX nhận định dù các bị cáo kêu oan, nhưng căn cứ lời khai của người liên quan, phù hợp biên bản làm việc, phù hợp với tài liệu khác trong vụ án, phù hợp với lời trình bày người bán dâm, người mua dâm, nên có cơ sở xác định có việc mua bán dâm tại cơ sở massage Queen Bee trong thời gian dài.
Cạnh đó, quá trình hoạt động, để né kiểm tra, cơ sở đã thiết kế hệ thống báo động riêng, để báo động khi có đoàn kiểm tra đến.
HĐXX phân tích, quá trình điều tra, trích xuất dữ liệu điện thoại, cho thấy có các cuộc trao đổi về hoạt động của cơ sở nói trên, trong đó Tr. là người trực tiếp quản lý, đồng thời có động tác báo cáo công việc đến N.
Cũng từ trích xuất dữ liệu điện thoại, cho thấy các tin nhắn trong điện thoại phù hợp lời khai của người bán dâm, "khi xin nghỉ phép hay nghỉ làm phải xin phép N., thông qua số điện thoại 0932...365".
"Tại tòa, N. khai không sử dụng điện thoại gắn thuê bao này, vì đã cho Tr. từ cuối năm 2022, và Tr. cũng xác định điều này. Nhưng trích xuất dữ liệu điện thoại cho thấy có nhiều hình ảnh selfie của N. ở nhiều không gian và thời gian khác nhau từ giữa tháng 3.2023.
Đồng thời, nhiều thông tin chuyển khoản ngân hàng từ số tài khoản của N. trong điện thoại này ở thời gian dài đến cuối năm 2023, từ số tiền nhỏ đến lớn. Trong đó, số tiền chuyển khoản trên 10 triệu đồng, bắt buộc phải có xác nhận sinh trắc học khuôn mặt trùng khớp CCCD trên điện thoại đã đăng ký. Điều này cho thấy người liên tục sử dụng và chủ nhân điện thoại và số thuê bao nói trên là N., không phải Tr.", HĐXX đánh giá.
Ngoài ra, theo HĐXX, Tr. đã nhiều lần dùng số điện thoại của mình nhắn đến số điện thoại của N. (0932...365) nhiều ngày trong tháng 3.2023, trùng khớp với lời thừa nhận của người bán dâm về việc giải thích thống kê số lần bán dâm, thu tiền bán dâm, chốt tiền thu được trong ngày...
Đối với một số vi phạm tố tụng khác trong vụ án, theo tòa, vi phạm này không làm thay đổi bản chất vụ án.
Đối với các hành vi làm lộ bí mật nhà nước, mua chuộc, cưỡng ép người khác khai báo gian dối, cung cấp chứng cứ không đúng của một số người liên quan trong vụ án, tòa yêu cầu cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.
Theo cáo trạng, tối 29.3.2023, bị cáo N. bị tạm giữ khi Đội Cảnh sát hình sự Công an quận 7 kiểm tra cơ sở massage Queen Bee, phát hiện tại đây có 3 cặp đang có biểu hiện hành vi mua bán dâm.
N. sau đó được xác định là chủ cơ sở nhưng nhờ em dâu là bị cáo Tr. (cùng quê) đứng tên trên giấy phép kinh doanh. N. bị khởi tố về tội "chứa mại dâm"; còn Tr. bị xác định với vai trò đồng phạm.
Theo kết luận điều tra, N. khai nhận hành vi phạm tội. Các nhân viên massage đều khai nhận và nhận dạng xác định đúng Tr. là người cùng N. điều hành, quản lý nhân viên cơ sở bán dâm tại phòng massage.
Tuy nhiên, tại các phiên tòa xét xử sơ thẩm, TAND khu vực 6 đã trả hồ sơ 4 lần vì cả N. và Tr. không thừa nhận hành vi theo cáo trạng công bố.
Ba người, gồm: bị cáo N., người liên quan là Đ.T.L, người làm chứng là H.L cùng xác định 2 người mua dâm là ông H., ông K. không có mặt tại cơ sở massage Queen Bee.
Tòa cũng yêu cầu thu thập các video clip ghi lại quá trình phát hiện hai ông K. và H. mua dâm, do các ông này khai "sau khi mua dâm, còn đang ở trong phòng thì công an ập vào đưa về trụ sở. Quá trình xảy ra sự việc, công an có quay lại video clip"; thu thập biên bản, quyết định xử phạt hành chính hành vi mua bán dâm của những người liên quan.
Sau khi tòa trả hồ sơ, Viện KSND quận 7 (cũ) có công văn gửi đến tòa, xác định căn cứ bản tường trình/tự khai, biên bản lấy lời khai, bản cung của các bị cáo, người liên quan là đối tượng mua bán dâm, thì kết quả điều tra bổ sung không làm thay đổi nội dung cáo trạng vụ án. Vì vậy, Viện KSND quận 7 giữ nguyên cáo trạng truy tố.
Tại phiên tòa ngày 24.3, N. tiếp tục khai không liên quan đến cơ sở massage Queen Bee; không biết hoạt động tại cơ sở này; chủ cơ sở Queen Bee là em dâu bị cáo, là Tr.
Bị cáo Tr. khai mình mới là chủ cơ sở massage Queen Bee, nhưng cơ sở không hoạt động mại dâm. Ngoài ra, số điện thoại liên quan đến hoạt động của cơ sở massage là của bị cáo N. nhưng bị cáo N. đã cho bị cáo Tr. từ cuối năm 2022.
Tin Gốc: Thanh Niên
Nghị định số 168 quy định về điều kiện hưởng chế độ nghỉ thai sản khi sinh con thứ 2 với lao động nữ là 7 tháng; lao động nam là 10 ngày làm việc khi vợ sinh con.
Nghị định cũng nêu rõ, trường hợp quy định tại khoản 2 điều 52 luật Bảo hiểm xã hội không được hưởng chế độ nghỉ thai sản khi sinh con thứ 2 theo quy định ở trên.
Theo đó, khoản 2 điều 52 luật Bảo hiểm xã hội quy định trường hợp lao động nữ mang thai từ đủ 22 tuần tuổi trở lên đủ điều kiện quy định tại khoản 2 hoặc khoản 3 hoặc khoản 5 điều 50 của luật này mà bị sảy thai, phá thai, thai chết trong tử cung, thai chết trong khi chuyển dạ thì lao động nữ và người chồng được nghỉ việc hưởng chế độ thai sản như trường hợp lao động nữ sinh con.
Nghị định quy định mức hỗ trợ tài chính tối thiểu là 2 triệu đồng/phụ nữ khi sinh con thuộc các trường hợp sau: phụ nữ dân tộc thiểu số rất ít người (áp dụng từ 1.7.2026); phụ nữ ở tỉnh, thành phố có mức sinh dưới mức sinh thay thế; phụ nữ sinh đủ 2 con trước 35 tuổi (áp dụng từ 1.1.2027).
Phụ nữ khi sinh con đồng thời thuộc 3 trường hợp trên thì được hưởng một mức hỗ trợ.
Chủ tịch UBND xã, phường, đặc khu căn cứ thông tin từ hệ thống liên thông thủ tục đăng ký khai sinh, cơ sở dữ liệu quốc gia dân cư, ứng dụng định danh quốc gia (VNeID) và các cơ sở dữ liệu có sẵn để quyết định hỗ trợ kinh phí và thực hiện chi trả cho phụ nữ sinh con theo quy định trên cùng với thời điểm đăng ký khai sinh. Kinh phí hỗ trợ tài chính do ngân sách địa phương bảo đảm.
Nghị định 168 cũng quy định cụ thể phạm vi, đối tượng khám sàng lọc một số bệnh bẩm sinh trước sinh và sơ sinh.
Nghị định quy định phụ nữ mang thai được khám và thực hiện các phương pháp sàng lọc trước sinh đủ 4 bệnh cơ bản: hội chứng Down, hội chứng Edwards, hội chứng Patau, bệnh Thalassemia - tan máu bẩm sinh (gói dịch vụ sàng lọc trước sinh).
Trẻ sơ sinh được khám và thực hiện các phương pháp sàng lọc sơ sinh đủ 5 bệnh cơ bản: suy giáp trạng bẩm sinh, thiếu men G6PD, tăng sản thượng thận bẩm sinh, khiếm thính bẩm sinh, bất thường tim bẩm sinh nặng (gói dịch vụ sàng lọc sơ sinh).
Mức hỗ trợ khám sàng lọc các bệnh bẩm sinh trước sinh được thanh toán theo thực tế nhưng tối đa không vượt quá 900.000 đồng/trường hợp và các bệnh bẩm sinh sơ sinh được thanh toán theo thực tế nhưng tối đa không vượt quá 600.000 đồng/trường hợp.
Lộ trình từ ngày 1.7.2026 đến ngày 31.12.2026, phụ nữ mang thai và trẻ sơ sinh thuộc hộ nghèo, hộ cận nghèo, bảo trợ xã hội; người dân tại thôn đặc biệt khó khăn; xã thuộc vùng dân tộc thiểu số và miền núi, biên giới, hải đảo được sử dụng miễn phí gói dịch vụ khám sàng lọc và mức hỗ trợ khám sàng lọc từ nguồn ngân sách nhà nước.
Từ ngày 1.1.2027, tất cả phụ nữ mang thai và trẻ sơ sinh được hưởng hỗ trợ gói dịch vụ khám sàng lọc và mức hỗ trợ khám sàng lọc từ ngân sách nhà nước của Chương trình mục tiêu quốc gia về chăm sóc sức khỏe, dân số và phát triển giai đoạn 2026 - 2035.
Tin Gốc: Thanh Niên
Ngày 8.4, UBND phường Quy Nhơn Nam, tỉnh Gia Lai (thuộc thành phố Quy Nhơn, Bình Định cũ) cho biết cơ quan chức năng đang xác minh vụ hành hung người bán bánh bèo ở Quy Nhơn lan truyền trên mạng xã hội những ngày qua.
Nạn nhân là bà Trần Thị Lan (60 tuổi, ở phường Quy Nhơn Nam), hiện điều trị tại Bệnh viện da liễu Trung ương Quy Hòa. Sau 2 ngày xảy ra vụ hành hung, bà Lan vẫn đau nhức, tinh thần chưa ổn định.
Trao đổi với PV Thanh Niên, bà Lan cho biết nhiều tháng nay bà làm thuê tại một quán bánh bèo trên đường Hoàng Văn Thụ. Khoảng 4 giờ 30 sáng 7.4, khi đang phụ quán như thường lệ, bà tiếp 3 người đàn ông đến ăn.
Khi được hỏi giá, bà báo mỗi suất từ 10.000 – 25.000 đồng. Tuy nhiên, khi mang bánh ra, một người trong nhóm bất ngờ lớn tiếng, chửi bới, xưng hô thiếu chuẩn mực.
"Tôi không quen biết họ cũng có chọc ghẹo gì đâu. Tự nhiên vào quán gọi đồ ăn rồi chửi bới. Tôi đã nhịn vì tuổi già, nhưng người này liên tục xúc phạm. Tôi nói mình bằng tuổi mẹ họ, chửi tôi cũng như chửi mẹ mình thì họ lao vào đánh", bà Lan kể.
Người đàn ông sau đó liên tục tấn công, đấm, tát vào mặt khiến bà Lan bị thương nhiều nơi trên người. Trong cơn đau, bà Lan gọi điện cho con trai là anh Trần Minh Luân (25 tuổi) đến đưa đi bệnh viện.
Khi vừa đến nơi, thấy mẹ bị hành hung, anh Luân liền vào can ngăn cũng bị nhóm 3 người đàn ông lao vào hành hung. "Con trai tôi bị họ đấm đá, hành hung. Thậm chí có người còn cầm dao rượt đuổi, dọa chém", bà Lan nói.
Sau vụ việc, 3 người đàn ông trên rời đi nhưng không thanh toán tiền đã ăn bánh. Rồi bà Lan được đưa đến bệnh viện điều trị. Theo bà Lan, sau đó gia đình một trong ba người đàn ông này đã đến thăm hỏi, hỗ trợ tiền và mong được bỏ qua.
"Tôi cũng muốn bỏ qua không muốn chấp nhặt làm gì. Vợ người đó đang mang thai nên tôi không muốn làm lớn chuyện", bà Lan chia sẻ.
Phóng viên đã liên hệ với lãnh đạo Bệnh viện da liễu Trung ương Quy Hòa về tình hình sức khỏe của bà Lan, nhưng đơn vị này từ chối cung cấp thông tin.
Liên quan đến vụ việc, PV Thanh Niên cũng đã tìm gặp anh Trần Minh Luân để tìm hiểu thêm về vụ việc. Sau khi bị hành hung, trên khuôn mặt anh Luân vẫn còn nhiều vết trầy xước, mắt trái, môi trái và tai phải vẫn còn vết bầm đen. "Không thể hiểu vì sao những thanh niên lại đánh một người già như mẹ tôi. Tôi mong cơ quan chức năng xử lý nghiêm, không bao che cho cái xấu", anh Luân bức xúc.
Phóng viên cũng đã liên hệ với Công an phường Quy Nhơn Nam nhưng các cán bộ ở đây cho biết lãnh đạo đơn vị đã đi vắng nên chưa thể cung cấp thông tin.
Còn theo lãnh đạo UBND phường Quy Nhơn Nam, công an đang điều tra, làm rõ vụ việc hành hung bà Lan bán bánh bèo theo quy định.
Trước đó, Báo Thanh Niên đã thông tin về vụ hành hung người bán bánh bèo ở Quy Nhơn khi mạng xã hội lan truyền các đoạn video ghi lại cảnh nhóm 3 thanh niên ăn uống tại một quán vỉa hè trên đường Hoàng Văn Thụ. Trong lúc ăn, một người trong nhóm liên tục lăng mạ, chửi bới rồi hành hung người phụ nữ lớn tuổi, khiến dư luận phẫn nộ.