Ngày 10.7, UBND phường Hoài Nhơn Bắc, tỉnh Gia Lai (trước đây thuộc thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định) có báo cáo nhanh về vụ cháy tàu cá xảy ra tại cảng cá Tam Quan.
Theo báo cáo, khoảng 19 giờ 10 ngày 9.7, một vụ cháy bùng phát tại khu neo đậu tránh bão của cảng cá Tam Quan. Ngay sau khi nhận tin báo, lực lượng chức năng phối hợp người dân triển khai chữa cháy. Đến khoảng 22 giờ 40 cùng ngày, đám cháy được khống chế hoàn toàn.
Thống kê của UBND phường Hoài Nhơn Bắc cho thấy vụ cháy làm 6 tàu cá cháy hoàn toàn và 2 tàu cá bị thiệt hại một phần. Các tàu bị cháy có chiều dài từ 15 – 21 m. Nguyên nhân vụ cháy đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
Trước đó, khoảng 12 giờ ngày 29.6, tại khu vực Nhơn Phước, phường Quy Nhơn Đông, tỉnh Gia Lai (trước đây thuộc TP.Quy Nhơn, tỉnh Bình Định), cũng xảy ra một vụ cháy lớn tại khu vực tàu cá neo đậu.
Theo thông tin ban đầu, một tàu cá của ngư dân xã Cát Tiến bất ngờ bốc cháy khi đang neo đậu. Thời điểm xảy ra vụ việc, thủy triều rút sâu khiến nhiều tàu mắc cạn, không thể khởi động hoặc di chuyển, khiến ngọn lửa nhanh chóng lan sang các phương tiện bên cạnh.
Ngay sau đó, lực lượng chức năng cùng người dân khẩn trương tham gia chữa cháy. Đến chiều cùng ngày, đám cháy được dập tắt hoàn toàn.
Vụ cháy tại Nhơn Phước làm 16 tàu cá bị hư hại, gồm 12 tàu cháy hoàn toàn và 4 tàu cháy một phần. Trong số này có 15 tàu dài từ 15 m trở lên và 1 tàu dưới 15 m. Vụ việc cũng khiến một người bị bỏng trong quá trình chữa cháy và hiện đang được điều trị.
Đáng chú ý, trong số 16 tàu bị cháy chỉ có 1 tàu mua bảo hiểm thân tàu, còn 15 tàu không tham gia bảo hiểm. Ngoài ra, có 5 tàu đã đăng ký giải bản (tháo dỡ tàu cá không đủ điều kiện hoạt động và được hưởng chính sách hỗ trợ của Nhà nước), đã nộp hồ sơ nhưng chưa được thẩm định, phê duyệt để hưởng chính sách.
Theo thống kê, 4 tàu trong số này từng bị chìm, còn 12 tàu từng hư hỏng do bão số 13 ngày 6.11.2025. Sau khi được sửa chữa để tiếp tục khai thác, các tàu tiếp tục gặp hỏa hoạn, gây thiệt hại lớn về tài sản và ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh kế của ngư dân.
Như vậy, chỉ trong 10 ngày, Gia Lai xảy ra 2 vụ cháy tàu cá, làm 18 tàu cháy hoàn toàn và 6 tàu bị cháy một phần, gây thiệt hại lớn cho ngư dân tại các khu neo đậu.
Ngay sau vụ cháy tại Nhơn Phước, Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai đã chỉ đạo triển khai hỗ trợ khẩn cấp đối với các hộ dân có tàu bị cháy. Theo đó, chủ tàu và thuyền viên đủ điều kiện sẽ được hỗ trợ trong 3 tháng, gồm 15 kg gạo/người/tháng và 3 triệu đồng/người/tháng.
Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai yêu cầu các địa phương khẩn trương rà soát, xác nhận chính xác danh sách chủ tàu và thuyền viên để việc chi trả hỗ trợ được thực hiện sớm.
Khoảng 16h, nhóm học sinh là người địa phương ra khu vực bãi bồi sông Lô thuộc xã Sông Lô để tắm. Một em bất ngờ bị đuối nước, các bạn đi cùng phát hiện đã lao ra ứng cứu nhưng cũng bị nước cuốn chìm.
Một học sinh đứng gần bờ đã chạy đi hô hoán người dân ứng cứu. Chính quyền xã Sông Lô sau đó huy động công an, quân đội cùng người dân địa phương tìm kiếm các nạn nhân.
Đến khoảng 17h30, lực lượng chức năng đã tìm thấy 5 thi thể.
Khu vực xảy ra sự việc là bãi bồi có nhiều lau sậy mọc lấn ra giữa sông, xung quanh có lạch nước sâu chảy xiết.
Chính quyền địa phương đang tổ chức thăm hỏi, hỗ trợ các gia đình tổ chức mai táng.
Chiều 15.5, đoàn công tác của Thành ủy TP.HCM do ông Võ Văn Minh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP.HCM chủ trì làm việc với Đảng ủy phường Thủ Dầu Một về phát triển kinh tế - xã hội và những khó khăn, vướng mắc còn tồn đọng, tháo gỡ dự án treo 20 năm.
Cùng tham gia đoàn công tác còn có ông Hoàng Nguyên Dinh, Phó chủ tịch UBND TP.HCM và lãnh đạo các ban, sở, ngành của HĐND và UBND TP.HCM.
Tại buổi làm việc, bà Nguyễn Thu Cúc, Bí thư Đảng ủy phường Thủ Dầu Một cho biết hiện trên địa bàn còn xảy ra tình trạng tập trung đông người để phản ánh, kiến nghị việc chậm triển khai các dự án, trong đó có dự án công viên Phú Cường (trước đây là dự án Thủ Dầu Một Thế kỷ 21) kéo dài 20 năm đến nay chưa được giải quyết dứt điểm.
Cụ thể, bà Nguyễn Thu Cúc cho biết dự án Thủ Dầu Một Thế kỷ 21 (gọi tắt là dự án Thế kỷ 21) có diện tích khoảng 24,83 ha, được triển khai từ năm 2006 do Công ty TNHH xây dựng đầu tư kinh doanh địa ốc Tân Vũ Minh (Công ty Tân Vũ Minh) làm chủ đầu tư.
Tháng 12.2016, UBND tỉnh Bình Dương cũ quyết định thu hồi dự án Thế kỷ 21, giao cho Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Bình Dương (làm chủ đầu tư) phối hợp UBND TP.Thủ Dầu Một và UBND phường Phú Cường (TP.Thủ Dầu Một cũ; nay là phường Thủ Dầu Một, TP.HCM) tiến hành khảo sát, đánh giá… để thực hiện dự án công viên Phú Cường và bố trí quỹ đất để thực hiện tái định cư cho người dân.
Tuy nhiên, từ năm 2016 đến nay, dự án công viên Phú Cường cũng chưa được triển khai với nhiều lý do khác nhau, trong đó có nhiều vấn đề liên quan đến chủ đầu tư Tân Vũ Minh và bố trí tái định cư.
Bà Nguyễn Thu Cúc cho hay: "Dự án đã được phần lớn người dân bàn giao mặt bằng cho chủ đầu tư để thực hiện, nhưng đến nay vẫn còn nhiều hộ chưa bàn giao mặt bằng với lý do chưa được bố trí tái định cư. Trong đó, có 117 hộ dân đã bàn giao mặt bằng nhưng chưa có đất tái định cư".
Dự án chưa được giải quyết dứt điểm, ảnh hưởng đời sống người dân và tiềm ẩn nguy cơ phát sinh điểm nóng.
Tại buổi làm việc, lãnh đạo phường Thủ Dầu Một cũng đề nghị UBND TP.HCM bố trí kinh phí để chăm sóc cây xanh, công viên; chỉnh trang đô thị và giải quyết một số nội dung, giải phóng mặt bằng để xây dựng Khu tưởng niệm cụ Nguyễn Sinh Sắc; các công trình chống ngập, công trình trọng điểm…
Liên quan đến các đề nghị của phường Thủ Dầu Một, ông Võ Văn Minh, Chủ tịch HĐND TP.HCM đã chỉ đạo các sở ngành liên quan, rà soát, hướng dẫn, để tháo gỡ vướng mắc cho địa phương.
Bộ Công an vừa công bố dự thảo hồ sơ chính sách dự án bộ luật Hình sự (sửa đổi), đề xuất nhiều điểm mới liên quan đến hình phạt tiền, để lấy ý kiến.
Theo cơ quan soạn thảo, bộ luật Hình sự hiện hành xác định phạt tiền là một trong các hình phạt chính; được áp dụng đối với một số trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng, nghiêm trọng và rất nghiêm trọng (thuộc các nhóm tội nhất định do bộ luật quy định).
Song, thực tế cho thấy phạm vi các tội danh được áp dụng hình phạt tiền còn tương đối hẹp, chưa bao quát hết các trường hợp nên áp dụng (chẳng hạn người phạm tội rất nghiêm trọng thuộc nhóm các tội phạm về chức vụ).
Do đó, Bộ Công an đề xuất mở rộng phạm vi áp dụng hình phạt tiền đối với một số tội danh (dự thảo chưa nêu cụ thể) nhằm phù hợp với quan điểm của Đảng về tăng cường hình phạt tiền tại Nghị quyết số 49 của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp; đồng thời phù hợp với quan điểm về phòng, chống tham nhũng được nêu tại các văn kiện của Đại hội Đảng lần thứ XIII và XIV.
Vẫn theo cơ quan soạn thảo, bộ luật Hình sự hiện hành chủ yếu thiết kế theo hướng "có thể phạt tiền" hoặc "phạt tiền hoặc phạt tù", chứ chưa hình thành một nguyên tắc khái quát theo hướng: trong một số trường hợp luật định, tòa án chỉ quyết định hình phạt tiền thay vì hình phạt tù.
Hệ quả dẫn tới giảm tính thống nhất trong quyết định hình phạt; thiếu cơ chế đầy đủ để khắc phục hậu quả, bồi hoàn và thu hồi lợi ích bất hợp pháp của hình phạt tiền; chưa đáp ứng đầy đủ yêu cầu nhân đạo hóa và phân hóa trách nhiệm hình sự; tăng áp lực lên hệ thống giam giữ và thi hành án hình sự.
Để khắc phục, Bộ Công an đề xuất bổ sung quy định về quyết định hình phạt là hình phạt tiền thay vì hình phạt tù đối với một số tội ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, nếu người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử và đã khắc phục toàn bộ hậu quả, bồi thường toàn bộ thiệt hại.
Song song với đề xuất mở rộng phạm vi áp dụng hình phạt tiền, Bộ Công an nhận định mức phạt tiền tối thiểu tại điều 35 (1 triệu đồng với cá nhân) và điều 77 (50 triệu đồng với pháp nhân) là tương đối thấp.
Các mức này chưa phù hợp với tình hình phát triển kinh tế, xã hội, chưa tính đến sự thay đổi của mức lương cơ sở và thu nhập bình quân đầu người, chưa đáp ứng được khuyến nghị của lực lượng đặc nhiệm tài chính về chống rửa tiền (FATF) và Nhóm châu Á - Thái Bình Dương về chống rửa tiền (APG) về hình phạt tiền đối với pháp nhân thương mại.
Đồng thời, mức phạt tiền ở một số nhóm tội có tính chất thu lợi bất chính (lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại; thuế, tài chính, ngân hàng, chứng khoán, bảo hiểm; công nghệ thông tin, mạng viễn thông…) còn thấp, chưa phù hợp với tình hình kinh tế, xã hội của đất nước.
Các đối tượng phạm tội nêu trên đều thu lợi bất chính rất lớn, có những vụ án lên đến hàng nghìn tỉ đồng.
Từ bất cập đã nêu, Bộ Công an đề xuất nâng mức phạt tiền để bảo đảm tính nghiêm khắc, răn đe của hình phạt, phù hợp với tình hình phát triển kinh tế, xã hội và đáp ứng khuyến nghị của các tổ chức quốc tế.
Điều này giúp khắc phục tình trạng nếu lợi nhuận bất chính vượt xa mức tiền phạt thì chế tài hình sự sẽ mất tác dụng. Tuy vậy, cũng đòi hỏi phải rà soát đồng bộ các ngưỡng định tội, định khung, truy thu, tịch thu, buộc nộp lại khoản thu lợi bất chính để tránh sự thiếu cân đối, chồng lấn giữa hình phạt tiền và nghĩa vụ dân sự, tài sản.
