Cố tình vượt rào chắn đang hạ, tài xế xe tải bị tước bằng 2 tháng

Chiều 22.5, thông tin từ Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TP.HCM cho biết đã có người đấu giá thành công xe ô tô biển số 51F-199.99, 4 chỗ, màu trắng, nhãn hiệu Maybach, số khung WDBVG7HB5BA002922, số máy: 28598060000876, năm sản xuất: 2011. Đây là tài sản thuộc sở hữu của Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, được kê biên, bán đấu giá để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án trong vụ án Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan.

Cụ thể, xe ô tô nhãn hiệu Maybach có giá khởi điểm hơn 7 tỉ đồng, qua 56 lượt trả giá đã có người trúng đấu giá với số tiền hơn 16,6 tỉ đồng.

Tình trạng xe đã qua sử dụng, cánh cửa phía sau bên phải bị bung ốp cửa bên trong, nội thất có vài vết xước, xe trong tình trạng bị gỡ bánh xe, gỡ ốp cửa, gỡ sàn nội thất, xe không được sử dụng từ tháng 12.2023 đến nay.

Cũng trong chiều nay (22.5), Thi hành án dân sự TP.HCM sẽ tiếp tục tổ chức đấu giá 2 xe ô tô hạng sang khác của Trương Mỹ Lan (70 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) là 1 chiếc 5 chỗ hiệu BMW, màu xanh, biển số 50LD-069.47 và 1 ô tô Lexus 5 chỗ, màu đen, biển số 51A-942.85.

Trong phiên đấu giá trực tuyến hôm qua (21.5), 2 chiếc túi Hermes da cá sấu bạch tạng của Trương Mỹ Lan cũng được đấu giá thành công với mức giá lần lượt là hơn 2,5 tỉ đồng và 11,6 tỉ đồng.

Tin Gốc: Thanh Niên

Phòng xử lý nợ của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Sacombank (STB) vừa phát đi thông báo về việc thu giữ tài sản đảm bảo nhằm xử lý khoản nợ xấu liên quan đến Công ty CP Hàng không Tre Việt (Bamboo Airways).

Theo Sacombank, khoản vay này được bảo đảm bằng tài sản thế chấp của Tập đoàn FLC. Còn bên được cấp tín dụng là Bamboo Airways.

Hôm 20-3-2026, ngân hàng đã gửi thông báo yêu cầu bên vay vốn thực hiện nghĩa vụ trả nợ, đồng thời đề nghị bên bảo đảm và các đơn vị đang quản lý tài sản tự nguyện bàn giao tài sản cùng hồ sơ pháp lý liên quan trước ngày 27-3-2026.

Tuy nhiên, đến thời hạn, các bên liên quan không thực hiện nghĩa vụ theo yêu cầu của ngân hàng. Do vậy, Sacombank quyết định tiến hành thu giữ tài sản đảm bảo để xử lý khoản nợ xấu.

Theo thông báo, tài sản bị thu giữ là quyền sử dụng đất với tổng diện tích 86.308,9m², trong đó hơn 86.267m² là đất ở nông thôn và 41,4m² là đất ở đô thị.

Số tài sản này tương ứng với 355 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất ở xã Đắk Đoa, tỉnh Gia Lai.

Các giấy chứng nhận được cấp cho Tập đoàn FLC vào ngày 9-9-2021, với thời hạn sử dụng đến ngày 27-7-2071. Đây là loại đất được Nhà nước giao có thu tiền sử dụng đất.

Sacombank cho biết việc thu giữ tài sản dự kiến được triển khai trong khoảng thời gian từ ngày 22-4 đến 22-6-2026.

Trong vòng 15 ngày kể từ khi nhận được thông báo, các bên liên quan có trách nhiệm phối hợp bàn giao tài sản cho ngân hàng.

Đồng thời, ngân hàng yêu cầu các bên bảo đảm và đơn vị đang quản lý tài sản chủ động di dời toàn bộ tài sản không thuộc diện đảm bảo trước thời điểm thu giữ.

Trường hợp không chấp hành, Sacombank sẽ tiến hành di dời các tài sản này và bàn giao cho bên thứ ba trông giữ.

Mọi chi phí phát sinh sẽ do bên vay và bên bảo đảm chịu trách nhiệm thanh toán. Trước đó, Tập đoàn FLC đã tiếp quản lại quyền điều hành hãng hàng không Bamboo Airways từ tháng 9 năm ngoái.

Lý do được lãnh đạo hãng hàng không thời điểm bấy giờ đưa ra, là do việc tiếp tục sở hữu, quản lý và điều hành Bamboo Airways ở thời điểm hiện tại vượt quá phạm vi năng lực tài chính và quản trị của nhóm nhà đầu tư mới.

Nguồn: https://tuoitre.vn/sacombank-xu-ly-no-xau-cua-bamboo-airways-se-thu-giu-355-so-do-o-gia-lai-20260403210144056.htm

Liên quan vụ án, Thái Minh Hoàng (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án huyện Nam Giang) lãnh 6 năm tù, Alăng Họa My (cựu kế toán trưởng) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, về tội vi phạm quy định quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát, lãng phí.

Nguyễn Quang Hoàn (cựu Giám đốc Kho bạc Nhà nước Nam Giang) lãnh 3 năm tù; Trần Đăng Thạnh và Phạm Thị Mỹ Duyên cùng bị 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Tại tòa, các bị cáo khai nhận hành vi của mình.

Tòa nhận định đối với số tiền 10 tỉ đồng tạm ứng phải có bảo lãnh của ngân hàng nhưng bị cáo Hoàng tự ý ký ban hành thông báo miễn trách nhiệm bảo lãnh. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến tiền bị chiếm đoạt, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.

Theo tòa, đối với bị cáo có hành vi chiếm đoạt tài sản, các bị cáo có vai trò lãnh đạo, điều hành để xảy ra sai phạm cần phải xét xử nghiêm minh…

Theo nội dung vụ án, sau khi được UBND huyện Nam Giang (tỉnh Quảng Nam cũ) ủy quyền, Ban quản lý dự án huyện mở tài khoản để tiếp nhận vốn đầu tư; đăng ký mẫu dấu, mẫu chữ ký của giám đốc, kế toán trưởng để thực hiện giao dịch thanh toán dự án đường trung tâm hành chính mới huyện Nam Giang.

Ban quản lý dự án huyện đã ký kết hợp đồng xây dựng với Công ty cổ phần xây dựng Hoàng Thông, tổng giá trị hơn 69,6 tỉ đồng.

Quá trình thực hiện, ông Lĩnh (Giám đốc Công ty Hoàng Thông) đã đưa ra thông tin gian dối để chủ đầu tư tin tưởng, cho thanh toán 2,1 tỉ đồng và tạm ứng 10 tỉ đồng.

Sau khi nhận tổng cộng 12,1 tỉ đồng, Lĩnh chỉ sử dụng hơn 2,4 tỉ đồng để mua vật tư, tập kết tại khu vực dự án nhưng không tổ chức thi công.

Hơn 9,6 tỉ đồng còn lại Lĩnh dùng vào mục đích cá nhân, trong đó có khoảng 5 tỉ đồng đầu tư nuôi tôm, trồng sâm nhưng thua lỗ hết.

Ông Hoàng (Giám đốc Ban quản lý dự án huyện Nam Giang), bà My (kế toán trưởng) đã vi phạm các quy định trong việc quản lý sử dụng tài sản của nhà nước, tạo điều kiện cho Lĩnh chiếm đoạt, sử dụng sai mục đích trên 9,6 tỉ đồng.

Dù dư nợ tạm ứng đợt 5 của Công ty Hoàng Thông còn lại hơn 3 tỉ đồng không có bảo lãnh tạm ứng của ngân hàng nhưng ông Hoàng vẫn chấp nhận thanh toán 2,1 tỉ và đề nghị cho doanh nghiệp được tạm ứng 10 tỉ để "thi công kịp tiến độ".

Sau khi Kho bạc Nhà nước Nam Giang kiểm soát chi cho tạm ứng, ông Hoàng ký thông báo miễn trách nhiệm bảo lãnh đối với số tiền 10 tỉ đồng gửi ngân hàng để Công ty Hoàng Thông rút tiền mặt.

Hành vi này giúp doanh nghiệp được quyền sử dụng toàn bộ 12,1 tỉ đồng mà không có bất kỳ ràng buộc pháp lý nào, dẫn đến thiệt hại cho ngân sách hơn 9,6 tỉ đồng.

Đối với các bị cáo là cựu lãnh đạo, nhân viên Kho bạc Nhà nước Nam Giang đã không thực hiện đầy đủ quy trình kiểm soát hồ sơ, chứng từ dẫn đến việc thanh toán vốn đầu tư sai quy định gây thiệt hại cho Nhà nước.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ