Con gái trộm vàng của mẹ mang đi bán

Những ngày cuối tháng 5, ngôi nhà nhỏ của mẹ con chị Cao Thị S. (SN 1995), ở bản Yên Hợp, xã Kim Phú, tỉnh Quảng Trị, luôn có đông người tới thăm hỏi, động viên gia đình.

Người thân chưa nguôi bàng hoàng, còn 4 đứa trẻ thơ dại bỗng chốc mồ côi mẹ, tương lai phía trước trở nên mịt mờ.

Chị S. thuộc tộc người Sách (dân tộc Chứt), là con cả trong gia đình có 5 chị em. Học hết lớp 5, chị nghỉ học để phụ cha mẹ làm nương rẫy, vào rừng lấy măng kiếm sống. Cuộc đời lam lũ đeo bám người phụ nữ nghèo từ khi còn rất nhỏ.

Lớn lên, chị yêu và kết hôn với Đinh Xuân Tùng (SN 1997), người cùng xã. Hai vợ chồng dắt díu nhau vào bản Yên Hợp dựng tạm căn nhà nhỏ để sinh sống.

Cuộc sống của đôi vợ chồng trẻ những tưởng sẽ ấm êm, hạnh phúc nhưng hết lần này đến lần khác, Đinh Xuân Tùng liên tục gây chuyện rồi ra tù vào tội.

4 đứa con nhỏ Cao Đinh Thanh San (SN 2015, đứa con đầu đẻ khi chưa đăng ký kết hôn nên lấy họ mẹ), Đinh Nam Dương (SN 2019), Đinh Quang Vũ (SN 2022) và bé út Đinh Hải Băng (SN 2024) vì vậy cũng một tay chị Cao Thị S. nuôi nấng lớn khôn.

Nhìn lên di ảnh đứa con gái bạc mệnh, bà Cao Thị Sự (SN 1971) không cầm được nước mắt: "Một lần nó (Tùng) trộm bò nên đi tù 9 tháng, gần đây là 2 năm tù vì tham gia đánh nhau. Những năm tháng chồng ở tù, một mình S. gồng gánh nuôi 4 con nhỏ. Ai thuê gì làm nấy, không nề hà việc chi. Có đám cưới thì đi bưng bê, hôm không có việc lại vào rừng vác củi, trồng cây thuê kiếm từng đồng nuôi con".

4 mẹ con S. được Nhà nước hỗ trợ gạo nên không bị đói, nhưng để nuôi nấng 4 đứa con tuổi ăn tuổi lớn thì không hề dễ dàng. Người thân, hàng xóm thường xuyên thấy cảnh chị đầu tắt mặt tối.

"Sáng nào nó cũng chở con đi học rồi đi làm tới tối mịt mới về. Có việc thì mấy đứa nhỏ mới có thêm thức ăn, không thì bà cháu lại hái rau khoai, xúc cá dưới suối ăn qua bữa", bà Sự nghẹn ngào nói.

Sau những lần khuyên nhủ chồng không thành, chị S. làm đơn ly hôn đơn phương khi Tùng đi tù lần thứ hai. Thế nhưng khi mãn hạn ra tù, Tùng liên tục tìm lí do đến quấy rối thậm chí hành hung mẹ con chị S.

Theo bà Sự, thời gian này, Tùng đòi giường, đòi bò, đòi xe máy và đòi cả hai đứa con lớn. Vì muốn yên ổn nuôi con nên S. chấp nhận đưa hết tài sản cho Tùng.

"S. phải bán con bò để mua chiếc xe máy cũ làm phương tiện đi làm. Thế nhưng xe hỏng suốt, trước hôm mất, nó bảo mai đem xe đi sửa nhưng không ngờ tối đó S. đã bị thằng Tùng nhẫn tâm sát hại", bà Sự nói trong nước mắt.

Chị Hai, người thân của chị S. kể trước khi xảy ra vụ việc, chị S. nhiều lần bị chồng cũ đe dọa, hành hung, nhiều hôm phải đi ngủ nhờ nhà người quen. Tùng biết thì đi tìm cả đêm, kéo về đánh đập.

"Có lần, S. từng nghẹn ngào nói: Nó dọa em nhiều quá, chắc giết em thôi. Nếu em có chết thì chị nhớ nuôi giúp 4 đứa con, đừng để chúng về bên nội", chị Hai kể tiếp.

Cho đến hôm nay, chị Hai vẫn không nghĩ câu nói ấy lại trở thành sự thật. "Tối hôm trước khi xảy ra vụ việc, 3 chị em vẫn còn ngồi trò chuyện, cười đùa cùng nhau, ai có ngờ đâu...", chị Hai nghẹn ngào.

"Khoảng hơn 22h, em gái tôi nghe tiếng ú ớ nên nhắn tôi sang xem vì nghĩ S. lại bị chồng cũ đánh. Tôi vừa mở cửa thì thấy Tùng từ trên nhà đi xuống, tay cầm con dao...", chị Hai run giọng khi nhớ lại.

Khi mọi người chạy đến nơi, chị S. đã tử vong. Hai con nhỏ vẫn nằm cạnh mẹ. Đầu chị gác lên người bé út, chân phủ lên đứa con trai nhỏ như cố dùng thân mình che chở cho các con đến giây phút cuối cùng.

"Chắc nó sợ chồng cũ làm hại luôn các con nên mới lấy thân che chắn. Bé Băng bị một vết thương nhỏ ở mạn sườn nên khóc thét lên, còn bé Vũ vẫn ngủ say bên cạnh mẹ", chị Hai nghẹn lời.

Nghi phạm Tùng sau đó được phát hiện tử vong trong rừng, nghi tự tử.

Ông Hoàng Tự Quốc Hùng, Chủ tịch UBND xã Kim Phú cho biết, quá đau lòng khi các cháu đều còn quá nhỏ nhưng đã phải chịu sự mất mát lớn lao này. Ngay sau khi sự việc xảy ra, địa phương đã thành lập tổ vận động và tiếp nhận hỗ trợ cho 4 cháu nhỏ, do một Phó Chủ tịch UBND xã làm tổ trưởng cùng 11 thành viên tham gia.

Số tiền vận động được sẽ chuyển về tài khoản của Ủy ban MTTQ Việt Nam xã để quản lý công khai, minh bạch.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

TAND TP Đà Nẵng vừa có bản án dân sự phúc thẩm tranh chấp hợp đồng bảo hiểm giữa nguyên đơn là ông H.T.T. (57 tuổi, trú Đà Nẵng), và bị đơn là Tổng công ty cổ phần B. (TP.HCM).

Theo trình bày của nguyên đơn, ông T. là chủ sở hữu tàu cá QNa 90187. Ngày 17-1-2024, ông T. có mua bảo hiểm của Tổng công ty cổ phần B. cho tàu cá với giá trị trách nhiệm bảo hiểm thân tàu là hơn 2,2 tỉ đồng. Khi mua bảo hiểm, ông T. không được nhân viên bán bảo hiểm giải thích về quyền lợi của người mua cũng như các quy tắc loại trừ bảo hiểm.

Ông T. cùng các thuyền viên xuất bến để hành nghề lưới rê. Khoảng 23h30 ngày 1-4-2024, thuyền trưởng cho tàu di chuyển, bất ngờ có sóng lớn vỗ vào tàu. Lúc này gió khoảng cấp 6, thuyền trưởng cho một thuyền viên cầm lái, còn mình đi kiểm tra và phát hiện nước vào mạn trái, ở gần khoang mũi có vết thủng. Thuyền trưởng đã cho dùng bơm để hút nước ra ngoài.

Khi thấy ánh điện của tàu khác, tàu QNa 90187 đã di chuyển đến gần, đồng thời thuyền trưởng dùng máy bấm nút "SOS" và gọi điện về cho người thân báo cơ quan chức năng hỗ trợ. Thuyền viên đã quăng dây cố định tàu.

Cùng lúc đó, thuyền viên tàu QB 91449 đã đem các bơm để hút nước trong tàu QNa 90187, nhưng nước càng lúc càng nhanh và mạnh, các thuyền viên vẫn tiếp tục dùng bơm hút nước ra ngoài nhưng không thành công.

Thuyền trưởng cùng các thuyền viên hai tàu thấy không thể cứu tàu và để đảm bảo an toàn nên đã rời qua tàu QB 91449, còn tàu QNa 90187 chìm dần. Sau đó, tàu QB 91449 đưa các thuyền viên cùng thuyền trưởng tàu gặp nạn sang một tàu khác để đi nhờ vào đất liền. Khi về đến bờ, ông H.T.T. đã thông báo cho Tổng công ty cổ phần B. để yêu cầu chi trả tiền bảo hiểm đối với tàu cá QNa 90187 theo hợp đồng đã ký.

Tuy nhiên, Tổng công ty cổ phần B. từ chối chi trả tiền bảo hiểm vì cho rằng sự kiện chìm tàu cá trên không thuộc trường hợp được bảo hiểm do định biên thuyền viên không đủ người và văn bằng chứng chỉ chuyên môn của thuyền trưởng, thuyền viên không phù hợp.

Ông T. cho rằng lý do của Công ty B. đưa ra là không có cơ sở, vì sự cố xảy ra do thời tiết xấu bất thường là nguyên nhân bất khả kháng trực tiếp gây nên thiệt hại tài sản.

Thời điểm tàu đánh bắt tại tọa độ có sóng lớn, gió mạnh đập vào mạn trái gây ra vết thủng dài 50cm và rộng 2cm, khiến nước tràn vào tàu nhanh.

Ngay khi phát hiện sự cố, ông T. và thuyền viên đã thực hiện mọi biện pháp để khắc phục sự cố, lái tàu về phía tàu QB 91449 để nhờ ứng cứu (tất cả thuyền viên hai tàu đã cùng nhau hiệp lực để cứu tàu), gọi SOS... Và ông T. có chứng chỉ thuyền trưởng hạng IV.

Vì vậy, ông T. đề nghị tòa buộc Tổng công ty cổ phần B. chi trả cho ông số tiền hơn 1,7 tỉ đồng và tiền lãi.

Phía bị đơn cho rằng nguyên đơn để máy trưởng và một thuyền viên về bờ (vì giảm chi phí và bị bệnh) mà không có phương án bố trí máy trưởng với thuyền viên thay thế để vận hành trang thiết bị máy móc trong quá trình khai thác hải sản, dẫn đến tình trạng tàu không có máy trưởng, thiếu thuyền viên.

Điều này vi phạm nghiêm trọng quy định pháp luật về duy trì điều kiện khai thác thủy sản và về đảm bảo định biên an toàn tối thiểu…. Vì vậy, Tổng công ty B. không có trách nhiệm bồi thường vụ chìm tàu cá QNa 90187 nên không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Bản án sơ thẩm đã tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông H.T.T. về việc tranh chấp hợp đồng bảo hiểm với Tổng công ty cổ phần B.

Buộc Tổng công ty cổ phần B. phải trả tiền bảo hiểm cho ông T. số tiền 2.015.520.000 đồng, gồm tiền bảo hiểm do tổn thất toàn bộ của tàu cá QNa 90187 là 1.768.000.000 đồng và tiền lãi chậm trả của tiền bảo hiểm tính từ ngày 3-5-2024 đến ngày 27-9-2025 là 247.520.000 đồng.

Sau đó, Tổng công ty cổ phần B. đã kháng cáo. Tòa phúc thẩm đã bác toàn bộ kháng cáo của bị đơn; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Cà Mau, thực hiện quy định của Ngân hàng Nhà nước, hiện nay khách hàng khi sử dụng tài khoản thanh toán đều phải xác thực sinh trắc học. Đây là giải pháp quan trọng nhằm định danh chính xác chủ tài khoản, tăng cường tính minh bạch, bảo đảm an toàn trong các giao dịch trực tuyến, đồng thời góp phần nâng cao hiệu quả quản lý, phòng ngừa các hành vi vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên, thời gian gần đây, xuất hiện tình trạng một số tài khoản ngân hàng bị tấn công, xâm nhập trái phép dù đã thực hiện xác thực sinh trắc học. Lợi dụng sự phát triển của công nghệ, đặc biệt là trí tuệ nhân tạo (AI), các đối tượng đã sử dụng nhiều phương thức, thủ đoạn tinh vi nhằm vượt qua lớp bảo mật này để chiếm đoạt tài sản.

Theo đó, các đối tượng thường khai thác thông tin cá nhân, dữ liệu tài khoản ngân hàng bị lộ lọt để đăng nhập trái phép trên thiết bị đã chuẩn bị sẵn. Sau đó, chúng sử dụng dữ liệu sinh trắc học giả mạo để qua mặt hệ thống xác thực của ứng dụng ngân hàng. Đáng chú ý, các đối tượng có thể cài cắm mã độc vào điện thoại hoặc can thiệp, chỉnh sửa ứng dụng ngân hàng nhằm kích hoạt "camera ảo". Đồng thời, kết hợp công nghệ Deepfake để tạo ra hình ảnh, video khuôn mặt giả mạo của chủ tài khoản với độ tinh vi cao, đủ khả năng vượt qua các lớp bảo mật sinh trắc học, từ đó chiếm quyền truy cập và thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Hiện nay, các công cụ phục vụ thủ đoạn này còn bị rao bán trên không gian mạng, tiềm ẩn nhiều nguy cơ mất an toàn cho người sử dụng.

Trước tình hình trên, cơ quan công an khuyến cáo người dân cần nâng cao ý thức cảnh giác, chủ động bảo vệ thông tin cá nhân và tài khoản ngân hàng. Cụ thể, không đăng tải công khai thông tin cá nhân, hình ảnh căn cước công dân, số tài khoản, số điện thoại… trên mạng xã hội; thường xuyên thay đổi mật khẩu, mã PIN; tuyệt đối không cài đặt các ứng dụng, phần mềm không rõ nguồn gốc vào điện thoại.

Tin Gốc: Người Đưa Tin