Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM (HoSE) vừa công bố danh sách 10 công ty chứng khoán có thị phần môi giới cổ phiếu, chứng chỉ quỹ và chứng quyền có bảo đảm lớn nhất trong quý II và 6 tháng đầu năm.
Trong quý II, Chứng khoán VPS tiếp tục dẫn đầu với 12,61% thị phần. Tuy nhiên, thị phần của công ty này đã giảm 2,71 điểm phần trăm so với quý trước. Đứng sau lần lượt là Chứng khoán SSI và Chứng khoán TCBS.
Đáng chú ý, sau khi trở lại top 10 vào quý đầu năm, Chứng khoán Vietcombank (VCBS) đã không còn góp mặt trong bảng xếp hạng, nhường vị trí cho Chứng khoán Mirae Asset Việt Nam (MAS) với 2,94% thị phần.
Trong khi đó, Chứng khoán Vietcap (VCI) và Chứng khoán TPHCM (HSC) tiếp tục giữ vững vị trí thứ 4 và thứ 5. Các vị trí từ thứ 6 đến thứ 9 lần lượt thuộc về Chứng khoán MB (MBS), Chứng khoán VNDirect (VND), Chứng khoán VPBank (VPBankS – VPX) và Chứng khoán KIS Việt Nam.
Trong đó, VPBankS ghi nhận mức tăng thị phần khá mạnh, từ 2,94% trong quý I lên 3,57% trong quý II.
Tính chung 6 tháng đầu năm, thứ hạng thị phần môi giới của các công ty chứng khoán không thay đổi so với quý II. Tuy nhiên, khoảng cách giữa công ty dẫn đầu VPS và SSI đứng thứ hai vẫn khá xa, ở mức 2,98 điểm phần trăm.
Diễn biến thị phần môi giới diễn ra trong bối cảnh thanh khoản thị trường suy giảm và khối ngoại tiếp tục bán ròng trong tháng 6. Theo HoSE, giá trị giao dịch bình quân trên thị trường đạt hơn 18.419 tỷ đồng/phiên, giảm hơn 24% so với tháng trước. Nhà đầu tư nước ngoài bán ròng hơn 14.904 tỷ đồng trong tháng. Lũy kế từ đầu năm đến hết tháng 6, khối ngoại đã bán ròng hơn 77.265 tỷ đồng.
Tin Gốc: Dân Trí
Kinh Doanh
Gia Lai 'đánh thức' đầm nước ngọt Trà Ổ bằng khu nghỉ dưỡng, bất động sản, sân golf

Ngày 2-4, UBND tỉnh Gia Lai phê duyệt quy hoạch chung xây dựng tỉ lệ 1/5.000 khu vực đầm Trà Ổ, thuộc địa bàn các xã Bình Dương, Phù Mỹ Đông, Phù Mỹ Bắc (huyện Phù Mỹ, Bình Định cũ).
Theo quyết định phê duyệt, tỉnh Gia Lai sẽ lập quy hoạch phát triển vùng nước đầm nước ngọt Trà Ổ và khu vực xung quanh với tổng diện tích lên tới 5.665ha.
Trong đó, ranh giới quy hoạch phía Bắc giáp đường Mỹ Châu - Mỹ Đức, phía Nam giáp đường ĐT632, phía Đông giáp Biển Đông, phía Tây giáp quốc lộ 1.
Đầm Trà Ổ là vùng đất ngập nước có giá trị sinh thái đặc biệt với hệ sinh thái đa dạng, nguồn lợi thủy sản phong phú.
Đầm nước ngọt này còn đóng vai trò quan trọng trong việc điều tiết nước, hạn chế lũ lụt, ổn định khí hậu và hỗ trợ sản xuất nông nghiệp khu vực.
Do đó, theo UBND tỉnh Gia Lai, việc lập quy hoạch nhằm xác định rõ chức năng sử dụng đất, phân vùng phát triển hợp lý, giải quyết xung đột sử dụng tài nguyên nước và làm cơ sở cho các quy hoạch phân khu, dự án đầu tư; đảm bảo khai thác hiệu quả tiềm năng khu vực gắn với bảo vệ hệ sinh thái đặc thù của đầm.
Tỉnh Gia Lai xác định đầm Trà Ổ là vùng đất ngập nước quan trọng của tỉnh, khu vực hạn chế phát thải. Ưu tiên phục hồi hệ sinh thái tự nhiên kết hợp phát triển kinh tế, ổn định và nâng cao đời sống nhân dân khu vực.
Bên cạnh đó, tập trung phát triển du lịch biển, du lịch sinh thái, du lịch cộng đồng dựa vào các giá trị văn hóa truyền thống, cảnh quan tự nhiên đặc trưng, khác biệt. Phát triển thương mại dịch vụ, các khu dân cư chất lượng cao, trung tâm đào tạo nhân lực năng lượng tái tạo…
Khu vực đầm Trà Ổ được quy hoạch với dân số khoảng 36.000 người, dự báo lượt khách du lịch lưu trú từ 10.000 - 12.000 lượt/ngày. Vùng đầm Trà Ổ được chia làm 4 tiểu vùng phát triển.
Trong đó, tiểu vùng 1 là vùng lòng đầm, có diện tích 1.461ha. Đây là khu vực phục hồi đa dạng sinh học vùng đất ngập nước, kết hợp chức năng chứa nước phục vụ sinh hoạt và sản xuất, khai thác nguồn lợi thủy sản; phát triển du lịch xanh, du lịch sinh thái, du lịch cộng đồng.
Tiểu vùng 2 là khu vực Tây Nam đầm Trà Ổ, có diện tích 1.072ha, được quy hoạch phát triển khu dân cư kết hợp thương mại dịch vụ, du lịch trên cơ sở mở rộng khu vực đô thị hiện hữu (thị trấn Bình Dương cũ) về phía đầm.
Tiểu vùng 3 là khu vực phía Đông đầm Trà Ổ, diện tích khoảng 1.832ha, được quy hoạch phát triển đường giao thông kết hợp kè ven biển, công viên ven biển; phát triển khu đô thị, du lịch nghỉ dưỡng giải trí và sân golf; bến thuyền du lịch, khu du lịch sinh thái đầm Trà Ổ.
Tiểu vùng 4 là khu vực phía Bắc đầm Trà Ổ, diện tích 1.299ha, được quy hoạch chỉnh trang khu dân cư ven biển trở thành điểm du lịch cộng đồng, khu du lịch nghỉ dưỡng biển. Phát triển khu dân cư mới kết hợp thương mại du lịch, điểm du lịch cộng đồng.

Theo thống kê của phóng viên báo Dân trí, trong tháng 4, có hơn 30 ngân hàng thương mại đồng loạt giảm lãi suất huy động. Hầu hết ngân hàng đều điều chỉnh mức giảm từ 0,5 điểm phần trăm đến 1 điểm phần trăm. Các ngân hàng giảm lãi suất sau cuộc họp với Thống đốc Ngân hàng Nhà nước về việc giảm lãi suất hỗ trợ người dân, doanh nghiệp.
Sang tháng 5, số ngân hàng điều chỉnh giảm lãi suất thưa dần, gồm Sacombank, MBV, MB, Saigonbank, ACB, LPBank.
Hiện tại, lãi suất trên thị trường đã dần hạ nhiệt. Số ngân hàng chạy chương trình cộng lãi suất giảm đáng kể so với tháng trước, mức ưu đãi cũng thấp hơn khoảng 0,5 điểm phần trăm. Dù vậy, một số nhà băng vẫn có ưu đãi 7-8%/năm cho khách gửi tiết kiệm kỳ hạn từ 6-12 tháng trở lên tại quầy, với điều kiện số tiền từ vài chục hoặc vài trăm triệu đồng.
Chỉ còn một số ngân hàng công khai niêm yết lãi suất huy động trực tuyến từ 7%/năm trở lên trên website, nhưng mức này chỉ được áp dụng cho tiền gửi kỳ hạn dài sau 12 tháng (ngoại trừ MBV niêm yết từ kỳ hạn 6 tháng).
Đến thời điểm hiện tại, các ngân hàng duy trì niêm yết mức lãi suất tiền gửi trực tuyến từ 7%/năm cho một hoặc một vài kỳ hạn gồm: VIB, Saigonbank, Sacombank, Bac A Bank, PGBank, OCB, MBV, LPBank, MB và MSB. Tuy nhiên, phần lớn mức lãi suất từ 7%/năm đi kèm điều kiện về kỳ hạn dài, số dư lớn hoặc chương trình ưu đãi riêng.
Gửi tiền ngân hàng nào nhận lãi cao nhất?
Ở kỳ hạn 1 tháng, lãi suất huy động trực tuyến được các ngân hàng niêm yết trong khoảng 1,6-4,75%/năm. Mức cao nhất 4,75%/năm thuộc về nhóm Big 4 (Agribank, BIDV, VietinBank, Vietcombank) cùng một số ngân hàng thương mại cổ phần như BaoVietBank, BVBank, MSB, OCB... Phần lớn các ngân hàng thương mại cổ phần duy trì lãi suất kỳ hạn ngắn trong khoảng 4,2-4,75%/năm.
Đối với kỳ hạn 3 tháng, mặt bằng lãi suất dao động từ 1,9% đến 7%/năm. MBV dẫn đầu thị trường với mức 7%/năm, cao hơn đáng kể so với phần còn lại. Nhóm ngân hàng có lãi suất từ 4,75%/năm gồm Agribank, BIDV, VietinBank, Vietcombank, BaoVietBank, BVBank, MSB, Nam A Bank, NCB, OCB, PGBank và Saigonbank.
Tại kỳ hạn 6 tháng, chênh lệch lãi suất giữa các ngân hàng được nới rộng hơn. MBV là ngân hàng duy nhất niêm yết mức 7%/năm. Nhóm lãi suất cao tiếp theo gồm LPBank, PGBank với 6,9%/năm; Bac A Bank đạt 6,85%/năm; BVBank là 6,7%/năm. Trong nhóm ngân hàng quốc doanh, Agribank, VietinBank và Vietcombank cùng niêm yết 6,6%/năm, cao hơn BIDV ở mức 5,8%/năm.
Ở kỳ hạn 9 tháng, mặt bằng lãi suất dao động từ 5,8%/năm đến 7%/năm. MBV tiếp tục đứng đầu với mức 7%/năm. LPBank và PGBank cùng niêm yết 6,9%/năm, trong khi Bac A Bank đạt 6,85%/năm. Nhóm ngân hàng quốc doanh gồm Agribank, VietinBank và Vietcombank duy trì mức 6,6%/năm, còn BIDV ở mức 5,8%/năm.
Tại kỳ hạn 12 tháng - kỳ hạn được nhiều người gửi tiền lựa chọn - lãi suất huy động trực tuyến trải rộng từ 5,9%/năm đến 7%/năm. Mức cao nhất thuộc về LPBank, MBV, PGBank và VIB với cùng mức 7%/năm. Bac A Bank và OCB theo sau với 6,9%/năm. Nhóm ngân hàng quốc doanh gồm Agribank, VietinBank và Vietcombank cùng niêm yết 6,8%/năm, BIDV ở mức 5,9%/năm.
Đối với kỳ hạn dài 18 tháng, LPBank là ngân hàng niêm yết mức cao nhất thị trường với 7,1%/năm. MBV duy trì mức 7%/năm, trong khi Nam A Bank đạt 6,9%/năm. Agribank, VietinBank, Vietcombank, OCB và PGBank cùng niêm yết từ 6,8%/năm.
Tin Gốc: Dân Trí

Trong nửa đầu năm nay, chứng khoán trải qua nhiều biến động, từng giảm sâu xuống dưới 1.600 điểm do lo ngại về căng thẳng Trung Đông, nhưng sau đó đã hồi phục và đạt mức cao kỷ lục 1.927 điểm vào giữa tháng 5. Tổng lại, VN-Index đã cải thiện từ 1.784 điểm lên 1.860 điểm, tương đương mức tăng 4,26%.
Lấy chỉ số trên làm tham chiếu, đa số quỹ mở cổ phiếu trên thị trường đều đang "theo sau" VN-Index. Dữ liệu từ nền tảng giao dịch chứng chỉ quỹ Fmarket trên 28 đơn vị cho thấy chỉ duy nhất VNDAF đạt hiệu suất vượt mức chung của thị trường khi tăng 6,38%. Quỹ do nhóm VnDirect quản lý đầu tư vào cổ phiếu của những doanh nghiệp có vốn hóa lớn nhất trên thị trường, có hiệu quả kinh doanh tốt, phục vụ mục tiêu dài hạn.
Tuy nhiên, mức tăng của VN-Index có sự đóng góp lớn từ nhóm cổ phiếu Vingroup. Nếu loại trừ 4 cổ phiếu VIC, VHM, VRE và VPL, chỉ số chung giảm khoảng 2,07% so với cuối năm trước.
Nếu xét theo tham chiếu này, thị trường vẫn có thêm 16 quỹ mở cổ phiếu đạt hiệu suất cao hơn. Trong đó, BMFF của MB Capital ghi nhận mức tăng hơn 4% trong nửa đầu năm. Nhóm tăng trên 3% gồm EVESG thuộc Tập đoàn Prudential (Anh) và MBVF của MB Capital. Còn lại VDEF của VinaCapital, LHCDF của Lighthouse Capital và TBLF của SGI Capital tăng trên 2%.
Một điểm đáng lưu ý là có đến 17 trong số 28 quỹ (chiếm khoảng 60%) ghi nhận hiệu suất âm trong nửa đầu năm nay. Trong đó, các quỹ có hiệu suất kém nhất bao gồm KDEF của Korea Investment Management (KIM), DCDE và DCDS của Dragon Capital. Ngoài ra, nhóm các quỹ có mức sụt giảm từ 3-5% cũng khá nhiều như VLGF (thuộc SSI), UVEEF (thuộc UOB), GDEGF (thuộc HD Capital), SSISCA (thuộc SSI), MAFEQI (thuộc Manulife)...
try{try{for(const iframe of document.querySelectorAll("iframe[data-src]")){iframe.removeAttribute("sandbox");iframe.setAttribute("src",iframe.getAttribute("data-src"));}}catch(e){}}catch(e){console.log("error_replace_script",e);}
Chia sẻ với VnExpress, ông Huỳnh Hoàng Phương - chuyên gia kinh tế độc lập - cho rằng việc nhiều quỹ mở cổ phiếu có hiệu suất thấp hơn VN-Index phản ánh đặc điểm của thị trường nhiều hơn là năng lực của các quỹ đầu tư.
Chỉ số đại diện sàn HoSE tăng, nhưng không đồng nghĩa với việc phần lớn cổ phiếu trên thị trường đều cải thiện thị giá. Trong 6 tháng đầu năm, VN-Index tăng khoảng 75,72 điểm (4,23%), nhưng riêng VIC và VHM đã đóng góp khoảng 107,75 điểm vào mức tăng này. Điều đó đồng nghĩa với việc toàn bộ phần còn lại của thị trường thực tế kéo chỉ số chung giảm khoảng 32,23 điểm. Nếu quy đổi tương đối theo biến động và quy mô vốn hóa, có thể hình dung rằng phần lớn thị trường vẫn giảm khoảng 2-3% so với đầu năm.
"Nói cách khác, đây là một giai đoạn mà chỉ số tăng nhờ sự dẫn dắt của một số rất ít cổ phiếu có vốn hóa lớn, thay vì sự cải thiện đồng đều của toàn thị trường. Trong bối cảnh như vậy, việc nhiều quỹ mở không theo kịp VN-Index là điều không quá bất thường", ông Phương nhận định.
Bên cạnh đó, các quỹ mở hoạt động theo nguyên tắc quản trị rủi ro, đa dạng hóa danh mục và thường có giới hạn tỷ trọng đối với từng cổ phiếu. Do đó, họ khó có thể phân bổ tỷ trọng lớn vào một vài cổ phiếu để bám sát diễn biến của chỉ số trong những giai đoạn thị trường tăng theo kiểu "tập trung hóa".
Tuy nhiên, điều đó cũng không đồng nghĩa với việc hiệu suất của tất cả quỹ đều hoàn toàn được lý giải bởi yếu tố thị trường. Theo quan sát của ông Phương, một số quỹ có hiệu suất thấp hơn đáng kể so với mặt bằng chung sau khi loại bỏ tác động của VIC và VHM. Điều này cho thấy yếu tố lựa chọn cổ phiếu, phân bổ danh mục hoặc thời điểm giải ngân cũng có ảnh hưởng nhất định đến kết quả đầu tư.
Xét theo cơ cấu danh mục, hầu hết quỹ mở, dù tăng trưởng tốt và có hiệu suất âm, đều chuộng nắm giữ cổ phiếu ngân hàng. Các đại diện tiêu biểu xuất hiện nhiều trong danh mục của các quỹ như ACB, TCB, CTG, MBB, VCB... Dù cùng sở hữu nhóm cổ phiếu bluechip nhưng sự chênh lệch hiệu suất của các đơn vị ở mức khá cao khi quỹ sinh lãi tốt nhất và thấp nhất cách nhau tới 15 điểm phần trăm.
Theo ông Vũ Thành Huy - Trưởng phòng Quản lý danh mục đầu tư FinSuccess, sự chênh lệch trên xuất phát từ bối cảnh đặc thù của thị trường trong nửa đầu năm. Từ quý IV/2025 đến nay, thị trường đang trong xu hướng điều chỉnh diện rộng. Điều này được phản ánh qua 2 chỉ báo quan trọng: định giá P/E của VN-Index (loại trừ nhóm Vingroup) đã giảm mạnh về vùng thấp lịch sử và tỷ lệ cổ phiếu duy trì trên đường MA 200 - thước đo xu hướng dài hạn - ở mức rất thấp.
"Hơn 80% cổ phiếu trên sàn đang trong xu hướng giảm, việc hầu hết các quỹ có hiệu suất không đạt như kỳ vọng là điều dễ hiểu", ông Huy nhận định.
Song song đó, sự khác biệt về kết quả đầu tư giữa các quỹ còn đến từ khả năng quản trị danh mục. Những quỹ vượt trội thường là các đơn vị duy trì tỷ lệ tiền mặt cao hoặc phân bổ danh mục vào nhóm cổ phiếu có câu chuyện tăng trưởng riêng, thay vì chỉ bám đuổi theo chỉ số chung.
Chuyên gia FinSuccess cho rằng tỷ suất sinh lời cũng là một yếu tố quan trọng để đánh giá năng lực của quỹ. Tuy nhiên, nhà đầu tư nên nhìn vào hiệu suất của quỹ trong một thời gian đủ lâu, ít nhất là một chu kỳ thị trường (3-5 năm), để đánh giá. Hơn nữa, mỗi quỹ sẽ có một chiến lược đầu tư khác nhau, nên trong ngắn hạn, hiệu suất tăng vượt trội cũng có thể chỉ đến từ yếu tố "may mắn", khi một nhóm cổ phiếu tăng trong ngắn hạn.
"Đầu tư vào quỹ mở thực chất là sự tín thác tài sản cho chuyên gia quản lý quỹ. Do đó, tôi luôn khuyên nhà đầu tư nên nhìn nhận một cách toàn diện hơn, thay vì chỉ bám sát lợi nhuận trong ngắn hạn", ông Huy nhấn mạnh.
Ngoài việc theo dõi lợi nhuận trong dài hạn, việc tìm hiểu về khẩu vị rủi ro và phong cách đầu tư (mandate) cũng rất quan trọng. Chuyên gia cho rằng không có quỹ tốt nhất, chỉ có quỹ phù hợp nhất. Nhà đầu tư cần xác định rõ khẩu vị rủi ro, kỳ vọng sinh lời và thời gian đầu tư của bản thân để đối chiếu với tôn chỉ đầu tư (mandate) được quy định trong điều lệ quỹ.
Bên cạnh lợi nhuận, nhà đầu tư cũng cần quan sát các chỉ số rủi ro như độ lệch chuẩn (standard deviation), mức sụt giảm tối đa (maximum drawdown) và chỉ số Sharpe. Đây là những thước đo phản ánh chất lượng của lợi nhuận, cho biết liệu quỹ đạt được mức sinh lời đó với mức độ rủi ro tương xứng hay quá cao.
Uy tín và năng lực của công ty quản lý quỹ được xem là một trong những nhân tố quan trọng hàng đầu. Nhà đầu tư nên tìm hiểu sâu về đội ngũ quản lý, bề dày kinh nghiệm, triết lý đầu tư và đạo đức nghề nghiệp của họ.
Lợi suất ròng (net return), tức hiệu suất thực nhận của nhà đầu tư, mới là thước đo cuối cùng. Nhà đầu tư cũng cần cân nhắc kỹ về phí quản lý (thường từ 1-3%) và các loại phí mua, bán. Một quỹ có hiệu suất tốt phải đảm bảo mức lợi nhuận vượt trội sau khi đã trừ toàn bộ chi phí vận hành.
Tương tự, chuyên gia Huỳnh Hoàng Phương cho rằng 6 tháng vẫn là khoảng thời gian quá ngắn để đánh giá năng lực của một quỹ đầu tư chủ động. Nhà đầu tư nên quan sát thêm hiệu suất trong các quý tiếp theo, đặc biệt nếu dòng tiền bắt đầu lan tỏa sang nhiều nhóm ngành hơn. Đồng thời, việc đánh giá nên dựa trên thành tích trong chu kỳ dài hơn, chẳng hạn 3 năm trở lên, thay vì chỉ nhìn vào một giai đoạn có diễn biến thị trường đặc thù như nửa đầu năm nay.
Tin Gốc: Vnexpress

