Ngày 23/7, bà Nguyễn Thu Phương, Phó Giám đốc Sở Văn hóa – Thể thao và Du lịch thành phố Đà Nẵng, cho biết sau sự cố dù lượn vào tháng 7/2025 khiến một du khách tử vong, các cơ quan chức năng đã tạm dừng hoạt động dịch vụ dù lượn tại bán đảo Sơn Trà để rà soát toàn diện quy trình bảo đảm an toàn.
Theo bà Phương, thành phố đã kiểm tra, đánh giá nguyên nhân vụ việc và rà soát hàng loạt điều kiện liên quan đến hoạt động kinh doanh dịch vụ dù lượn.
Nội dung kiểm tra bao gồm quy trình khai thác, tổ chức hoạt động, điều kiện khí tượng, tiêu chuẩn phương tiện, trang thiết bị, năng lực của phi công, phương án cứu hộ, cứu nạn, trách nhiệm của các cơ quan quản lý nhà nước và cơ chế phối hợp trong quá trình tổ chức hoạt động.
“Đến thời điểm hiện tại, chưa có quyết định của cơ quan có thẩm quyền cho phép hoạt động kinh doanh dịch vụ dù lượn tại bán đảo Sơn Trà hoạt động trở lại”, bà Phương thông tin.
Theo lãnh đạo Sở Văn hóa – Thể thao và Du lịch thành phố Đà Nẵng, việc khôi phục hoạt động chỉ được xem xét khi toàn bộ quy trình quản lý, các điều kiện an toàn và yêu cầu pháp lý được đáp ứng đầy đủ theo quy định.
Bà Phương cũng khẳng định thành phố ủng hộ phát triển các sản phẩm du lịch mới, trong đó có dù lượn, nhưng phải đặt yêu cầu an toàn tuyệt đối cho du khách lên hàng đầu, hướng đến phát triển du lịch chuyên nghiệp, bền vững và có trách nhiệm.
Trước đó, như Dân trí đã thông tin, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã tuyên án phúc thẩm đối với bị cáo L.M.P. (42 tuổi, trú Đà Nẵng) về tội Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp trong vụ du khách rơi dù lượn tại bán đảo Sơn Trà.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 7/7/2025, anh H.Q.T. (trú TPHCM) tham gia dịch vụ bay dù lượn. Trước khi cất cánh, phi công L.M.P. cài khóa an toàn ở ngực nhưng quên cài 2 khóa an toàn ở đùi cho khách. Chỉ vài phút sau khi cất cánh, anh T. bị tuột khỏi đai ngồi, rơi xuống núi và tử vong.
Cơ quan điều tra xác định phi công đã vi phạm quy trình bắt buộc phải kiểm tra đầy đủ các thiết bị an toàn trước khi cất cánh, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Tại phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử giữ nguyên mức án 12 tháng tù đối với bị cáo L.M.P., nhưng chấp nhận kháng cáo, cho bị cáo hưởng án treo sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường, được gia đình bị hại xin giảm nhẹ và có hoàn cảnh khó khăn.
Tin Gốc: Dân Trí




