Ngày 5-4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã hoàn tất hồ sơ vụ án cặp đôi thuê ô tô rồi mang đi cầm cố và bán.
Cơ quan điều tra đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7 tỉnh Đắk Lắk truy tố Nguyễn Trọng Sơn (28 tuổi) và Nguyễn Thị Lâm Oanh (31 tuổi, cùng trú xã M’Drắk, Đắk Lắk) về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Theo kết quả điều tra, ngày 9-5-2025, Sơn và Oanh ký hợp đồng thuê ô tô của anh P.X.T. Sau khi nhận xe, cả hai lên mạng làm giả một căn cước công dân mang tên chủ xe rồi đem xe cầm cố tại 3 tiệm cầm đồ ở TP.HCM và Đồng Nai để lấy tiền tiêu xài.
Đến ngày 15-6, Sơn và Oanh tiếp tục liên hệ một gara ô tô tại Đồng Nai để bán chiếc xe này. Sau khi nhận tiền, hai người dùng một phần số tiền để chuộc xe từ tiệm cầm đồ, giao lại cho gara, rồi trở về Đắk Lắk.
Do hết thời hạn cho thuê xe đã lâu mà khách không trả lại xe, anh T. làm đơn tố cáo đến cơ quan công an. Sơn và Oanh sau đó bị khởi tố về tội danh “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Đáng chú ý, vào ngày 16-4-2024, Sơn từng bị Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tuyên phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo cũng về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Đang trong thời gian chấp hành án treo, Sơn tiếp tục phạm tội.
Theo Cảnh sát Nam Phi, chiến dịch "vô cùng nguy hiểm và phức tạp" này diễn ra sau cuộc tìm kiếm doanh nhân Gabriel Batista kéo dài một tuần.
Tuần trước, xe của ông Batista, 59 tuổi, bị mắc kẹt khi cố gắng băng qua cây cầu thấp bắc ngang con sông đang bị ngập lụt. Khi cảnh sát đến hiện trường, chiếc xe trống không, khiến họ nghi ngờ ông đã bị dòng nước cuốn trôi.
Nhà chức trách đã sử dụng drone và trực thăng để tìm kiếm và phát hiện một đảo nhỏ trên sông Komati có nhiều cá sấu đang phơi nắng. Họ xác định một trong những con vật vừa ăn xong khi thấy bụng nó căng phồng và không hề cử động hay cố gắng nhảy xuống sông bất chấp tiếng ồn.
Con cá sấu khổng lồ, dài 4,5 m và nặng 500 kg, bị bắn chết trước khi đại úy Johan Potgieter được thả từ trực thăng xuống sông, dùng dây thừng cố định con vật, cả hai được kéo lên khỏi sông.
Con cá sấu được vận chuyển bằng máy bay đến Vườn quốc gia Kruger gần đó. Các bộ phận thi thể người được phát hiện bên trong dạ dày của nó. Sau xét nghiệm ADN, cảnh sát xác nhận các bộ phận thi thể trong bụng cá sấu thuộc về ông Batista.
Ngoài ra, nhà chức trách còn tìm thấy sáu loại giày khác nhau trong bụng nó, cho thấy con cá sấu có thể đã giết những người khác hoặc đơn giản là "ăn hoặc nuốt bất cứ thứ gì".
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Gia Lai, trong thời gian gần đây, tình trạng các đối tượng lợi dụng ứng dụng Telegram để lừa đảo, cắt ghép hình ảnh, video nhằm tống tiền người dân diễn biến ngày càng phức tạp. Nhiều người vì chủ quan hoặc thiếu cảnh giác đã trở thành nạn nhân, bị đe dọa, uy hiếp tinh thần và thiệt hại về tài sản.
Các đối tượng thường sử dụng tài khoản ảo với hình đại diện hấp dẫn, tự giới thiệu là người độc thân, doanh nhân hoặc người nước ngoài để làm quen, kết bạn. Sau một thời gian trò chuyện, chúng dụ dỗ nạn nhân tham gia các nhóm kín trên Telegram hoặc thực hiện cuộc gọi video. Trong quá trình gọi video, đối tượng sử dụng các đoạn video được chuẩn bị sẵn hoặc công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) để tạo hình ảnh giả, khiến nạn nhân lầm tưởng đang trò chuyện với người thật. Sau đó, chúng bí mật ghi lại màn hình hoặc cắt ghép khuôn mặt của nạn nhân vào các video có nội dung nhạy cảm.
Khi đã có các hình ảnh, video giả mạo, các đối tượng lập tức đe dọa sẽ phát tán cho người thân, bạn bè, cơ quan công tác hoặc đăng tải lên mạng xã hội nếu nạn nhân không chuyển tiền theo yêu cầu. Nhiều trường hợp vì lo sợ ảnh hưởng đến danh dự, uy tín đã nhiều lần chuyển tiền nhưng vẫn tiếp tục bị đòi thêm.
Để phòng ngừa loại tội phạm này, cơ quan công an khuyến cáo người dân:
Không kết bạn, trò chuyện với người lạ trên mạng xã hội, đặc biệt là Telegram.
Không tham gia các nhóm kín, nhóm đầu tư, nhóm hẹn hò hoặc các nhóm không rõ nguồn gốc.
Tuyệt đối không thực hiện cuộc gọi video có nội dung riêng tư với người chưa từng quen biết.
Không cung cấp hình ảnh cá nhân, giấy tờ tùy thân hoặc thông tin tài khoản ngân hàng cho người lạ.
Thiết lập chế độ bảo mật cao cho các tài khoản mạng xã hội, hạn chế chia sẻ thông tin cá nhân công khai.
Vì chưa đăng ký kết hôn nên sổ đỏ chỉ đứng tên một mình anh ấy. Sau khi thành vợ chồng, chúng tôi cùng sinh sống ổn định tại căn nhà này cho đến nay.
Gần đây, cuộc sống hôn nhân phát sinh nhiều mâu thuẫn và có khả năng phải ly hôn. Tôi muốn hỏi: Trong trường hợp ly hôn thì căn nhà này có được xem là tài sản chung để chia hay sẽ được xác định là tài sản riêng của chồng vì chỉ mình anh ấy đứng tên trên sổ đỏ?
Nếu đúng như những gì chị trình bày thì việc trên Giấy chứng nhận căn nhà chỉ đứng tên chồng và được mua trước thời điểm hai người đăng ký kết hôn không đồng nghĩa đây là tài sản riêng của chồng.
Điều quan trọng, trong trường hợp này là chị đã trực tiếp góp 700 triệu đồng, tương đương một nửa giá trị căn nhà tại thời điểm mua. Về nguyên tắc, đây là tài sản chung của hai vợ chồng, khi giải quyết ly hôn, căn nhà được xem xét là tài sản chung và được phân chia theo quy định tại Điều 59 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Tuy nhiên, trên thực tế, nếu chồng chị không thừa nhận việc chị đã góp 700 triệu đồng thì chị sẽ có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh. Các chứng cứ có thể là giấy xác nhận việc góp tiền, giấy vay mượn, sao kê chuyển khoản, tin nhắn, email, ghi âm, người làm chứng hoặc các tài liệu khác thể hiện việc chị đã cùng bỏ tiền mua căn nhà.
Nếu chồng chị phủ nhận việc chị đã góp tiền mua nhà và chị cũng không có tài liệu, chứng cứ chứng minh thì khả năng tòa án sẽ xác định căn nhà là tài sản riêng của chồng là khá cao, bởi căn nhà được hình thành trước thời kỳ hôn nhân và chỉ mình chồng chị đứng tên trên Giấy chứng nhận.
Vì vậy, để hạn chế rủi ro và tránh phát sinh tranh chấp về sau, nếu vợ chồng vẫn còn có thể trao đổi, chị nên thống nhất với chồng về việc lập văn bản xác nhận nguồn gốc hình thành căn nhà, và thỏa thuận đó là tài sản chung của vợ chồng. Trong văn bản này, cần ghi rõ chị đã góp 700 triệu đồng (chiếm một nửa giá trị căn nhà tại thời điểm mua). Đây sẽ là chứng cứ rất quan trọng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị nếu sau này phải ly hôn và xảy ra tranh chấp tài sản.
