Theo đó, ông Nguyễn Lê Minh (48 tuổi) và ông Trần Quốc Thắng (43 tuổi, tài xế) bị Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM truy tố về tội cưỡng đoạt tài sản.
Ông Nguyễn Lê Minh (còn được biết đến là đạo diễn Lê Minh), một đạo diễn phim truyền hình nổi tiếng tại Việt Nam, ghi dấu ấn với nhiều bộ phim truyền hình ăn khách như Dốc sương mù, Bí mật chôn vùi, Vực thẳm vô hình… và thường được biết đến với cách tiếp cận điện ảnh sâu sắc, giàu tính giáo dục gia đình.
Theo nội dung vụ án, bà Phạm Thị Quỳnh Châu (55 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cũ) kinh doanh cửa hàng rượu ngoại, thường bán cho các khách sạn, nơi tổ chức sự kiện.
Năm 2016, trong 1 lần tham gia sự kiện, bà Châu quen biết ông Lê Minh. Từ đó hai bên thân thiết, thường xuyên giúp đỡ nhau trong công việc, cuộc sống. Bà Châu giới thiệu các sự kiện cho ông Minh làm đạo diễn để kiếm thêm thu nhập, còn ông Minh cho bà Châu mượn tiền để mở rộng kinh doanh.
Từ năm 2018, bà Châu nhiều lần mượn tiền của ông Minh để nhập rượu về bán. Tổng số tiền ông Minh cho bà Châu mượn là 800 triệu đồng, không lấy lãi. Vào cuối năm 2021, sau dịch COVID-19, ông Minh không có việc làm, kinh tế gặp khó khăn nên đòi tiền bà Châu nhưng bà Châu không có tiền trả.
Sau nhiều lần không đòi được tiền và là chỗ thân quen khó đòi nên tháng 5-2022, ông Minh nói dối bà Châu là số tiền mà ông Minh cho bà Châu mượn là tiền của ông Nguyễn Thanh Tùng (người quen của ông Minh). Cả ba gặp và thống nhất số tiền nợ là 750 triệu đồng. Sau đó, ông Minh nhiều lần gọi điện thoại đòi nợ nhưng bà Châu không nghe, tìm đến nhà thì bà Châu tránh mặt.
Do bà Châu không trả nợ nên ông Minh nói ông Tùng ủy quyền cho mình để khởi kiện bà Châu đến Tòa án nhân dân TP Bà Rịa. Ngày 26-1-2024, tòa án ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự và yêu cầu bà Châu phải trả 730 triệu cho ông Tùng.
Tuy nhiên Chi cục Thi hành án TP Bà Rịa xác định bà Châu không có tài sản tại địa phương và không thực tế cư trú tại địa phương nên đã ủy thác việc thi hành án đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình (cũ) nơi bà Châu sinh sống.
Tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, bà Châu cam kết sẽ trả nợ cho ông Minh nhưng sau đó bà Châu vẫn không trả.
Chiều 4-9-2024, ông Minh nhắn tin cho ông Trần Quốc Thắng (tài xế của ông Minh) mua 1 hộp sơn nhưng không thấy ông Thắng trả lời nên ông Minh tự đi mua 1 hộp sơn đỏ và lấy mắm tép có sẵn trong nhà cho vào túi ni lông. Khoảng 17h cùng ngày, ông Minh nhờ ông Thắng chở đến nhà bà Châu, trên đường đi ông Minh không nói cho ông Thắng biết lý do đến nhà bà Châu.
Khoảng 17h45, bà Châu đang ở tầng 1 thì được nhân viên báo tin cửa hàng dưới tầng trệt bị tạt sơn và mắm tép.
Qua kiểm tra camera an ninh, bà Châu phát hiện hai đối tượng đi xe máy đã ném các túi chứa chất bẩn vào nhà mình nên trình báo công an. Tại cơ quan công an, bà Châu cho biết không có mâu thuẫn gì với ai, tuy nhiên bà có nghi ngờ người tạt chất bẩn là ông Minh vì bà còn nợ tiền ông Minh.
Làm việc với công an, ông Minh và ông Thắng thừa nhận hành vi ném chất bẩn vào nhà bà Châu vì tức giận do nhiều lần đòi tiền bà Châu không trả.
Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, trước và sau khi thực hiện việc tạt sơn và mắm tép, ông Minh không có tin nhắn, cuộc gọi đe dọa bà Châu.
Theo hồ sơ, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp TP, thuộc UBND TP.HCM cho rằng các tài sản bị ném chất bẩn nhưng đã tiến hành vệ sinh, không bị hư hại nên không đủ cơ sở để hội đồng xem xét định giá.
UBND phường 13, quận Tân Bình (cũ) cho biết qua phối hợp với công an phường và tổng hợp ý kiến tại buổi lấy ý kiến nhân dân tại khu phố 13, vụ việc tạt sơn và mắm tép xảy ra ngày 4-9-2024 có gây mất an ninh trật tự nhưng không nghiêm trọng, tình hình an ninh trật tự ổn định, không ảnh hưởng xấu gây bức xúc dư luận xã hội.
Về phần dân sự, bà Châu có đơn xin không truy cứu trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường đối với ông Minh và ông Thắng.
Ngày 15/6, Tyler đăng tải video kể lại vụ việc trên nền tảng TikTok, nhanh chóng thu hút hơn 18 triệu lượt xem. Tyler cho biết trên đường từ Florida trở về Oklahoma vào cuối tuần qua, anh dừng chân tại một cửa hàng tiện lợi QuikTrip ở trạm xăng Alabama để hai con gái có thể sử dụng nhà vệ sinh.
Tyler đưa các con vào nhà vệ sinh nữ lúc đó đang không có ai, thay vì nhà vệ sinh nam. "Tôi thà làm thế còn hơn là dẫn hai bé gái vào nhà vệ sinh nam đầy đàn ông trưởng thành và những buồng vệ sinh bẩn thỉu", Tyler viết trong phần chú thích của video.
Tình huống trở nên căng thẳng khi một nam khách hàng truy vấn Tyler sau khi vợ và mẹ vợ của người này nói rằng có một người đàn ông ở trong nhà vệ sinh nữ. Theo Tyler, người này xông vào la hét yêu cầu anh đi ra ngoài khi họ vẫn đang ở trong buồng vệ sinh.
Video cho thấy người đàn ông cãi nhau với Tyler và gọi cảnh sát trong khi người bố giúp các con rửa tay. "Có một người đàn ông cùng hai bé gái đang sử dụng nhà vệ sinh nữ. Anh ta đang rửa tay cùng các con ngay lúc này", vị khách phàn nàn.
Lúc này, Tyler bắt đầu quay lại sự việc bằng điện thoại. "Anh ta khá hung hăng, nên tôi không biết chuyện gì sẽ xảy ra. Vì vậy, tôi chỉ muốn ghi lại toàn bộ sự việc để đảm bảo an toàn cho bản thân và các con", Tyler nói.
Hai con gái của Tyler bật khóc vì hành vi của vị khách đó, trong khi một nhân viên của QuikTrip bước vào, đóng cửa lại và xin lỗi Tyler cùng các con.
Người đàn ông lập luận rằng Tyler đáng lẽ nên để nữ nhân viên QuikTrip đưa bọn trẻ vào nhà vệ sinh, người bố "không có quyền" ở trong nhà vệ sinh nữ.
Trong video TikTok tiếp theo vào ngày 16/6, Tyler cho biết ba cảnh sát đã đến hiện trường và nói rằng anh không làm gì sai. "Việc đưa hai bé gái vào nhà vệ sinh nam có thể bị nhìn nhận tiêu cực giống như việc tôi đưa chúng vào nhà vệ sinh nữ vậy", Tyler nói thêm.
Tyler cho biết các sĩ quan đã yêu cầu vị khách kia rời khỏi cửa hàng, sau đó nói chuyện với hai bé gái để đảm bảo rằng chúng cảm thấy an toàn. "Họ đã tạo hình ảnh tốt đẹp về cảnh sát trong mắt các con tôi khi chúng lớn lên. Nhân viên của QuikTrip cũng tặng các con kem miễn phí, thật tử tế", Tyler kể.
Theo Tyler, những phản hồi trên mạng cho thấy nhiều bậc phụ huynh và người chăm sóc trẻ từng phải đối mặt với tình huống tương tự. Anh nhận được hàng nghìn tin nhắn chia sẻ câu chuyện của họ. Tyler lưu ý rằng các ông bố có con gái nhỏ giống anh có thể đưa con vào nhà vệ sinh nữ sau khi thông báo với các vị khách nữ khác và nhân viên để được chấp nhận.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh An Giang, ngày 10/7, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang (Phòng Cảnh sát hình sự) cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Nguyễn Hồng Kỳ (SN 2002, cư trú tại ấp Mỹ An 1, xã Mỹ Hoà Hưng, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay tại ấp Thạnh Lợi, xã Thạnh Hưng, tỉnh An Giang) để điều tra về hành vi giết người.
Kết quả điều tra xác định Nguyễn Hồng Kỳ kết hôn với chị V.T.P.N. (SN 2006, cư trú tại ấp Thạnh Lợi, xã Thạnh Hưng, tỉnh An Giang) vào năm 2022. Sau đó, vợ chồng Kỳ chuyển đến tỉnh Bình Dương (nay là Tp.HCM để sinh sống).
Đến tháng 6/2026, Kỳ và chị P.N. chuyển về sinh sống tại nhà chị P.N. tại ấp Thạnh Lợi, xã Thạnh Hưng, tỉnh An Giang, Kỳ phát hiện chị P.N. thường xuyên liên lạc, nhắn tin với bạn khác giới nên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. Dù Kỳ khuyên nhủ nhưng P.N. không chấm dứt việc này.
Vào khoảng hơn 21h ngày 3/7, Kỳ phát hiện chị P.N. vẫn nhắn tin qua lại với bạn khác giới nên Kỳ qua phòng của P.N. để nói chuyện và khuyên nhủ, P.N. có lời lẽ xúc phạm lại Kỳ.
Tức giận, Kỳ lấy dao tấn công chị P.N. Được mọi người trong gia đình đến khuyên can, Kỳ dừng lại và đến Công an xã Thạnh Hưng đầu thú. Chị P.N. được gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa Cần Thơ cấp cứu, hiện đã qua cơn nguy kịch.
Như đã thông tin, ngày 13/5, TAND tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Bùi Đình Khánh cùng 18 đồng phạm về hàng loạt tội danh đặc biệt nghiêm trọng.
Tại tòa, bị cáo Triệu Nguyễn Hoài Thương (SN 2005, trú xã Thượng Quan, tỉnh Thái Nguyên; bạn gái của Bùi Đình Khánh) mặc áo đen, gương mặt buồn bã đứng sau bục xét hỏi.
Theo cáo buộc, khoảng hơn 21h ngày 17/4/2025, sau khi bỏ trốn đến khu vực đồi thông Yên Lập (phường Đông Mai, tỉnh Quảng Ninh), Khánh đã gọi cho Lò Văn Minh (bạn của Khánh) 5 cuộc qua Zalo nhưng Minh không nghe máy.
Đến 21h18 cùng ngày, Khánh gọi điện, nhắn tin cho Thương và Triệu Thị Hiền (bạn gái của Hà Thương Hải) để báo việc Hải bị bắt, còn Khánh đang bỏ trốn.
Tiếp theo, Khánh vào khu tập thể quân y ở chân đồi Yên Lập lấy trộm quần áo treo trên dây phơi và mặc để thay đổi đặc điểm nhận dạng ban đầu, tránh sự truy tìm của công an. Để xóa dấu vết liên lạc, Khánh đã vứt bỏ 2 điện thoại cá nhân.
Thời điểm này, Hiền và Thương đã biết việc Khánh, Hải thực hiện hành vi mua bán ma túy số lượng lớn, sử dụng súng để giết người. Tuy nhiên, Thương vẫn cố tìm cách đặt taxi đón Khánh thông qua việc gọi cho tổng đài nhiều hãng taxi.
Thông tin thêm trên tờ Công an nhân dân, đến 0h29 ngày 17/4/2025, anh N.K.C., là lái xe taxi liên lạc với Thương, đồng ý nhận chở khách và yêu cầu thời gian, địa điểm đón cụ thể thì Thương bảo sẽ thông báo cho lái xe sau, do Khánh chưa nói cho Thương biết chính xác vị trí đón ở đâu.
Lúc 23h36 ngày 17/4/2025, Khánh gọi điện thoại báo đổi vị trí đón Khánh tại phường Mạo Khê, thành phố Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Thương liên hệ với tài xế taxi và chốt việc nhận cuốc. Tuy nhiên sau đó Thương gọi cho Khánh để hỏi vị trí cụ thể nhưng đều không được.
Đến hơn 0h ngày 18/4, Khánh gọi lại, nhắn cho Thương vị trí tọa độ để báo cho lái xe đến đón. Khánh sau đó gọi cho Thương nhiều lần để thống nhất thời gian, địa điểm đón Khánh nhưng Khánh thấy không đảm bảo nên chưa chốt được vị trí cụ thể và cũng không có ý định đi taxi do Thương đặt nữa.
Lúc này, Thương không liên lạc được với Khánh nên đã báo hủy chuyến. Vai trò của Thương cũng kết thúc ở thời điểm này.
Theo hồ sơ, Triệu Nguyễn Hoài Thương (SN 2005), dân tộc Dao, thường trú tại huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn (cũ), nay là xã Thượng Quan, tỉnh Thái Nguyên. Trước khi vướng vòng lao lý, Thương đã có chồng và 1 con sinh năm 2024.
