“Trong hơn 1.000 năm qua, Giáo hội Công giáo đã nói về học thuyết ‘chiến tranh chính nghĩa’, và Giáo hoàng Leo đã cẩn trọng viện dẫn truyền thống lâu đời đó trong các bình luận về xung đột”, tờ USA Today hôm 16.4 dẫn tuyên bố đến từ Giám mục James Massa, Chủ tịch Ủy ban Giáo lý thuộc Hội đồng Giám mục Công giáo Mỹ (UCCB).
Giáo hoàng Leo trước đó đã bày tỏ lập trường phản đối chiến tranh, ủng hộ các giải pháp đàm phán hòa bình. Trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm 10.4, ông khẳng định môn đệ của Chúa Jesus “không bao giờ đứng về phía những kẻ từng vung kiếm và ngày nay thả bom”.
Ngày 14.4, Phó tổng thống JD Vance, một người cải đạo sang Công giáo và tự nhận vô cùng sùng đạo, đã phát biểu trước một sự kiện ở bang Georgia rằng việc Giáo hoàng phản đối các lãnh đạo chính trị sử dụng vũ lực cũng có thể xem là đồng nghĩa với việc phản đối vai trò của Mỹ trong công cuộc giải phóng nước Pháp và các trại tập trung hồi Chiến tranh thế giới thứ hai.
“Tôi đánh giá cao việc Giáo hoàng là người cổ vũ cho hòa bình, tôi cho rằng chắc chắn đó là một trong những vai trò của ông”, ông Vance nói, nhưng ông đặt câu hỏi làm sao biết Chúa không bao giờ đứng về phía những người cầm kiếm.
Tuyên bố ngày 15.4 của ủy ban thuộc Hội đồng Giám mục đã trực tiếp phản hồi những phát biểu trên của ông Vance, theo đó lưu ý một trong những nguyên tắc của “chiến tranh chính nghĩa” theo quan điểm của giáo hội là các nước “chỉ có thể sử dụng vũ lực một cách hợp pháp” để tự vệ sau khi mọi nỗ lực hòa bình đều thất bại.
Trong bối cảnh cuộc khẩu chiến giữa chính quyền của ông và Giáo hoàng Leo vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 15.4 đăng lên mạng xã hội hình ảnh mô tả Chúa Jesus đang ôm ông.
Theo Reuters, bức ảnh được đăng lại trên tài khoản Truth Social của ông Trump từ một tài khoản khác.
Bài đăng gốc chú thích rằng “Có thể Chúa đang tung “lá bài Trump!”.
Ông Trump đăng lại và bổ sung chú thích mới: “Phe cực tả cấp tiến có thể không thích điều này, nhưng tôi thấy nó khá đẹp!!!”
Trước đó trong tuần, ông Trump đăng ảnh khắc họa bản thân như Chúa Jesus. Sau khi vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội, Tổng thống Mỹ đã rút lại bài đăng này.
Phát biểu trước hàng ngàn người ở thủ đô Caracas vào đêm trước Ngày Quốc tế Lao động, Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodriguezcho nhấn mạnh đây là "mức tăng đáng kể nhất trong những năm gần đây".
Bà Rodriguez không đưa ra chi tiết cụ thể về mức tăng này, nên không rõ ai sẽ được hưởng lợi. Bà cũng không nói rõ bao nhiêu trong mức thu nhập 240 USD sẽ đến từ lương tối thiểu và bao nhiêu từ tiền trợ cấp.
Hôm 30.4, Tổng thống lâm thời Rodriguez cũng công bố tăng lương hưu thêm 70 USD, nhấn mạnh mức tăng này tương đương 40%. Bà thừa nhận rằng mức tăng mới vẫn "chưa đủ" và hứa sẽ có "kế hoạch đặc biệt dành cho ông bà của chúng ta".
Thông báo về việc tăng thu nhập tối thiểu và tăng lương hưu đã nhận được sự hoan nghênh từ đám đông ở Caracas.
Trong khi đó, AFP dẫn lời một số nhà phân tích Venezuela cho rằng mức tăng này vẫn chưa đủ để trang trải nhu cầu thực phẩm cơ bản của hầu hết người lao động với mức 677 USD mà một gia đình 5 người cần.
Bà Rodriguez nhấn mạnh sự cần thiết của việc tăng lương "có trách nhiệm" mà không làm cho lạm phát tiếp tục leo thang. Được biết, tỷ lệ lạm phát thường niên ở Venezuela trên 600%.
Cuộc chiến pháp lý xoay quanh việc đảm bảo an toàn của trẻ em trên không gian mạng ghi nhận nhiều diễn biến nóng, khi nhiều quốc gia đang muốn kiểm soát gốc rễ và nhắm đến các công ty công nghệ, thay vì chỉ cấm trẻ em sử dụng. Tại Mỹ, bang Florida vừa chính thức khởi kiện Công ty TikTok, với cáo buộc nền tảng này phớt lờ đạo luật cấm trẻ em dưới 14 tuổi sử dụng mạng xã hội được tiểu bang này thông qua năm 2024.
Tờ Politico hôm 17.6 dẫn lập luận của giới chức Florida rằng TikTok đang đánh lừa phụ huynh về những rủi ro khi cho phép trẻ em tiếp cận nội dung độc hại và sử dụng các tính năng gây nghiện. Tập đoàn Meta (công ty mẹ của Facebook và Instagram) đã chấp nhận tuân thủ quy định bằng cách xóa hàng trăm ngàn tài khoản trẻ em tại Florida. Mặc dù TikTok khẳng định họ luôn nỗ lực bảo vệ trẻ vị thành niên, công ty đang đối mặt với nguy cơ chịu án phạt lên tới hàng tỉ USD. Tương tự, Đài ABC ngày 17.6 đưa tin giới chức bang California (Mỹ) đã đệ trình dự luật áp dụng chế tài với các công ty mạng xã hội bị phát hiện gây hại cho trẻ em.
Không chỉ tại Mỹ, chính phủ nhiều quốc gia khác đã triển khai hoặc đang nghiên cứu các chính sách kiểm soát trẻ em dùng mạng xã hội. Thủ tướng Anh Keir Starmer hôm 15.6 tuyên bố sẽ ban hành luật cấm trẻ em dưới 16 tuổi sử dụng mạng xã hội, dự kiến có hiệu lực vào đầu năm sau. Động thái này nối gót Úc, quốc gia đã đi tiên phong trên toàn cầu khi áp dụng lệnh cấm tương tự vào tháng 12.2025.
Làn sóng siết chặt mạng xã hội hiện nay không chỉ là những phản ứng đơn lẻ mà đang tạo ra một "hiệu ứng domino" trên quy mô toàn cầu. Đài CBC của Canada ngày 17.6 dẫn lời các chuyên gia nhận định chính phủ các nước không thể làm ngơ khi ngày càng có nhiều dẫn chứng về mối lo ngại mạng xã hội tác động xấu đến sức khỏe tinh thần, cũng như báo cáo từ các phụ huynh về ảnh hưởng tiêu cực của mạng xã hội đến con em mình.
Một số chuyên gia chỉ ra cục diện hiện nay tương tự ngành thuốc lá từ chỗ được tự do quảng cáo đến bị quản lý nghiêm ngặt và phải đền bù hàng trăm tỉ USD vào thập niên 1990, khi các quảng cáo đã khiến nhiều người nghiện hút thuốc. Ủng hộ quan điểm cần tăng cường cơ chế pháp lý, nhà xã hội học Kaitlynn Mendes (ĐH Western, Canada) nêu ra một thực tế bất hợp lý: bất kỳ sản phẩm tiêu dùng nào cũng phải trải qua kiểm định an toàn khắt khe trước khi phát hành, nhưng mạng xã hội lại thoát khỏi những rào cản đó dù xuất hiện trong mọi thiết bị điện tử của trẻ em.
Từ lệnh cấm mang tính bước ngoặt của Úc, các quốc gia đi sau đang liên tục học hỏi để hoàn thiện khung pháp lý. Trọng tâm của làn sóng hiện nay không chỉ nằm ở việc cấm theo độ tuổi, mà là buộc các nền tảng phải thay đổi tiêu chuẩn thiết kế, trong đó hướng tới loại bỏ các tính năng bị cho là gây nghiện như "cuộn trang vô hạn" hay tự động phát video. Khi các quốc gia đồng loạt hành động, những công ty công nghệ sẽ chịu áp lực lớn. Dưới sức ép bủa vây từ các án phạt hàng tỉ USD và những đạo luật khắt khe, các công ty phải chấp nhận thay đổi hoặc đối diện nguy cơ bị loại khỏi cuộc chơi.
The Independent ngày 11.4 đưa tin Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu dùng Mỹ (CPSC) tuần này thông báo về việc thu hồi các hộp vitamin, thực phẩm bổ sung do Công ty Vitaquest International (Mỹ) sản xuất.
Theo CPSC, quá trình đóng gói các sản phẩm nêu trên đã không sử dụng những nắp an toàn chống trẻ em mở hộp, qua đó vi phạm quy định của Đạo luật Bao bì Ngăn ngừa Ngộ độc liên bang (PPPA).
Những loại vitamin và thực phẩm bổ sung chứa thành phần sắt bị thu hồi do sắt có thể rất độc nếu nuốt phải với số lượng lớn, đặc biệt là đối với trẻ nhỏ. Việc thiếu nắp đậy an toàn đúng cách tạo ra nguy cơ gây thương tích nghiêm trọng hoặc tử vong do ngộ độc nếu trẻ nhỏ nuốt phải chất bên trong.
Quy định của PPPA nêu rõ các sản phẩm có thể gây nguy hiểm như thuốc men và chất tẩy rửa cần phải được thiết kế nắp chống trẻ em, tức phải được sản xuất sao cho trẻ em dưới 5 tuổi khó có thể mở được trong một khoảng thời gian "hợp lý", thế nhưng người lớn vẫn có thể mở được một cách dễ dàng. Một thiết kế phổ biến đảm bảo tiêu chí trên là dạng nắp “ấn nhẹ xuống và xoay để mở”.
Vitaquest International đã thông báo thu hồi vào hôm 9.4. Nhiều sản phẩm bị ảnh hưởng được tiếp thị nhắm đến các nhóm đối tượng cụ thể, bao gồm vitamin trước sinh cho phụ nữ mang thai và vitamin tổng hợp dành cho trẻ em. Các loại thực phẩm chức năng bị ảnh hưởng có thể đã được bán tại các nhà bán lẻ lớn, sàn thương mại điện tử và những phòng khám y tế.
Các sản phẩm bị thu hồi đã được bán trong gần 3 năm, từ tháng 4.2023 đến tháng 2 năm nay. Những người đã sản phẩm thiếu nắp an toàn được khuyến cáo để tránh xa tầm tay trẻ em. Vitaquest International cũng triển khai miễn phí thay nắp chống trẻ em hoặc phát các túi đựng để sử dụng sản phẩm an toàn.
