Cuộc sống riêng của hai ông trùm công nghệ Musk và Altman từ lâu luôn được công chúng quan tâm. Theo Business Insider, cuộc chiến pháp lý đang diễn ra hé lộ thêm những chi tiết mới về hai người.
Sự “bất nhất” của Elon Musk
Lời khai của Musk và nhân chứng cho thấy sự xung đột về tính cách của tỷ phú. Ông nói với bồi thẩm đoàn rằng đã quyên góp hàng chục triệu USD cho OpenAI vì lo ngại nếu trí tuệ nhân tạo nếu rơi vào tay kẻ xấu, nó có thể dẫn đến kịch bản như phim Kẻ hủy diệt, trong đó “AI sẽ giết chết tất cả chúng ta”.
Musk cũng khẳng định Google là lý do quan trọng thúc đẩy ông đồng sáng lập một tổ chức phi lợi nhuận chuyên nghiên cứu và phát triển AI theo hướng có lợi cho nhân loại như OpenAI. “Tôi nghĩ việc có một đối trọng đủ mạnh với Google là điều vô cùng quan trọng,” ông nói. “Google dường như không quan tâm đến sự an toàn của AI khi đó”.
Tuy nhiên, theo lời khai từ nhà đồng sáng lập và Chủ tịch Greg Brockman, khi Musk rời OpenAI để bắt đầu dự án trí tuệ nhân tạo của riêng mình, tỷ phú cũng nhắc đến Google, nhưng không phải vấn đề an toàn. “Ông ấy nói với tôi, điều quan trọng nhất là phải bắt kịp Google Deepmind”, Brockman cho biết. “Để làm điều đó, an toàn AI phải bị xếp sau”. Musk thậm chí gọi Google là “những con sói” còn người ủng hộ an toàn AI là “những con cừu”. Những con cừu sẽ “không còn quan trọng” nếu không tự biến mình thành sói.
Sự “bất nhất” còn thể hiện qua việc ông kiện Altman và OpenAI với lý do đi chệch sứ mệnh ban đầu. Còn theo Brockman, năm 2017, tỷ phú Mỹ cảm thấy duy trì OpenAI hoàn toàn phi lợi nhuận sẽ cản trở các nhà đầu tư, do đó đã tích cực theo đuổi việc biến công ty thành một doanh nghiệp.
Chủ tịch OpenAI cũng cho biết Musk đã nhắn tin đề nghị dàn xếp vụ kiện trước khi phiên tòa diễn ra, nếu không ông và Altman “sẽ là những người bị ghét nhất nước Mỹ”. Dựa trên nội dung đó, nhóm pháp lý OpenAI khẳng định tin nhắn của Musk củng cố một trong những luận điểm cốt lõi rằng Musk khởi kiện chỉ nhằm cản trở công ty đối thủ thay vì theo đuổi khiếu nại chính đáng.
“Chế độ cuồng nhiệt” của Musk
Musk nổi tiếng với phong cách lãnh đạo “cuồng nhiệt”, có thể làm hơn 120 giờ mỗi tuần, hàng năm chỉ nghỉ 2-3 ngày và mang gối lên công ty để ngủ dưới sàn. Ông có thể yêu cầu nhân viên cường độ cao tương tự, nếu không sẽ bị sa thải.
“Elon cực kỳ cứng rắn, nhưng không phù hợp với môi trường nghiên cứu trí tuệ nhân tạo”, Brockman nói với bồi thẩm đoàn về trải nghiệm làm việc với Musk trong những năm đầu thành lập OpenAI.
Brockman cho biết ông và nhà đồng sáng lập Ilya Sutskever phản đối khi Musk yêu cầu tất cả nhân viên OpenAI lập danh sách các đóng góp của mình, những ai không có đóng góp lớn sẽ bị sa thải.
“Tất cả những người gia nhập OpenAI đều lo lắng điều này xảy ra”, Brockman kể khi ra làm chứng tại tòa.
Mối quan hệ giữa Musk và Shivon Zilis
Zilis, tham gia OpenAI năm 2016, hiện là giám đốc phụ trách các dự án đặc biệt của công ty chip não Neuralink. Tuy nhiên, bà nổi tiếng hơn sau khi sinh cho tỷ phú Mỹ bốn người con.
Trong lời khai được Bloomberg mô tả “đầy cảm xúc” tại tòa tuần trước, bà tiết lộ những chi tiết mới về “mối quan hệ tình cảm lúc hợp lúc tan” bắt đầu từ 2016. Zilis chấp nhận lời đề nghị hiến tinh trùng của Musk, sau đó cặp song sinh đầu tiên ra đời từ giải pháp thụ tinh trong ống nghiệm. Bà “thấy ổn khi Musk không có vai trò gì trong việc nuôi dạy con”.
Zilis cho biết Musk thường xuyên khuyến khích những xung quanh mình sinh con. “Ông ấy nói với tôi, nếu tôi có hứng thú, ông ấy sẽ rất vui lòng ‘quyên góp’ tinh trùng”, bà kể.
Cả hai nhất trí giữ bí mật hoàn toàn, trước khi bị giới truyền thông Mỹ phát hiện vào năm 2022. Musk sau đó có thêm hai con nữa với Zilis. “Kể từ khi mọi người biết đến, ông ấy trở thành một người cha tích cực hơn”, bà nói. “Chúng tôi sống cùng nhau khi đi du lịch, và dành thời gian bên gia đình ở Austin”.
Phong cách lãnh đạo “gây chia rẽ” của Altman
Năm 2023, Altman bất ngờ bị sa thải trong vòng bốn ngày. Trong lời khai tại tòa tuần trước, Mira Murati, cựu giám đốc công nghệ OpenAI và hiện là người sáng lập Thinking Machines Lab, mô tả khoảng thời gian đó “rối ren” còn Altman “không trung thực, gây mâu thuẫn” trong đội ngũ lãnh đạo công ty.
“Vấn đề tôi lo ngại, là Sam nói một đằng với người này và một nẻo với người khác, khiến môi trường làm việc trở nên rất hỗn loạn”, theo đoạn ghi âm lời khai của Murati được phát tại tòa án.
Bên cạnh đó, Murati cho rằng Altman nói dối bà về các tiêu chuẩn an toàn trên mô hình AI mới, rằng bộ phận pháp lý đã xác định một sản phẩm mới không cần phải thông qua hội đồng an toàn triển khai của công ty.
Nhà khoa học Ilya Sutskever cũng gửi tài liệu dài 52 trang lên tòa, trong đó nói Altman “thể hiện một kiểu hành vi nhất quán là nói dối, làm suy yếu các giám đốc điều hành OpenAI và gây chia rẽ giữa họ”.
Theo The Verge, trước đây, một số người cũng từng kể Altman gây chia rẽ nội bộ. Chẳng hạn, vào năm 2024, Helen Toner, cựu thành viên hội đồng quản trị OpenAI cho biết các giám đốc công ty chia sẻ bằng chứng về việc Altman “nói dối và thao túng trong những tình huống khác nhau”.
Tại tòa, một người làm chứng khác là Tasha McCauley, cựu thành viên hội đồng quản trị OpenAI, cho biết bà quyết định bỏ phiếu sa thải Altman sau nhiều tháng nhận hàng loạt khiếu nại từ nhân viên. Bà đánh giá Altman tạo ra “một kiểu văn hóa nói dối và lừa bịp”.
Toner, cũng ra làm chứng tại tòa, cho biết không ngạc nhiên về cách làm việc của Altman và “đã quen với việc hội đồng quản trị không được thông tin đầy đủ về mọi thứ”.
Phiên tòa giữa Musk với Altman và OpenAI bắt đầu bước sang tuần thứ ba. Năm 2024, CEO Tesla đệ đơn kiện, cáo buộc công ty cũ OpenAI, Altman, Chủ tịch Greg Brockman và tập đoàn Microsoft – nhà đầu tư ban đầu vào OpenAI – phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận.
Phiên xét xử đang diễn ra tại tòa án liên bang California từ ngày 28/4 và dự kiến kéo dài vài tuần tùy tiến độ tranh tụng, đánh dấu lần đầu Musk và Altman đối đầu tại tòa. Bồi thẩm đoàn 9 người sẽ cố vấn cho thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers về việc có chấp thuận các đề xuất của Musk hay không, bao gồm đưa OpenAI quay lại mô hình phi lợi nhuận, bãi nhiệm Altman và Brockman, đền bù 130 tỷ USD và nộp số tiền này vào quỹ phi lợi nhuận của OpenAI.
Đây được xem là một trong những tranh chấp pháp lý quan trọng nhất của ngành AI, không chỉ xoay quanh quyền kiểm soát OpenAI mà còn đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa lợi nhuận, trách nhiệm xã hội và an toàn trong phát triển trí tuệ nhân tạo.
Quốc hội Hàn Quốc đang thúc đẩy sửa đổi luật nhằm siết chặt quy định quản lý nội dung do trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra. Quy định này sẽ yêu cầu bắt buộc gắn dấu hiệu nhận diện kỹ thuật số (watermark) vào sản phẩm AI và xử lý hình sự hành vi xóa hoặc làm giả dấu nhận diện này nhằm ngăn chặn tình trạng phát tán thông tin giả mạo.
Dự luật do nghị sĩ Kim Dai Sik cùng 9 nghị sĩ thuộc Đảng Quyền lực Quốc dân (PPP), đảng đối lập chính đề xuất tuần trước. Động thái này nhằm sửa đổi Đạo luật khung về phát triển AI và xây dựng nền tảng niềm tin đối với AI có hiệu lực từ đầu năm nay.
Theo luật hiện hành, các nhà cung cấp dịch vụ AI phải thông báo cho người dùng khi hình ảnh, video hoặc âm thanh có độ chân thực cao được tạo ra bằng AI. Tuy nhiên luật chưa quy định cụ thể hình thức và vị trí hiển thị thông báo. Trên thực tế, phần lớn nền tảng hiện chỉ gắn biểu tượng hoặc dòng chú thích nhỏ trong giao diện sử dụng.
Các nghị sĩ cho rằng khi nội dung này bị chụp màn hình, cắt ghép hoặc đăng tải lại bởi bên thứ ba, dấu nhận diện ban đầu thường bị loại bỏ và luật hiện hành chưa xác định rõ trách nhiệm pháp lý của các đối tượng này.
Dự luật mới hướng tới khắc phục "khoảng trống pháp lý" bằng cách chuyển trọng tâm từ nhãn hiển thị trên giao diện sang watermark được nhúng trực tiếp vào tệp nội dung. Theo đó, các nhà cung cấp dịch vụ AI sẽ phải tích hợp "mã, ký tự hoặc biểu tượng" vào chính sản phẩm được tạo ra.
Mục tiêu là bảo đảm thông tin về nguồn gốc AI vẫn được giữ nguyên ngay cả khi nội dung bị chỉnh sửa, tải xuống hoặc đăng lại, đồng thời khiến việc giả mạo nội dung AI thành sản phẩm do con người tạo ra hoặc sự kiện có thật trở nên khó khăn hơn.
Bên cạnh đó, dự luật cũng nghiêm cấm hành vi phá hủy, sửa đổi, làm giả hoặc can thiệp vào các watermark và dấu nhận diện bắt buộc. Người vi phạm có thể đối mặt mức án lên tới 2 năm tù hoặc phạt tiền tối đa 20 triệu won (khoảng 13.300 USD).
Theo số liệu được hãng nghiên cứu thị trường Counterpoint Research công bố ngày 5/5, iPhone 17 bản tiêu chuẩn là điện thoại thông minh đạt doanh số cao nhất thế giới trong ba tháng đầu năm, với 6% thị phần. Smartphone này ghi nhận mức tăng trưởng hai chữ số so với cùng kỳ năm trước tại một số thị trường trọng điểm như Trung Quốc, Mỹ và tăng gấp ba lần tại Hàn Quốc trong quý vừa qua.
Theo nhà phân tích Harshit Rastogi của Counterpoint, iPhone 17 thu hút sự chú ý lớn, vượt trội so với bản tiền nhiệm nhờ loạt nâng cấp quan trọng như bộ nhớ khởi điểm, độ phân giải camera, tốc độ làm mới màn hình cao hơn. "Những yếu tố này giúp iPhone 17 không quá chênh lệch so với dòng Pro và mang lại giá trị tổng thể, mở ra thị trường rộng lớn hơn", Rastogi cho biết.
iPhone 17 Pro Max và 17 Pro xếp thứ hai và ba, trong khi mẫu iPhone 16 ra mắt năm 2024 đứng thứ sáu. iPhone Air, được giới thiệu cùng loạt iPhone 17 tháng 9/2025, không có mặt trong danh sách.
Cuối tháng 4, Kevan Parekh, Giám đốc tài chính Apple, nói với Financial Times rằng iPhone 17 là sản phẩm thành công nhất lịch sử công ty. CEO Tim Cook cũng khẳng định doanh số iPhone, nhất là dòng sản phẩm mới nhất, là động lực cho kết quả kinh doanh ấn tượng của hãng quý đầu năm, với doanh thu 111,2 tỷ USD, tăng 17% so với cùng kỳ năm ngoái, và lợi nhuận 29,6 tỷ USD.
Trong danh sách smartphone bán chạy nhất toàn cầu, Samsung có tới 5 đại diện, nhưng đều thuộc phân khúc tầm trung và giá rẻ, gồm Galaxy A07 4G, Galaxy A17 5G, Galaxy A56, Galaxy A36 và Galaxy A17 4G. Trung Quốc có đại diện duy nhất là Xiaomi với Redmi A5, xếp thứ 10.
Trước đó, trong bảng xếp hạng bán chạy quý IV/2025 của Counterpoint, Apple có 5 mẫu điện thoại gồm iPhone 17 Pro Max, 17, 17 Pro, 16 và 16e. Samsung có bốn đại diện trong danh sách.
Nhà phân tích Karn Chauhan của Counterpoint đánh giá trong quý II/2026, các smartphone trên có thể tiếp tục mở rộng thị phần, nhưng xu hướng sẽ ưu tiên sản phẩm cao cấp nhiều hơn. "Sự suy giảm thị trường dự kiến ảnh hưởng đáng kể đến phân khúc phổ thông", ông nói. "Trong khi đó, smartphone cao cấp sẽ tiếp tục tăng thị phần. Các nhà sản xuất thiết bị gốc (OEM) đang chuyển trọng tâm sang danh mục cao cấp, ưu tiên giá trị hơn số lượng".
Trong nhiều năm, iPhone gần như luôn đứng đầu và thống trị bảng xếp hạng của Counterpoint. 9to5mac đánh giá, dù không có nhiều nâng cấp đột phá và giá cao, sản phẩm của Apple nhiều khả năng sẽ vẫn tiếp tục hút khách thời gian tới.
Ngày 1/4 (2/4 giờ Hà Nội) được xem là ngày đặc biệt của NASA và lĩnh vực hàng không vũ trụ Mỹ, khi tàu Orion được phóng thành công, đưa bốn phi hành gia lên quỹ đạo quanh Mặt Trăng trong sứ mệnh Artemis II - hành trình đưa con người đi xa Trái Đất nhất trong 54 năm qua.
Đây cũng là lần thứ hai phi hành gia NASA được phép mang smartphone cá nhân ra ngoài vũ trụ, sau sứ mệnh Crew-12 đến Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS) hồi tháng 2. Do Crew-12 dự kiến ở lại ISS đến hết tháng 10, hình ảnh chụp từ điện thoại nhiều khả năng chưa xuất hiện sớm.
Ngày 2/4, tài khoản X của nhà báo chuyên về khám phá vũ trụ Owen Sparks, với gần 30.000 người theo dõi, chia sẻ một số video cho thấy phi hành đoàn Artemis II sử dụng iPhone trên tàu Orion. Một video ghi lại chiếc iPhone thuộc dòng Pro màu bạc bật sẵn camera được ném từ người này sang người kia. Ở một video khác, phi hành gia Christina Koch quay Victor Glover điều khiển tàu vũ trụ.
Trước đó, Sparks cũng đăng video thành viên trong phi hành đoàn chuẩn bị hành lý, cho thấy những chiếc iPhone được đóng gói vào bộ đồ phi hành gia trước khi cất cánh. Điện thoại Android không xuất hiện trong các đoạn phim.
Theo TechRadar, với việc phi hành đoàn đang trong lộ trình bay vòng quanh Mặt Trăng, mọi người có thể sẽ sớm thấy những hình ảnh cận cảnh vệ tinh tự nhiên này từ điện thoại cá nhân thay vì thiết bị chuyên dụng, do chuyến bay chỉ kéo dài 10 ngày. Trong tương lai, không chỉ iPhone, các smartphone khác nhiều khả năng sẽ "bay lên vũ trụ", bởi Artemis II không phải là sứ mệnh cuối cùng của NASA.
Hiện chưa có thông tin về phiên bản iPhone được mang lên tàu. NASA cũng không công bố sự hợp tác nào với Apple - hãng vừa kỷ niệm 50 năm thành lập vào đúng ngày 1/4.
Phi hành đoàn Artemis II gồm chỉ huy nhiệm vụ Reid Wiseman (NASA), phi công Victor Glover (NASA), chuyên gia nhiệm vụ Christina Koch (NASA) và chuyên gia nhiệm vụ Jeremy Hansen (Cơ quan Vũ trụ Canada CSA). Theo Space, Mặt Trăng là trọng tâm của hành trình 10 ngày trên quỹ đạo, nhưng thời gian làm việc trên tàu của phi hành đoàn sẽ dày đặc các hoạt động, như nghiên cứu khoa học, thử nghiệm khả năng điều khiển tàu vũ trụ, kiểm tra y tế, huấn luyện sinh tồn và nhiều tác vụ khác.
Bảo Lâm (theo TechRadar, Space)
Tại sao trang phục của phi hành gia Artemis II có màu cam?
Những thí nghiệm cho sự hiện diện của con người trên Mặt Trăng
Các phi hành gia làm gì trong 10 ngày bay quanh Mặt Trăng?
NASA phóng thành công tàu chở người tới Mặt Trăng sau 54 năm
