Khi HLV Vũ Văn Trung sử dụng “tổ 2” ở trận hạ màn vòng bảng gặp Trường ĐH Svay Rieng (Campuchia), đã có lo ngại xuất hiện. 9/11 cầu thủ đá chính của Trường ĐH Thủy lợi ở trận này, là những nhân tố trước đó chỉ quen ngồi dự bị. “Chúng tôi dùng đội B, với tinh thần đá để các em có trải nghiệm, đồng thời dưỡng sức cho đội chính”, ông Trung chia sẻ.
Thế nhưng, chính lực lượng dự bị không được đặt nhiều kỳ vọng ấy lại có trận đấu để đời, khi thắng Trường ĐH Svay Rieng 3 bàn không gỡ. “Người hùng” Nguyễn Bá Hoàn của Trường ĐH Thủy lợi đã tỏa sáng với 2 bàn thắng và 1 kiến tạo, dù đây mới là trận đầu tiên, hậu vệ mang áo số 4 có suất đá chính.
Kể cả khi sử dụng lực lượng dự bị, Trường ĐH Thủy lợi vẫn áp đảo đối thủ rất mạnh đến từ Campuchia. “Tổ 2” của ông Vũ Văn Trung đá phòng ngự phản công chặt chẽ, tung những đòn “hồi mã thương” giàu sức nặng chẳng kém đội hình chính. Nếu may mắn hơn, Trường ĐH Thủy lợi đã có thể thắng đậm hơn 3 bàn.
Màn tỏa sáng của đội B cho thấy sức mạnh toàn diện của Trường ĐH Thủy lợi. Đội bóng áo đỏ không chỉ chinh chiến bằng một đội hình, mà có lực lượng dự phòng luôn sẵn sàng thế chỗ đàn anh. Nhờ vậy, Trường ĐH Thủy lợi đã dưỡng sức cho đội hình chính trước trận bán kết, trong khi các đội khác như Trường ĐH Nha Trang, Trường ĐH Quốc gia Malaysia phải căng mình chiến đấu với lực lượng mạnh nhất nhằm đảm bảo suất đi tiếp.
Nhìn rộng ra, với 3 bàn đã ghi vào lưới Trường ĐH Svay Rieng, Trường ĐH Thủy lợi nâng tổng bàn thắng ở hai giải bóng đá sinh viên (trong nước và quốc tế) lên con số 21. 5 trận gần nhất, Trường ĐH Thủy lợi ghi 18 bàn, trung bình 3,6 bàn/trận.
Nguyễn Hoàng Danh cùng đồng đội đã thắng Trường ĐH VH-TT-DL Thanh Hóa (4-0), Trường ĐH Công nghệ TP.HCM (3-0), Trường ĐH Công nghiệp TP.HCM (4-0), Trường ĐH Quốc gia Singapore (4-2) và Trường ĐH Svay Rieng (3-0). Đây là hiệu suất ghi bàn chưa từng có trong lịch sử TNSV THACO cup.
Sức mạnh tấn công của Trường ĐH Thủy lợi đến từ sự toàn diện. Trong 21 bàn đã ghi, người lập công nhiều nhất là Trần Đức Hoan cũng mới có 4 bàn, theo sau là Bùi Xuân Trường (3 bàn), Nguyễn Bá Hoàn (2 bàn). Gần nửa đội hình đại diện Hà Nội đã điền tên mình lên bảng tỷ số ở giải năm nay.
Kỷ lục ghi bàn hay sạch lưới của Trường ĐH Thủy lợi ở sân chơi TNSV THACO cup chỉ là phần ngọn tươi tốt, của cái cây đã được chăm bẵm bằng gốc rễ kỷ luật.
Đó là nền tảng ông Vũ Văn Trung cùng nhiều thế hệ sinh viên Trường ĐH Thủy lợi xây dựng trong gần ba thập kỷ làm bóng đá học được. Sự kỷ luật đã tạo nên tập thể có bản sắc chơi bóng rõ ràng, biết mình cần gì, và giữ cái đầu “lạnh” để vượt bão.
1 ngày trước trận Trường ĐH Thủy lợi gặp Trường ĐH Svay Rieng, HLV Vũ Văn Trung đã rèn cho học trò bài đá phạt góc. Nguyễn Bá Hoàn là người sút, còn các vệ tinh bên trong phải tự tìm vị trí “chạy bài” để dứt điểm. Trong 2 tiếng miệt mài theo đuổi giáo án tật, Bá Hoàn đã đá hàng chục quả góc. Trường ĐH Thủy lợi tập đến khi nhuần nhuyễn mới thôi, chỉ để phục vụ một trận đấu thủ tục.
“Quả ngọt” của những giờ tập luyện, là bàn mở tỷ số xuất phát từ pha đá phạt góc mà đội bóng của ông Trung miệt mài rèn giũa. Bá Hoàn đá góc, Nguyễn Văn Bằng chạy cột hai đánh đầu dứt điểm thành bàn. Một bài tập được lặp đi lặp lại đã chuyển hóa thành chiến thắng, minh chứng cho kỷ luật sắt đá có thể tạo nên tập thể đáng sợ thế nào. Với triết lý rèn trò của HLV Vũ Văn Trung, không cầu thủ nào được đứng trên tập thể.
Từ trận bán kết, Trường ĐH Thủy lợi sẽ không còn HLV Vũ Văn Trung. Người thầy tận tâm rời Nha Trang theo nguyện vọng cá nhân, ủy quyền huấn luyện cho trợ lý Trương Minh Đức.
“Kỷ luật tập thể đã trở thành nguyên tắc của Trường ĐH Thủy lợi. Dù có HLV Vũ Văn Trung ở đây hay không, đội vẫn sẽ duy trì triết lý này. Cả đội luôn đồng lòng nhìn về một hướng và chiến đấu cho mục tiêu chung”, thầy Đỗ Khắc Phương, thành viên ban huấn luyện chia sẻ.
Ngày mai (3.4), Trường ĐH Thủy lợi sẽ gặp chủ nhà Trường ĐH Nha Trang ở bán kết. Phải tỉnh táo, đương kim vô địch TNSV THACO cup 2026 mới có thể vào chơi thêm một trận chung kết nữa.
Ở bán kết, Nhật Bản chạm trán Đức, còn Trung Quốc đụng độ Romania. Cả 4 đội đều thuộc nhóm 8 hạt giống ở nội dung nữ Giải vô địch bóng bàn đồng đội thế giới.
Đức thậm chí còn nằm chung bảng với Nhật ở giai đoạn vòng bảng, và tương tự là cặp Trung Quốc - Romania. Giải năm nay có thể thức đặc biệt khi 8 đội hạt giống được xếp vào 2 bảng, chỉ đấu vòng bảng nhằm phân nhánh cho vòng đấu loại trực tiếp.
Ở giai đoạn vòng bảng, Nhật Bản đã thắng Đức 3-1 còn Trung Quốc dễ dàng đánh bại Romania 3 ván không gỡ.
Kết quả này lặp lại ở trận bán kết giữa Trung Quốc và Romania, trong khi Nhật Bản cũng chơi xuất sắc hơn giai đoạn vòng bảng, không cho Đức bất kỳ cơ hội nào.
Hy vọng của Đức đổ dồn vào Han Ying, ngôi sao gốc Hoa từng xếp hạng 6 thế giới. Nhưng trước một Miwa Harimoto quá trẻ trung và mạnh mẽ, "bà lão" 43 tuổi người gốc Trung Quốc chấp nhận thua 1-3.
Sabine Winter, ngôi sao đỉnh cao của Đức hiện tại - với vị trí thứ 9 trên bảng xếp hạng cá nhân cũng không thể thắng được Hina Hayata (hạng 13), thua với tỉ số 2-3. Và Mittelham càng không thể làm nên bất ngờ trước Hasimoto khi thua trắng 0-3.
Như vậy, Trung Quốc và Nhật Bản sẽ chạm trán lần thứ 6 liên tiếp ở chung kết nữ Giải vô địch bóng bàn đồng đội thế giới. Cả 5 lần trước đó Trung Quốc đều giành chiến thắng.
Xét đến thành tích ở lịch sử giải đấu, Nhật Bản hiện xếp hạng 2 với 8 lần vô địch (Trung Quốc 23 lần), nhưng lần gần nhất họ đăng quang là vào năm 1971.
Trận chung kết giữa 2 đội nữ Nhật Bản và Trung Quốc sẽ diễn ra lúc 17h ngày 10-5 (giờ Việt Nam).
Trên sân Gò Đậu tối 31/5, Thể Công mở tỷ số trong hiệp một nhờ pha làm bàn của Nhâm Mạnh Dũng. Tuy nhiên, đến phút 85, đội khách để Nguyễn Tiến Linh đệm bóng cận thành, giật lại một điểm cho Công an TP HCM.
Trận hòa này khiến Thể Công chưa chắc chắn vị trí á quân. HLV Popov vì thế đứng ngồi không yên, thường xuyên phản ứng dù trận này Ban tổ chức giải đã bố trí trọng tài FIFA người Malaysia, Izzul Fikri Kamaruzaman.
Sau trận, nhà cầm quân người Bulgaria tiếp tục công kích trọng tài cũng như hệ thống giải đấu. "Mỗi điểm Thể Công giành được đều là một thành công trước hệ thống thi đấu này. Trật tự hay mệnh lệnh đến từ đâu thì chúng ta đều biết. Tôi không thể chống lại hệ thống đó", ông nói.
Dù rất nhiều lần nhận án phạt sau những phát biểu công kích Ban tổ chức và trọng tài, HLV Popov vẫn không ngại ngần phản ứng. "Hệ thống đó chống lại chúng tôi mỗi tuần thi đấu. Tôi không thể đếm nổi người ta đã 'cướp' của chúng tôi bao nhiêu điểm. Tôi không đếm nữa. Tôi thấy khủng khiếp mọi thứ. Tôi sẽ rời khỏi nơi đây và không bao giờ quay lại nữa. Tôi không muốn trở thành một phần của nơi này. Quá đủ với tôi rồi", ông nói tiếp.
HLV sinh năm 1976 thậm chí đòi trả lại điểm khi Thể Công hòa PVF-CAND 1-1 ở vòng 24. "Trận này, người ta không muốn chúng tôi thắng. Quá đơn giản. Giờ ai trả lại cho chúng tôi hai điểm ở trận hòa PVF-CAND. Trọng tài đã làm tốt công việc của ông ta và nhận thưởng rồi", nhà cầm quân người Bulgaria mỉa mai.
Hiện, Ban tổ chức V-League chưa phản hồi về các quan điểm của HLV Popov.
Popov có bằng Pro của LĐBĐ châu Âu (UEFA). Không nổi bật thời còn làm cầu thủ, ông giải nghệ năm 2000 rồi chuyển sang công tác huấn luyện. Từ năm 2012, Popov sang làm việc ở châu Á, bắt đầu với CLB New Radiant của Maldives, giành cú ăn ba VĐQG, Cup Quốc gia và Siêu Cup Quốc gia 2013. Sau đó, ông đến Oman, Thái Lan rồi Malaysia.
Ở cấp đội tuyển, Popov dẫn dắt Maldives năm 2015, U23 Myanmar giai đoạn 2019-2023 với thành tích ấn tượng là HC đồng SEA Games 30. Sau SEA Games 32 tại Việt Nam, ông chia tay Myanmar để đến CLB Thanh Hóa.
HLV Popov nổi tiếng nóng tính, thường xuyên công khai chỉ trích trọng tài cũng như đối thủ, đơn vị tổ chức V-League. Ông từng nhận 13 thẻ vàng và hai thẻ đỏ sau ba mùa giải dẫn dắt Thanh Hóa và Thể Công. Bên cạnh đó, HLV 50 tuổi cũng nhiều lần nhận án phạt nguội vì lỗi phản ứng trong sân hoặc phát ngôn công kích trọng tài và ban tổ chức.
Popov từng gọi trọng tài Lê Vũ Linh là "sát thủ chuyên nghiệp", sau trận Thể Công hòa SLNA 1-1 ở vòng 17 mùa này. Mới đây, ông bị cấm chỉ đạo bốn trận và phạt 20 triệu đồng do phản ứng với trọng tài ở vòng 18 và chỉ mới trở lại chỉ đạo ở hai vòng gần đây.
CLB Ninh Bình lập kỷ lục xưa nay hiếm trong làng bóng Việt khi thay 3 HLV trong một mùa giải chuyên nghiệp. Trước đây, những đội "xay tướng" thường nằm trong nhóm nguy hiểm, cá biệt đội mạnh chỉ có CLB Hà Nội ở mùa 2023 - 2024 và 2024 - 2025 là thay HLV liên tục, với 3 chiến lược gia mỗi mùa, vẫn ít hơn con số sử dụng 4 HLV của Ninh Bình.
Đầu mùa giải, CLB Ninh Bình bén duyên với ông Gerald Albadalejo. Dù giúp đội dẫn đầu V-League 2025 - 2026 ở giai đoạn đầu, nhưng HLV người Tây Ban Nha vẫn phải ra đi giữa mùa vì sa sút phong độ. Ông Vũ Tiến Thành ngồi ghế HLV tạm quyền sau đó, rồi nhường vị trí cho HLV Bae Ji-won, trợ lý cũ của ông Park Hang-seo tại U.23 VN. Thế nhưng, càng thay HLV, CLB này càng đuối sức. Đội bóng cố đô rơi khỏi tốp 3 và chỉ còn 2 vòng để cứu vãn mùa giải.
Thành tích trên sân đã chứng minh rằng thay tướng không đồng nghĩa đổi vận. Cứ sau mỗi đợt thay HLV, CLB Ninh Bình lại xuống dốc thêm đôi chút. Hoàng Đức cùng đồng đội cần tới sự ổn định, mà ở V-League không ai mang lại điều đó tốt hơn HLV Chu Đình Nghiêm.
Đội bóng lớn gần nhất thay tướng liên tục giống Ninh Bình là CLB Hà Nội, với 11 HLV trong 5 năm (trung bình mỗi mùa thay HLV tối thiểu 2 lần). Sự bất ổn ấy xuất hiện từ sau quyết định chia tay ông Chu Đình Nghiêm giữa mùa 2021. Công thần gắn bó với Hà Nội từ những ngày đầu tiên đã phải rời ghế, bởi cuộc khủng hoảng thực ra ông không phải nhận hoàn toàn trách nhiệm. Sau ngày ấy, CLB Hà Nội thay HLV liên tục, nhưng cũng chỉ giành được 3 danh hiệu, còn với ông Nghiêm, 5 năm ở CLB Hải Phòng đã quá đủ để khẳng định năng lực. Chiến lược gia quê Thanh Hóa biến đội bóng từng chật vật đua trụ hạng trở thành thế lực, với đỉnh cao là ngôi á quân V-League 2022, rồi cán đích ở giữa bảng 3 mùa giải sau đó. Chỉ với những cầu thủ hạng trung, đội hình xáo trộn theo mùa, nhưng ông Nghiêm vẫn nhào nặn nên đội bóng có triết lý, mảng miếng kiểm soát rõ nét, đủ cá tính để đá sòng phẳng với mọi đối thủ.
Ông Chu Đình Nghiêm không huấn luyện bằng chủ nghĩa kinh nghiệm, mà ưu tiên tính tổ chức trong lối chơi. Đội Hải Phòng không có cá nhân kiệt xuất, nhưng ông xây dựng được bài vở triển khai bóng tuần tự từ thủ môn, kiểm soát bằng những đường đan lát, đập nhả, đảo biên và chuyển đổi trạng thái cực nhuyễn như CLB Hà Nội trước đây. Các pha di chuyển đội hình, phối hợp bật tường và chạy chỗ không bóng của Hải Phòng đều rất mượt.
Đó là thành quả của hàng nghìn giờ tập luyện, nơi ông Nghiêm kiên trì tổ chức lối chơi, theo đuổi con đường bài bản và bền vững, giữa một rừng các đội đã quen với cách đá ăn xổi, dồn bóng dài cho ngoại binh.
Triết lý tạo dựng đội bóng quy củ, có lối chơi rõ ràng… của ông Chu Đình Nghiêm là những gì CLB Ninh Bình còn thiếu. Dù sở hữu nhiều ngôi sao, nhưng khâu huấn luyện thể lực, tổ chức lối chơi của đội này lâu này còn nhiều thiếu sót.
HLV Chu Đình Nghiêm là mảnh ghép hoàn hảo. Với hai thập niên gắn bó cùng V-League, 8 danh hiệu cùng khả năng nâng tầm mọi đội bóng từng góp mặt, ông Nghiêm là ví dụ tiêu biểu cho hình mẫu "nói ít làm nhiều", lấy thực tế trên sân làm thước đo năng lực, thay vì khẩu hiệu sáo rỗng. CLB Ninh Bình cần một HLV như vậy để không hoài phí năng lực của những ngôi sao.
Ông Nghiêm cũng cần một tập thể giàu tham vọng, có thể mua sắm những nội ngoại binh giỏi nhất và đảm bảo đội hình ổn định để yên tâm truyền thụ triết lý. "Để hiện thực hóa mục tiêu dài hạn, lãnh đạo CLB Ninh Bình quyết định trao toàn quyền chuyên môn cho HLV Chu Đình Nghiêm. Ông trực tiếp quyết định chiến lược xây dựng lối chơi, lựa chọn nhân sự cũng như kế hoạch chuyển nhượng", đội bóng thông báo ở buổi ký hợp đồng với HLV Chu Đình Nghiêm vào hôm qua 26.5.
Khác với CLB Hà Nội, nơi lối chơi được định hình cách đây 16 năm, CLB Ninh Bình vẫn là miền đất mới, nơi sợi chỉ triết lý chưa được tạo dựng xuyên suốt. Đó là lý do ông Nghiêm được đặt vào vị trí thuyền trưởng với hợp đồng 3 năm, để không chỉ mang về thành tích, mà còn tạo dựng bản sắc để định hình thương hiệu mới.
