Hấp dẫn tranh tài môn cầu mây bãi biển Đại hội TDTT TP.HCM 2026

Sáng 21-6, Ecuador bất ngờ bị Curacao cầm hòa 0-0 ở lượt trận thứ 2 bảng E World Cup 2026. Đội bóng vùng Caribe đã thi đấu vô cùng kiên cường, đặc biệt là thủ thành Eloy Room đã chơi xuất sắc giúp đội nhà giành 1 điểm lịch sử.

Trước đó, tuyển Đức có chiến thắng ngược dòng đầy kịch tính trước Bờ Biển Ngà với tỉ số 2-1. "Cỗ xe tăng" để đối thủ vượt lên dẫn trước ở phút 30 và chỉ 3 điểm nhờ sự tỏa sáng của cầu thủ vào sân từ ghế dự bị là Deniz Undav.

Sau hai lượt trận, tuyển Đức giành ngôi nhất bảng với 6 điểm trọn vẹn, hơn đội nhì bảng là Bờ Biển Ngà 3 điểm. Như vậy, đội bóng của HLV Julian Nagelsmann cũng chính thức đi tiếp vào vòng 32 đội với vị trí dẫn đầu bảng E, bởi vòng bảng sẽ ưu tiên xét thành tích đối đầu trực tiếp khi các đồng đội bằng điểm.

Ecuador và Curacao chia nhau hai vị trí còn lại.

Ở lượt cuối, tuyển Đức sẽ gặp Ecuador và Bờ Biển Ngà đối đầu Curacao. Cơ hội đi tiếp vẫn còn nguyên đối với 3 đội còn lại và nếu ai giành được kết quả thuận lợi sẽ cùng Đức tiến vào vòng trong.

Đến hiện tại, chỉ mới xác định được 3 đội bóng đi tiếp vào vòng 32 đội World Cup 2026 là: Mexico (bảng A), Mỹ (bảng D) và Đức (bảng E).

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Scott từng cầm còi tại Ngoại hạng Anh hơn một thập kỷ, và làm nhiệm vụ VAR hơn 100 trận. Trải nghiệm của ông cho thấy công nghệ được đưa vào để giảm sai sót, nhưng lại khiến công việc của trọng tài trở nên căng thẳng, phức tạp và dễ bị chỉ trích hơn bao giờ hết.

Điểm đầu tiên khiến trọng tài ghét VAR là áp lực tâm lý. Trên sân, họ phải đưa ra quyết định trong tích tắc, dựa vào góc nhìn trực tiếp và cảm nhận tình huống. Dù có thể mắc sai lầm, quá trình này vẫn mang tính tự nhiên và liền mạch với nhịp độ trận đấu. Nhưng khi ngồi trong phòng VAR, mọi thứ thay đổi hoàn toàn.

Trọng tài phải quan sát nhiều góc quay cùng lúc, tua chậm từng chi tiết, thậm chí dừng hình để phân tích. Một tình huống đơn giản có thể trở thành bài toán phức tạp với hàng loạt khả năng sai phạm. Scott mô tả cảm giác khi đó như bị nhốt trong bốn bức tường, nhịp tim tăng và áp lực dồn nén. Đáng nói là ông chưa từng trải qua cảm giác này suốt 20 năm làm trọng tài trên sân.

Nguyên nhân thứ hai nằm ở quy trình kiểm tra rườm rà. Không giống những gì người xem nghĩ rằng VAR chỉ cần xem lại một vài góc quay, thực tế đòi hỏi một quy trình rất nghiêm ngặt. Với các tình huống việt vị, trọng tài không thể áp dụng tiêu chí "rõ ràng và hiển nhiên" mà phải kiểm tra chính xác từng chi tiết, bởi tình huống đó chỉ có đúng hoặc sai, không mang tính nhận định.

Chỉ cần bỏ qua một góc quay, hoặc kết luận quá sớm, VAR có thể đối mặt với chỉ trích dữ dội nếu sau đó xuất hiện bằng chứng ngược lại. Vì vậy, họ buộc phải kiểm tra kỹ lưỡng, dù điều đó đồng nghĩa với việc kéo dài thời gian chờ đợi. Những pha bóng mất ba đến bốn phút, thậm chí lâu hơn vì họ không có lựa chọn nào khác.

Hệ quả rõ ràng nhất là VAR làm gián đoạn trận đấu và phá vỡ cảm xúc. Một bàn thắng vốn dĩ là khoảnh khắc bùng nổ, lại bị đóng băng trong lúc chờ kiểm tra. Khi quyết định cuối cùng được đưa ra, cảm xúc ban đầu gần như đã tan biến. Ngay cả khi bàn thắng được công nhận, niềm vui cũng không còn trọn vẹn.

Scott thừa nhận chính các trọng tài cũng cảm thấy khó chịu với điều này. Họ không muốn trở thành kẻ phá cuộc vui, nhưng vai trò của VAR vô tình đặt họ vào vị trí đó. Trong mắt khán giả, VAR tước đi cảm xúc, dù thực tế chỉ đang làm theo quy trình.

Một vấn đề khác là cách VAR bị hiểu sai. Nhiều người tin rằng trọng tài cố tình soi lỗi để hủy bàn thắng. Tuy nhiên, mục tiêu của VAR là tìm ra sự thật, không phải "vạch lá tìm sâu". Việc kiểm tra nhiều lần chỉ nhằm đảm bảo quyết định được chính xác.

Dù vậy, cảm nhận của khán giả lại khác. Càng mất thời gian kiểm tra, họ càng nghi ngờ. Khi một bàn thắng bị từ chối, VAR gần như mặc định trở thành tội đồ, bất kể quyết định đó đúng hay sai.

Một điểm gây tranh cãi lớn là việc áp dụng luật một cách quá chặt chẽ. VAR cho phép phát hiện những lỗi rất nhỏ, như một phần cơ thể nhô lên vài centimet trong tình huống việt vị. Những quyết định kiểu này thường gây ức chế, bởi chúng đi ngược lại cảm nhận thông thường của người xem.

Trọng tài cũng không thích những tình huống như vậy. Họ không muốn hủy bàn thắng chỉ vì đầu gối hay ngón chân lệch vị trí. Tuy nhiên, khi luật đã quy định rõ ràng, họ buộc phải áp dụng. Điều này cho thấy vấn đề chủ yếu nằm ở cách luật được xây dựng và thực thi.

Ngoài ra, công nghệ VAR cũng chưa hoàn hảo. Trong những tình huống đông người, hệ thống bắt việt vị bán tự động vẫn gặp khó khăn trong việc xác định ai chạm bóng trước, hay thời điểm chính xác của pha chuyền. Điều này dẫn đến những quyết định kéo dài bất thường, có khi lên tới 6 hoặc 7 phút, càng làm tăng sự bức xúc.

Một yếu tố quan trọng khác là sự thiếu minh bạch đối với khán giả. Trong sân, người xem gần như không biết VAR đang kiểm tra điều gì. Trọng tài chính cũng không có đầy đủ thông tin trong thời gian chờ. Sự mù mờ này khiến đám đông dễ mất kiên nhẫn và phản ứng tiêu cực.

Nếu đã sử dụng công nghệ, bóng đá cần học cách minh bạch hơn, giống như một số môn thể thao khác. Việc công khai quy trình kiểm tra có thể không loại bỏ tranh cãi, nhưng ít nhất giúp mọi người hiểu chuyện gì đang diễn ra.

Cuối cùng, điều khiến VAR trở thành gánh nặng với trọng tài là bản chất công việc của họ. Một trọng tài lý tưởng là "người vô hình", không bị nhắc đến sau trận đấu. Thành công của họ được đo bằng việc không mắc sai lầm và không trở thành tâm điểm chú ý.

VAR đã thay đổi điều đó. Mỗi quyết định đều có thể bị soi xét, tranh luận và lan truyền rộng rãi. Thay vì đứng sau ánh đèn, trọng tài giờ đây thường xuyên bị đẩy ra trước dư luận, trong vai trò mà chính họ không mong muốn.

Hoàng An (theo Athletic)

Nguồn: https://vnexpress.net/vi-sao-cac-trong-tai-ghet-var-5061085.html

*Tiếp tục cập nhật

Dẫn trước 2-0 đến phút 85, với thế trận tốt hơn, nhưng Senegal lại bị loại một cách đặc biệt. Họ để Bỉ ghi liên tiếp hai bàn trong ba phút cuối hiệp hai, để đưa trận đấu vào hiệp phụ. Đến những phút cuối hiệp phụ, tiền vệ Lamine Camara rướn người đá vào gót chân Tielemans trong lúc ngăn tiền vệ Bỉ sút. Nhờ VAR can thiệp, trọng tài thổi phạt đền cho Bỉ. Nhờ đó, Tielemans sút 11m về góc cao bên phải, ấn định thắng lợi 3-2 cho Bỉ.

Ngay từ đầu trận, Senegal đã cho thấy sự chủ động với những pha lên bóng tốc độ ở hai cánh. Ismaila Sarr suýt mở tỷ số ở phút 14 sau sai lầm của thủ thành Thibaut Courtois, dù tiền đạo đang khoác áo Crystal Palace chỉ đá bồi dội cột. Theo thống kê Opta, cơ hội này có xác suất 96% thành bàn thắng. Tuy nhiên khi đó, Sarr đang ngã xuống nên khó đưa bóng hướng cầu môn.

Sức ép liên tục của Senegal cuối cùng cũng mang lại kết quả. Phút 24, Sadio Mane tạt từ cánh trái để Sarr đánh đầu một chạm đưa bóng trúng cột dọc. Khi Courtois vẫn nằm trên sân sau nỗ lực cản phá, Habib Diarra băng vào đá bồi cận thành mở tỷ số.

Bàn thắng phản ánh đúng cục diện. Trước khi bước vào quãng nghỉ uống nước đầu tiên, Senegal kiểm soát 65% bóng, tung năm cú sút, hai lần đưa bóng trúng khung thành và đạt chỉ số bàn thắng kỳ vọng 1,82 xG, trong khi Bỉ chỉ có 0,09 xG.

Đây cũng là bàn thứ hai của Diarra tại World Cup 2026. Tiền vệ này chỉ cần ba trận để ghi số bàn bằng cả 20 trận tại Ngoại hạng Anh mùa trước cho Sunderland.

Bỉ khép lại hiệp một với chỉ 0,17 xG. Bình luận trên BBC, cựu hậu vệ Lee Dixon nhận xét ông "không thể hiểu Bỉ đang cố chơi như thế nào", khi đội bóng này thiếu ý tưởng triển khai và chỉ trông chờ vào những pha xử lý cá nhân của Jeremy Doku hay Leandro Trossard.

Cựu hậu vệ Gary Neville trên ITV cũng cho rằng Bỉ chơi "quá ì ạch và thụ động", đồng thời nhận xét Senegal đáng ra đã có thể dẫn với cách biệt lớn hơn.

HLV Garcia lập tức tung Romelu Lukaku vào sân đầu hiệp hai thay Charles De Ketelaere. Nhưng điều chỉnh chưa kịp phát huy tác dụng, Bỉ đã nhận thêm bàn thua.

Phút 51, Senegal ghi bàn quyết định bằng pha phản công mẫu mực. Trung vệ Moussa Niakhate chuyền dài từ phần sân nhà. Brandon Mechele đứng quá thấp, tạo điều kiện để Sarr băng xuống, khống chế bằng ngực rồi vô-lê chân phải trong tư thế với người, hạ Courtois.

Đây là bàn thắng thứ tư của Sarr tại World Cup 2026, giúp anh cân bằng kỷ lục ghi nhiều bàn nhất trong một kỳ World Cup của một cầu thủ châu Phi do Roger Milla lập năm 1990. Senegal cũng trở thành đội tuyển châu Phi đầu tiên ghi 10 bàn trong một kỳ World Cup

Nhà báo Dan Cook đánh giá trên sóng trực tiếp rằng chỉ cần Sarr chạm bóng đầu tiên, ông đã biết tiền đạo này sẽ ghi bàn, bởi đây là kiểu dứt điểm quen thuộc cầu thủ Crystal Palace nhiều lần thực hiện ở cấp CLB.

Bị dẫn hai bàn, Garcia gây bất ngờ khi rút cả Kevin De Bruyne lẫn Doku khỏi sân ở phút 56 để thay bằng Nicolas Raskin và Dodi Lukebakio. Quyết định này lập tức gây tranh cãi bởi Bỉ vẫn cần ít nhất hai bàn để níu hy vọng đi tiếp. Doku tỏ rõ vẻ không hài lòng khi rời sân, trong khi De Bruyne lặng lẽ bước ra ngoài. Nhiều tờ báo Bỉ dự đoán Garcia sẽ phải đối mặt với hàng loạt câu hỏi về cách điều chỉnh nhân sự sau trận.

Ít phút sau, nội bộ Bỉ còn xuất hiện hình ảnh không đẹp. Tielemans và Trossard cãi vã sau một tình huống phối hợp hỏng. Trossard thậm chí đẩy đồng đội, trước khi Lukaku phải chạy tới can ngăn.

Những diễn biến đó tưởng như sẽ khiến Bỉ dần hết hy vọng đi tiếp, khi thời gian cũng gần hết. Tuy nhiên, đội tuyển có biệt danh "Quỷ Đỏ" ghi hai bàn chóng vánh. Phút 86, hậu vệ phải Thomas Meunier tạt bóng tầm thấp để Romelu Lukaku đệm một chạm ở góc gần bằng chân phải không thuận, rút ngắn tỷ số.

Sau đó ba phút, đến lượt Trossard treo bóng từ bên trái cho Tielemans đánh đầu vào lưới trống, khi thủ môn Mory Diaw lao ra không đúng điểm rơi bóng. Diaw chỉ là thủ môn dự bị Senegal, bắt chính trận này do Edouard Mendy chấn thương. Trên ITV, Dixon thốt lên rằng ông "không thể tin nổi những gì đang xảy ra".

Bàn gỡ này càng đặc biệt, khi cầu thủ kiến tạo và dứt điểm vừa cãi vã trước đó không lâu. Sau khi bóng vào lưới, Trossard hét lên một mình, liên tục gập người xuống. Trong khi đó, Tielemans nhanh chóng nhặt bóng để đội nhà tìm thêm bàn thắng.

Tin Gốc: Vnexpress