Phân tích trận đấu trên kênh truyền hình Mỹ FOX, Ibrahimovic quy trách nhiệm cho Koeman sau khi Hà Lan dừng bước ở loạt luân lưu. Theo cựu danh thủ Thụy Điển, Hà Lan thất bại vì đánh mất lối chơi vốn làm nên tên tuổi.
“Thất bại này là lỗi của Koeman”, Ibrahimovic nói. “Tôi không nhận ra tuyển Hà Lan. Đây không phải triết lý bóng đá Hà Lan. Tôi luôn được dạy rằng phải tấn công, tấn công và tấn công. Hôm nay, Koeman giống một HLV Italy, đá để không thua. Trong khi Hà Lan luôn đá để thắng”.
Ibrahimovic từng thi đấu dưới trướng Koeman tại Ajax thời 2001-2004. Anh cho rằng nếu phải chấp nhận thất bại, Hà Lan cũng nên giữ nguyên bản sắc thay vì thay đổi hoàn toàn cách tiếp cận. “Nếu thua, hãy thua với bản sắc của mình. Đừng thay đổi nó”, danh thủ Thụy Điển nói thêm.
Ở trận gặp Morocco, Koeman gây bất ngờ khi bỏ hệ thống 4-3-3 quen thuộc để chuyển sang 5-2-3. Đây là thay đổi lớn so với ba trận vòng bảng, sau khi Hà Lan liên tục để đối thủ tạo nhiều cơ hội.
Điều chỉnh này giúp Hà Lan phòng ngự chắc chắn hơn trong phần lớn thời gian trận đấu, nhưng cũng khiến đội bóng áo cam gặp khó khăn trong tấn công. Sau 120 phút, họ chỉ có hai pha dứt điểm hướng cầu môn. Cody Gakpo mở tỷ số, nhưng Issa Diop gỡ hòa bằng cú đánh đầu ở phút bù giờ hiệp hai, trước khi Morocco thắng trong loạt luân lưu.
Bất chấp chỉ trích, Koeman khẳng định ông không hối hận về quyết định thay đổi chiến thuật. “Nếu được làm lại, tôi vẫn sẽ làm như vậy”, HLV Hà Lan nói sau trận. “Tôi không quan tâm đến những lời chỉ trích. Tôi phải đưa ra lựa chọn và chúng tôi đã thống nhất với các cầu thủ để chơi theo cách này”.
Koeman cho biết quyết định chuyển sang 5 hậu vệ xuất phát từ thực tế Hà Lan phòng ngự không tốt ở vòng bảng. “Chúng tôi có thể nhắm mắt và tiếp tục như cũ, nhưng nhiệm vụ của ban huấn luyện là phải thay đổi khi cần thiết”, ông nói. “Có lúc chúng tôi lùi quá sâu và không còn gây được sức ép. Nhưng chúng tôi cũng phòng ngự tốt trong nhiều thời điểm. Trước một đội mạnh với nhiều cầu thủ giỏi, không thể không cho họ bất kỳ cơ hội nào”.
HLV 63 tuổi cũng nhấn mạnh chính dư luận Hà Lan từng yêu cầu đội tuyển chuyển sang sơ đồ năm hậu vệ, nên ông không hài lòng khi bị chỉ trích. Trong khi đó, L’Équipe lại dành lời khen cho cách bố trí 5-4-1 của Koeman, cho rằng hệ thống này vừa đẹp mắt về mặt chiến thuật vừa phát huy hiệu quả khi khiến Morocco gặp nhiều khó khăn trong việc tạo khoảng trống. Tuy nhiên, đội tuyển Hà Lan vẫn không thể bảo toàn lợi thế dẫn bàn và phải trả giá ở loạt luân lưu.
Koeman cho rằng các học trò không có gì đáng trách sau thất bại. Ông tiết lộ bầu không khí trong phòng thay đồ rất nặng nề vì các cầu thủ đều suy sụp khi giấc mơ World Cup khép lại.
Ở loạt luân lưu, Hà Lan đá hỏng 3 trong 5 lượt sút. Koeman thừa nhận đó là con số quá nhiều để có thể thắng. Ông cũng nhắc đến tình huống gỡ hòa của Morocco khi bóng chạm gót một cầu thủ Hà Lan đổi hướng, gọi đó là khoảnh khắc “kỳ lạ” khiến vận may quay lưng với đội bóng.
Trận thua Morocco cũng có thể là lần cuối Koeman dẫn dắt đội tuyển Hà Lan. Hợp đồng của ông với Liên đoàn Bóng đá Hà Lan sẽ hết hạn trong mùa hè này và hai bên đã thống nhất sẽ đánh giá lại sau World Cup 2026. Tuy nhiên, Koeman từ chối nói về tương lai ngay sau thất bại. “Việc đó sẽ bắt đầu từ ngày mai. Tôi đã có suy nghĩ của mình, nhưng đây chưa phải lúc để nói”, ông cho biết.
Đội tuyển Anh luôn được đánh giá là ứng cử viên vô địch ở mọi giải đấu mà họ tham dự. Nhưng suốt khoảng thời gian dài vừa qua, họ chưa từng bước chân lên đỉnh cao nhất. Họ vào bán kết World Cup 2018, chung kết EURO 2020, 2024, nhưng cảm giác "thiếu một bước cuối cùng" vẫn luôn tồn tại. Sau EURO 2024, Liên đoàn Bóng đá Anh hiểu rằng họ cần một sự thay đổi thật sự thay vì tiếp tục duy trì sự ổn định quen thuộc. Và HLV Tuchel xuất hiện như một lựa chọn mang tính cách mạng.
Điểm khác biệt lớn nhất của chiến lược gia người Đức nằm ở sự thực dụng. Ông không xây dựng đội tuyển dựa trên danh tiếng, cảm xúc hay áp lực truyền thông, mà tập trung tuyệt đối vào tính phù hợp chiến thuật. Với ông Tuchel, đội hình World Cup không nhất thiết phải gồm những cầu thủ nổi tiếng nhất, mà phải là tập thể vận hành hiệu quả nhất.
Đó là lý do nhiều quyết định của ông gây tranh cãi dữ dội. Một số cầu thủ từng giữ vai trò quan trọng dưới thời HLV Southgate không còn được ưu tiên. Harry Maguire là ví dụ điển hình. Trung vệ của Manchester United từng là trụ cột trong nhiều giải đấu lớn, nhưng Tuchel dường như muốn hướng đến hàng thủ giàu tốc độ và linh hoạt hơn. Tuy nhiên, việc Maguire hay những ngôi sao đình đám như Trent Alexander-Arnold, Cole Palmer, Phil Foden… bị gạch tên không đơn thuần là câu chuyện cá nhân.
Bóng đá đỉnh cao hiện nay đòi hỏi tốc độ luân chuyển bóng cao hơn, pressing quyết liệt và khả năng chuyển đổi trạng thái nhanh hơn. Các đội tuyển mạnh luôn đặt nặng tính cơ động và khả năng thích nghi chiến thuật. Trong khi đó, những cầu thủ nổi tiếng, phong độ vẫn khá ổn mà HLV Tuchel gạch tên lại thiếu sự năng nổ. Maguire chậm chạp, Trent không giỏi phòng ngự, còn Palmer hay Foden phụ thuộc nhiều vào cảm hứng chơi bóng. Vì vậy, đội tuyển Anh dưới thời ông Tuchel nhiều khả năng sẽ ít cảm xúc hơn, nhưng giàu tính tổ chức và thực dụng hơn.
HLV Tuchel được đưa về không phải để duy trì di sản cũ, mà là giúp đội tuyển Anh tiến thêm bước nữa. Muốn làm được điều đó, ông chấp nhận đưa ra những quyết định khó khăn, thậm chí gây tranh cãi. Điều đáng chú ý là Tuchel không mang "gánh nặng văn hóa Anh" như các HLV bản địa, theo nhận xét của Guardian. Ông nhìn đội tuyển như một dự án bóng đá thuần túy, thay vì biểu tượng cảm xúc quốc gia nên mạnh dạn chọn cầu thủ theo ý mình.
Tất nhiên, cách tiếp cận này luôn tiềm ẩn rủi ro. World Cup không chỉ là sân chơi chiến thuật, mà còn là giải đấu đòi hỏi bản lĩnh, kinh nghiệm và khả năng chịu áp lực cực lớn. Việc loại bỏ quá nhiều công thần có thể khiến đội tuyển Anh mất đi sự ổn định trong phòng thay đồ hoặc thiếu kinh nghiệm ở những thời điểm quyết định. Nhưng ngược lại, nếu HLV Tuchel thành công, đội tuyển Anh có thể bước sang một kỷ nguyên mới: hiện đại, linh hoạt hơn và bớt phụ thuộc vào những giá trị cũ. Có thể nói World Cup 2026 sẽ không chỉ là bài kiểm tra dành cho thế hệ cầu thủ mới của đội tuyển Anh, mà còn là phép thử cho triết lý lạnh lùng và thực dụng của ông Tuchel. Và dù kết quả ra sao, ông cũng đang tạo ra điều mà bóng đá Anh nhiều năm qua luôn thiếu, đó là dám thay đổi.
Theo nguồn tin của Thanh Niên, hôm nay (3.6), ông Nguyễn Minh Thắng có đơn xin nghỉ việc gửi đến Ban Chấp hành Liên đoàn Cờ Việt Nam, Chủ tịch Liên đoàn Cờ Việt Nam, Văn phòng Liên đoàn Cờ Việt Nam.
Theo đó, ông Nguyễn Minh Thắng cho biết do cảm thấy mình không còn đủ sức khỏe để đảm nhận các chức vụ tại liên đoàn, vì thế xin nghỉ việc kể từ hôm nay và sẽ bàn giao các công việc trong thời gian sớm nhất.
Ông Nguyễn Minh Thắng là người bị Liên đoàn Cờ vua thế giới (FIDE) nêu đích danh trong văn bản tới Liên đoàn Cờ Việt Nam và Chủ tịch Liên đoàn Cờ Việt Nam Phạm Văn Tiền, yêu cầu phối hợp xác minh những vấn đề liên quan đến 2 khóa đào tạo giáo viên, HLV cờ vua tổ chức tại Hải Phòng (từ 7 - 9.3.2026) và TP.HCM (25 - 27.4.2026). Trong đó văn bản của FIDE có nêu, theo tài liệu ban đầu, nhiều khoản tiền được chuyển vào tài khoản cá nhân mang tên ông Nguyễn Minh Thắng. Ngoài mức học phí công bố 3,5 triệu đồng/người, học viên còn bị yêu cầu nộp thêm tiền để đủ điều kiện nhận chứng chỉ FIDE. Nếu đúng sự thật, FIDE đánh giá đây là vấn đề nghiêm trọng vì khoản thu bổ sung không được thông báo rõ từ đầu và liên quan trực tiếp đến hệ thống chứng chỉ quốc tế.
Ngoài ra, ông Nguyễn Minh Thắng cũng là người được các VĐV nhắc tên trong lùm xùm tuyển chọn đội tuyển cờ vua Việt Nam tham dự Olympiad 2026 thông qua nhóm chat vào ngày cuối tuần. Sự việc khiến 2 kỳ thủ hàng đầu Việt Nam là Phạm Lê Thảo Nguyên và Lương Phương Hạnh bị loại vì đăng ký trễ 3 tiếng đồng hồ. Sự việc tuyển chọn không đúng quy trình trên đã gây bức xúc với không chỉ trong giới chuyên môn mà cả người hâm mộ.
Trả lời phỏng vấn đài CazeTV của Brazil, Chủ tịch FIFA, Gianni Infantino, đã gây bão khi lên tiếng mỉa mai đội tuyển Italy không được tham dự World Cup. Người đứng đầu FIFA chia sẻ: “Có lẽ đội tuyển Italy sẽ đủ điều kiện tham dự một kỳ World Cup có 64 đội hoặc thậm chí, chúng tôi sẽ tăng giải đấu này lên 208 đội”.
Phát ngôn của Chủ tịch FIFA đã khiến những người Italy giận dữ. Phát biểu trên hãng thông tấn ANSA, Bộ trưởng Thể thao Italy Andrea Abodi khẳng định: “Do khoảng cách địa lý lớn giữa Italy và Mexico, tôi sẽ gọi cuộc điện thoại để làm rõ tình hình. Tùy thuộc vào lịch trình của ông ấy nhưng đó là sự lựa chọn tốt nhất. Tôi rất muốn nghe ông Gianni Infantino đang nghĩ gì”.
Trong khi đó, nhật báo thể thao hàng đầu Italy, Gazzetta dello Sport khẳng định: “Đây là một câu nói đùa trên sóng truyền hình, kèm nụ cười, nhưng chắc chắn đã tạo ra làn sóng tranh luận nhưng ông ấy đã đụng chạm tới vấn đề nhạy cảm của bóng đá Italy. Đó là việc đội tuyển quốc gia ba lần liên tiếp không thể góp mặt ở World Cup”.
Nghệ sĩ Gaetano Amato đáp trả: “Gianni Infantino thích mang đội tuyển Italy ra làm trò cười như vậy sao? Hãy nhớ rằng ông ấy không nói với tư cách một người hâm mộ trong quán bar, mà là Chủ tịch FIFA. Vị trí của ông ấy một phần cũng nhờ sự ủng hộ của bóng đá Italy. Đó là vai trò đòi hỏi sự công bằng, tôn trọng và tinh thần trách nhiệm”.
Liên đoàn bóng đá Italy (FIGC) cũng lên tiếng chỉ trích Chủ tịch Gianni Infantino: “Đó là phát ngôn thiếu tinh tế, làm tổn thương lòng tự trọng của cộng đồng thể thao Italy. FIGC cũng cho rằng dù trong chiến thắng hay thất bại, bóng đá luôn dạy cho chúng ta những giá trị, mà đầu tiên chính là sự tôn trọng”.
Chủ tịch FIFA cũng nói về kỳ World Cup đầu tiên tăng lên 48 đội: “Hãy xem World Cup 48 đội sẽ vận hành như thế nào. Đây là một giải đấu rất lớn. Chúng tôi thậm chí còn đang bàn luận về kỳ World Cup với 64 đội, với mục đích đưa bóng đá đến nhiều nơi. Đề xuất này đã được bàn trong Hội đồng, nhưng hiện tại hãy tận hưởng kỳ World Cup đầu tiên này”.
