Sáng 26/5, Phạm Anh Tài, tức giang hồ Tài “Đen”, 36 tuổi và Lê Văn Ân, 35 tuổi bị TAND tỉnh Gia Lai xét xử về 3 tội: Cướp tài sản, Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và Rửa tiền.
VKS đề nghị mức án tổng hợp với Tài là 30 năm, Ân từ 26-29 năm tù.
Tại phiên tòa, Tài thừa nhận là chủ mưu, khai mua súng từ người tên Tèo ở tỉnh Kon Tum (cũ) để “phòng thân”. Vỏ đạn bị phát hiện tại nơi ở là nhặt lại từ một vụ án trước, không sử dụng gây thương tích cho ai.
Về số tiền cướp ngân hàng, Tài cho biết sau vụ án mỗi người được chia hơn 900 triệu đồng. Trong đó, bị cáo dùng khoảng 700 triệu đồng mua ma túy nhưng bị chiếm đoạt.
Tài nói có căn nhà trị giá một tỷ đồng ở Gia Lai và mong muốn bán tài sản này khắc phục hậu quả cho ngân hàng.
Bị cáo Lê Văn Ân cũng thừa nhận cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội và bày tỏ sự hối hận.
Ân khai quen Tài từ năm 2016 do cùng quê. Đến năm 2025, Tài chủ động liên lạc, rủ gặp mặt ăn nhậu rồi bàn chuyện về Gia Lai sống chung khoảng 4-5 tháng.
Theo Ân, cả hai nhiều lần đến ngân hàng để quan sát, bàn kế hoạch cướp.
Dự kiến trưa nay tòa tuyên án.
Đào hố chôn xe máy sau khi gây án
Theo cáo trạng, cuối năm 2023, trong thời gian trốn truy nã, Tài mua súng, đạn rồi cất giấu tại nơi lẩn trốn ở thôn 2, phường Đăk Cấm, tỉnh Quảng Ngãi.
Đến tháng 10/2025, Tài gọi Ân đến phòng trọ ở tỉnh Gia Lai, rủ tham gia cướp ngân hàng. Ân đồng ý.
Theo hồ sơ vụ án, Tài trực tiếp chuẩn bị súng với ý định “mỗi người cầm một khẩu”. Cả hai thống nhất liên tục thay đổi quần áo để tránh bị nhận diện. Xe máy được thay biển số, đổi màu sơn.
Sau nhiều ngày khảo sát, hai tên chọn Phòng giao dịch Trà Bá của Vietcombank trên đường Trường Chinh, phường Hội Phú, tỉnh Gia Lai làm mục tiêu.
Khu vực đồi thông thuộc khu công nghiệp Diên Phú, cách ngân hàng khoảng 5 km, được chọn làm nơi cất giấu tang vật và đào hố chôn xe máy sau khi gây án.
Khoảng 15h ngày 19/1, cả hai cầm súng K59 và K54 xông vào ngân hàng, uy hiếp nhân viên rồi cướp hơn 1,85 tỷ đồng.
Tối 4/2 và chiều 5/2, lần lượt Ân và Tài bị bắt.
Ngoài vụ án này, Tài “Đen” là giang hồ có nhiều tiền án, bị truy nã từ năm 2018 sau vụ cùng đàn em dùng súng AK bắn chết hai người tại quán bar. Trong khi đó, Ân thời điểm tham gia cướp ngân hàng cũng đang bị công an truy tìm trong vụ án Cố ý gây thương tích.
Ngày 17/6, TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên án với 5 bị cáo cùng về tội Cố ý gây thương tích, xảy ra tại cơ sở 2 Trung tâm Công tác xã hội Hải Hà.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy Công (16 tuổi) án 48 tháng tù. Ba bị cáo Nguyễn Hữu Anh Đức (17 tuổi), Ngô Trần Hữu Thắng (17 tuổi) và Phạm Đức Hiền (17 tuổi) mỗi người 33 tháng tù. Riêng bị cáo Nguyễn Trường Giang (18 tuổi) bị tuyên 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Theo cáo trạng, cơ sở 2 Trung tâm Công tác xã hội Hải Hà là nơi tiếp nhận, quản lý và giáo dục các học viên có hoàn cảnh đặc biệt. Tuy nhiên, nơi này đã xảy ra tình trạng học viên bị hành hung.
Tối 19/12/2025, học viên Bùi Tiến Mạnh (23 tuổi) được đưa vào trung tâm để cai nghiện game song khi bày tỏ không muốn ở đây thì bị một số nhân viên và học viên ngăn cản. Bị cáo Nguyễn Duy Công, Nguyễn Trường Giang cùng một số người dùng tay chân, gậy cao su, gậy gỗ đánh liên tiếp vào ngực, lưng, mông nạn nhân khiến Mạnh tổn hại 2% sức khỏe.
21/12/2025, học viên mới Phạm Hải Nam (17 tuổi) tham gia trung tâm. Các bị cáo khai do mâu thuẫn sinh hoạt và Nam vi phạm nội quy đánh đập liên tục em này. Cao điểm vào sáng 23/12/2025, tại văn phòng, nhóm Nguyễn Duy Công, Nguyễn Hữu Anh Đức, Ngô Trần Hữu Thắng, Phạm Đức Hiền đã dùng gậy gỗ, gậy cao su hung hãn tấn công vào các vùng hiểm yếu (đầu, mặt, ngực, bụng...) của Nam.
Nam tử vong vào chiều cùng ngày. Kết luận giám định pháp y xác định nguyên nhân là suy hô hấp do các chấn thương vùng lưng gây dập phổi, chảy máu nhu mô phổi và phù phổi.
HĐXX cho rằng việc áp dụng hình phạt với các bị cáo chưa thành niên trong vụ án này nhằm giáo dục, giúp các bị cáo nhận thức rõ hành vi vi phạm pháp luật, từ đó sửa chữa sai lầm, rèn luyện để trở thành công dân có ích; đồng thời góp phần phòng ngừa, răn đe chung trong xã hội.
Liên quan sự việc, Nguyễn Văn Hải, Giám đốc Trung tâm cùng một số nhân viên đã bị khởi tố trong vụ án khác.
Trung tâm công tác xã hội Hải Hà là cơ sở ngoài công lập, được cấp phép hoạt động trong lĩnh vực tư vấn, hỗ trợ can thiệp và trị liệu cho thanh thiếu niên có biểu hiện hư hỏng hoặc khó quản lý.
Trong quá trình hoạt động, hơn 70 học viên đã được gia đình gửi vào đây. Tuy nhiên, thay vì áp dụng các biện pháp giáo dục tâm lý, Ban điều hành trung tâm bị cáo buộc duy trì một cơ chế quản lý bằng đòn roi. Những học viên không chấp hành nội quy hoặc có ý định bỏ trốn thường bị nhân viên cùng nhóm học viên tự quản đánh đập để răn đe.
Các trường hợp sẽ bị phạt nguội khi đi trên cao tốc là gì? Mức xử phạt cụ thể là bao nhiêu?
Trả lời câu hỏi của công dân, Bộ Công an dẫn, Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ, hệ thống camera trên cao tốc và tại trạm thu phí là căn cứ để phát hiện, xử lý vi phạm.
Tuy nhiên, Điều 11 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020 và năm 2025) quy định 5 trường hợp sau đây không bị xử phạt vi phạm hành chính:
- Vi phạm hành chính trong tình thế cấp thiết;
- Vi phạm hành chính do phòng vệ chính đáng;
- Vi phạm hành chính do sự kiện bất ngờ;
- Vi phạm hành chính do sự kiện bất khả kháng;
- Người vi phạm hành chính không có năng lực trách nhiệm hành chính; hoặc chưa đủ tuổi bị xử phạt vi phạm hành chính.
Nếu tài xế vi phạm trong các trường hợp trên thì không bị xử phạt vi phạm hành chính, Bộ Công an cho hay.
Những trường hợp được loại trừ này đều đã được định nghĩa trong điều 2, Luật xử lý vi phạm hành chính >> Xem tại đây
Áp dụng vào tình huống độc giả đang thắc mắc, theo luật sư Trịnh Văn Tuyến (Văn phòng luật sư Giang Thanh, Hà Nội), có thể thuộc trường hợp hành vi được thực hiện trong tình thế cấp thiết, do sự kiện bất ngờ hoặc do sự kiện bất khả kháng.
Nếu việc lùi xe xuất phát từ sự cố khách quan và được nhân viên trạm thu phí trực tiếp hướng dẫn để bảo đảm an toàn, theo luật sư, tài xế sẽ không mặc nhiên bị xử phạt nguội, chỉ vì camera ghi nhận hành vi này.
Ngược lại, nếu tài xế tự ý lùi xe trên cao tốc, chẳng hạn đi quá lối ra rồi lùi lại, lùi để quay đầu hoặc lùi tại khu vực trạm thu phí mà không có hướng dẫn của đơn vị vận hành và không thuộc trường hợp bất khả kháng, đây vẫn là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị xử phạt.
Luật sư đánh giá, như vậy, yếu tố quyết định không nằm ở việc chiếc xe có xuất hiện trong hình ảnh camera khi đang lùi hay không, mà là nguyên nhân dẫn đến hành vi đó.
Nếu việc lùi xe là giải pháp cần thiết để xử lý sự cố, được thực hiện theo hướng dẫn của nhân viên trạm thu phí và thuộc trường hợp được pháp luật loại trừ trách nhiệm xử phạt hành chính, tài xế sẽ không bị phạt nguội.
Trong mọi trường hợp khác, lùi xe trên cao tốc vẫn là một trong những hành vi nguy hiểm nhất, tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn nghiêm trọng và bị xử lý với mức chế tài rất nghiêm khắc, luật sư nêu.
Cụ thể, việc xử phạt người điều khiển ôtô lùi xe trên đường cao tốc được quy định Nghị định 168/2024. Theo đó, vi phạm sẽ bị phạt tiền 30-40 triệu đồng, trừ 10 điểm giấy phép lái xe.
Khoảng 0h45 ngày 19/5, trong quá trình phối hợp với Công an xã Hà Nha, tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 3, Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Đà Nẵng phát hiện 2 nam thanh niên đi xe máy, chở theo một bao tải lớn có biểu hiện nghi vấn nên ra hiệu lệnh dừng phương tiện để kiểm tra.
Tuy nhiên, các đối tượng không chấp hành và tăng ga bỏ chạy với tốc độ cao vào tuyến đường bê tông liên thôn, liên tục đánh võng, lạng lách nhằm cản trở lực lượng chức năng truy đuổi.
Trong quá trình tháo chạy, đối tượng ngồi sau nhiều lần chĩa vật giống súng bắn điện về phía tổ công tác để đe dọa, chống trả. Đối tượng này còn cầm theo vật giống mã tấu với thái độ hết sức manh động, liều lĩnh, gây nguy hiểm cho lực lượng làm nhiệm vụ và người tham gia giao thông.
Nhận định đây là nhóm đối tượng nghi vấn hoạt động phạm tội, lực lượng công an triển khai đội hình truy bắt, huy động quần chúng nhân dân tại khu vực hỗ trợ truy tìm các đối tượng.
Lợi dụng địa hình đồi núi phức tạp, nhiều rẫy keo, cây cối rậm rạp cùng thời điểm đêm khuya, tầm nhìn hạn chế, các đối tượng liên tục luồn lách qua các lối mòn nhằm cắt đuôi lực lượng truy đuổi.
Trong khi bỏ chạy, do phóng xe với tốc độ cao trong điều kiện đường tối, trơn trượt nên cả 2 đối tượng tự ngã xuống đường. Sau khi bỏ lại phương tiện cùng tang vật, 2 đối tượng nhanh chóng tẩu thoát, lẩn trốn vào khu vực rừng keo ven đồi.
Mặc dù lực lượng chức năng phối hợp cùng quần chúng nhân dân tổ chức khoanh vùng, truy tìm nhiều giờ liền nhưng do địa hình hiểm trở, cây cối um tùm và trời tối nên chưa truy bắt được các đối tượng.
Qua kiểm tra tang vật tại hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện trong bao tải chứa 13 con chó đã chết, nghi liên quan hoạt động trộm cắp chó trên địa bàn. Tang vật công an tạm giữ gồm một xe máy biển kiểm soát 92N1-153.xx, cùng toàn bộ số chó nói trên.
Vụ việc đã được bàn giao cho Công an xã Hà Nha tiếp tục xác minh, điều tra xử lý theo quy định pháp luật.
