Khởi tố, bắt tạm giam 3 “quái xế” độ tuổi 17-18 nẹt pô, tấn công người trên đường

Ngày 21/5, Công an TP Hà Nội cho biết Công an phường Đống Đa đã xác minh, làm rõ thông tin vụ một trẻ em nghi bị bạo hành tại quán bia trên phố Tây Sơn.

Trước đó một ngày, mạng xã hội Facebook lan truyền hình ảnh một cháu bé tại quán bia, trên cơ thể có nhiều vết bất thường, nghi vấn bị bạo hành.

Sau khi tiếp nhận vụ việc, Công an phường Đống Đa phối hợp đại diện VKSND khu vực 2 Hà Nội làm việc với gia đình cháu bé để xác minh.

Theo trình bày của mẹ cháu, tối 19/5, gia đình có đưa bé gái 3 tuổi đến một quán bia trên phố Tây Sơn. Đến khoảng 22h cùng ngày, gia đình đưa cháu về nhà.

Mẹ cháu cũng cho biết, từ nhỏ bé mắc bệnh viêm da cơ địa, thường xuyên bị khô da, mẩn ngứa và để lại nhiều mảng sừng, vết giống sẹo trên cơ thể. Gia đình đã đưa cháu đi khám, điều trị tại nhiều cơ sở y tế như Bệnh viện Da liễu Trung ương, Bệnh viện Bạch Mai và hiện cháu vẫn điều trị chuyên khoa da liễu theo chỉ định của bác sĩ.

Qua xác minh, Công an phường Đống Đa xác định không có dấu hiệu cháu bé bị bạo hành. Những vết trên cơ thể cháu là biểu hiện của bệnh viêm da cơ địa, không phải dấu vết bị đánh đập như một số thông tin suy diễn trên mạng xã hội.

Công an phường Đống Đa đồng thời nhắc nhở phụ huynh cần quan tâm hơn đến môi trường sinh hoạt của trẻ nhỏ, không nên đưa trẻ đến những nơi như quán bia, có âm thanh lớn, đông người, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển của trẻ.

Cơ quan công an khuyến cáo, sự quan tâm, chia sẻ của cộng đồng đối với trẻ em là điều đáng trân trọng. Tuy nhiên, người dân cần thận trọng khi đăng tải, chia sẻ thông tin chưa được kiểm chứng, tránh gây hiểu lầm, ảnh hưởng đến tâm lý của cháu bé và gia đình.

Công an đề nghị người dân tiếp cận thông tin từ các nguồn chính thống, không suy diễn, chia sẻ thông tin gây hoang mang dư luận.

Tin Gốc: Dân Trí

Clavicular, tên thật là Braden Peters, 20 tuổi, vốn thích thu hút sự chú ý bằng nội dung gây tranh cãi, đã bị cảnh sát bắt tại Florida vào tối 26/3. Anh này bị cáo buộc hành hung cấp độ nhẹ liên quan đến một vụ ẩu đả giữa bạn gái và một influencer (người có sức ảnh hưởng) khác.

Vào đầu tháng 2, tại một căn Airbnb do Braden thuê gần thành phố Orlando, bạn gái của Braden - Violet Lentz, 24 tuổi, đã xảy ra xô xát và đánh nhau với nữ influencer 19 tuổi.

Trong video được đăng tải trên mạng, Violet chửi bới thậm tệ và ra lệnh cho Braden không được chạm vào cô gái đó. Cuộc cãi vã nhanh chóng biến thành ẩu đả, trong khi Braden đứng sang một bên và một người khác điều khiển máy quay livestream. Hai cô gái lao vào cào cấu, giật tóc nhau, còn những người đàn ông đứng nhìn.

Theo Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Osceola, sau khi điều tra, các sĩ quan xác định rằng Braden đã kích động cuộc ẩu đả và đăng tải lên mạng xã hội để lợi dụng hai cô gái.

Văn phòng Cảnh sát trưởng đã ban hành lệnh bắt Braden về tội hành hung và âm mưu phạm tội hành hung cấp độ nhẹ. Braden bị bắt tại nhà ở South Florida và bị tạm giữ qua đêm ở nhà tù hạt Broward.

Hôm sau, khi được thả, Braden từ chối bình luận về vụ bắt giữ trước các phóng viên. "Tôi mới thức dậy, hơi mệt một chút, để lần sau nhé", anh ta nói với vẻ kiêu ngạo.

Cảnh sát cho biết đang tìm kiếm Violet để bắt giữ với cáo buộc hành hung cấp độ nhẹ.

Đây là lần thứ hai trong vòng hai tháng Braden bị bắt. Vài ngày sau vụ ẩu đả của bạn gái, streamer nổi tiếng bị cảnh sát ở Scottsdale, Arizona, bắt giữ vì vào quán bar bằng giấy tờ tùy thân giả, nhưng sau đó không bị truy tố.

Braden còn đang bị Ủy ban Bảo tồn Cá và Động vật hoang dã Florida điều tra vì phát trực tiếp bắn chết cá sấu trong chuyến tham quan bằng thuyền máy trên đầm lầy vào sáng 26/3. Ở Florida, việc giết hoặc cố ý làm hại cá sấu mà không được phép là bất hợp pháp.

Braden nổi tiếng trên mạng vì cổ vũ cho trào lưu "looksmaxxing" (tối ưu hóa ngoại hình), khuyến khích giới trẻ, đặc biệt là các chàng trai, cải thiện vẻ ngoài để thu hút phụ nữ và giành quyền lực. Braden tuyên bố đã thực hiện những biện pháp cực đoan để cải thiện ngoại hình của bản thân, như dùng búa đập vỡ xương mặt để tạo góc cạnh sắc nét hơn, tiêm testosterone từ năm 14 tuổi và sử dụng ma túy đá để giảm cân.

Sau khi có diện mạo hấp dẫn hơn, Braden tiếp tục thu hút người xem bằng những nội dung gây tranh cãi và xúc phạm, sử dụng những lời lẽ phân biệt chủng tộc trên các buổi phát trực tiếp. Anh ta còn có mối quan hệ thân thiết với những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc da trắng và thù ghét phụ nữ.

Tuệ Anh (theo CNN, Nypost)

Nguồn: https://vnexpress.net/trai-dep-xui-giuc-ban-gai-au-da-de-livestream-5057592.html

Anh Phú, sinh năm 1989 và vợ là cô Tôn yêu nhau khi là bạn cùng trường sư phạm. Họ kết hôn năm, 2013 tại quê chú rể, Bành Thủy, Trùng Khánh và làm việc tại địa phương, sinh con gái năm 2016.

Mâu thuẫn cặp đôi nảy sinh từ việc học hành của con, chuyện tiền bạc vợ chồng và theo gia đình chồng do con dâu chỉ đạo chồng quá quắt.

Ngày 23/1/2024, cũng từ chuyện học hành của con gái, họ cãi lộn. Tôn khóa cửa phòng bắt chồng ngủ sofa.

Cuộc xung đột, tưởng chừng đã lắng xuống, lại bùng phát vào sáng hôm sau. Người mẹ chồng - bà Tư - kể đang làm bữa sáng cho cháu gái trong bếp, nghe thấy tiếng cãi vã phát ra từ phòng khách.

Bà bước ra và thấy con dâu đang túm tóc và đánh chồng đã can ngăn, nhưng căng thẳng không dừng lại.

Trong nhật ký của con gái 8 tuổi còn tả lại cảnh này. Cô bé viết sau khi bị đánh thức bởi cuộc cãi vã của cha mẹ đã trốn dưới chăn, vì trước đó từng bị mẹ đánh vì can dự chuyện người lớn. Cô bé thấy cha bước vào phòng, ngồi xuống mép giường để tránh mặt mẹ.

"Mẹ tôi như Tôn Ngộ Không, cầm một cây sào phơi quần áo, mặt phừng phừng như lửa, đánh bố bằng cây gậy. Bố chạy ra phòng khách", cô bé viết.

Bà Tư nhanh chóng bước tới giật lấy cây sào phơi quần áo từ tay con dâu, giục họ nói chuyện cho tử tế. Phú tranh thủ chạy ra khỏi phòng để xỏ giày đi làm, vợ liền chạy đến chặn anh lại nhắc chuyện tiền nong. Phú chạy vào nhà vệ sinh khóa trái cửa.

Tôn cũng thừa nhận đánh chồng bằng sào phơi quần áo vì tức giận khi chồng giấu điện thoại của cô, trong lúc đang rất vội đi làm.

Tôn sau đó phá cửa xông vào. Anh Phú khi này đã trèo ra ngoài qua cửa sổ nhỏ của nhà vệ sinh và đang đứng trên một mặt phẳng xi măng bên ngoài, vốn được dùng để đỡ máy điều hòa. Tấm xi măng dài gần một mét và rộng 0,8 m.

Bà Tư thấy vậy tiến đến can ngăn con trai cẩn thận. Trong khi vợ anh, theo cáo buộc của người mẹ chồng đã nói: "Anh thích chết thì chết. Anh không xứng sống ở đời này".

Nói xong, cô lấy cây sào phơi quần áo chọc vào chồng. Người mẹ chồng tiếp tục can ngăn và chạy ra đỡ cây sào của con dâu và đẩy cô này ra ngoài.

Các tài liệu điều tra với cô bé 8 tuổi cũng xác nhận mẹ bé đã nói: "Anh nên nhảy lầu mà chết đi". Trong khi Tôn phủ nhận, nói chưa từng cầm sào tấn công chồng, hay nói những lời như con gái mình hay mẹ chồng cáo buộc.

Tôn sau đó đã gọi cảnh sát để tố cáo việc chồng giấu điện thoại của mình. Nhật ký cuộc gọi cho thấy vào khoảng 8h24 cùng ngày, cô Tôn đã gọi cho cảnh sát nhưng cảnh sát cho đó là mâu thuẫn vợ chồng, không giải quyết. Tôn khi đó mới nói "Có người sắp nhảy lầu tự tử".

Cô này cho biết lý do không can ngăn chồng nhảy lầu là vì cô đang tức giận và tin rằng anh ấy là người lớn và sẽ không làm như vậy nếu có chút trách nhiệm.

Sau khi nhận được cuộc gọi của cô Tôn, 7 phút sau, Công an huyện Sa Bình Bá đã liên hệ nhân viên bảo vệ của khu chung cư và yêu cầu họ đến tầng 8, nơi xảy ra vụ việc.

Theo lời khai của hai nhân viên bảo vệ, khi đến nơi, họ nghe thấy Tôn hét vào mặt chồng: "Nhảy xuống! Nhảy xuống đi!" và "Anh không xứng đáng sống trên đời này". Còn cô Tôn phủ nhận việc xúi chồng mình nhảy, nói rằng có thể cô đã quá xúc động đến nỗi đầu óc trống rỗng và không nhớ mình đã nói gì vào lúc đó.

Từ bên ngoài cửa sổ, anh Phú nói: "Đầu tôi đau quá, tôi cần bình tĩnh lại". Hai nhân viên chung cư cố gắng xoa dịu tinh thần Phú để bớt kích động.

Khoảng 8h40, cả lực lượng cứu hỏa và cảnh sát đều đến hiện trường thuyết phục Phú đi vào, trong khi vợ anh nói lớn, dọa sẽ lên công ty bêu riếu anh. Người ở hiện trường do đó phải đồng thời khuyên bảo cả hai vợ chồng.

Anh Phú khi này nói với mẹ: "Bố mẹ chăm sóc cháu giùm con", rồi ngửa người rơi xuống dưới. Bà Tư chạy đến nhưng không kịp. Cháu gái trong phòng khi này cũng khóc lớn.

Hành vi vợ không cấu thành tội phạm

Cha mẹ anh Phú cho rằng con dâu không những không cứu giúp chồng đang gặp nguy hiểm mà còn liên tục gây áp lực. Phú do đó bị suy sụp tinh thần và nhảy lầu. Theo họ, hành vi của con dâu cấu thành tội Ngộ sát do sơ suất hoặc Thiếu trách nhiệm.

Do đó, 28/2/2024, bà Tư đã đệ đơn khiếu nại lên Cục Công an huyện Sa Bình Bá tố cáo con dâu. Hai tuần sau, nhà chức trách ra thông báo không khởi tố, nêu rõ rằng sau khi xem xét đã kết luận không cấu thành tội phạm, do đó quyết định không khởi tố vụ án.

Bà tư tiếp tục nộp đơn, và vẫn nhận được câu trả lời, quyết định không khởi tố vụ án dựa trên các tình tiết rõ ràng, bằng chứng đầy đủ, áp dụng đúng pháp luật và thủ tục pháp lý, do đó quyết định giữ nguyên quyết định.

Công an thành phố Trùng Khánh cũng kết luận "bằng chứng không đủ để chứng minh tội phạm đã xảy ra", và quyết định Công an huyện Sa Bình Ba là phù hợp. Viện kiểm sát có quan điểm tương tự.

Giải thích luật cho ông bà, kiểm sát viên nói quyết định nhảy khỏi tòa nhà của Phú là lựa chọn cá nhân và việc vợ anh gọi cảnh sát là đã hoàn thành một phần nhiệm vụ của cô này.

Ông bà cuối cùng đã đệ đơn lên Tòa án quận Sa Bình Ba yêu cầu tiến hành các thủ tục tố tụng với con dâu.

Hôm 28/5, bà Tư cho biết 9 tháng trôi qua nhưng tòa chưa đưa ra quyết định có thụ lý vụ án hay không.

"Nếu con trai tôi nhảy lầu vì không thể suy nghĩ thấu đáo, tôi sẽ không trách ai cả. Nhưng việc nghĩ đến chuyện con trai tôi nhảy lầu sau khi bị dồn ép liên tục khiến tôi quyết tâm tìm kiếm công lý thông qua pháp luật", bà Tư nói.

Khi nào cấu thành tội phạm?

Phó giáo sư luật hình sự tại một trường luật ở Trùng Khánh cho rằng vụ việc này cần được xem xét toàn diện. Nếu người chồng gặp nguy hiểm vì cố gắng tránh bị vợ đánh, và vợ tiếp tục gây áp lực dẫn đến việc anh ta tự tử bằng cách nhảy lầu thì cô ta bị nghi ngờ phạm tội Ngộ sát do sơ suất.

Một luật sư tại Văn phòng luật tại Bắc Kinh cũng cho rằng nếu xác lập được sự việc cơ bản "đánh chồng đến mức anh ta phải trốn bên ngoài cửa sổ nhà vệ sinh", thì người vợ có nghĩa vụ pháp lý phải cứu chồng.

Khi chồng gặp nguy hiểm, người vợ không những không an ủi, khuyên can, hay hợp tác với cảnh sát để cứu anh ta mà còn tiếp tục khiêu khích anh ta bằng lời nói, gọi cảnh sát, hoặc gây áp lực bằng những cách khác, dẫn đến kết quả như vậy. Điều này có thể cấu thành tội thiếu trách nhiệm hoặc thậm chí là tội giết người gián tiếp có chủ ý.

Cảnh sát và công tố viên từ chối khởi tố vụ án với lý do "không có bằng chứng phạm tội", có thể vì họ cho rằng Phú là người trưởng thành có đầy đủ năng lực pháp lý và lẽ ra phải biết hậu quả của việc nhảy từ trên tòa nhà xuống, luật sư nêu quan điểm.

Tin Gốc: Vnexpress