Sáng 25/5, Đồn Công an Khu công nghiệp Sóng Thần phối hợp cùng Đội CSGT Rạch Chiếc (PC08, Công an TPHCM) kiểm tra ma túy đối với các tài xế của Công ty Heo Vàng.
Lực lượng công an đã lấy mẫu xét nghiệm ma túy của 42 người, kết quả đều âm tính.
Ba ngày trước, Đồn Công an Khu công nghiệp Sóng Thần cũng tổ chức xét nghiệm ma túy cho 165 công nhân của công ty Hison Vina, kết quả đều âm tính.
Trước đó vào ngày 4/5, Đồn Công an Khu công nghiệp Sóng Thần phối hợp cùng Đội CSGT Rạch Chiếc kiểm tra ma túy các tài xế chở hàng cho một công ty trong khu công nghiệp. Qua đó, công an phát hiện Nguyễn Văn Hưng (33 tuổi, quê Đồng Nai) dương tính với ma túy đá.
Qua đấu tranh, Hưng khai nhận đã sử dụng ma túy cùng 3 tài xế khác nên lực lượng công an đã mời những người này lên làm việc và tất cả đã khai nhận hành vi.
Khu công nghiệp Sóng Thần thuộc TP Dĩ An, tỉnh Bình Dương (cũ) là địa bàn giáp ranh và cũng là nơi làm việc của hàng chục nghìn công nhân. Nhiều năm qua, đây là khu vực được đánh giá có tình hình an ninh trật tự phức tạp.
Thời gian tới, Đồn Công an Khu công nghiệp Sóng Thần tiếp tục tổ chức các đợt kiểm tra ma túy đối với tài xế, công nhân đang làm việc tại đây.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Gia đình đại gia Đinh Trường Chinh: Anh trai vướng vòng lao lý, chị gái bị truy nã

VKSND Tp.HCM vừa hoàn tất cáo trạng, truy tố ông Đinh Trường Chinh (SN 1974, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Phát triển và Kinh doanh nhà (HDTC), cùng anh trai là Đinh Chí Minh (SN 1971, cựu Tổng giám đốc HDTC) về các tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và Tham ô tài sản.
Liên quan vụ án, chị ruột của 2 bị can là Đinh Ngọc Thiên Hương (SN 1969) cũng bị truy tố về tội Tham ô tài sản. Tuy nhiên, bà Hương đang bỏ trốn nên cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã.
2 người khác gồm Nguyễn Thị Hồng Mai, cựu nhân viên HDTC, và Võ Bửu, cựu Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Nhà Mỹ Vân, cũng bị truy tố về tội Tham ô tài sản.
Theo hồ sơ vụ án, lợi dụng việc nắm giữ 70% cổ phần chi phối và giữ chức Chủ tịch HĐQT Công ty HDTC, Đinh Trường Chinh đã tự quyết định không thực hiện việc bàn giao các nền đất cho những khách hàng cũ. Đây là những cá nhân (gồm bà Văn Bảo Ngọc, bà Nguyễn Thị Hạnh, ông Hà Văn Cun và bà Trương Thanh Tâm) đã ký hợp đồng nhận chuyển nhượng hợp pháp với công ty từ năm 1998.
Thay vì bàn giao đất theo thỏa thuận, Chinh đã chỉ đạo Đinh Chí Minh tiếp tục mang các nền đất này chuyển nhượng cho những khách hàng khác. Hành vi này giúp các bị can chiếm đoạt tổng số tiền 199 tỷ đồng mà các khách hàng cũ đã nộp về công ty.
Bên cạnh hành vi lạm dụng tín nhiệm, cơ quan công tố còn cáo buộc Đinh Trường Chinh chỉ đạo thuộc cấp thực hiện hành vi tham ô tài sản thông qua thủ đoạn kê khai gian lận giá trị hợp đồng.
Cụ thể, Chinh chỉ đạo Đinh Ngọc Thiên Hương (chị gái Chinh, đang bị truy nã), Đinh Chí Minh, Võ Bửu và Nguyễn Thị Hồng Mai thực hiện chuyển nhượng các nền đất của Công ty HDTC cho khách hàng nhưng kê khai giá trị thu về thấp hơn giá thực tế bán.
Tổng số tiền chênh lệch ngoài sổ sách bị chiếm đoạt để sử dụng vào mục đích cá nhân của Chinh được xác định là 141,7 tỷ đồng.
Trong đó, bị can Đinh Ngọc Thiên Hương trực tiếp quản lý việc chuyển nhượng nhiều nền đất thuộc dự án An Phú - An Khánh trong giai đoạn từ năm 2016 đến tháng 9/2018. Bị can này trực tiếp thỏa thuận giá chuyển nhượng thực tế với khách hàng; ký các biên bản thỏa thuận, phiếu nhận tiền và chỉ đạo lập hồ sơ chuyển nhượng với giá thấp hơn nhằm che giấu số tiền chênh lệch ngoài sổ sách. Thiên Hương còn trực tiếp nhận và quản lý nhiều khoản tiền chênh lệch từ khách hàng theo sự phân công của Đinh Trường Chinh với tổng số tiền trong giai đoạn này là 82 tỷ đồng.
Cáo trạng còn xác định ông Đinh Chí Minh mặc dù biết rõ các nền đất đã có chủ, vẫn trực tiếp thỏa thuận giá với khách hàng mới, ký duyệt thủ tục bàn giao và quản lý tiền chênh lệch ngoài sổ sách theo chỉ đạo của Chinh.
Bị can Nguyễn Thị Hồng Mai (cựu nhân viên HDTC) dù biết giá bán thực tế cao hơn hợp đồng vẫn lập hồ sơ chuyển nhượng với nhiều mức giá khác nhau, đồng thời cho mượn tài khoản cá nhân để nhận tiền từ khách hàng theo chỉ đạo của bà Hương.
Bị can Võ Bửu (cựu giám đốc Công ty Mỹ Vân) với vai trò môi giới, Bửu trực tiếp nhận tiền chênh lệch ngoài giá trị hợp đồng từ khách hàng để giao lại cho Chinh và Minh nhằm hưởng lợi cá nhân.
Các bị can bị truy tố theo quy định tại khoản 4 Điều 175 và điểm a khoản 4 Điều 353 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).
Trước khi bị truy tố trong vụ án này, tháng 9/2025, TAND Tp.HCM đã tuyên phạt Đinh Trường Chinh 13 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Sau khi kháng cáo, ông Chinh được Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Tp.HCM chấp nhận giảm nhẹ hình phạt xuống còn 11 năm tù.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 11/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ khởi tố vụ án hình sự về tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan theo điều 225 Bộ luật Hình sự. Đây là vụ án đầu tiên trên phạm vi cả nước được khởi tố liên quan đến hành vi sử dụng trái phép phần mềm máy tính có bản quyền.
Cụ thể, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh phát hiện Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Sông Lam (phường Nông Trang, tỉnh Phú Thọ) do Nguyễn Thị Thanh Huyền - Giám đốc công ty đã cung cấp 81 máy tính cho nhiều doanh nghiệp, đơn vị trên địa bàn tỉnh.
Quá trình kiểm tra xác định các máy tính trên được cài đặt sẵn hệ điều hành Windows và phần mềm Microsoft Office có dấu hiệu sử dụng các công cụ kích hoạt bản quyền trái phép như crack, key lậu, activator nhằm vô hiệu hóa cơ chế bảo vệ bản quyền của nhà sản xuất để sử dụng trái phép.
Mở rộng kiểm tra, xác minh tại 1 cơ sở giáo dục trên địa bàn, lực lượng công an tiếp tục phát hiện thêm 350 máy tính do nhà trường quản lý, sử dụng có dấu hiệu tương tự liên quan đến việc kích hoạt bản quyền phần mềm không hợp pháp.
Toàn bộ số máy tính này được cung cấp bởi Công ty TNHH Hệ thống thông tin Athena Việt Nam và Công ty TNHH Giải pháp công nghệ Tek-Solution (cùng ở Hà Nội).
Theo cơ quan điều tra, giá trị bản quyền hợp pháp của hệ điều hành Windows và bộ ứng dụng Microsoft Office trên thị trường dao động từ khoảng 4 - 9 triệu đồng đối với mỗi máy tính.
Với số lượng máy vi phạm được phát hiện, thiệt hại trực tiếp đối với các chủ thể bản quyền ước tính lên tới hàng chục tỷ đồng.
Luật gia Dương Đình Khuyến – Trưởng ban tư vấn pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Hội Lật gia Việt Nam) cho biết, hiện nay không ít cá nhân, doanh nghiệp vẫn có thói quen sử dụng phần mềm "crack", key lậu để tiết kiệm chi phí. Tuy nhiên, hành vi này có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng, từ xử phạt hành chính đến phạt tù nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Theo đó, hành vi cài Windows, Office lậu, phần mềm lậu có thể bị truy cứu trách nhiệm Tội xâm phạm quyền tác giả và quyền liên quan tại Điều 225 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ 2017).
Cụ thể, người không được sự cho phép của chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan nhưng cố ý sao chép, phân phối bản sao tác phẩm hoặc thực hiện các hành vi xâm phạm quyền tác giả khác với quy mô thương mại; thu lợi bất chính từ 50 triệu đồng đến dưới 300 triệu đồng; gây thiệt hại từ 100 triệu đồng đến dưới 300 triệu đồng hoặc hàng hóa vi phạm trị giá từ 100 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng có thể bị phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 300 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm.
Trong khi đó, nếu phạm tội thuộc một trong các trường hợp như: Có tổ chức; phạm tội 02 lần trở lên; thu lợi bất chính 300 triệu đồng trở lên; gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan 500 triệu đồng trở lên; hàng hóa vi phạm trị giá 500 triệu đồng trở lên thì bị phạt tiền từ 300 triệu đồng đến 1 tỷ đồng hoặc phạt tù từ 6 tháng - 3 năm
Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 200 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 - 5 năm.
Như vậy, tùy theo mức độ phạm tội người cài Windows, Office lậu, phần mềm lậu có thể bị truy cứu trách nhiệm với mức cao nhất là 3 năm tù.
Theo Luật gia Dương Đình Khuyến, hành vi cài phần mềm lậu chưa đến mức xử lý hình sự thì có thể bị xử phạt về hành vi sao chép tác phẩm mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả được quy định tại khoản 1 Điều 16 Nghị định 341/2025 của Chính phủ.
Theo đó, với cá nhân có hành vi phân phối đến công chúng thông qua bán hoặc hình thức chuyển giao quyền sở hữu khác đối với bản gốc, bản sao tác phẩm dưới dạng hữu hình mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả theo quy định như sau, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này.
Cụ thể, mức phạt tiền thấp nhất là từ 5 - 10 triệu đồng trong trường hợp số lợi bất hợp pháp thu được dưới 10 triệu đồng hoặc gây thiệt hại cho chủ sở hữu quyền tác giả dưới 20 triệu đồng hoặc hàng hóa vi phạm trị giá dưới 20 triệu đồng.
Mức cao nhất là từ 30 - 50 triệu đồng trong trường hợp số lợi bất hợp pháp thu được từ 30 - 50 triệu đồng hoặc gây thiệt hại cho chủ sở hữu quyền tác giả từ 60 triệu đồng đến dưới 100 triệu đồng hoặc hàng hóa vi phạm trị giá từ 60 triệu đồng đến dưới 100 triệu đồng.
Ngoài ra, còn buộc tiêu hủy hoặc buộc gỡ bỏ hoặc xóa bản gốc, bản sao vi phạm trên môi trường mạng viễn thông và mạng Internet.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Pháp Luật
Khởi tố, bắt tạm giam Giám đốc Nhà xuất bản Hội Nhà văn liên quan cuốn sách "Chuyện với Thanh"

Ngày 15/7/2026, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với:
- Nguyễn Thuý Hằng (sinh năm: 1976; trú tại: phường Hà Đông, TP. Hà Nội) – Giám đốc NXB Hội nhà văn.
- Đào Bá Đoàn (sinh năm: 1971; trú tại: phường Hoàng Liệt, TP. Hà Nội) – Tổng biên tập NXB Hội nhà văn.
- Nguyễn Văn Yên (sinh năm: 1962; trú tại: phường Phú Thượng, TP. Hà Nội) – Trưởng ban biên tập NXB Hội nhà văn.
Theo tài liệu điều tra, cả 03 bị can trên đã có hành vi biên tập, chỉnh sửa, xuất bản, quảng bá cuốn sách có tựa đề "Chuyện với Thanh - lời kể mới về ánh sáng".
Nội dung của cuốn sách này có tính chất xuyên tạc lịch sử các cuộc cách mạng, đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước; xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và nhiều lãnh đạo Đảng, Nhà nước khác.
Hành vi vi phạm của các đối tượng đã phạm vào tội "Làm, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự. Các Quyết định tố tụng nêu trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội phê chuẩn theo quy định pháp luật.
Hiện Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đang tiếp tục điều tra vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối tượng Nguyễn Thuý Hằng. (Ảnh: CA Tp.Hà Nội)
Đối tượng Đào Bá Đoàn. (Ảnh: CA Tp.Hà Nội)
Tin Gốc: Người Đưa Tin

