Ngày 22-4, Tòa án nhân dân khu vực 12, tỉnh Vĩnh Long đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Thạch Thị Hoa Ri (55 tuổi, ngụ xã Phong Thạnh, tỉnh Vĩnh Long) 12 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Theo cáo trạng, năm 2021, bà Ri đã tạo lập, đăng ký, quản trị, sử dụng tài khoản facebook cá nhân có phiên âm “Roth Hoa Ri”, tạm dịch “Nhà nước Hoa Ry” thường xuyên đăng tải, chia sẻ những thông tin sai sự thật, xúc phạm lãnh đạo Đảng, Nhà nước, vu cáo chính quyền Việt Nam đàn áp dân tộc; xúc phạm uy tín của tổ chức, cơ quan Nhà nước.
Bà Ri đã đăng phát trực tiếp công khai trên trang Facebook cá nhân 4 video clip; đăng tải, chia sẻ công khai 3 video clip thu hút 19.200 lượt xem; 110 lượt thích, 35 lượt bình luận, 8 lượt chia sẻ đã xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Dù được các ngành chức năng, chính quyền địa phương giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng với bản chất ngoan cố, thái độ cực đoan, thách thức cơ quan chức năng và chính quyền địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
Ngày 5-5, Công an tỉnh Quảng Ngãi thông tin Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Huỳnh Văn Chí nhằm phục vụ điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng và cố ý làm hư hỏng tài sản. Chí được xác định chạy theo chặn và đập phá xe cứu thương chở nạn nhân đi cấp cứu.
Theo điều tra, chiều 15-2, Huỳnh Văn Chí (46 tuổi, trú thôn Tú Sơn 2, xã Lân Phong, tỉnh Quảng Ngãi) uống rượu, sau khi say đã dùng dao gây thương tích cho hai người là ông Nguyễn C. và ông Trần Quang H..
Vụ việc được xác định xảy ra tại thôn Tú Sơn 2, xã Lân Phong.
Sự việc xảy ra được mọi người can ngăn và gọi xe cứu thương tới đưa ông C. và ông H. đến Bệnh viện Đa khoa khu vực Đặng Thùy Trâm cấp cứu.
Thế nhưng khi xe cứu thương chở ông C. và ông H. đi cấp cứu, Chí tiếp tục dùng xe máy đuổi theo, chặn xe cứu thương dừng lại và đập phá xe.
Tiếp đó, Chí đòi lao lên xe cứu thương để tiếp tục đánh ông C. và ông H..
Vì tính mạng của hai người đang bị thương, tài xế xe cứu thương đã cố gắng lách tránh, khẩn trương đưa hai nạn nhân đến bệnh viện cấp cứu kịp thời.
Nhưng Chí vẫn liên tục chạy xe máy đuổi theo, lạng lách, đánh võng trước đầu xe cứu thương để chặn lại. Vụ việc diễn ra kéo dài trên suốt chặng đường hơn 10km.
Khi đến ngã tư có đèn tín hiệu đèn giao thông ở tổ dân phố 5, phường Đức Phổ, Chí tiếp tục chặn xe cứu thương và đập kính xe.
Bức xúc lên đến cực điểm, lúc này tài xế xe cứu thương và người đi đường đã khống chế Chí và báo cho công an địa phương đến xử lý, để xe cứu thương an toàn đưa người đến bệnh viện.
Trong quá trình triển khai đợt cao điểm 45 ngày đêm đấu tranh, xử lý các hành vi vi phạm trên địa bàn, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Tp.HCM đã tập trung kiểm tra các cơ sở sản xuất thực phẩm có nguy cơ mất an toàn.
Kết quả kiểm tra trong tháng 5 cho thấy, ba cơ sở sản xuất giá đỗ tại phường Thông Tây Hội do Lưu Văn Thiệp, Lâm Văn Hưng và Nguyễn Văn Định quản lý có nhiều dấu hiệu vi phạm. Tại các cơ sở này, lực lượng chức năng phát hiện và thu giữ 860 lu nhựa chứa giá đỗ, hàng trăm lít dung dịch có chứa chất 6-BAP cùng nhiều tang vật liên quan đến hoạt động sản xuất.
Quá trình điều tra xác định, ngoài các nguyên liệu thông thường như đỗ xanh, vôi và nước, các đối tượng còn sử dụng hóa chất 6-Benzylaminopurine (thường gọi bằng tiếng lóng là "nước kẹo") để ngâm ủ giá đỗ. Đây là hoá chất không thuộc danh mục được phép sử dụng trong sản xuất thực phẩm cũng như danh mục thuốc bảo vệ thực vật được phép sử dụng tại Việt Nam.
Các đối tượng khai nhận biết rõ việc sử dụng hóa chất này là trái quy định và có thể gây hại cho sức khỏe người tiêu dùng nhưng vẫn sử dụng nhằm làm rễ giá ngắn lại, tập trung dưỡng chất phát triển thân cây, giúp giá đỗ to, mập, đẹp mắt và tăng trọng lượng khi bán ra thị trường.
Mở rộng điều tra, cơ quan Công an xác định từ năm 2022 đến nay, ba cơ sở trên mỗi ngày cung cấp khoảng 3 tấn giá đỗ cho các chợ và quán ăn trên địa bàn quận Bình Thạnh và Gò Vấp trước đây. Tổng lượng giá đỗ có sử dụng hóa chất cấm đã tiêu thụ ra thị trường ước tính hơn 1.000 tấn, trị giá khoảng 8 tỷ đồng.
Cùng với việc khởi tố 3 chủ cơ sở sản xuất, cơ quan điều tra cũng đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trần Văn Nghĩa để phục vụ công tác điều tra. Hiện Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Tp.HCM đang tiếp tục mở rộng vụ án, làm rõ hành vi và mức độ liên quan của các cá nhân liên quan nhằm xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Theo cơ quan chức năng, chất 6-BAP là hóa chất không được phép sử dụng trong sản xuất thực phẩm. Việc đưa chất này vào quá trình chế biến có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng, làm gia tăng nguy cơ ngộ độc cấp tính, rối loạn tiêu hóa và nhiều tác động bất lợi khác nếu sử dụng trong thời gian dài.
Công an Tp.HCM khuyến cáo các tổ chức, cá nhân hoạt động trong lĩnh vực sản xuất, chế biến thực phẩm cần tuân thủ nghiêm các quy định về an toàn thực phẩm, tuyệt đối không sử dụng hóa chất cấm hoặc các chất ngoài danh mục cho phép. Đồng thời, cơ quan công an khẳng định sẽ kiên quyết đấu tranh, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, gây ảnh hưởng đến sức khỏe và quyền lợi của người tiêu dùng.
Vụ việc xảy ra năm 2019 khi người phụ nữ này dành một tuần tại khách sạn năm sao ở khu nghỉ dưỡng trượt tuyết tại thị trấn Corvara, vùng Dolomites, trong dịp Giáng sinh và năm mới. Cô đặt gói nghỉ dưỡng bao gồm bữa sáng và bữa tối, trừ đồ uống.
Cô yêu cầu nước máy (loại nước đã được xử lý, có thể uống trực tiếp từ vòi) dùng kèm bữa ăn, thậm chí đề nghị trả tiền. Yêu cầu này bị từ chối và thay vào đó, mỗi khi đến ăn tối, cô đều thấy một chai nước khoáng 0,75 lít giá 7 euro đặt trên bàn.
Trong thời gian lưu trú, du khách này phàn nàn về việc "liên tục bị từ chối cơ hội sử dụng nước máy và thay vào đó bị buộc phải mua nước đóng chai", Corriere Alto Adige đưa tin, trích dẫn các tài liệu tòa án.
Người phụ nữ sau đó khởi kiện, lập luận rằng nước là "nguồn tài nguyên thiên nhiên và là quyền cơ bản của con người", đồng thời cho rằng phải được đảm bảo việc cung cấp miễn phí một lượng nước tối thiểu để đáp ứng các nhu cầu thiết yếu.
Theo nữ du khách, quyền lợi người tiêu dùng của cô đã bị vi phạm khi nhân viên từ chối yêu cầu phục vụ nước máy. Cô nói rằng nước máy là một phần không thể thiếu trong dịch vụ tại nhà hàng hay khách sạn, ví von điều đó "cũng giống như việc cung cấp giường có ga trải giường và xà phòng trong phòng tắm".
Cô yêu cầu bồi thường 2.700 euro (hơn 80 triệu đồng) cho "thiệt hại kinh tế và tổn thương tinh thần" phải chịu.
Sau khi bị tòa sơ thẩm và phúc thẩm bác bỏ vụ kiện trong cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài và tốn kém, nữ du khách kháng cáo lên Tòa án Tối cao.
Các thẩm phán Tòa án Tối cao cũng bác bỏ yêu cầu của nữ du khách, phán quyết rằng luật pháp và quy định của Italy không bắt buộc các chủ nhà hàng hay chủ khách sạn phải cung cấp nước máy cho khách, quyết định phục vụ nước máy hay không là tùy thuộc vào từng địa điểm.
Việc yêu cầu nước máy miễn phí tại nhà hàng ở Italy thường được coi là bất lịch sự, đặc biệt là khi nhân viên phục vụ đã mời bạn chọn một chai nước khoáng hoặc nước có ga. Tuy nhiên hiện nay, nhiều khách hàng đang muốn tránh sử dụng đồ nhựa, cũng ngày càng nhiều nhà hàng cung cấp nước lọc cho khách.
Trong khi đó, các địa điểm kinh doanh có giấy phép trên khắp nước Anh và xứ Wales đều phải tuân thủ luật pháp về việc cung cấp nước uống miễn phí theo yêu cầu.
