Ngày 30/4, Hiền và 11 người bị Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03, Công an TP HCM) khởi tố, bắt giam để điều tra hành vi In, phát hành, mua, bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước.
PC03 phát hiện Công ty Thái Hưng, phường Hòa Hưng (quận 10 cũ) có dấu hiệu che giấu doanh thu, khai thuế giá trị gia tăng không đúng thực tế.
Mở rộng điều tra với các đơn vị xuất hóa đơn cho công ty này, cảnh sát phát hiện một “hệ sinh thái” doanh nghiệp bất thường do một băng nhóm chuyên nghiệp vận hành nên lập chuyên án.
Ba hôm trước, Ban chuyên án đồng loạt phá án, khám xét, bắt Hiền và 11 đồng phạm. Tại nơi ở, cảnh sát thu 207 USB Token (thiết bị dùng để ký hóa đơn điện tử), 2 đầu ghi CPU, máy tính xách tay cùng nhiều tài liệu liên quan…
Hiền khai từ năm 2022 đến 2025, đã sử dụng 35 pháp nhân công ty “ma” để mua bán trái phép 16.700 hóa đơn giá trị gia tăng. Tổng giá trị ghi khống trên các hóa đơn này hơn 3.171 tỷ đồng, trong đó tiền thuế giá trị gia tăng chiếm 356 tỷ đồng.
Hiền còn thừa nhận còn sử dụng thêm 326 pháp nhân công ty “ma” khác và 28 tài khoản ngân hàng để luân chuyển dòng tiền, hợp thức hóa các giao dịch mua bán hóa đơn với số tiền giao dịch hơn 3.800 tỷ đồng.
Phòng Cảnh sát kinh tế đang điều tra mở rộng để làm rõ hành vi của những cá nhân, tổ chức đã mua hóa đơn từ băng nhóm của Hiền nhằm mục đích trốn thuế, rửa tiền hoặc tham ô tài sản. Cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ trách nhiệm của các đơn vị quản lý nhà nước trong việc cấp phép và quản lý hoạt động của các doanh nghiệp này.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Mâu thuẫn khi bán vé số, U70 rút dao tấn công đồng nghiệp tử vong rồi bỏ trốn

Công an tỉnh Đồng Tháp đang điều tra làm rõ vụ án mạng nghiêm trọng khiến một người tử vong tại xã Cái Bè. Theo đó, Công an tỉnh Đồng Tháp vừa tạm giữ Nguyễn Văn Được (63 tuổi, ngụ xã Bình Phú, tỉnh Đồng Tháp) để điều tra về hành vi dùng dao tấn công đối phương chết người.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 13h15 cùng ngày, ông Vương Trí H. (66 tuổi, ngụ xã Cái Bè, tỉnh Đồng Tháp) đang hành nghề bán vé số dạo trên địa bàn xã thì xảy ra mâu thuẫn với ông Nguyễn Văn Được (63 tuổi, ngụ xã Bình Phú, tỉnh Đồng Tháp) cùng làm nghề bán vé số dạo.
Trong lúc xảy ra tranh cãi, ông Được bất ngờ rút dao bấm đâm nhiều nhát vào người ông H. gây thương tích nghiêm trọng, sau đó bỏ trốn khỏi hiện trường. Ông H. được người dân đưa đi cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng, nạn nhân đã tử vong sau đó.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã Cái Bè phối hợp các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Đồng Tháp khẩn trương truy xét, tổ chức lực lượng truy bắt nghi phạm.
Đến chiều cùng ngày, Nguyễn Văn Được bị bắt giữ khi đang lẩn trốn tại xã Phú An, tỉnh Đồng Tháp. Quá trình bắt giữ, lực lượng chức năng thu giữ một con dao được xác định là hung khí gây án.
Làm việc với cơ quan điều tra, ông Được khai nhận đã dùng dao đâm ông H. do mâu thuẫn trong quá trình bán vé số.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Năm 2019, ông N.C.T. (SN 1962), làm nghề lái xe ôm ở tỉnh Hà Nam cũ, mất tích bí ẩn sau khi chở một vị khách về huyện Lý Nhân cũ. 5 ngày sau, thi thể ông T. được phát hiện tại khu vực đê hữu sông Hồng, xã Chân Lý, huyện Lý Nhân cũ.
Người lái xe ôm mất tích bí ẩn
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 22h30 ngày 17/5/2019, bà N.T.T., trú tại phường Thanh Châu, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cũ đến Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS), Công an tỉnh Hà Nam, trình báo việc chồng mình là ông N.C.T. mất tích sau khi chở một vị khách về huyện Lý Nhân vào 16/5/2019. Gia đình bà T. đã tổ chức tìm kiếm nhưng không có kết quả.
Theo lời bà T., chồng bà làm nghề lái xe ôm ở khu vực nút giao Liêm Tuyền, xã Liêm Tuyền, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cũ. Ông T. là người hiền lành, rất thương vợ, con. Đặc biệt, ông T. mặc dù làm nghề lái xe ôm chưa bao giờ đi qua đêm.
Tiếp nhận thông tin, Phòng CSHS Công an tỉnh Hà Nam cũ nhận thấy nhiều bất thường trong sự việc ông T. mất tích. Đồng thời, Phòng CSHS đã phát đi thông báo truy tìm người mất tích trên địa bàn toàn quốc. Trong đó, đặc biệt chú ý đến địa bàn huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam cũ là nơi xác định nạn nhân đến cuối cùng.
Song song với việc tìm kiếm tung tích của ông T., các trinh sát Phòng CSHS tiếp tục thu thập lời khai của các nhân chứng phục vụ công tác điều tra.
Qua thông tin cung cấp của một người lái xe ôm khu vực nút giao Liêm Tuyền, các trinh sát thu thập thông tin, vào chiều tối 16/5/2019, người này gặp một nam thanh niên xuống xe khách tại cầu vượt Liêm Tuyền và chỉ cho người thanh niên này gặp ông Tư. Đặc biệt, một nhân chứng cũng cho hay chiều tối cùng ngày, người này chứng kiến việc nam thanh niên này lấy số điện thoại của ông N.C.T..
Tiếp tục mở rộng diện rà soát, các trinh sát Phòng CSHS và Công an huyện Lý Nhân cũ nhận được thông tin tối 16/5/2019, có một số người thấy 2 người đàn ông tại đê sông Hồng, xã Chân Lý, huyện Lý Nhân.
Xác định hành trình của ông T. cùng những manh mối thu thập được, cơ quan công an tập trung rà soát tung tích của ông T. tại khu vực huyện Lý Nhân, địa bàn cuối cùng nhìn thấy nạn nhân, nhưng vẫn chưa có kết quả.
Thi thể người đàn ông trên đê hữu sông Hồng
Ngày 21/5/2019, trong lúc đi đào giun, hai anh N.V.C. và D.V.H., cùng ở huyện Lý Nhân, vô tình phát hiện thi thể của một người đàn ông đang phân huỷ tại khu vực đê hữu sông Hồng, xã Chân Lý, huyện Lý Nhân cũ.
Nhận thông tin, Phòng CSHS phối hợp với Công an huyện Lý Nhân đã tiến hành công tác khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Quá trình xác minh, cơ quan công an xác định thi thể phát hiện ở đê hữu sông Hồng là ông N.C.T., người lái xe ôm mất tích nhiều ngày trước đó.
Quá trình khám nghiệm tử thi cơ quan công an xác định phần đầu nạn nhân có nhiều vết thương. Tại hiện trường, thu giữ 3 bao tải, một số đoạn tre... nghi là phương tiện gây án. Chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius là phương tiện hành nghề chở khách và các tài sản cá nhân của nạn nhân cũng biến mất.
Từ các căn cứ thu thập được, Phòng CSHS xác định đây là vụ giết người, cướp tài sản. Đối tượng gây án là người có quan hệ quen biết với nạn nhân và đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng trước khi thực hiện hành vi phạm tội.
Tất cả manh mối về đối tượng tình nghi đều tập trung về nam thanh niên đã thuê nạn nhân chở về huyện Lý Nhân. Vậy vị khách đấy là ai? Đang ở đâu? Có quan hệ với nạn nhân hay không?.
Ngoài việc điều tra danh tính vị khách bí ẩn trên, cơ quan điều tra cũng rà soát hàng loạt các đối tượng từng có tiền án, tiền sự trên địa bàn, không bỏ lọt đối tượng nghi vấn.
(Còn tiếp).
Tin Gốc: Dân Trí

Chiều 2/7, Tòa án nhân dân khu vực 2 (Hà Nội) tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu Hường (37 tuổi) số tiền 3 tỷ đồng về tội Trốn thuế.
Cùng về tội danh này, HĐXX tuyên phạt bị cáo Ngô Quốc Phú (30 tuổi) số tiền 500 triệu đồng và Tô Lan Phương (45 tuổi, cùng là lao động tự do) 150 triệu đồng.
Ảnh hưởng xấu đến môi trường kinh doanh bình đẳng, minh bạch
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế về quản lý Nhà nước trong lĩnh vực thuế, gây thất thu ngân sách Nhà nước và ảnh hưởng xấu đến môi trường kinh doanh bình đẳng, minh bạch.
Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực hành vi để đăng ký, kê khai nộp thuế nhưng không thực hiện nhằm trốn tránh việc nộp thuế với Nhà nước nên cần tuyên phạt mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục chung.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thu Hường khai bắt đầu mua bán đồ hiệu đã qua sử dụng trên mạng xã hội từ năm 2020.
Bị cáo trình bày, trong quá trình kinh doanh, bản thân chỉ biết mua đi, bán lại để hưởng lợi mà không biết phải thực hiện nghĩa vụ thuế với Nhà nước.
"Bị cáo chỉ biết mua, bán để hưởng lợi chứ không biết phải nộp thuế cho Nhà nước", Hường nói.
Theo lời khai của bị cáo, từ năm 2022, việc kinh doanh thuận lợi hơn, lượng hàng bán ra nhiều nên Hường thuê thêm nhân viên làm việc và trả lương theo tháng.
Trong quá trình buôn bán, Hường quen biết Ngô Quốc Phú và Tô Lan Phương. Hai bị cáo này đi mua đồ hiệu đã qua sử dụng rồi bán lại cho Hường.
Không kê khai, không nộp thuế là sai phạm
Tại tòa, bị cáo cho biết, trong quá trình kinh doanh khi nghe nói về việc nộp thuế bản thân đã tìm hiểu thủ tục mở mã số thuế và nhờ người quen hỏi cách đăng ký nhưng chưa thực hiện đầy đủ.
Sau này, khi biết hoạt động kinh doanh phải thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế, Hường đã đăng ký hộ kinh doanh bằng tên của mình.
"Bị cáo thừa nhận việc không kê khai, không nộp thuế là sai phạm", Hường nói và giãi bày trong thời gian bị tạm giữ, tạm giam, bị cáo đã nhận thức rõ hơn về hành vi của bản thân và hậu quả gây ra cho ngân sách Nhà nước.
Hiện nay, Hường vẫn tiếp tục kinh doanh, đồng thời đã kê khai và nộp thuế theo quy định. Trước HĐXX, bị cáo mong được xem xét do phạm tội lần đầu, có ý thức khắc phục hậu quả và tạo điều kiện để tiếp tục kinh doanh.
"Bị cáo sẽ cố gắng khắc phục toàn bộ số tiền thuế đã trốn. Bị cáo mong Hội đồng xét xử cho cơ hội để tiếp tục kinh doanh, buôn bán”, Hường nói và kính mong tòa xem xét áp dụng hình phạt tiền thay cho hình phạt tù.
"Bà trùm" đồ hiệu cũ cho rằng đây vừa là cách để tiếp tục đóng góp cho ngân sách Nhà nước, vừa giúp bản thân có điều kiện lao động, kinh doanh để khắc phục hậu quả.
Tại tòa, hai bị cáo Tô Lan Phương và Ngô Quốc Phú đều thành khẩn khai báo, nhận thức rõ được sai phạm và kính mong HĐXX xem xét áp dụng hình phạt tiền thay cho phạt tù.
Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Thu Hường được biết đến trên mạng xã hội với tài khoản Facebook “Hycloset new things by hy”, chuyên kinh doanh đồ hiệu đã qua sử dụng.
Từ năm 2020 đến khi bị cơ quan thuế phát hiện vào tháng 6/2025, Hường bán nhiều mặt hàng đã qua sử dụng như túi xách, đồng hồ, kim cương, quần áo và phụ kiện của các thương hiệu nổi tiếng thế giới, gồm Versace, Louis Vuitton, Cartier, Hermes…
Cáo trạng xác định trong quá trình kinh doanh, Hường không đăng ký hộ kinh doanh, không đăng ký tài khoản với cơ quan thuế mà sử dụng tài khoản ngân hàng cá nhân và tài khoản của chồng để nhận tiền bán hàng.
Dữ liệu thu thập từ máy tính xách tay của Hường thể hiện doanh thu bán hàng từ năm 2020 đến năm 2024 và 6 tháng đầu năm 2025 là hơn 835 tỷ đồng.
VKS cáo buộc, việc không kê khai thuế trong hơn 5 năm đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 12,5 tỷ đồng. Trong đó, số tiền thuế giá trị gia tăng bị cáo buộc trốn là hơn 8,3 tỷ đồng, còn thuế thu nhập cá nhân là hơn 4,1 tỷ đồng.
Các bị cáo đã nộp khắc phục đủ số tiền trốn thuế là hơn 12,5 tỷ đồng.
Tin Gốc: Dân Trí

