Ngày 23/4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng cho biết đang tạm giữ Trần Duy Khoa (47 tuổi, có 4 tiền án) để điều tra hành vi Trộm cắp tài sản.
Từ đầu tháng 4, từ 23h đêm đến rạng sáng hôm sau, lợi dụng lúc bệnh nhân và người nhà ngủ say, Khoa lẻn vào các phòng bệnh tại tìm điện thoại hoặc ví tiền để lấy trộm.
Rạng sáng 23/4, sau khi đột nhập Bệnh viện Đa khoa miền núi phía Bắc Quảng Nam lấy trộm 3 điện thoại (iPhone 14 Pro Max, Redmi, Oppo), Khoa mang đi tiêu thụ thì bị cảnh sát bắt quả tang.
Tại cơ quan điều tra, nghi phạm thừa nhận trong chưa đầy một tháng đã thực hiện hơn 20 vụ trộm, chiếm đoạt tài sản trị giá hơn 100 triệu đồng.
Cảnh sát thu giữ tại chỗ 9 điện thoại di động và nhiều giấy tờ tùy thân. Vụ án đang được mở rộng điều tra để xác định thêm các nạn nhân. Các cơ sở y tế Khoa nhắm đến là Bệnh viện Tâm Trí, Sản Nhi, các trung tâm y tế tại phường Điện Bàn, xã Thăng Bình, Đại Lộc.
Nhà chức trách khuyến cáo người dân tại các cơ sở y tế cần nâng cao cảnh giác, không để tài sản giá trị gần cửa ra vào hoặc nơi công cộng, đặc biệt là vào khung giờ muộn để tránh bị kẻ gian lợi dụng.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Bóc gỡ ổ nhóm tội phạm lừa đảo phụ nữ trung niên, chiếm đoạt hơn 3.000 tỷ đồng mỗi năm

Ngày 7/5, thông tin từ Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị, đơn vị vừa triệt phá thành công chuyên án đấu tranh với nhóm đối tượng lừa đảo, chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng, hoạt động có tổ chức, xuyên quốc gia với phương thức, thủ đoạn đặc biệt tinh vi, bắt giữ 61 đối tượng.
Theo tài liệu điều tra ban đầu, các đối tượng có trụ sở hoạt động tại Campuchia đã thu thập trái phép thông tin cá nhân của phụ nữ trung niên.
Sau đó, chúng chủ động tiếp cận nạn nhân bằng nhiều thủ đoạn khác nhau như tìm cách kết bạn, nhắn tin, gọi điện.
Nội dung các cuộc nói chuyện với những phụ nữ này đều được chúng chuẩn bị kịch bản kỹ lưỡng. Khi đã tạo dựng lòng tin, các đối tượng này dụ dỗ nạn nhân tham gia đầu tư tiền ảo, ngoại hối thông qua các trang web giả mạo có giao diện chuyên nghiệp như "cme-trading.online", "cmetradingvn.com".
Ban đầu, các đối tượng tạo ra những khoản "lợi nhuận ảo" để đánh vào tâm lý ham lợi nhuận, từ đó dẫn dụ bị hại tiếp tục chuyển thêm tiền rồi chiếm đoạt.
Bằng thủ đoạn tinh vi và có sự phân công vai trò chặt chẽ, đường dây này đã lừa đảo hàng trăm bị hại trên cả nước, gây thiệt hại ước tính hơn 3.000 tỷ đồng mỗi năm. Riêng tại tỉnh Quảng Trị, có một bị hại bị chiếm đoạt hơn 2,7 tỷ đồng.
Phòng Cảnh sát hình sự đã chủ trì, phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ và Công an các tỉnh, thành phố liên quan triển khai 8 tổ công tác tiến hành triệu tập, đấu tranh và bắt giữ các đối tượng khi vừa nhập cảnh về Việt Nam.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can 61 đối tượng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 4, Điều 174 Bộ luật Hình sự; đồng thời xác định thêm hàng chục đối tượng khác có liên quan trong đường dây.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Tuần qua, phiên phúc thẩm vụ sai phạm đất đai, lừa đảo của tập đoàn Phúc Sơn liên quan 63 ha đất ven biển Nha Trang dành phần lớn thời lượng để tranh luận quanh vấn đề cốt lõi: bồi thường thế nào cho người mua đất.
385 người đã nộp 7.000 tỷ đồng cho Phúc Sơn để mua đất tại dự án này, dù trước đó, đất bị giao trái luật. Họ được xác định là bị hại, và muốn nhận lại đất, không muốn nhận tiền như phán quyết của án sơ thẩm.
"Một tỷ của năm 2016 không thể vẫn là một tỷ vào năm 2026", một bị hại nêu quan điểm.
Tuy nhiên, do vướng mắc pháp lý, bất cập trong xác định giá đất và sai phạm của lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa giai đoạn trước, dự án cơ bản vẫn bị bỏ hoang.
Phiên tòa từng dừng giữa chừng 3 ngày để Nguyễn Văn Hậu, ông chủ doanh nghiệp này thỏa thuận lại với các bị hại.
Tòa mở lại vào sáng 3/7, chi tiết nội dung và kết quả cuộc đàm phán không được đề cập chi tiết, song trong phần tranh luận sau đó, Hậu cho biết có 85 bị hại đồng ý với phương án của mình. Họ đã ký văn bản thỏa thuận với Công ty Phúc Sơn để nhận bồi thường và tiếp tục thực hiện các cam kết nhằm nhận đất.
Phát biểu ngay sau đó, người phụ nữ đại diện cho một nhóm bị hại nói "rất bất ngờ" vì không biết gì đến thỏa thuận này. Bà bày tỏ hoài nghi sau những trải nghiệm "bất công" khi ký hợp đồng mua đất với Phúc Sơn năm 2016.
Bà dẫn chứng, hợp đồng cũ được thiết lập một chiều, chỉ chú trọng áp đặt chế tài đối với người mua: nếu khách hàng vi phạm bất kỳ điều khoản nào, lập tức mất quyền nhận đất và chỉ được hoàn lại số tiền gốc đã nộp.
Hợp đồng không có bất kỳ điều khoản nào quy định trách nhiệm hay hình phạt đối với Công ty Phúc Sơn nếu doanh nghiệp không thực hiện đúng cam kết giao đất.
Điều này khiến bà lo ngại rằng, nếu thỏa thuận thêm lần này nữa, Phúc Sơn theo lệ cũ, có thể đưa ra "vô vàn lý do" để trì hoãn mà không phải chịu bất cứ tổn thất tài chính nào.
Hậu 'Pháo' cam kết đền gấp 3 nếu thất hẹn
Trước những phản ứng quyết liệt của các khách hàng tại tòa, Hậu lập tức đưa ra cam kết: đền 300% nếu mình thất tín.
Ông chủ Phúc Sơn tuyên bố nếu "thất bại" hoặc thay đổi ý định, không bàn giao đất cho khách như đã thỏa thuận, doanh nghiệp sẽ bồi thường 300% tổng tiền khách đã nộp.
"Con số này là xuất phát từ lương tâm, đảm bảo sự công bằng và minh bạch", Hậu nói, khẳng định mình không chọn "con đường dễ" mà đi "con đường khó" để đồng hành cùng người dân đến cùng.
Để hiện thực hóa cam kết 300% này, Hậu khẳng định công ty sẽ huy động mọi nguồn lực để tiếp tục triển khai dự án. Khoản 3.200 tỷ đồng mà công ty đang quản lý sẽ được dồn vào việc hoàn thiện hạ tầng tại các dự án BT với địa phương, để sớm đủ điều kiện bàn giao đất dự án cho khách.
Chủ tịch Phúc Sơn nói sẵn sàng thanh lý, thoái vốn hoặc bán hết những gì mình có "không tiếc gì, không giữ cho mình cái gì".
Thay vì nộp tiền qua Công ty Phúc Sơn như trước, bị cáo Hậu đề xuất khách hàng sẽ nộp tiền trực tiếp vào tài khoản ngân sách của tỉnh Khánh Hòa. Phúc Sơn sẽ không thu bất cứ đồng nào từ khoản chênh lệch.
Khách chỉ nộp tiền khi có thông báo thuế chính thức và giá đất mới được cơ quan chức năng phê duyệt.
Bị hại: Xin tòa đứng ra 'làm chủ'
Trước bước ngoặt bất ngờ của thỏa thuận bồi thường, quan điểm các bị hại vẫn chia rẽ. Một số người ủng hộ, tin tưởng đồng hành với Hậu đến ngày cuối cùng, để dự án được tiếp tục, người dân được nhận đất.
Song, số còn lại vẫn cho rằng lời hứa của ông này vẫn quá mong manh.
Họ sẵn sàng hợp tác, thậm chí nộp thêm tiền theo giá đất mới của tỉnh để được nhận đất. Với điều kiện, quyền lợi của họ được bảo đảm bằng những văn bản có tính ràng buộc cao.
Theo đó, hợp đồng cũ với Phúc Sơn phải hủy và ký lại các bản thỏa thuận mới, điều khoản phạt 300% phải được ghi rõ ràng và có hiệu lực pháp lý. Họ mong muốn HĐXX công nhận các thỏa thuận này để có cơ sở thi hành án.
Một số luật sư bảo vệ bị hại đặt câu hỏi về việc bị cáo Hậu hiện bị truy tố và bị hạn chế quyền công dân thì "lấy căn cứ gì để đứng ra hứa hẹn" các cam kết tài chính lớn trong tương lai. Họ đề nghị Tổng giám đốc mới của Phúc Sơn, phải là người đứng ra cam kết trực tiếp tại tòa.
Trong lời nói sau cùng, Hậu tiếp tục xin HĐXX "thêm 1, 2 ngày" để đàm phán với các bị hại còn lại.
Hai cựu thiếu tướng - vừa được VKS đề nghị chuyển mức án 2 năm 6 tháng tù sang án treo - cảm ơn và xin tòa chấp thuận. Mong muốn của họ là "được tự do để thấy Nha Trang đổi mới" và "giáo dục con cháu về ý thức chấp hành pháp luật".
Tòa sẽ tuyên án chiều 6/7.
Tin Gốc: Vnexpress

Tối 15/7, Công an Hà Nội thông báo Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố, tạm giam bà Hằng, 50 tuổi cùng Đào Bá Đoàn (55 tuổi, Phó Giám đốc kiêm Tổng biên tập Nhà xuất bản Hội nhà văn) và Nguyễn Văn Yên (64 tuổi, Trưởng ban biên tập Nhà xuất bản Hội nhà văn) để điều tra về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, theo điều 117 Bộ luật Hình sự.
Đây là diễn biến mới khi Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội điều tra vụ án liên quan cuốn sách "Chuyện với Thanh - lời kể mới về ánh sáng" cùng nhiều video bị xác định có nội dung vi phạm pháp luật.
Công an Hà Nội nhận định ba bị can đã có hành vi biên tập, chỉnh sửa, xuất bản, quảng bá cuốn sách.
Theo bản tin trên VTV tối nay, bị can Đoàn với vai trò Tổng biên tập nhà xuất bản Hội nhà văn cùng với bị can Yên có vai trò kiểm duyệt, chỉnh sửa nội dung cuốn sách. Từ tháng 6 đến cuối 9/2025, hai người đã đọc, biên tập, chỉnh sửa cuốn sách.
Tháng 1/2026, Nhà xuất bản Hội nhà văn ký với bị can Nguyễn Thành Nam hợp đồng hợp tác xuất bản sách. Bị can Nam nộp một tỷ đồng cho nhà xuất bản. Trong đó, 120 triệu đồng chi cho những người trực tiếp sửa bản thảo, gần 280 triệu đồng cho các hoạt động in ấn, quảng cáo, ra mắt cuốn sách. Còn lại, hơn 600 triệu đồng đang ở quỹ tiền mặt của nhà xuất bản, VTV đưa tin.
Cùng tội danh theo điều 117, trước đó, tối 7/7, Công an thành phố Hà Nội cho biết Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố, tạm giam bị can Nam, 65 tuổi và Trần Việt Anh, 33 tuổi.
Cơ quan điều tra nhận định bị can Nam và Việt Anh có hành vi làm, tàng trữ, phát tán các tài liệu nêu trên với nội dung có "tính chất xuyên tạc lịch sử các cuộc cách mạng, đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước"; "xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và nhiều lãnh đạo Đảng, Nhà nước khác".
Tin Gốc: Vnexpress
