Năm 2024, tỷ phú Elon Musk đệ đơn kiện cáo buộc công ty cũ OpenAI, CEO Sam Altman, Chủ tịch Greg Brockman và tập đoàn Microsoft – nhà đầu tư ban đầu vào OpenAI – phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận.
Phiên xét xử, diễn ra tại tòa án liên bang California từ 28/4 và dự kiến kéo dài vài tuần tùy tiến độ tranh tụng, đánh dấu lần đầu Musk và Altman đối đầu tại tòa. Bồi thẩm đoàn 9 người sẽ cố vấn cho thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers về việc có chấp thuận các đề xuất của Musk hay không, bao gồm đưa OpenAI quay lại mô hình phi lợi nhuận, bãi nhiệm Altman và Brockman, đền bù 130 tỷ USD và nộp số tiền này vào quỹ phi lợi nhuận của OpenAI. Đây được xem là một trong những tranh chấp pháp lý quan trọng nhất của ngành AI, không chỉ xoay quanh quyền kiểm soát OpenAI mà còn đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa lợi nhuận, trách nhiệm xã hội và an toàn trong phát triển trí tuệ nhân tạo.
Reuters đã tổng hợp những phát biểu của Elon Musk, CEO Tesla và SpaceX, khi ra làm chứng khoảng 7 tiếng tại tòa trong ba ngày 28-30/4.
Dù “từ thiện” không xuất hiện trong thông báo thành lập OpenAI vào cuối 2015, Musk liên tục dùng từ này để mô tả về công ty. Ông nói Altman và Brockman đã nuốt lời hứa giữ vững mô hình phi lợi nhuận.
“OpenAI được định sẵn là tổ chức từ thiện không mang lại lợi ích cho bất kỳ cá nhân nào. Nếu muốn, tôi đã có thể khởi đầu nó như một công ty tìm kiếm lợi nhuận”, tỷ phú nhấn mạnh.
CEO Tesla khẳng định ông đóng vai trò sống còn trong việc hình thành công ty, từ ý tưởng, tên gọi, nguồn lực đến vốn ban đầu. Ông cho biết đã trực tiếp thuyết phục nhà khoa học Ilya Sutskever rời Google để gia nhập OpenAI, bất chấp nỗ lực giữ chân của hai nhà đồng sáng lập Google Larry Page và Sergei Brin.
Ông cũng cho rằng OpenAI có được sức mạnh tính toán như hiện nay là nhờ mối quan hệ cá nhân giữa ông với CEO Microsoft Satya Nadella và CEO Nvidia Jensen Huang. “Người duy nhất có thể gọi và khiến Nadella nhấc máy chính là tôi”, ông nói.
Musk cho biết lý do lớn nhất thúc đẩy sự ra đời của OpenAI chính là sự thờ ơ của Larry Page đối với sự sinh tồn của nhân loại trước AI. Khi CEO Tesla bày tỏ lo ngại về nguy cơ AI có thể tiêu diệt loài người, Page gọi ông là “kẻ phân biệt giống loài” vì quan tâm đến con người hơn máy móc.
“Đối trọng của Google là gì? Đó phải là một tổ chức phi lợi nhuận nguồn mở”, tỷ phú giải thích ý tưởng khai sinh OpenAI.
Musk cho biết ông đã nhắn tin hỏi Altman cuối 2022 về khoản đầu tư 10 tỷ USD của Microsoft vào OpenAI, điều mà ông coi là hành động “treo đầu dê bán thịt chó”.
“Tôi đồng ý việc này mang lại cảm giác tồi tệ”, Altman trả lời, sau đó trao cho Musk cơ hội mua cổ phần của OpenAI. “Thành thật mà nói cảm giác giống như một khoản hối lộ”, tỷ phú Mỹ nhận xét.
Khi bị luật sư phía OpenAI chất vấn tại sao công ty xAI của Musk hoạt động vì lợi nhuận trong khi lại muốn OpenAI vận hành như tổ chức từ thiện, Musk đáp: “Các công ty vì lợi nhuận cũng có thể mang lại lợi ích cho xã hội”.
Với câu hỏi vì sao xAI lại sử dụng OpenAI để huấn luyện mô hình của mình nếu coi đó là mối nguy hiểm, Musk trả lời: “Việc sử dụng các AI khác để xác thực AI của bạn là một thực hành tiêu chuẩn”.
Tại phiên tòa, Musk cũng trả lời câu hỏi liên quan đến các phát biểu trước đây của ông về việc “xây dựng đội quân robot”.”Không, chúng tôi không sản xuất vũ khí”, ông nói, đồng thời khẳng định không kịch bản kiểu Terminator, bộ phim nổi tiếng của Hollywood, sẽ xuất hiện.
Không chỉ một lần, tỷ phú nhắc đến nguy cơ AI trở thành “kẻ hủy diệt”, khiến thẩm phán Rogers ngắt lời và yêu cầu ông không đề cập đến viễn cảnh “tuyệt chủng” trong vụ kiện. Bà cũng đưa ra phản bác đầy mỉa mai đối với luật sư của Musk:”Thật trớ trêu khi thân chủ của ông, bất chấp rủi ro như vậy, lại đang tạo ra một công ty hoạt động trong chính lĩnh vực đó”, thêm rằng nhiều người có lẽ “không muốn đặt tương lai nhân loại vào tay Musk”.
Phiên tòa được đánh giá đã phơi bày mâu thuẫn lớn đang tồn tại trong ngành công nghệ: những người dẫn đầu đang tạo ra AI nhanh hơn, thông minh hơn lại chính là những người lo ngại nhất về việc cuộc đua sẽ dẫn đến đâu.
Trong khi AI len lỏi vào đời sống hàng ngày thông qua công cụ như ChatGPT, những công ty tạo ra chúng vẫn chưa đạt được sự đồng thuận về mức độ nguy hiểm thực sự mà công nghệ này có thể gây ra. Một bên coi đây là công cụ thúc đẩy sáng tạo và năng suất, bên còn lại liên tục cảnh báo về rủi ro tồn vong khó xác định và khó kiểm soát.
Vụ kiện dự kiến tiếp tục kéo dài trong vài tuần tới và cấu trúc tương lai của lĩnh vực AI đang được đặt lên bàn cân.
Theo tài liệu IPO (Initial Public Offering - lần đầu phát hành cổ phiếu ra công chúng) mà Reuters tiếp cận được, SpaceX đang nói với các nhà đầu tư rằng không ai có thể sa thải Elon Musk ngoài chính ông.
Hồ sơ nêu rõ, Musk "chỉ có thể bị loại khỏi hội đồng quản trị bằng phiếu bầu của cổ đông loại B". Đây là cổ phiếu có quyền biểu quyết đặc biệt sau khi công ty IPO. Mỗi cổ phiếu sẽ tương ứng 10 phiếu bầu.
Nếu Musk giữ lại một phần đáng kể cổ phần loại B của mình trong một thời gian dài, ông có thể tiếp tục kiểm soát việc bầu cử và bãi nhiệm đa số thành viên hội đồng quản trị.
Điều khoản này nằm trong kế hoạch phân loại cổ đông kép SpaceX dự định áp dụng khi IPO. Đây là cấu trúc phổ biến tại các công ty công nghệ do người sáng lập lãnh đạo khi niêm yết. Nó cho phép người sáng lập và các nhà đầu tư ban đầu có quyền kiểm soát lớn hơn so với các cổ đông công chúng.
Nhưng ngay cả trong những cấu trúc đó, hội đồng quản trị thường vẫn giữ quyền lực chính thức để bãi nhiệm CEO, ngay cả khi những người sáng lập có thể tác động đến kết quả thông qua quyền biểu quyết. Chuyên gia về quản trị doanh nghiệp cho biết, tác động đầy đủ của điều khoản này sẽ phụ thuộc nội dung chi tiết trong các văn kiện pháp lý thành lập của SpaceX.
Những điều khoản này đang trao cho Musk quyền phủ quyết đối với bất kỳ nỗ lực nào nhằm loại bỏ ông. Các chuyên gia đánh giá việc kiểm soát này vượt xa mức thông thường. SpaceX đã cảnh báo các nhà đầu tư tiềm năng rằng cấu trúc này "sẽ hạn chế hoặc ngăn cản khả năng của nhà đầu tư trong việc ảnh hưởng đến các vấn đề của công ty. Trong đó có cả việc bầu chọn các thành viên hội đồng quản trị".
Theo Giáo sư Lucian Bebchuk của Trường Luật Harvard: "Điều khoản này không phổ biến. Thông thường, việc bãi nhiệm CEO là quyết định thuộc về hội đồng quản trị. Những người nắm quyền kiểm soát dựa vào quyền lực của họ để thay thế hội đồng quản trị".
Reuters cho biết, cấu trúc cổ phần hai loại đã trở thành tiêu chuẩn của các công ty công nghệ do người sáng lập lãnh đạo khi niêm yết cổ phiếu trong những năm gần đây. Facebook được niêm yết vào năm 2012, đã trao quyền biểu quyết cao nhất cho các cổ đông trước IPO, bao gồm cả Mark Zuckerberg, mặc dù quyền biểu quyết sau đó tập trung hơn khi các nhà đầu tư ban đầu bán bớt cổ phần của họ. Các đợt niêm yết gần đây hơn như Figma đã tập trung quyền biểu quyết cao hơn vào tay những người sáng lập sau khi IPO.
SpaceX sẽ chia cổ phiếu phổ thông thành hai loại. Loại A dành cho các nhà đầu tư công chúng và cổ phiếu loại B có quyền biểu quyết cao dành cho các nhà đầu tư nội bộ. Theo Reuters, Musk sẽ nắm giữ phần lớn quyền biểu quyết, điều này gắn trực tiếp quyền kiểm soát hội đồng quản trị và quyền điều hành với số cổ phần ông nắm giữ.
SpaceX là công ty hàng không vũ trụ tư nhân do Elon Musk sáng lập năm 2002, có trụ sở tại Hawthorne, California (Mỹ). Công ty tiên phong trong công nghệ tên lửa tái sử dụng với dòng Falcon 9 và Falcon Heavy, giúp giảm đáng kể chi phí phóng. Tàu Dragon của công ty đã thực hiện nhiệm vụ vận chuyển hàng hóa và phi hành gia lên Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS) cho NASA (Cơ quan Hàng không và vũ trụ Mỹ). Hiện tại, SpaceX vận hành Starlink, mạng lưới internet vệ tinh toàn cầu với hàng nghìn vệ tinh quỹ đạo thấp. Dự án Starship đang phát triển nhằm đưa con người lên Mặt Trăng và Sao Hỏa. Công ty đang được định giá hàng trăm tỉ USD, dẫn đầu ngành vũ trụ thương mại thế giới.
Nhưng nếu đang tìm kiếm một ổ cứng dung lượng cao, đặc biệt là ổ cứng cấp doanh nghiệp, người dùng sẽ phải chi trả một khoản tiền không nhỏ. Những ổ này được thiết kế để đảm bảo sự bền bỉ, ngay cả sau nhiều năm sử dụng.
Trung bình, một ổ cứng 6 TB dành cho người tiêu dùng mới có giá từ 5,2 triệu đồng trở lên nếu mua từ các thương hiệu hoặc nhà bán lẻ uy tín. Chính mức giá cao này đang khiến nhiều người cảm thấy lo ngại và tính đến việc tìm mua một ổ cứng đã qua sử dụng với giá rẻ hơn nhiều. Ví dụ, cùng là một ổ Western Digital 6 TB, ổ cứng mới có giá khoảng 5,19 triệu đồng, ổ cứng đã qua sử dụng chỉ có giá 3,5 triệu đồng.
Dẫu vậy, việc này tiềm ẩn rủi ro mất dữ liệu cao hơn, do tỷ lệ hỏng hóc của ổ cứng tăng đáng kể sau 3 năm sử dụng. Theo nghiên cứu, tuổi thọ của ổ cứng có thể kéo dài đến 5 năm nếu được bảo quản tốt, nhưng sau đó, việc thay thế là điều cần thiết.
Nếu dự định sử dụng ổ cứng đã qua sử dụng làm ổ đĩa hệ thống hoặc phương pháp sao lưu duy nhất, người dùng nên cân nhắc kỹ lưỡng. Ngay cả khi ổ cứng có bảo hành, điều đó cũng không đảm bảo người dùng sẽ không mất dữ liệu. Nhưng nếu chỉ sử dụng ổ cứng cũ làm không gian lưu trữ phụ, trong khi dữ liệu quan trọng được sao lưu trên ổ cứng mới hoặc trên đám mây, việc mua ổ cứng đã qua sử dụng có thể là một lựa chọn hợp lý.
Khi quyết định mua ổ cứng đã qua sử dụng, người dùng cần chú ý đến một số yếu tố quan trọng. Đầu tiên, hãy đảm bảo ổ cứng đã được chứng nhận lại hoặc tân trang, có nghĩa ổ cứng này đã được khôi phục về trạng thái hoạt động hoàn hảo và kiểm tra kỹ lưỡng trước khi bán lại. Ổ cứng được chứng nhận lại thường do nhà sản xuất thiết bị gốc (OEM) thực hiện, trong khi ổ cứng tân trang có thể được bảo trì bởi các bên bán thứ ba.
Nếu dự định lưu trữ dữ liệu quan trọng trên ổ cứng, hãy chọn ổ cứng được đánh dấu là đã được chứng nhận lại bởi nhà sản xuất. Ngoài ra, hãy mua từ các nguồn uy tín, như trang web của các nhà sản xuất hoặc các nhà bán hàng bên thứ ba đáng tin cậy.
Bảo hành cũng là một yếu tố quan trọng. Thông thường, ổ cứng đã qua sử dụng sẽ có bảo hành từ 6 tháng đến 1 năm. Bảo hành sẽ đảm bảo người bán chịu trách nhiệm về sản phẩm và bảo vệ người dùng khi thiết bị bị hư hỏng trong quá trình vận chuyển.
Cuối cùng, hãy kiểm tra dữ liệu SMART của ổ cứng. Dữ liệu này giúp người dùng hiểu rõ tuổi thọ còn lại của ổ cứng đó. Người dùng có thể yêu cầu người bán cung cấp thông tin này hoặc tự kiểm tra bằng các công cụ như CrystalDiskInfo. Nếu ổ cứng hiển thị trạng thái "Good", người dùng có thể yên tâm sử dụng. Ngược lại, nếu hiển thị Bad, người dùng nên cân nhắc lại quyết định mua hàng.
Tóm lại, việc mua ổ cứng đã qua sử dụng có thể tiết kiệm chi phí nhưng cần phải cẩn trọng và thực hiện các bước kiểm tra cần thiết để đảm bảo an toàn cho dữ liệu mà mình muốn lưu trữ.
Tuy nhiên, ngay sau khi T1 Phone đến tay khách hàng, sản phẩm vẫn đang gây ra nhiều tranh cãi, đặc biệt là thông tin cho thấy chiếc smartphone này có khả năng làm rò rỉ thông tin cá nhân của người dùng.
Cụ thể, hai YouTuber nổi tiếng, Coffezilla và penguinz0, công bố các video cho thấy một nhà nghiên cứu bảo mật đã cung cấp bằng chứng chỉ ra rằng T1 Phone đang làm rò rỉ dữ liệu cá nhân, bao gồm địa chỉ email, trong khi chỉ có số thẻ tín dụng là không bị rò rỉ. Coffezilla cũng dự đoán rằng chỉ khoảng 30.000 người đã đặt hàng T1 Phone - một con số khiêm tốn so với 590.000 đơn đặt trước mà Trump Mobile đã công bố.
Với giá 499 USD, T1 Phone được cài đặt sẵn ứng dụng Truth Social - mạng xã hội được tạo bởi Trump Media & Technology Group. Khi lần đầu tiên quảng cáo, Trump Mobile đã khẳng định T1 Phone được "sản xuất tại Mỹ", nhưng hiện tại công ty đã điều chỉnh lại tuyên bố này thành "lắp ráp tại Mỹ", khiến nhiều người đặt câu hỏi về tính xác thực của sản phẩm.
Ghi nhận từ NBC News cũng chỉ ra rằng T1 Phone là một bản sao của HTC U24 Pro, với màn hình 6,78 inch, camera chính 50 MP, camera selfie, pin 5.000 mAh, bộ nhớ trong 512 GB và jack cắm tai nghe 3,5 mm. Tất cả những tính năng này được bán với giá 499 USD (giá khuyến mãi).
Tuy nhiên, thiết kế của T1 không nhận được nhiều lời khen. Chiếc điện thoại vẫn giữ màu vàng lòe loẹt mà công ty gọi là "vàng đánh bóng", cùng với hai logo "Trump Mobile" in trên mặt sau tạo cảm giác thừa thãi. Phối màu của quốc kỳ Mỹ cũng không phù hợp với khung máy màu vàng.
Nhìn chung, T1 Phone của Trump Mobile dường như được thiết kế với mục đích hoạt động như một chiếc smartphone nhưng lại tiềm ẩn nguy cơ trở thành một thiết bị nghe lén. Chính vì vậy, các chuyên gia bảo mật khuyến cáo người dùng nên cẩn trọng trước khi quyết định mua sản phẩm này.
