“Trong cuộc diễn tập bắn đạn thật ngày 24/4 ở vùng biển phía tây đảo Itbayat, thuộc khuôn khổ tập trận Balikatan 2026, đặc nhiệm Mỹ và Philippines đã phối hợp sử dụng khí tài để tấn công và đánh chìm tàu mục tiêu”, Bộ tư lệnh Tác chiến Đặc biệt Thái Bình Dương (SOCPAC) thuộc quân đội Mỹ cho biết hồi tuần trước.
Theo SOCPAC, đặc nhiệm Mỹ đã sử dụng xuồng không người lái (USV) với đầu đạn xuyên giáp để tấn công tàu mục tiêu, làm thủng vỏ và suy yếu cấu trúc khung thân của phương tiện. Cường kích hạng nhẹ A-29B Philippines cũng ném bom vào tàu, trong khi trinh sát cơ P-8A Mỹ và máy bay Philippines liên tục cung cấp thông tin cho sở chỉ huy.
“Tàu mục tiêu bị đánh chìm và trở thành rạn san hô nhân tạo. Hoạt động của chúng tôi nhằm thúc đẩy đa dạng sinh học biển, hỗ trợ phục hồi hệ sinh thái và mang lại lợi ích lâu dài cho các cộng đồng duyên hải trong khu vực”, SOCPAC cho hay.
Nhóm phân tích Army Recognition có trụ sở tại Bỉ ngày 3/5 nhận định cuộc diễn tập không đơn thuần là thực hành khoa mục đánh chìm tàu. Hoạt động này cũng nhằm thử nghiệm thực tế về cách lực lượng đặc nhiệm có thể phát hiện, định vị, theo dõi và tấn công mục tiêu trên biển bằng USV.
“Yếu tố đặc biệt nhất là đặc nhiệm Mỹ dùng USV để đưa liều nổ lõm áp sát mục tiêu”, Army Recognition nhận định.
Balikatan là cuộc tập trận chung thường niên giữa quân đội Mỹ và Philippines. Sự kiện năm nay diễn ra ngày 11-28/4 với sự tham gia của khoảng 17.000 binh sĩ, trong đó có 12.000 lính Mỹ.
Ukraine là quốc gia đầu tiên sử dụng rộng rãi USV trong thực chiến, sau khi mất hết chiến hạm và phải đầu tư vào xuồng tự sát để tấn công mục tiêu Nga.
Sự xuất hiện của USV đánh dấu bước tiến mới trong tác chiến với phương tiện không người lái. Những đợt tập kích của Ukraine cho thấy một bên không còn tàu chiến truyền thống vẫn có thể gây ra thiệt hại và cản trở một trong những lực lượng hải quân lớn nhất thế giới.
Sau thời gian bị đối phương dẫn trước, Nga cũng chạy đua phát triển và bắt đầu dùng USV tấn công nhiều mục tiêu. Vụ tập kích thành công đầu tiên diễn ra vào tháng 8/2025, khi USV cao tốc Nga đánh trúng tàu trinh sát Simferopol của hải quân Ukraine trên sông Danube.
Trong xung đột với Mỹ – Israel, quân đội Iran cũng triển khai xuồng tự sát tấn công mục tiêu trên vùng biển xung quanh. Trong số này có tàu dầu VYOM trúng đòn ngày 2/3, khiến một người thiệt mạng và phương tiện bốc cháy.
"Hồ Phản chiếu là công trình duy nhất bị phá hoại trong số rất nhiều bức tượng và đài phun nước chúng tôi đã xây dựng lại, cải tạo, làm sạch và sửa chữa. Sự việc sẽ được xử lý ngay lập tức", Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng trên Truth Social ngày 22/6.
Nước trong Hồ Phản chiếu ngày 19/6 đục ngầu như đầm lầy, khi công nhân hút những mảng sơn màu xanh bong tróc khỏi đáy hồ. Tảo xanh cũng xuất hiện khi hồ được bơm đầy nước trong những ngày qua. Có người đã khắc chữ "Trump" trên lớp sơn xanh loang lổ dưới đáy hồ.
Ông Trump cho rằng hồ nước bị tróc sơn do "hành vi phá hoại". Tình trạng này xuất hiện chỉ hai tuần sau khi dự án cải tạo công trình được hoàn thành. "Hãy nhớ rằng hành vi phá hoại, hay dự định phá hoại những công trình như vậy, có thể bị phạt tù 10 năm. Quy định đó sẽ được thực thi đầy đủ", lãnh đạo Mỹ cảnh báo.
Lực lượng chấp pháp thuộc Cơ quan Công viên Quốc gia Mỹ thông báo đã bắt 5 người vì hành vi phá hoại. 5 người cũng bị lập biên bản xử phạt theo quy định liên bang.
Hồ Phản chiếu, công trình mang tính biểu tượng ở thủ đô Washington, được thiết kế nhằm soi bóng Đài tưởng niệm Washington ở National Mall, gần Đài tưởng niệm Lincoln. Tuy nhiên, Tổng thống Trump nhiều lần than phiền về lớp tảo màu nâu dưới đáy hồ, cho rằng đây là "điều ghê tởm" và "nỗi hổ thẹn với đất nước".
Ông Trump hồi tháng 4 yêu cầu dọn sạch hồ và sơn lớp đáy màu xanh "như màu trên quốc kỳ Mỹ" trước ngày quốc khánh 4/7. Dự án cải tạo hồ nước được tiến hành với chi phí khoảng 16 triệu USD, bên cạnh dự án xây phòng khiêu vũ tại Nhà Trắng và mái vòm khổng lồ bên sông Potomac mà ông đang thúc đẩy trong nhiệm kỳ hai.
Những người phản đối cho rằng thay đổi diện mạo của một công trình biểu tượng cần được xem xét thận trọng hơn. Tổ chức phi lợi nhuận mang tên Quỹ Cảnh quan Văn hóa ngày 11/5 khởi kiện Bộ Nội vụ Mỹ, vì dự án chưa trải qua quy trình đánh giá cần thiết đối với địa danh lịch sử liên bang.
Tranh cãi cũng xuất hiện xoay quanh chi phí công trình. Khi công bố kế hoạch, ông Trump nói dự án có thể tốn 1,5-2 triệu USD. Tuy nhiên, giá trị hợp đồng sau đó tăng lên khoảng 16 triệu USD, trong đó 14,2 triệu USD cho hạng mục phủ lớp hoàn thiện mới, còn gần 1,7 triệu USD để xử lý chất lượng nước.
Trong bài đăng trên Truth Social tháng trước, ông Trump giải thích chi phí tăng lên vì phạm vi dự án được mở rộng đáng kể "khi chúng tôi nhận ra tầm quan trọng của nó đối với Washington và lượng khách kỷ lục sẽ đến thủ đô trong các sự kiện kỷ niệm 250 năm".
"Chúng tôi cho rằng thế giới sẽ hưởng lợi nếu được lựa chọn đi chậm lại hoặc tạm ngừng hoạt động phát triển AI tiên tiến nhất, nhằm tạo điều kiện cho các cấu trúc xã hội và nghiên cứu điều chỉnh có thể theo kịp tiến bộ của công nghệ", theo Anthropic, nhà phát triển công cụ Claude.
Để có thể đạt được trạng thái tạm ngừng thực sự, Anthropic cho rằng mọi công ty AI lớn ở nhiều quốc gia, đặc biệt là Mỹ và Trung Quốc, đều phải đạt được sự đồng thuận về vấn đề này, dựa trên những quy tắc mà tất cả các bên đều có thể kiểm chứng. "Nếu thiếu cơ chế phối hợp toàn cầu, các công ty và chính phủ sẽ buộc phải đưa ra những quyết định khó khăn về vấn đề an toàn, trong bối cảnh áp lực cạnh tranh và địa chính trị", Anthropic chỉ ra.
Anthropic thậm chí còn so sánh thách thức về AI với các hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân, nhưng nói rằng mức độ khó khăn trong quản lý AI còn khó khăn hơn nhiều. Điều này do quá trình đào tạo AI diễn ra âm thầm và dễ dàng hơn hẳn so với việc che giấu hầm chứa tên lửa. Và dữ liệu nội bộ của Anthropic cho thấy AI đã đẩy nhanh đáng kể tốc độ phát triển chính nó.
Công ty lên kế hoạch mời gọi sự tham gia từ quan chức các chính phủ, giới khoa học, những tổ chức vận động và các hãng AI đối thủ trong những tháng tới để vạch ra kế hoạch có thể thực hiện được.
Bà Kim Keon Hee, vợ của cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol, bị truy tố với cáo buộc nhận hối lộ để làm trung gian tác động chính trị. Nhóm công tố viên đặc biệt do ông Min Joong-ki dẫn đầu trước đó đề nghị mức án 7 năm 6 tháng tù đối với bà Kim. Họ cho rằng bà Kim nhiều lần lợi dụng vai trò đệ nhất phu nhân để phục vụ các giao dịch cá nhân, theo Yonhap.
Tòa án quận trung tâm Seoul gọi đây là vụ án "bán chức vụ để trục lợi cá nhân", trong đó nhiều yêu cầu liên quan nhân sự và kinh doanh được đáp ứng để đổi lấy các món quà giá trị cao. "Bị cáo đã lợi dụng vị trí đệ nhất phu nhân để theo đuổi lợi ích cá nhân, làm suy yếu nghiêm trọng tính công bằng của chức vụ công và lòng tin của công chúng", theo The Chosun Daily dẫn bản cáo trạng của tòa án.
Ngoài án tù, tòa còn ra lệnh tịch thu 64,8 triệu won từ bà Kim. Các vật phẩm bị tịch thu gồm một bức tranh của họa sĩ Lee U-fan, vòng cổ Van Cleef & Arpels, trâm cài Tiffany, hộp đựng hình rùa bằng vàng và hộp đựng đồng hồ Vacheron Constantin.
Theo cáo trạng, bà Kim đã nhận trang sức và hàng xa xỉ trị giá 103,8 triệu won từ ông Lee Bong-gwan, Chủ tịch Công ty xây dựng Seohee, trong đó có vòng cổ Van Cleef & Arpels trị giá 55,6 triệu won.
Bà Kim cũng bị cáo buộc nhận nhiều vật phẩm có giá trị, bao gồm: rùa vàng và bản sao tác phẩm Sehan-do trị giá 2,65 triệu won từ ông Lee Bae-yong, cựu Chủ tịch Ủy ban Giáo dục quốc gia Hàn Quốc; đồng hồ Vacheron Constantin trị giá 39,9 triệu won từ doanh nhân Seo Sung-bin; tranh của Lee U-fan trị giá 140 triệu won từ cựu Công tố viên cấp cao Kim Sang-min; cùng các quà tặng trị giá 5,3 triệu won, gồm túi Dior, từ mục sư Choi Jae-young.
Tòa bác lập luận của phía bà Kim rằng các món quà được trao trong quan hệ cá nhân hoặc liên quan giao dịch mua cổ phần ủy quyền. Theo tòa, toàn bộ quà tặng đều là khoản đáp lại trực tiếp cho các yêu cầu liên quan nhiệm vụ của tổng thống.
"Với tư cách phu nhân tổng thống, bị cáo lẽ ra phải đặc biệt thận trọng trước các yêu cầu và lợi ích xoay quanh vị trí của mình. Thay vào đó, bà liên tục chấp nhận quà tặng bằng cách lợi dụng ảnh hưởng trong vai trò trung gian", tòa nhấn mạnh.
Đội ngũ luật sư của bà Kim lập tức tuyên bố sẽ kháng cáo, theo Đài KBS World. Họ cho rằng tòa đã mở rộng quá mức cách hiểu về bản chất các món quà và phạm vi các yêu cầu liên quan, đồng thời khẳng định bà Kim không đồng ý với việc tòa mô tả vụ án là "bán chức vụ để trục lợi cá nhân".
