Ngày 10/4, Tan Yi Bin Ryan, 27 tuổi, bị kết án 31 tháng tù vì ngược đãi 6 con mèo, khiến 2 con chết; đồng thời bị cấm sở hữu bất kỳ động vật nào trong 12 tháng sau khi mãn hạn tù.
Theo Hội đồng Công viên Quốc gia (NParks), đây là mức án cao nhất từ trước đến nay đối với hành vi ngược đãi động vật.
Cáo trạng xác định, tháng 7/2024, Tan làm nghề giao đồ ăn, vừa bị bạn gái chia tay nên tìm đến các con mèo hoang trong cộng đồng để chơi. Khi một số con phớt lờ, thậm chí có con cào không cho vuốt ve, Tan nảy sinh ý định “dạy cho chúng một bài học”.
Anh ta lên mạng tìm cách tra tấn mèo sao cho gây đủ thương tích nhưng không làm chết, đồng thời tìm hiểu hành vi này có thể bị xử lý hình sự hay không. Sau đó, Tan mua dao gấp, quay lại công viên nhiều ngày để thực hiện hành vi; nhằm tránh bị phát hiện, anh ta mặc áo hoodie, đeo khẩu trang. Một trong các con mèo bị hại không phải mèo hoang mà thuộc sở hữu của cư dân trong chung cư, nơi Tan thường giao đồ ăn.
Hành vi bị camera giám sát ghi lại. Ngày 7/10/2024, Tan bị bắt tại nhà riêng, sau đó được tại ngoại vào cuối tháng. Trong thời gian này, anh ta tiếp tục ngược đãi con mèo thứ 6 khiến nó tử vong. Con vật được đưa đi điều trị nhưng do vết thương quá nặng nên bác sĩ thú y phải cho an tử.
Ngày 13/3/2025, Tan bị bắt lại và bị tạm giam từ đó. Tại tòa, bị cáo thừa nhận 3 cáo buộc ngược đãi động vật; 3 cáo buộc còn lại sẽ tiếp tục được xem xét.
Tội Ngược đãi động vật ở Singapore có thể dẫn tới án tù cao nhất 18 tháng kèm phạt tiền tới 15.000 SGD (310 triệu đồng).
Gia đình bà Lin Xiuyu, 70 tuổi, ở bang Johor, Malaysia vừa trình báo cảnh sát sau khi nhà riêng và ô tô bị phóng hỏa do một nhóm cho vay nặng lãi xác định nhầm mục tiêu.
Theo Sin Chew Daily, vụ việc xảy ra vào ngày 11/6 khi bà Lin đang cùng các con gái có mặt tại Penang. Khoảng 5h sáng, gia đình bất ngờ khi nhận được cuộc gọi từ hàng xóm thông báo ngôi nhà đã bị phóng hỏa. Tại hiện trường, một tờ giấy đòi nợ cũng được để lại với nội dung cảnh báo ngôi nhà sẽ tiếp tục bị đốt nếu khoản nợ không được thanh toán.
Cô Chen Lifen, con gái bà Lin, cho biết cả gia đình vô cùng bất ngờ bởi không ai từng vay tiền từ các tổ chức cho vay nặng lãi. "Vấn đề là chúng tôi không nợ ai tiền cả và cũng chưa từng vay tiền từ những người cho vay nặng lãi", cô Chen khẳng định.
Khi trở về nhà, gia đình bà Lin đã trao đổi với một người hàng xóm. Người này thừa nhận từng vay 1.800 đô la Singapore, tương đương hơn 35 triệu đồng, từ một nhóm cho vay nặng lãi tại Singapore. Người này cho biết không thể thanh toán đúng hạn sau khi tài khoản ngân hàng bị đóng băng.
Để làm rõ vụ việc, gia đình đã tìm đến sự hỗ trợ của ông Lim Dao Xiang, cán bộ thuộc Văn phòng Khiếu nại Công cộng bang Johor.
Sau khi liên hệ với những người đứng sau thông báo đòi nợ, ông Lim cho biết nhóm cho vay nặng lãi đã thừa nhận sai sót. Một người môi giới đã chụp nhầm hình ảnh ngôi nhà và phương tiện của gia đình bà Lin, dẫn đến việc xác định sai mục tiêu. Nhóm này sau đó đã gửi lời xin lỗi và cam kết sẽ không tiếp tục quấy rối gia đình.
Cô Chen cho biết mẹ cô thường sống một mình tại căn nhà nói trên. Nếu bà có mặt ở nhà vào thời điểm xảy ra vụ cháy, không biết chuyện gì sẽ xảy ra.
Gia đình cho biết ngọn lửa bùng phát gần khu vực bình xăng của ô tô. May mắn là hàng xóm đã phát hiện và kịp thời dập tắt đám cháy. Theo phía gia đình, thiệt hại đối với chiếc xe được ước tính vượt quá 20.000 ringgit, tương đương gần 130 triệu đồng.
Tại Malaysia, các vụ đốt nhà, đốt xe nhằm đe dọa người vay tiền từ các tổ chức cho vay nặng lãi không phải hiếm gặp. Nhiều trường hợp người dân vô tình trở thành nạn nhân do các đối tượng xác định nhầm địa chỉ của con nợ.
Sau vụ việc, nhiều cư dân trong khu vực bày tỏ lo ngại về nguy cơ trở thành nạn nhân của những hành vi tương tự.
Ngày 31-5, Cục Cảnh sát giao thông (Bộ Công an) có thông tin về việc thầy dạy lái sai làn, còn thách thức cảnh sát giao thông.
Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 5, Phòng Cảnh sát giao thông Hà Nội đã mời chủ ô tô biển số 30B-170.XX lên làm việc. Người này là anh K.C.T. (sinh năm 1978, địa chỉ tại phường Long Biên, Hà Nội).
Qua đó xác định 15h55 ngày 29-5, anh T. sử dụng xe ô tô cá nhân để hỗ trợ, bổ túc kỹ năng lái xe cho anh L.T.G. (sinh năm 1984, trú tại phường Cầu Ông Lãnh, TP.HCM) trên quốc lộ 1.
Khi đến trước cây xăng Phù Đổng, anh G. không chấp hành chỉ dẫn biển báo, lái xe đi vào làn xe mô tô nên đã bị cảnh sát dừng xe để kiểm soát.
Trong quá trình tiếp xúc, anh K.C.T. đã có những phát ngôn không đúng chuẩn mực với lực lượng chức năng và trích xuất clip đăng tải lên trang cá nhân mạng xã hội. Tuy nhiên sau khi đăng tải được khoảng 20 phút thì nhận được nhiều ý kiến trái chiều nên anh T. đã xóa clip.
Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 5 tiếp tục xác minh làm rõ để xem xét K.C.T. có hay không vi phạm về tuyển sinh, đào tạo lái xe. Đồng thời xem xét xử lý hành vi vi phạm "đi sai làn đường" và hành vi vi phạm khác (nếu có) của L.T.G..
Ngày 22-5, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Cần Thơ cho biết đã tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh tạm giam đối với một công chức thuộc Thuế TP Cần Thơ.
Nghi can là Trần Minh Trường, công chức thuộc Thuế cơ sở 2, trực thuộc Thuế TP Cần Thơ. Trường bị khởi tố để điều tra về hành vi "lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Các quyết định và lệnh nêu trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn.
Theo thông tin ban đầu từ cơ quan điều tra, trước đó trong khoảng thời gian từ ngày 9 đến ngày 17-4, tổ kiểm tra thuế số 1 thuộc Thuế cơ sở 2, do Trần Minh Trường làm tổ trưởng, được phân công thực hiện kiểm tra thuế tại Công ty TNHH nông nghiệp X. (địa chỉ tại phường Hưng Phú, TP Cần Thơ) - do ông Huỳnh Minh T. làm giám đốc. Trong đoàn kiểm tra còn có 2 công chức thuộc tổ kiểm tra số 1.
Trong quá trình kiểm tra, đoàn đã lập biên bản kiểm tra nhưng không giao cho doanh nghiệp theo quy định. Đến ngày 5-5, Trần Minh Trường thông báo với ông Huỳnh Minh T. về việc doanh nghiệp có nhiều lỗi vi phạm về thuế, có thể bị xử phạt với số tiền rất lớn.
Trường đã yêu cầu ông T. đưa số tiền 250 triệu đồng để được "giảm nhẹ" mức xử phạt và điều chỉnh nội dung biên bản kiểm tra theo hướng có lợi cho doanh nghiệp. Theo lời Trường, số tiền này "sẽ giữ lại 185 triệu đồng, phần còn lại 65 triệu đồng sẽ được thể hiện trong biên bản xử phạt hành chính".
Sau đó do bị Trường thường xuyên gây áp lực về việc này, ông T. đã làm đơn tố giác gửi đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Cần Thơ.
Theo sự sắp xếp của Trần Minh Trường, vào khoảng 17h ngày 18-5, ông T. đến một quán cà phê trên đường Lê Nhật Tảo (phường Hưng Phú, TP Cần Thơ) để giao tiền.
Ngay sau đó, lực lượng của Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Cần Thơ đã bắt quả tang Trần Minh Trường nhận số tiền 100 triệu đồng từ ông Huỳnh Minh T. bên trong một ô tô đậu phía trước quán cà phê.
Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật cùng nhiều tài liệu có liên quan phục vụ công tác điều tra. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở, nơi làm việc của Trần Minh Trường, quá trình khám xét thu được nhiều hồ sơ tài liệu có liên quan và nhiều sổ tiết kiệm của Trường.
Vụ án đang được Công an TP Cần Thơ tiếp tục điều tra, làm rõ vai trò của các cá nhân liên quan để xử lý theo quy định.
