Nhếch nhác điểm chờ xe buýt ở TP.HCM: Chỗ bị chiếm dụng, nơi thành bãi rác

Bộ Công an đang chủ trì xây dựng dự án bộ luật Hình sự sửa đổi. Góp ý về chính sách, nhiều ý kiến đề nghị mạnh tay xử lý với nhóm hành vi liên quan đến thực phẩm bẩn.

Theo UBND tỉnh Hưng Yên, tội phạm vi phạm về vệ sinh an toàn thực phẩm hiện nay diễn biến rất phức tạp, ảnh hưởng sức khỏe của nhiều người, tiềm ẩn các nguồn bệnh nguy hiểm tính mạng mà không thể phát hiện ngay. Trong khi đó, hình phạt với tội danh này cao nhất chỉ đến 5 năm tù (khoản 1 điều 317 bộ luật Hình sự), là chưa phù hợp. Cơ quan này đề nghị nâng mức phạt tù để đảm bảo tính răn đe.

Một số ý kiến khác cũng đề nghị bổ sung các quy định hình sự hóa mang tính đột phá và răn đe cực mạnh đối với nhóm tội phạm về thực phẩm bẩn. Việc xử lý bằng phạt tiền như hiện nay hoàn toàn không đủ sức ngăn chặn các đối tượng trục lợi trên sức khỏe giống nòi.

Do đó, cần mở rộng phạm vi xử lý hình sự, đặc biệt nghiêm khắc với hành vi sử dụng hóa chất độc hại, chất cấm để ngâm, tẩm, bảo quản thực phẩm. "Đây là những hành vi có tính chất "giết người gián tiếp", gây ra những hệ lụy tàn khốc và kéo dài như ung thư, vô sinh hay ngộ độc cấp tính…", một công dân gửi kiến nghị.

Đáng chú ý, tại dự thảo, Bộ Công an đề xuất mở rộng áp dụng phạt tiền thay cho phạt tù với một số tội danh. Nêu quan điểm về nội dung này, Bộ Y tế đề nghị rà soát, bảo đảm không áp dụng đối với các tội liên quan đến sức khỏe cộng đồng, an toàn thực phẩm và dược. Bởi lẽ, các hành vi đều có mức độ nguy hiểm cao, cần ưu tiên áp dụng các hình phạt nghiêm khắc hơn.

Tiếp thu các ý kiến trên, Bộ Công an cho hay sẽ nghiên cứu để đề xuất nâng mức hình phạt tù ở một số tội danh về thực phẩm. Đây là một trong những vấn đề nhức nhối thời gian qua, song mức hình phạt chưa bảo tương xứng với mức độ nguy hiểm của hành vi.

Riêng về việc mở rộng áp dụng phạt tiền, cơ quan soạn thảo khẳng định chỉ áp dụng với nhóm tội phạm về chức vụ.

Theo luật sư Nguyễn Thị Thúy, Đoàn luật sư TP.Hà Nội, sự nguy hiểm của thực phẩm bẩn rất khó để nhìn thấy ngay, mà sẽ âm ỉ, dần dần "bào mòn" sức khỏe cộng đồng, làm gia tăng nguy cơ ung thư, ngộ độc, tạo gánh nặng lâu dài cho hệ thống y tế.

Để đảm bảo tính răn đe, nên sửa đổi theo hướng tăng chế tài hình sự với các hành vi cố ý sản xuất, chế biến, lưu thông thực phẩm độc hại; sử dụng hóa chất cấm, chất tăng trưởng, phụ gia ngoài danh mục; tái chế thực phẩm thối hỏng; tổ chức tiêu thụ thực phẩm nguy hiểm trên quy mô lớn hoặc có tính hệ thống… Đặc biệt là nhóm vi phạm xảy ra liên quan đến trẻ em, bệnh viện hoặc trường học.

Đồng thời áp dụng các chế tài bổ sung như tịch thu toàn bộ tài sản do phạm tội mà có, cấm kinh doanh trong lĩnh vực thực phẩm, công khai danh tính doanh nghiệp và cá nhân vi phạm…

Thực tế cũng cho thấy, thực phẩm bẩn hiện nay chủ yếu len lỏi vào phân khúc bình dân - chiếm tỷ lệ lớn trên thị trường, vì đây là phân khúc chịu áp lực chi phí lớn nhất, khó kiểm soát nhất.

Thạc sĩ Đặng Hoàng Dự, chuyên gia công nghệ thực phẩm, kiến nghị xây dựng bộ tiêu chí an toàn thực phẩm riêng cho hộ kinh doanh và quán ăn nhỏ lẻ, tập trung vào các yêu cầu như nguồn gốc nguyên liệu, phân tách thực phẩm sống chín, điều kiện bảo quản, vệ sinh dụng cụ, truy xuất nguồn gốc và kiểm soát nhiễm chéo.

Song song với chế tài hình sự, tại dự thảo Nghị định xử phạt vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm công bố mới đây, Bộ Y tế đề xuất tăng mức phạt tiền từ 1,5 - 2 lần đối với nhiều vi phạm trong lĩnh vực này.

Theo đó, mức phạt tiền tối đa về an toàn thực phẩm sẽ là 100 triệu đồng đối với cá nhân và 200 triệu đồng đối với tổ chức, trừ một số trường hợp pháp luật có quy định khác.

Tin Gốc: Thanh Niên

Đó là lời khẳng định của bà Huỳnh Thị Ngọc Hoa, Phó viện trưởng Viện KSND TP.HCM (ảnh), trong cuộc trả lời phỏng vấn PV Báo Thanh Niên.

Sau 4 tháng thí điểm thực hiện Nghị quyết số 205/2025/QH15, Viện kiểm sát (VKS) 2 cấp TP.HCM đã triển khai như thế nào để đạt được những kết quả nổi bật, thưa bà?

Bà Huỳnh Thị Ngọc Hoa: Ngay sau khi Quốc hội ban hành Nghị quyết số 205/2025/QH15 về thí điểm VKS khởi kiện vụ án dân sự công ích, VKS TP.HCM đã xác định đây là nhiệm vụ chính trị mới, có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong việc bảo vệ lợi ích công cộng và quyền dân sự của nhóm dễ bị tổn thương.

Trên cơ sở đó, VKS 2 cấp TP.HCM đã tập trung triển khai đồng bộ nhiều giải pháp như: ban hành nghị quyết, kế hoạch triển khai; tổ chức quán triệt, tập huấn chuyên sâu; thành lập tổ công tác; tăng cường phối hợp với tòa án, công an, UBND, các cơ quan chuyên môn và tổ chức đoàn thể để tiếp nhận, rà soát nguồn thông tin về các vụ việc có dấu hiệu xâm phạm lợi ích công hoặc quyền dân sự của nhóm yếu thế.

Đồng thời, VKS 2 cấp TP.HCM đã chủ động mở rộng các kênh tiếp nhận thông tin thông qua đường dây nóng, email, mã QR; đẩy mạnh công tác tuyên truyền tại khu dân cư, trường học, cơ sở bảo trợ xã hội, bệnh viện và các địa bàn dân cư nhằm nâng cao nhận thức của người dân về vai trò của VKS trong bảo vệ lợi ích công cộng và quyền của nhóm yếu thế.

Qua thực tiễn triển khai, nhiều vụ việc đã được phát hiện, xử lý kịp thời ngay từ giai đoạn kiểm tra, xác minh mà chưa cần phải khởi kiện.

Cụ thể, trong tháng 4.2026, VKS 2 cấp TP.HCM đã tiếp nhận tổng cộng 95 vụ việc liên quan Nghị quyết số 205; ban hành 9 kiến nghị khởi kiện mới và 48 kiến nghị yêu cầu phòng ngừa, khắc phục, xử lý vi phạm.

Đặc biệt, thông qua công tác rà soát, xác minh và ban hành kiến nghị, VKS 2 cấp TP.HCM đã hỗ trợ hoàn thiện thủ tục pháp lý cho 247 trường hợp thuộc nhóm dễ bị tổn thương; trong đó có 119 trường hợp được cấp giấy khai sinh và 119 trường hợp được cấp thẻ căn cước. Đồng thời, đã kiến nghị thu hồi hơn 5,7 tỉ đồng và hơn 73.456 m² đất công, góp phần bảo vệ tài sản nhà nước, bảo đảm trật tự quản lý hành chính và lợi ích công cộng trên địa bàn thành phố.

Trong quá trình thực hiện Nghị quyết 205, VKS 2 cấp TP.HCM đã gặp những thuận lợi và khó khăn gì?

Thuận lợi lớn nhất là Nghị quyết 205 cùng các văn bản hướng dẫn của liên ngành T.Ư đã tạo cơ sở pháp lý quan trọng để VKS thực hiện chức năng bảo vệ lợi ích công và quyền dân sự của nhóm dễ bị tổn thương. Đồng thời, bên cạnh sự quan tâm chỉ đạo trực tiếp của VKS tối cao, công tác này còn nhận được sự quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo của Thành ủy TP.HCM thông qua việc ban hành Chỉ thị số 06; sự phối hợp, hỗ trợ tích cực của UBND TP.HCM cùng sự đồng thuận của nhiều cơ quan, tổ chức tại địa phương trong quá trình triển khai thực hiện thí điểm Nghị quyết số 205.

Tuy nhiên, đây là lĩnh vực hoàn toàn mới nên thực tiễn triển khai vẫn còn nhiều khó khăn, vướng mắc. Khó khăn lớn nhất hiện nay là việc nhận diện vụ việc thuộc phạm vi Nghị quyết 205 trong một số trường hợp cụ thể còn chưa thật sự thống nhất; việc phân biệt giữa vụ việc dân sự công ích với tranh chấp dân sự thông thường hoặc vụ việc hành chính trong một số trường hợp còn gặp lúng túng.

Bên cạnh đó, TP.HCM là địa bàn có quy mô dân số lớn, tốc độ đô thị hóa nhanh, số lượng vụ việc phát sinh nhiều và tính chất ngày càng phức tạp. Nhiều vụ việc liên quan môi trường, đất đai, tài sản công, đầu tư công, bảo hiểm xã hội… đòi hỏi phải có quá trình xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ chuyên sâu, liên quan nhiều cơ quan quản lý nhà nước và nhiều lĩnh vực chuyên ngành khác nhau.

Ngoài ra, khối lượng công việc chung của VKS 2 cấp TP.HCM hiện rất lớn trong khi biên chế không tăng, nên quỹ thời gian dành cho việc nghiên cứu, xác minh chuyên sâu đối với lĩnh vực tố tụng dân sự công ích vẫn còn hạn chế nhất định.

Theo Viện KSND TP.HCM, để Nghị quyết 205 đi vào thực tiễn hiệu quả hơn nữa thì VKS 2 cấp cần chủ động thực hiện như thế nào?

Trong thời gian tới, VKS 2 cấp TP.HCM xác định cần tiếp tục chủ động thực hiện tốt một số nhiệm vụ trọng tâm:

Thứ nhất, tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền để người dân, cơ quan, tổ chức hiểu rõ vai trò của VKS trong việc bảo vệ lợi ích công và quyền dân sự của nhóm dễ bị tổn thương. Từ đó chủ động cung cấp thông tin, phản ánh các vi phạm đến VKS.

Thứ hai, tăng cường đào tạo, tập huấn chuyên sâu cho kiểm sát viên về kỹ năng xác minh, thu thập, đánh giá chứng cứ; đồng thời nâng cao năng lực nhận diện các vụ việc thuộc phạm vi điều chỉnh của Nghị quyết 205.

Thứ ba, tiếp tục xây dựng cơ chế phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chuyên môn, chính quyền cơ sở nhằm bảo đảm việc cung cấp thông tin, tài liệu được kịp thời, đầy đủ và hiệu quả.

Thứ tư, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số, sử dụng nền tảng quản lý án công ích để phục vụ công tác theo dõi, quản lý, chỉ đạo điều hành và tổng hợp số liệu trong toàn hệ thống.

Định hướng, nhiệm vụ trọng tâm của VKS 2 cấp TP.HCM trong thời gian tới là gì, thưa bà?

Trong thời gian tới, VKS 2 cấp TP.HCM sẽ tiếp tục tập trung thực hiện hiệu quả Nghị quyết 205 theo hướng chủ động phát hiện vi phạm, tăng cường kiểm tra, xác minh, kịp thời áp dụng các biện pháp bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nhóm dễ bị tổn thương và lợi ích công cộng.

Đồng thời, tiếp tục rà soát, phân loại các vụ việc liên quan đến quản lý, sử dụng đất công, tài sản công, môi trường, an toàn thực phẩm, bảo hiểm xã hội và các quyền dân sự thiết yếu của người dân; tăng cường theo dõi, đôn đốc việc thực hiện kiến nghị, yêu cầu của VKS; đẩy mạnh sơ kết, tổng kết, rút kinh nghiệm thực tiễn để nâng cao chất lượng, hiệu quả thực hiện nhiệm vụ.

Xin cảm ơn bà!

Tin Gốc: Thanh Niên

Ngày 17/5, Đồn Biên phòng cửa khẩu cảng Giao Long (tỉnh Vĩnh Long), cho biết đơn vị vừa phối hợp lực lượng kiểm lâm thả con vích nặng hơn 2kg về môi trường tự nhiên.

Trước đó, khoảng 7h ngày 14/5, trong lúc đi cào nghêu tại khu vực bờ biển thuộc khu vực sân nghêu của Hợp tác xã thủy sản Đồng Tâm (tỉnh Vĩnh Long), ông Lê Văn Minh (53 tuổi, trú tại xã Thới Thuận) phát hiện một con vích biển (rùa biển) nặng hơn 2kg bị mắc lưới.

Biết đây là loài vật thuộc danh mục động vật nguy cấp, quý hiếm, ngư dân nhanh chóng gỡ lưới giải cứu, sau đó mang cá thể vích nói trên trình báo cơ quan chức năng.

Ngay sau khi tiếp nhận, Đồn Biên phòng cửa khẩu cảng Giao Long đã phối hợp Công an xã Thới Thuận cùng Chi Cục thủy sản kiểm ngư và biển đảo, Hạt Kiểm lâm khu vực, kiểm tra tình trạng sức khỏe của con vật sau đó thả về môi trường tự nhiên.

Tin Gốc: Dân Trí