Theo Techspot, một người dùng trên Reddit cho biết đang chuẩn bị khởi kiện NZXT sau khi bộ tản nhiệt nước AIO của hãng này bị rò rỉ và làm hỏng linh kiện trong máy tính. Sự cố xảy ra từ tháng 8.2025 và liên quan đến một mẫu tản nhiệt thuộc dòng Kraken. NZXT sau đó được cho là đã thừa nhận đây là lỗi sản xuất và thay bộ tản nhiệt mới cho khách hàng.
Điểm tranh cãi nằm ở phần bồi thường cho phần cứng bị hư hại. Bài viết cho biết NZXT đề nghị trả 2.855,99 USD để dàn xếp vụ việc, đồng thời giữ lại linh kiện hỏng. Tuy nhiên, người dùng cho rằng mức này không đủ để thay thế phần cứng theo giá thị trường hiện tại. mẫu card bị ảnh hưởng từng có giá niêm yết 2.799,99 USD, trong khi giá bán lẻ hiện đã tăng lên 4.299,99 USD, còn một số nơi chào bán quanh mốc 4.000 USD.
Card đồ họa RTX 5090 từng đạt mức trung bình 3.500 USD trong tháng 2 tại Mỹ, tăng mạnh so với 2.500 USD hồi tháng 11.2025. Đà tăng này gắn với tình trạng nguồn cung hạn chế và nhu cầu lớn từ các công ty AI, yếu tố đang đẩy giá nhiều mặt hàng công nghệ đi lên.
Về chính sách hãng, NZXT quy định nếu tản nhiệt Kraken bị rò rỉ do lỗi sản xuất, công ty sẽ thay mới hoặc hoàn tiền cho bộ tản nhiệt, đồng thời bồi hoàn các linh kiện bị hư hại. Dù vậy, người dùng trong vụ việc nói quá trình xử lý kéo dài 7 tháng, xuất hiện kết quả chẩn đoán mâu thuẫn, hãng từ chối cho bên thứ ba kiểm tra độc lập và gây áp lực với thời hạn chấp nhận thỏa thuận. Người này cho biết đã gửi thư yêu cầu pháp lý cho NZXT từ tháng 3 và hiện chuẩn bị đưa vụ việc ra tòa.
Vụ việc đang thu hút chú ý trong cộng đồng PC vì không chỉ liên quan đến rủi ro vốn có của tản nhiệt nước AIO, mà còn đặt ra câu hỏi về cách nhà sản xuất xác định giá trị bồi thường khi phần cứng tăng giá mạnh sau thời điểm mua ban đầu.
Theo một báo cáo gần đây của Rest of World, kính thông minh tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) đang được sử dụng để quét đề thi và hiển thị câu trả lời trực tiếp trên tròng kính, biến chúng thành công cụ gian lận theo thời gian thực. Đáng chú ý, một số sinh viên thậm chí còn thuê những chiếc kính này với giá chỉ 6 USD một ngày, không chỉ để định vị hay dịch thuật mà còn để giành lợi thế không công bằng trong các kỳ thi.
Cơ chế hoạt động của kính thông minh này là sự kết hợp giữa phần cứng và AI. Những chiếc kính hiện đại được trang bị camera, micro và trợ lý AI có khả năng phân tích hình ảnh mà người dùng đang nhìn và phản hồi ngay lập tức. Điều đó có nghĩa, một câu hỏi trên giấy có thể được quét, xử lý bởi mô hình AI và đưa ra câu trả lời mà không cần phải lấy điện thoại ra. Hơn nữa, vì những thiết bị này trông giống như kính thông thường nên chúng khó bị phát hiện hơn nhiều so với các phương pháp gian lận truyền thống.
Vấn đề này không chỉ đơn thuần là gian lận trong thi cử mà còn thách thức toàn bộ hệ thống giáo dục. Các chuyên gia cảnh báo các thiết bị như kính thông minh tích hợp AI có thể làm suy yếu các phương pháp phát hiện gian lận truyền thống vì chúng hoạt động liên tục, khó nhận biết và khó theo dõi. Một số khu vực đã bắt đầu thực hiện các biện pháp quyết liệt, như tạm thời vô hiệu hóa các công cụ AI trong kỳ thi, nhằm chủ động phòng ngừa.
Chúng ta đang bước vào kỷ nguyên của "công nghệ vô hình", nơi những thiết bị này vừa hữu ích vừa dễ bị lạm dụng. Đây chính là vấn đề nan giải: khi công nghệ trở nên liền mạch như vậy, ranh giới giữa việc hỗ trợ và gian lận bắt đầu trở nên mờ nhạt.
Giống như nhiều loại màn hình khác, màn hình LED vốn phổ biến trong nhiều thiết bị, từ TV đến máy tính, không phải là hoàn hảo. Người dùng cần nắm rõ về màn hình LED cũng như nhận biết những dấu hiệu cho thấy chúng có thể sắp hỏng nhằm đưa ra các hướng giải quyết phù hợp. Việc phát hiện sớm các vấn đề sẽ giúp người dùng đưa ra quyết định thời điểm thích hợp để thay thế màn hình.
Một trong những dấu hiệu phổ biến nhất với màn hình LED là sự xuất hiện của điểm ảnh chết. Đó là những điểm trên màn hình không hoạt động, có thể luôn tối hoặc hiển thị sai màu, làm giảm chất lượng hình ảnh. Nguyên nhân gây ra điểm ảnh chết có thể do lỗi kỹ thuật, hư hỏng vật lý hoặc các yếu tố môi trường như độ ẩm cao. Trong một số trường hợp, điểm ảnh chết có thể được sửa chữa, nhưng nếu tình trạng này lan rộng, có thể đã đến lúc người dùng nên nâng cấp màn hình.
Bên cạnh đó, màn hình bị nhấp nháy cũng là một dấu hiệu cần lưu ý về tuổi thọ màn hình LED sắp hết. Hiện tượng này xảy ra khi độ sáng của màn hình thay đổi nhanh chóng, có thể do sự cố nguồn điện hoặc vấn đề với mạch điều khiển. Màn hình nhấp nháy không chỉ gây khó chịu mà còn có thể tiềm ẩn nguy cơ an toàn, như dây dẫn bị lỏng hoặc độ ẩm cao. Do đó, người dùng nên chủ động khắc phục các vấn đề này càng sớm càng tốt.
Một dấu hiệu khác là màn hình mờ đi, kèm theo hóa đơn tiền điện tăng cao, với nguyên nhân liên quan đến độ sáng của màn hình. Nếu độ sáng tối đa của màn hình giảm và chi phí điện năng tăng, có thể phần cứng bên trong của màn hình đang gặp vấn đề. Trong trường hợp này, người dùng không nên chờ đợi mà hãy tìm kiếm sự trợ giúp từ chuyên gia để xác định nguyên nhân và giải pháp.
Cuối cùng, nếu đang sở hữu nhiều màn hình máy tính và thấy các dấu hiệu trên xảy ra, tốt hơn hết người dùng nên loại bỏ màn hình đó và sử dụng một màn hình khác để có thể tối ưu hóa trải nghiệm sử dụng.
Một bài kiểm tra thực tế vừa hé lộ sự chênh lệch gây sốc giữa hai phiên bản Galaxy S26: Cùng một số tiền bỏ ra, nhưng người dùng bản Snapdragon lại có thêm gần 3 giờ sử dụng so với bản Exynos.
Theo Android Police, từ lâu, việc Samsung chia tách thị trường sử dụng chip Snapdragon (tại Mỹ) và Exynos (phần còn lại của thế giới) đã là chủ đề gây tranh cãi. Tuy nhiên, với thế hệ Galaxy S26 của năm 2026, khoảng cách này dường như đã biến thành một 'vực thẳm' thực sự.
Theo video thử nghiệm thực tế từ Android Addicts, hai chiếc Galaxy S26 chạy hai dòng chip khác nhau đã được đặt lên bàn cân trong một bài thử nghiệm Timelapse (tua nhanh thời gian) hỗn hợp. Kết quả khiến những người dùng tại các thị trường sử dụng chip của Samsung phải ngậm ngùi.
Trong khi phiên bản chạy Exynos 2600 'sập nguồn' sau 6 giờ 48 phút hoạt động liên tục, thì biến thể chạy Snapdragon 8 Elite Gen 5 lại cho thấy sức mạnh vượt trội. Theo đó, chiếc S26 chạy chip Qualcomm vẫn duy trì hoạt động, trụ thêm tới 2 giờ 38 phút mới cạn pin, đạt tổng thời gian sáng màn hình (On-screen) ấn tượng lên tới 9 giờ 26 phút. Điều này đồng nghĩa với việc phiên bản Snapdragon có thời lượng pin dài hơn tới 28% so với 'người anh em' cùng tên của mình.
Dù giới chuyên gia nhận định bài kiểm tra này có thể chưa hoàn toàn khách quan do các biến số về ứng dụng ở giai đoạn cuối, nhưng khoảng cách gần 3 tiếng là quá lớn để có thể phớt lờ.
Liệu Samsung có câu trả lời thỏa đáng nào cho sự chênh lệch quá lớn này, hay người dùng sẽ lại phải tìm đến con đường mua hàng xách tay để có được trải nghiệm tốt nhất?
