Sáng 24/4, với hơn 93% đại biểu tán thành, Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các Luật Thuế: thu nhập cá nhân (TNCN), giá trị gia tăng (VAT), thu nhập doanh nghiệp và tiêu thụ đặc biệt.
Theo đó, thay vì “chốt cứng” ngưỡng doanh thu phải nộp thuế TNCN, VAT với cá nhân, hộ kinh doanh từ 500 triệu đồng một năm như trước, Quốc hội giao Chính phủ quyền điều chỉnh ngưỡng này.
Mức doanh thu chịu thuế thu nhập doanh nghiệp cũng do Chính phủ quy định, không cố định tại luật. Các quy định này có hiệu lực từ 1/1/2026.
Tại báo cáo tiếp thu, giải trình Chính phủ cho biết dự kiến nâng mức doanh thu không phải nộp thuế của hộ, cá nhân kinh doanh lên 1 tỷ đồng. Ngưỡng miễn thuế với doanh nghiệp nhỏ cũng tương tự.
Chính phủ cho rằng ngưỡng 1 tỷ đồng “phù hợp thời điểm hiện nay, được cân nhắc và tính toán toán kỹ tác động tới thu ngân sách, người nộp thuế”.
Nhà điều hành kỳ vọng mức này khuyến khích hộ kinh doanh chuyển đổi lên doanh nghiệp. Đây hiện cũng là mức quy định hộ, cá nhân kinh doanh phải sử dụng hóa đơn điện tử khởi tạo từ máy tính tiền kết nối với cơ quan thuế. Do đó, theo Chính phủ, đề xuất nâng ngưỡng miễn thuế như trên đồng nhất với quy định về sử dụng hóa đơn.
Theo tính toán của Bộ Tài chính, việc tăng gấp đôi mức miễn thuế dự kiến làm giảm thu ngân sách khoảng 7.000 tỷ đồng. Trong đó, giảm thu từ hộ kinh doanh và doanh nghiệp nhỏ lần lượt khoảng 4.850 tỷ và 2.200 tỷ đồng.
Trước đó, Ủy ban Kinh tế và Tài chính đề nghị cân nhắc “quy định khoảng hoặc mức về doanh thu” để Chính phủ chủ động điều chỉnh trong trường hợp khẩn cấp vì lợi ích quốc gia.
Bộ trưởng Tài chính Ngô Văn Tuấn cho biết mức trần ngưỡng doanh thu miễn thuế Chính phủ được phép điều chỉnh là dưới 3 tỷ đồng một năm.
Bởi theo Luật Thuế TNCN, hộ, cá nhân kinh doanh có doanh thu trên 3 tỷ đồng một năm sẽ phải nộp thuế theo thu nhập (doanh thu trừ chi phí). Còn theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp, với doanh thu trên 3 tỷ đồng một năm, họ phải nộp thuế 15-17%. Điều này đồng nghĩa, trường hợp nâng doanh thu miễn thuế lên hơn 3 tỷ đồng, cơ quan điều hành sẽ phải sửa các luật thuế liên quan.
Theo số liệu của cơ quan thuế, cả nước có khoảng 2,56 triệu hộ, cá nhân kinh doanh có doanh thu dưới 1 tỷ đồng. Khoảng 900.000 doanh nghiệp đang hoạt động, trong đó đơn vị nhỏ và siêu nhỏ chiếm gần 94%.
Bộ Tài chính cho biết giai đoạn 2022-2025 cả nước có 3-4 triệu hộ kinh doanh, trong đó hơn 2 triệu hộ khai thuế ổn định, đóng góp khoảng 2% tổng thu ngân sách. Riêng 2025, số thu thuế từ khu vực này đạt 32.840 tỷ đồng, tăng 37,5% so với cùng kỳ.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Nghiêm Sỹ Tiến, chuyên viên phân tích cao cấp khối phân tích, Chứng khoán KBSV, cho biết dưới tác động của xung đột Iran - Mỹ và giá dầu brent duy trì quanh mức 100 USD/thùng, bức tranh tăng trưởng lợi nhuận của các doanh nghiệp niêm yết năm 2026 cần được điều chỉnh lại sát thực tế hơn.
Theo ông Tiến, mức tăng trưởng trung bình toàn thị trường có thể bị kéo lùi xuống khoảng 10-12%, thay vì mức 15-20% như dự báo lạc quan đầu năm 2026.
Sự sụt giảm này chủ yếu do nhóm ngành thâm dụng năng lượng và nguyên liệu đầu vào như sản xuất, nhựa và hàng không bị bào mòn biên lợi nhuận. Tuy nhiên, nhóm dầu khí, vận tải biển và phân bón sẽ đóng vai trò là động lực kéo lại chỉ số tăng trưởng chung nhờ hưởng lợi từ giá hàng hóa và giá cước.
Ông Tiến lưu ý rủi ro lạm phát chi phí đẩy có thể buộc Ngân hàng Nhà nước duy trì mức lãi suất cao lâu hơn. Điều này làm tăng chi phí lãi vay và trực tiếp làm giảm lợi nhuận sau thuế của khối doanh nghiệp sử dụng đòn bẩy tài chính cao.
Theo ông Vũ Thành Huy - CFA, Quản lý danh mục đầu tư tại FinSuccess, các ngành lớn như ngân hàng, thép, bán lẻ ít chịu tác động trực tiếp từ biến động thế giới do thị trường chủ yếu ở nội địa.
Tuy nhiên, rủi ro gián tiếp là rất lớn khi giá hàng hóa leo thang thúc đẩy lạm phát, làm suy yếu sức mua và mặt bằng lãi suất lên cao.
Bên cạnh đó, các nhóm ngành có tính chu kỳ như bất động sản, chứng khoán có thể đối mặt với mức suy giảm nặng nề hơn.
Dựa trên dữ liệu lịch sử, ông Huy ước tính nếu chỉ xét riêng biến động giá dầu, mức sụt giảm lợi nhuận (EPS) toàn thị trường năm 2026 có thể tham chiếu từ các chu kỳ trước, năm 2011 giảm 1,3%, năm 2020 giảm 3,3% và năm 2023 giảm 4%.
Dù vậy, chuyên gia này lưu ý nhà đầu tư không nên chủ quan vì thị trường cổ phiếu thường biến động mạnh hơn mức giảm của lợi nhuận. Khi lãi suất tăng cao, yếu tố tái định giá sẽ làm giảm sức hấp dẫn của chứng khoán. Dòng tiền có xu hướng rời bỏ cổ phiếu để tìm đến các tài sản an toàn.
Về phiên 15-4, Chứng khoán Phú Hưng (PHS) đánh giá nhóm Vingroup là động lực chính giữ lại sắc xanh cho thị trường, trong khi áp lực điều chỉnh chi phối ở mặt bằng chung cổ phiếu.
Dù vậy, cung bán chưa quá đột biến, diễn biến hiện tại nghiêng về phản ứng kỹ thuật trong bối cảnh thiếu sự đồng thuận tại vùng cản. Nếu trạng thái này kéo dài, độ bền của xu hướng đi lên sẽ suy giảm và gia tăng rủi ro đảo chiều.
PHS khuyến nghị chỉ số đang tiếp cận vùng cản và dòng tiền trở lại phân hóa. Chiều mua ngắn hạn nên tận dụng tín hiệu điều chỉnh, hạn chế mua đuổi. Trường hợp đã đạt đủ tỉ trọng mục tiêu, nhà đầu tư nên nghiêng về nắm giữ, tránh mua thêm bình quân khi giá giảm.
Chứng khoán BIDV (BSC) nhận định VN-Index bật tăng 25 điểm phiên 15-4 nhờ lực kéo của nhóm cổ phiếu Vingroup, trong thị trường nhìn chung giao dịch trầm lắng. Độ rộng thị trường nghiêng về phía tiêu cực với 14/18 ngành giảm điểm.
BSC dự báo xu hướng tăng thiên lệch này sẽ không kéo dài, nhà đầu tư nên giao dịch cẩn trọng trong những phiên tới.
Chứng khoán Vietcap nhận định nếu VN-Index điều chỉnh, lực mua nhiều khả năng sẽ quay lại rõ hơn tại nhóm ngân hàng, bán lẻ và tiêu dùng quanh vùng hỗ trợ 1.765 - 1.775 điểm. Ngoài ra, các nhóm này cũng có thể đóng vai trò cân bằng ảnh hưởng từ nhóm Vingroup trong các phiên tới.
Ngày 2-7, Ban quản lý các Khu chế xuất và Công nghiệp TP.HCM (HEPZA) tổ chức hội thảo "Nâng cao nhận thức pháp luật về bảo vệ môi trường và giải pháp tài chính cho doanh nghiệp KCN TP.HCM".
Đại diện một doanh nghiệp nhỏ tại TP.HCM cho biết trước đây bà từng làm việc tại một tập đoàn đa quốc gia và các tiêu chuẩn thiết kế xanh đã được áp dụng từ hơn 10 năm trước.
Sản phẩm được thiết kế theo nguyên tắc sử dụng vừa đủ vật liệu, tránh thiết kế dư thừa (over-specification), giảm lượng nguyên liệu và hạn chế phát sinh chất thải trong suốt vòng đời sản phẩm.
Tuy nhiên, khi muốn áp dụng mô hình tương tự tại doanh nghiệp hiện nay, đơn vị lại gặp không ít rào cản.
Khó khăn lớn nhất là chi phí đầu tư ban đầu. Khi bao bì được thiết kế theo hướng thân thiện với môi trường hoặc sử dụng vật liệu mới, giá thành sản phẩm tăng trong ngắn hạn, khiến doanh nghiệp nhỏ mất lợi thế cạnh tranh về giá so với những đơn vị chưa chuyển đổi xanh.
Không chỉ vậy, doanh nghiệp cũng không có nguồn ngân sách lớn để truyền thông như các tập đoàn đa quốc gia. Vì vậy, dù đã đầu tư cho sản xuất xanh nhưng người tiêu dùng khó nhận biết sự khác biệt, khiến những nỗ lực về môi trường chưa thể chuyển hóa thành lợi thế cạnh tranh trên thị trường.
Trả lời băn khoăn của doanh nghiệp, bà Nguyễn Thị Thu Hà, Phó viện trưởng Viện Khoa học Công nghệ Tái chế (VRI), Hiệp hội Tái chế Chất thải Việt Nam, nhấn mạnh rằng khi các quy định pháp luật được áp dụng đồng loạt. Điều đó đồng nghĩa với việc doanh nghiệp không còn quyền lựa chọn giữa "làm" hay "không làm", mà bắt buộc phải đáp ứng các yêu cầu pháp lý.
Ở góc độ khác, bà Hà cho rằng nếu thực hiện đúng ngay từ khâu thiết kế sản phẩm, doanh nghiệp hoàn toàn có thể giảm chi phí.
Lấy ví dụ ngay tại hội trường, bà Hà so sánh hai loại chai nước đang được sử dụng, việc loại bỏ nhãn nhựa và in trực tiếp thông tin lên thân chai giúp giảm vật liệu, giảm chi phí in ấn, thuận lợi cho tái chế và giảm chi phí thực hiện trách nhiệm tái chế theo quy định EPR.
"Thiết kế xanh không chỉ phục vụ mục tiêu bảo vệ môi trường mà còn giúp doanh nghiệp tiết kiệm chi phí trong dài hạn. Doanh nghiệp thực hiện tốt các quy định cũng sẽ có thêm lợi thế khi khách hàng và các đối tác trong chuỗi cung ứng ngày càng quan tâm đến các tiêu chí môi trường", bà Hà nói.
Ở góc độ tài chính, bà Vũ Thị Hồng Nhung, đại diện Ngân hàng Vietcombank, cho biết ngân hàng đã và đang phát triển nhiều sản phẩm tài chính xanh nhằm hỗ trợ doanh nghiệp chuyển đổi.
Theo bà Nhung, trở ngại lớn nhất của doanh nghiệp nhỏ và vừa là thiếu tài sản bảo đảm. Tuy nhiên, khi tham gia chuỗi cung ứng của các doanh nghiệp FDI, ngân hàng có thể dựa trên dòng tiền và uy tín của doanh nghiệp trung tâm để mở rộng khả năng cấp tín dụng, đồng thời giảm yêu cầu về tài sản bảo đảm, rút ngắn thời gian thẩm định và số hóa quy trình để doanh nghiệp tiếp cận vốn thuận lợi hơn.
Trong khi đó, ông Lê Văn Thinh, Phó trưởng Ban Quản lý các Khu chế xuất và Công nghiệp TP.HCM (HEPZA), cho rằng doanh nghiệp cần xem EPR là cơ hội để tái cấu trúc mô hình sản xuất thay vì chỉ là nghĩa vụ phải thực hiện.
"Chúng tôi mong muốn doanh nghiệp chuyển từ tư duy quản lý chất thải sang tư duy quản trị tài nguyên. Kinh tế tuần hoàn không làm giảm tăng trưởng mà giúp tạo ra nhiều giá trị hơn từ cùng một lượng tài nguyên hoặc từ lượng tài nguyên ít hơn", ông Thịnh chia sẻ.
Ngày 18/7 (giờ Mỹ), hai đội tuyển sở hữu hàng loạt siêu sao như Kylian Mbappe, Harry Kane sẽ đối đầu với nhau theo cách mà họ đều không mong muốn. Đó là tại trận tranh hạng ba World Cup 2026 trên sân Hard Rock.
Khác với các trận đấu của hai đội này từ đầu giải - thường giá cao, "cháy vé", người hâm mô vẫn có thể mua vé vào phút chót để vào sân ở Miami. Theo New York Post, giá vé rẻ nhất của trận đấu này hôm 16/7 từ 692 USD trên nền tảng mua bán vé thứ cấp SeatGeek. Mức giá này giảm đến 492 USD so với một ngày trước đó.
Tương tự, Yahoo Sports cũng ghi nhận vé trận Pháp - Anh giảm xuống dưới 700 USD. Theo Yahoo Sport, mức này thậm chí còn thấp hơn giá vé vào sân của nhiều trận tại vòng đấu bảng.
Lần gần nhất Pháp và Anh chạm trán là tại tứ kết World Cup 2022. Mbappé và các đồng đội giành chiến thắng 2-1 nhờ các bàn thắng của Tchouameni và Olivier Giroud.
Chỉ vài ngày trước, giá vé trận bán kết có sự góp mặt của Pháp với Tây Ban Nha thấp nhất là 1.390 USD. Tại trận Anh - Argentina, vé rẻ nhất thậm chí còn lên đến hơn 2.930 USD.
Trong khi đó, giá vé trận chung kết ngày 19/7 giữa Argentina và Tây Ban Nha vẫn neo ở mức cao. Để có thể góp mặt trực tiếp ở sân MetLife xem Messi thi đấu, khán giả cần bỏ ra ít nhất 8.000 USD.
Báo Pháp L'Equipe nhận định tranh giải ba là "trận đấu thừa" và "sự an ủi không bao giờ thực sự an ủi ai". Theo tờ báo, cả đội tuyển Anh lẫn Pháp đều trở lại tập luyện mà "không có chút hứng thú nào" với trận đấu tại Miami, bởi họ vừa đánh mất giấc mơ vô địch chỉ ít ngày trước. Điều này cũng có thể ảnh hưởng đến tâm lý của người hâm mộ.
Dù thường bị các cầu thủ và HLV không coi trọng, tranh giải ba vẫn là một phần truyền thống của World Cup. FIFA duy trì trận này từ kỳ World Cup 1934 để xác định đầy đủ thứ bậc của giải đấu, thay vì xếp đồng hạng hoặc dùng các chỉ số phụ để phân định đội đứng thứ ba và thứ tư.
Trận tranh giải ba World Cup còn mang nhiều ý nghĩa thương mại khi giúp các đài truyền hình, nhà tài trợ và FIFA có thêm một sự kiện thu hút khán giả và doanh thu.
