Thông tin được ông Nguyễn Văn Hiển, Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, đưa ra tại họp báo về dự kiến chương trình kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI diễn ra chiều nay 3.4.
Kỳ họp thứ nhất khai mạc sáng ngày 6.4, dự kiến bế mạc vào ngày 23.4, tổng thời gian làm việc 11 ngày, chia thành 2 đợt (đợt 1 từ ngày 6 – 12.4; đợt 2 từ ngày 20 – 23.4 và dự phòng ngày 24 và 25.4).
Quốc hội sẽ xem xét, quyết định công tác tổ chức bộ máy, nhân sự; 8 dự án luật, 1 nghị quyết quy phạm pháp luật; 5 nhóm nội dung về kinh tế – xã hội, tài chính, ngân sách, giám sát và các vấn đề quan trọng khác. Đồng thời, có 9 nhóm nội dung các cơ quan gửi báo cáo để đại biểu Quốc hội nghiên cứu.
Thông tin thêm về nội dung kỳ họp, Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cho biết, Tổng Bí thư Tô Lâm sẽ phát biểu. Hội đồng bầu cử quốc gia sẽ báo cáo Tổng kết cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 – 2031. Kết quả xác nhận tư cách đại biểu Quốc hội khóa XVI.
Đặc biệt, công tác tổ chức bộ máy, nhân sự là nội dung trọng tâm của kỳ họp thứ nhất. Quốc hội sẽ dành khoảng 2,5 ngày làm việc để xem xét, quyết định về công tác tổ chức bộ máy, nhân sự. Theo đó, Quốc hội sẽ xem xét, quyết định số thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bầu Chủ tịch Quốc hội, Phó chủ tịch Quốc hội, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bầu Chủ tịch Hội đồng Dân tộc, Chủ nhiệm Ủy ban của Quốc hội, Tổng kiểm toán nhà nước, Tổng thư ký Quốc hội – Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội.
Quốc hội tiến hành bầu Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Phó chủ tịch nước, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Đồng thời, Quốc hội sẽ quyết định cơ cấu số lượng thành viên Chính phủ; phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; phê chuẩn việc bổ nhiệm Phó thủ tướng Chính phủ, bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ; phê chuẩn danh sách Phó chủ tịch và các Ủy viên Hội đồng Quốc phòng và An ninh.
Theo quy định của Hiến pháp năm 2013, ngay sau khi được Quốc hội bầu, Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao sẽ làm Lễ tuyên thệ trước Quốc hội.
Trả lời câu hỏi về công tác chuẩn bị nhân sự, bà Tạ Thị Yên, Phó trưởng ban Công tác đại biểu, nhấn mạnh công tác nhân sự khóa XVI đã “được tiến hành một cách rất chặt chẽ, bài bản, đúng quy trình và đạt sự thống nhất cao”.
Trên cơ sở quy định của Hiến pháp cũng như pháp luật, Bộ Chính trị đã xây dựng phương án tổng thể về tổ chức bộ máy và giới thiệu nhân sự các chức danh lãnh đạo chủ chốt của Nhà nước để báo cáo Ban Chấp hành Trung ương xem xét, cho ý kiến.
Sau đó, các nội dung này đã được hoàn thiện để trình Quốc hội quyết định theo thẩm quyền. Với cơ chế Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý và nhân dân làm chủ, Quốc hội bầu và phê chuẩn các chức danh lãnh đạo nhà nước tại kỳ họp thứ nhất.
“Đây là việc có ý nghĩa rất quan trọng, kiện toàn bộ máy lãnh đạo cấp cao của Nhà nước, bảo đảm được sự ổn định, liên tục và thông suốt trong hoạt động của hệ thống chính trị sau bầu cử”, bà Yên nêu.
Quá trình này cũng thể hiện rõ vai trò của Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân và cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất, trực tiếp quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước đối với các chức danh lãnh đạo chủ chốt. Qua đó, có thể thể chế hóa được chủ trương của Đảng thành quyết định của Nhà nước.
Trong bối cảnh đất nước đang bước vào giai đoạn phát triển mới với yêu cầu rất cao về hoàn thiện thể chế và thúc đẩy tăng trưởng, việc lựa chọn, bầu và phê chuẩn đội ngũ lãnh đạo đủ phẩm chất, năng lực sẽ có ý nghĩa quyết định đối với việc tổ chức thực hiện các mục tiêu phát triển kinh tế – xã hội, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản trị quốc gia và các kỳ vọng của nhân dân.
“Đây không chỉ là công tác nhân sự mà còn là tiền đề quan trọng để mở ra một nhiệm kỳ mới với kỳ vọng mới về đổi mới hành động và phát triển”, bà Tạ Thị Yên chia sẻ.
Sáng 14/4, chị L.T.H. (trú xã Tân Kỳ, Nghệ An) cho biết đã làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chị H.T.Q. (SN 1991, trú cùng địa phương) đến công an. Chị H. cho biết có tham gia 14 dây phường (dây hụi, họ) do Q. tổ chức, tổng số tiền đã đóng là gần 1 tỷ đồng.
Theo quy định của chủ phường, người tham gia phải đóng “phế” 10% số tiền nộp lần đầu tiên. Người nhận lần đầu chỉ được nhận tiền gốc của các phường viên. Người cuối cùng sẽ nhận được nhiều tiền gốc và lãi nhất.
Chị H. được đưa vào một nhóm khoảng 300 thành viên. Hàng ngày, chủ phường sẽ nhắn tin lên nhóm về việc mở dây phường mới, số tiền tham gia, cách thức tính lãi, thời gian duy trì phường. Ai tham gia dây phường sẽ đăng ký lên nhóm và tiếp tục được đưa vào nhóm nhỏ.
Chị H. là người nhận phường cuối cùng của dây. Tuy nhiên, đến lượt nhận tiền, chị bị chủ phường đưa ra nhiều lý do để trì hoãn việc trả tiền.
Ngày 24/2, chị Q. thông báo trong nhóm tạm dừng hoạt động của phường đến ngày 1/3 do có việc đột xuất. Đến ngày 1/3, chủ phường thông báo dừng hoạt động. Lý do được đưa ra là “quá nhiều người không còn khả năng thanh toán”. Q. cam kết sẽ có trách nhiệm thu hồi số tiền các phường viên đã nộp.
“Tôi gọi điện, Q. vẫn nghe, vẫn hứa hẹn sẽ thu hồi tiền để trả. Đến tận nhà thì thấy khóa trái cửa, cả Q. và gia đình đều không còn ở đấy nữa”, chị H. nói.
Tương tự, bà N.T.H. (trú xã Tân Kỳ) cũng đang đứng trước nguy cơ mất trắng 1,8 tỷ đồng khi tham gia 16 dây phường do Q. tổ chức.
Bên cạnh bị hấp dẫn bởi mức lãi suất cao, điều khiến các phường viên tin tưởng là Q. có kinh tế vững, kinh nghiệm tổ chức phường 7 năm, thường xuyên đăng tải hình ảnh tham gia các hoạt động từ thiện.
“Khi xâu chuỗi toàn bộ sự việc, chúng tôi mới nhận ra nhiều điểm bất thường trong việc tổ chức phường của Q.”, bà H. nói.
Theo phân tích của bà H., trong 16 dây phường bà tham gia có chung 9 thành viên. Nếu như mỗi lần bà H. chuyển khoản tiền phường đều bị Q. yêu cầu chụp biên lai gửi vào nhóm thì 9 người này chỉ cần nhắn tin báo đã chuyển hoặc báo đã nhận phường.
Thực tế 9 người này có nộp tiền hay nhận tiền không, bà H. không xác định được. Bà nghi ngờ 9 người này là “chim mồi” hoặc đồng bọn của H. để tạo niềm tin cho phường viên nhằm chiếm đoạt tiền.
Trong khi đó, chị L.T.H. cũng chỉ ra điều bất thường trong việc tổ chức các dây phường của Q.. Trong các dây phường, Q. luôn là người nhận tiền đầu tiên, các vị trí còn lại là 9 người là thành viên chung của các dây. Những nạn nhân như chị hay bà H. đều là người nhận cuối cùng và thực tế, họ đều chưa được nhận tiền.
Ngày 14/4, ông Hoàng Đình Sơn, Chủ tịch UBND xã Tân Kỳ, cho biết sau khi nắm được thông tin về đường dây phường hụi trên địa bàn, Thường trực Đảng ủy xã đã làm việc và giao Công an xã báo cáo Công an tỉnh để sớm làm rõ thông tin, xử lý nghiêm nếu có vi phạm để sớm ổn định tình hình.
Đảng ủy, UBND xã Tân Kỳ cũng đã báo cáo vụ việc đến Ban Tuyên giáo và Dân vận Tỉnh ủy, UBND tỉnh Nghệ An, đồng thời yêu cầu cấp ủy, ban cán sự các khối xóm tuyên truyền để người dân nắm rõ thông tin.
Về số lượng người tham gia và số tiền đã đóng cho chủ phường, ông Sơn chưa thể cung cấp do đang chờ kết quả làm việc của Công an tỉnh.
UBND TP.HCM vừa ban hành văn bản triển khai kết luận của Bí thư Thành ủy Trần Lưu Quang tại chương trình gặp gỡ doanh nghiệp công nghiệp văn hóa, trong đó nhấn mạnh việc nghiên cứu các dự án hạ tầng trọng điểm như phim trường quy mô lớn và bảo tàng âm nhạc.
Theo chỉ đạo, Sở Văn hóa và Thể thao được giao chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan nghiên cứu phương án đầu tư xây dựng tổ hợp phim trường quy mô khoảng 100 - 150 ha. Dự án này nhằm đáp ứng nhu cầu phát triển ngành công nghiệp điện ảnh, truyền hình, đồng thời tạo điều kiện thu hút các dự án sản xuất phim trong nước và quốc tế đến TP.HCM.
Việc hình thành một phim trường quy mô lớn được xem là bước đi cần thiết trong bối cảnh ngành điện ảnh Việt Nam đang có sự tăng trưởng về sản lượng và nhu cầu sản xuất. Hiện nay, hoạt động quay phim vẫn phân tán, thiếu không gian chuyên nghiệp, dẫn đến chi phí cao và hạn chế khả năng thu hút các dự án lớn.
Song song đó, TP.HCM cũng định hướng xây dựng Bảo tàng âm nhạc Việt Nam với cách tiếp cận mới, kết hợp công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) và chuyển đổi số. Công trình không chỉ có chức năng lưu giữ, trưng bày, giới thiệu tinh hoa âm nhạc dân tộc mà còn hướng đến trải nghiệm tương tác hiện đại, phù hợp với xu hướng tiếp cận văn hóa của công chúng, đặc biệt là giới trẻ.
Ở góc độ hạ tầng, thành phố yêu cầu rà soát quỹ nhà, đất công, nhất là các mặt bằng chưa sử dụng hoặc sử dụng chưa hiệu quả, để bố trí cho các thiết chế văn hóa và không gian sáng tạo. Việc tận dụng tài sản công được kỳ vọng giúp mở rộng không gian hoạt động cho lĩnh vực văn hóa - nghệ thuật, đồng thời hạn chế lãng phí nguồn lực.
Bên cạnh đó, các sở ngành được giao nghiên cứu bố trí địa điểm phục vụ đào tạo nghề thủ công, mỹ nghệ truyền thống, kết hợp trưng bày và phát triển du lịch văn hóa. Đây là giải pháp nhằm bảo tồn các giá trị truyền thống, đồng thời tạo nguồn nhân lực kế thừa cho ngành công nghiệp văn hóa.
Một nội dung đáng chú ý khác là định hướng phát triển nghệ thuật chiếu sáng tại khu vực trung tâm. Sở Xây dựng được giao chủ trì nghiên cứu triển khai các giải pháp chiếu sáng nghệ thuật tại một số công trình biểu tượng như Bưu điện Thành phố, Nhà hát Thành phố, qua đó hình thành điểm nhấn cảnh quan về đêm.
Hoạt động này không chỉ góp phần nâng cao diện mạo đô thị mà còn thúc đẩy kinh tế ban đêm, đáp ứng nhu cầu thưởng thức văn hóa của người dân và du khách.
Các dự án và giải pháp nêu trên được đặt trong tổng thể chiến lược phát triển công nghiệp văn hóa của TP.HCM, với mục tiêu kết hợp giữa bảo tồn và phát huy giá trị truyền thống với ứng dụng công nghệ hiện đại.
Thành phố cũng yêu cầu nghiên cứu cơ chế huy động nguồn lực, trong đó chú trọng xã hội hóa để tăng tính khả thi khi triển khai các dự án quy mô lớn.
Ngày 22/5, thông báo kết luận buổi làm việc với một số cơ quan về tình hình triển khai chỉ thị 34 của Ban Bí thư về nhà ở xã hội và định hướng phát triển nhà ở trong thời gian tới, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đánh giá việc phát triển nhà ở xã hội nói riêng và nhà ở nói chung còn một số hạn chế.
Phân khúc nhà ở phù hợp với khả năng chi trả của người có thu nhập trung bình, thu nhập thấp chưa được quan tâm đúng mức. Nguồn cung nhà ở xã hội còn thiếu, phân bổ chưa hợp lý; nhiều dự án thiếu kết nối với các hạ tầng xã hội thiết yếu; quy hoạch quỹ đất cho nhà ở xã hội thiếu đồng bộ, thiếu gắn kết với khu vực tập trung nhiều người lao động.
Các doanh nghiệp thiếu động lực tham gia vào phân khúc nhà ở xã hội, nhà ở có giá phù hợp; cơ cấu sản phẩm nhà ở còn thiên về sở hữu, trong khi nhu cầu thuê nhà ở với giá hợp lý của người lao động là rất lớn.
Vì vậy, thời gian tới, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước yêu cầu các cơ quan quán triệt quan điểm "quyền có nơi ở hợp pháp là quyền cơ bản của công dân". Tiếp cận nhà ở an toàn, phù hợp với khả năng chi trả là thước đo của tiến bộ xã hội, tạo nền tảng phát triển xã hội ổn định, bền vững.
Nhà nước có chính sách hướng tới mục tiêu mọi người đều có chỗ ở. Việc phát triển nhà ở trong giai đoạn tới theo cơ chế thị trường, có sự định hướng, quản lý hiệu quả của Nhà nước. Nhà nước không bao cấp về nhà ở, nhưng cũng không hoàn toàn để thị trường tự điều tiết.
Nhà nước giữ vai trò kiến tạo thông qua xây dựng thể chế, chính sách, quy hoạch để thị trường phát triển lành mạnh, minh bạch, doanh nghiệp tham gia xây dựng, vận hành với lợi nhuận hợp lý và người dân được tiếp cận chỗ ở ổn định, an toàn, phù hợp với khả năng chi trả.
"Bên cạnh nhà ở để bán, cần ưu tiên phát triển nhà ở cho thuê, nhất là mô hình chung cư cho thuê tại các đô thị lớn, khu công nghiệp, khu kinh tế, vùng động lực và các hành lang kinh tế quan trọng", kết luận nêu.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước yêu cầu phân loại nhà ở theo bốn nhóm gồm nhà thương mại, nhà cho thuê, nhà ở công vụ và nhà ở chính sách. Trên cơ sở này, Nhà nước sẽ có chính sách tương ứng, trong đó có thể hỗ trợ giá, cung cấp nhà miễn phí cho một số nhóm nhất định.
Đảng ủy Chính phủ được giao nghiên cứu xây dựng chính sách đất đai, tín dụng... phù hợp để phát triển nhanh thị trường nhà ở cho thuê với giá hợp lý, khuyến khích thu hút khu vực tư nhân tham gia. Thủ tục đầu tư, quy hoạch, giao đất, cấp phép xây dựng, tiếp cận tín dụng ưu đãi cần được rút ngắn, thuận lợi.
Địa phương rà soát quỹ đất, trong đó quy hoạch nhà ở trong mọi phân khúc phải gắn liền với quy hoạch hạ tầng kỹ thuật, dịch vụ xã hội thiết yếu, thiết chế văn hóa, y tế, giáo dục... trước hết tại các khu đô thị, khu kinh tế, khu công nghiệp, khu công nghệ cao và khu vực đô thị hóa nhanh.
Địa phương cũng cần chủ động giải phóng mặt bằng, chuẩn bị quỹ đất sạch để phát triển nhà ở cho thuê và kiểm soát chặt chẽ, minh bạch các trường hợp được ưu tiên về nhà ở, không để xảy ra trục lợi chính sách.
Trước đó tại buổi làm việc ngày 19/5, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm nhấn mạnh quan điểm: "Nhà là để ở chứ không phải để kinh doanh, tích sản". "Từ nay đến 2030, nhà ở để bán vẫn cần thiết nhưng nhà ở cho thuê phải được xác định là trụ cột chiến lược".