Tại Seaview, bang Washington, trường mầm non Wave of the Future (Ngọn sóng Tương lai) từng mất nhiều tháng xin cấp phép để có thể phục vụ thực phẩm tươi, đơn giản cho trẻ thay vì đồ ăn chế biến sẵn.
Quy trình bắt đầu bằng checklist kiểm tra dài 70 trang, với vướng mắc lớn nhất nằm ở khu bếp vì yêu cầu không thống nhất giữa các cơ quan quản lý.
Thandi Rosenbaum, chủ cơ sở, cho biết trường ban đầu có một bồn rửa ba ngăn đã được chính quyền hạt chấp thuận, nhưng không được cơ quan quản lý trẻ em của bang đồng ý. Cuối cùng, để đáp ứng các yêu cầu chồng chéo, trường mầm non này đã phải lắp tổng cộng 10 bồn rửa.
Trường mầm non này không phải ví dụ duy nhất. Theo CNN, tại nhiều nhà trẻ trên khắp nước Mỹ, nhân viên có thể mở một túi bim bim cho trẻ, nhưng việc bóc chuối hoặc cam lại có thể bị xem là “chuẩn bị thực phẩm”, phải đáp ứng thêm hàng loạt quy định. Theo quy định ở Washington và các bang khác, việc phục vụ hoa quả tươi đòi hỏi chủ nhà trẻ phải lắp đặt thêm bồn rửa.
Chủ một tòa nhà cho trường mầm non thuê ở Washington hồi năm 2024 cho biết các cơ sở giữ trẻ không được phép rửa tay, chuẩn bị thức ăn chung một bồn rửa. Tuy nhiên, một hướng dẫn sai trong quá trình xin cấp phép đã khiến dự án chậm hai tháng, tốn thêm 10.000 USD.
“Đôi khi họ cung cấp thông tin không chính xác, rồi chúng tôi làm theo, rồi thanh tra viên lại nói với chúng tôi điều khác. Chúng tôi chỉ còn cách chấp nhận. Rất nhiều phụ huynh tìm nơi trông con, nhưng chúng tôi không thể nhận trẻ do quy định rườm rà”, người này cho biết.
Tại Texas, các quy định địa phương yêu cầu các nhà trẻ không có bếp công nghiệp chỉ được phục vụ thức ăn đóng gói sẵn, không cần thái lát. Hàng loạt giám đốc cơ sở trông giữ trẻ đã phải thay thực phẩm tươi bằng các lựa chọn đóng gói sẵn, kém lành mạnh hơn.
“Điều chúng tôi thực sự đang trải qua là một hệ thống quá nặng quy định. Nếu cứ mất thời gian nghĩ xem bóc một quả chuối thế nào, rồi xoay xở với đủ yêu cầu khác, giáo viên sẽ không còn thời gian tương tác với trẻ, làm những công việc quan trọng”, Colleen Condon, chủ một cơ sở giữ trẻ tại Washington, nói.
Giới quan sát cũng đánh giá tình trạng này gây thêm áp lực, đặc biệt là lên các cơ sở nhỏ, hoạt động tại nhà, hoặc ở vùng nông thôn.
“Ai cũng đồng ý rằng sức khỏe và sự an toàn của trẻ là điều quan trọng nhất. Nhưng khi đưa ra những quy định chỉ tạo thêm hết rào cản này đến rào cản khác, các vị còn đang làm tổn hại một ngành vốn vận hành với biên lợi nhuận rất mỏng và đã rất dễ chật vật”, Dana Christiansen, chủ hai cơ sở giữ trẻ lớn tại Washington bày tỏ.
Hạ viện Mỹ hồi đầu tháng thông qua một dự luật lưỡng đảng, đề xuất xếp các thực phẩm ít nguy cơ gây bệnh qua đường ăn uống, như rau củ, trái cây đã gọt vỏ, vào nhóm ít rủi ro, đồng thời ngăn xử phạt các nhà trẻ cho trẻ ăn những thực phẩm này.
Hạ nghị sĩ Dân chủ Marie Gluesenkamp Perez của bang Washington, người bảo trợ dự luật, cho biết luật sẽ cắt giảm những thủ tục rườm rà, không cần thiết.
“Khi chúng ta có những chính sách dù vô tình hay hữu ý khiến trẻ nhỏ dễ tiếp cận bim bim phô mai hơn trái cây tươi, chúng ta đang đứng trước một cuộc khủng hoảng âm ỉ”, bà nói.
Một số nhà vận động trong lĩnh vực chăm sóc trẻ em cho rằng các quy định an toàn thực phẩm thống nhất vẫn cần thiết, vì sức khỏe và sự an toàn của trẻ phải là ưu tiên hàng đầu. Tuy nhiên, họ cũng thừa nhận cơ quan quản lý nên rà soát những yêu cầu có thể gỡ bỏ mà không ảnh hưởng đến phúc lợi của trẻ.
“Sức khỏe và sự an toàn của trẻ là yếu tố quan trọng nhất khi vận hành một chương trình chăm sóc trẻ, và những người làm công việc này rất nghiêm túc với trách nhiệm đó”, Erica Phillips, giám đốc điều hành Hiệp hội Quốc gia về Chăm sóc Trẻ tại Gia đình, nói. Theo bà, vấn đề là bảo đảm các quy định được thiết kế đúng với thực tế chăm sóc trẻ, thay vì buộc cơ sở phải đáp ứng những yêu cầu không thật sự phù hợp.
Ông Schröder không phù hợp để đại diện cho châu Âu trong bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào nhằm chấm dứt chiến sự Nga - Ukraine, đại diện cấp cao phụ trách chính sách đối ngoại của EU, Kaja Kallas cho biết hôm 11/5.
Tổng thống Nga Vladimir Putin cuối tuần qua đã đề xuất rằng ông Schröder, người giữ chức Thủ tướng Đức từ năm 1998 đến 2005, có thể đại diện cho các nước châu Âu trong các cuộc đàm phán hòa bình. Trước đây, ông Schröder từng nắm vai trò trong một số công ty năng lượng quốc doanh của Nga.
“Thứ nhất, nếu chúng ta trao cho Nga quyền chỉ định một nhà đàm phán thay mặt chúng ta thì điều đó sẽ không khôn ngoan chút nào”, bà Kallas phát biểu khi tới dự cuộc họp các ngoại trưởng tại Brussels.
Ngoài ra, bà cho rằng ông Schröder từng là một nhà vận động hành lang cấp cao cho các công ty quốc doanh của Nga và đó là lý do ông Putin muốn ông ấy là trung gian đàm phán.
Cho đến nay, Mỹ đóng vai trò trung gian chính trong các cuộc đàm phán Nga - Ukraine, trong khi châu Âu phần lớn đứng ngoài cuộc, dù một số lãnh đạo đã kêu gọi châu Âu đóng vai trò tích cực hơn.
Cuối tuần qua, Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul cho biết châu Âu nên tham gia đàm phán, với đại diện là các quan chức từ nhóm cường quốc E3 gồm Đức, Pháp và Anh.
Khi được hỏi trong điều kiện nào EU có thể chấp nhận tham gia đàm phán trực tiếp với ông Putin, bà Kallas nói rằng Moscow cần phải có các động thái nhượng bộ.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã tới Kiev hôm 11/5 để thảo luận về việc sản xuất vũ khí chung và mở rộng hợp tác quốc phòng. Các cuộc thảo luận dự kiến tập trung vào các dự án UAV mới, các liên doanh quốc phòng Đức - Ukraine và hỗ trợ cho lĩnh vực công nghệ quân sự của Ukraine thông qua nền tảng Brave One.
Theo bà Kallas, các ngoại trưởng EU dự kiến sẽ tiếp tục thảo luận vấn đề trên tại cuộc họp vào cuối tháng 5 khi khối này xây dựng cách tiếp cận trước bất kỳ cuộc đàm phán tiềm năng nào với Moscow.
Trước đó, Chủ tịch Hội đồng châu Âu António Costa cho biết EU nhìn thấy “tiềm năng” cho các cuộc đàm phán trong tương lai với ông Putin. Ông nói thêm rằng khối này đang chuẩn bị cho khả năng đàm phán và nhận được sự ủng hộ của Tổng thống Volodymyr Zelensky.
Ngày 9/5, ông Costa nói EU sẽ chỉ trao đổi với ông Putin vào “thời điểm thích hợp”.
“Sẽ có lúc EU cần nói chuyện với Nga vì đây là vấn đề mang tính sống còn đối với châu Âu. Nhưng hiện tại chưa phải lúc", ông giải thích.
Trong khi đó, ngày 11/5, Tổng thống Zelensky cho biết ông Putin “đã tuyên bố sẵn sàng cho các cuộc đàm phán thực sự”.
“Giờ đây chính ông Putin nói rằng cuối cùng ông ấy đã sẵn sàng cho các cuộc gặp thực sự. Chúng tôi đã thúc đẩy ông ấy một chút, và chúng tôi đã chuẩn bị cho các cuộc gặp từ lâu, vì vậy chúng tôi cần tìm ra một hình thức phù hợp. Chúng tôi cần chấm dứt cuộc chiến này và bảo đảm an ninh một cách đáng tin cậy”, ông Zelensky nói.
"Nguyên nhân tử vong chưa được xác định, nhưng rất có thể nắng nóng đóng vai trò quan trọng. Điều cần làm là phải luôn cảnh giác về tác động của nắng nóng đối với sức khỏe con người", RIVM nhấn mạnh.
Hà Lan là quốc gia mới nhất công bố số người chết gia tăng bất thường trong đợt nắng nóng gần đây ở châu Âu. Tình trạng này đã phá vỡ kỷ lục nhiệt độ và gây ra hàng ngàn ca tử vong ở các quốc gia như Bỉ, Anh, Pháp và Tây Ban Nha, theo AFP.
Chiều 6-4, tức rạng sáng 7-4 (giờ Việt Nam), Tổng thống Mỹ Donald Trump họp báo chia sẻ thông tin về cuộc xung đột quân sự giữa nước này, Israel chống lại Iran.
Đáng chú ý, ông Trump đã thừa nhận Mỹ đang xem xét ý tưởng thu phí tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz - tuyến hàng hải huyết mạch vận chuyển khoảng 1/5 lượng dầu thô toàn cầu - sau khi chiến sự kết thúc.
Ông Trump trả lời khi phóng viên đặt câu hỏi về vấn đề này: "Mỹ thu phí à? Tôi thà làm thế còn hơn để (Iran) làm. Tại sao không? Chúng tôi là bên chiến thắng. Chúng tôi đã thắng. Về mặt quân sự, họ đã bị đánh bại. Chúng tôi đã có ý tưởng về việc thu phí, đúng vậy".
Ngoài ra, ông Trump cũng không giấu mong muốn thu về một phần dầu thô của Iran như là "chiến lợi phẩm". Ông lấy ví dụ Mỹ đã mang về hơn 100 triệu thùng dầu từ Venezuela, đem chúng đi tinh chế, xuất bán và thu về số tiền "gấp nhiều, rất nhiều lần chi phí (chiến dịch quân sự hồi tháng 1)".
Ông khẳng định: "Các bạn biết câu nói xưa rồi đấy: 'Chiến lợi phẩm thuộc về người chiến thắng'. Tại sao chúng tôi không áp dụng nó? Đất nước này có lẽ đã không làm vậy trong suốt 100 năm qua".
Ông đặc biệt chê trách việc Mỹ giúp các nước bại trận trong Thế chiến 2 như Nhật Bản và Tây Đức tái thiết "mà không thu lợi là sai lầm lớn".
Cũng trong buổi họp báo, ông Trump đã liên tục nhắc về hạn chót để Iran đạt thỏa thuận ngừng bắn với Mỹ vào 20h00 ngày 7-4 (giờ Mỹ).
Ông cảnh báo: "Họ có thời hạn đến ngày mai, 20h00 giờ miền Đông. Sau đó, họ sẽ không còn cây cầu nào, không còn nhà máy điện nào. Sẽ là thời kỳ đồ đá".
Ông Trump nhấn mạnh quân đội Mỹ đã lên phương án phá hủy toàn bộ cầu và nhà máy điện của Iran trong vỏn vẹn 4 giờ. Ông cũng kể lại việc đã ra lệnh phá hủy cây cầu lớn nhất Iran chỉ trong 10 phút sau khi được báo cáo rằng phía Iran có vẻ phá vỡ thỏa thuận.
Dù vậy, ông Trump vẫn khẳng định Iran đang là "bên tham gia đàm phán tích cực" và có thiện chí, với Đặc phái viên Steve Witkoff và Phó Tổng thống JD Vance đang trực tiếp đàm phán.
Khi được hỏi về điều kiện cụ thể để Iran đáp ứng hạn chót đàm phán, ông Trump nói: "Chúng tôi phải có một thỏa thuận mà tôi chấp nhận được. Một phần của thỏa thuận đó là giao thông hàng hải tự do đối với dầu mỏ và mọi thứ khác" qua eo biển Hormuz.
