Ở tình huống diễn ra phút 41, Na Uy có cơ hội rất lớn để nâng tỷ số lên 2-0 khi Sorloth thoát xuống trong pha phản công 2 đánh 1. Tuy nhiên, thay vì chuyền ngang cho Haaland đang ở vị trí thuận lợi, chân sút đang khoác áo Atletico Madrid giữ bóng thêm một nhịp rồi bỏ lỡ cơ hội. Không lâu sau, đội tuyển Anh gỡ hòa rồi lội ngược dòng để giành chiến thắng và đoạt vé vào bán kết.
Sau trận đấu, Sorloth thừa nhận anh rất tiếc với quyết định của mình: “Tôi khống chế bóng một nhịp rồi nhìn lên và thấy John Stones đã chặn đường chuyền. Sau đó tôi xử lý thêm một nhịp nữa và mọi thứ đã không diễn ra như mong muốn. Tôi chờ đối phương lao vào thay vì chủ động tạo áp lực lên anh ấy. Tôi không mong gì hơn là được chuyền cho Erling, nhưng lúc đó tôi nghĩ góc chuyền đã bị chặn”.
Sorloth (số 7) đang bị CĐV công kích dữ dội sau trận đấu mà Na Uy thua ngược đội tuyển Anh
ẢNH: REUTERS
Dù vậy, lời giải thích không đủ để xoa dịu sự tức giận của nhiều cổ động viên. Trên các nền tảng mạng xã hội, Sorloth bị công kích dữ dội, thậm chí phải nhận hàng chục nghìn bình luận mang tính xúc phạm dưới bài đăng mới nhất trên Instagram.
Tờ Dagbladet (Na Uy)cho biết: “Nghiêm trọng hơn, bạn gái của anh là Lena Selnes đã công khai nhiều tin nhắn đe dọa mà cả hai nhận được. Một số bình luận kêu gọi Sorloth “tự tử”, yêu cầu anh “rời khỏi Na Uy”, thậm chí có người còn đe dọa sẽ giết tiền đạo này. Selnes cho biết cô buộc phải lên tiếng để mọi người nhận thức rõ mức độ độc hại của những lời bình luận trên mạng”.
“World Cup mang lại rất nhiều niềm vui nhưng cũng kéo theo rất nhiều sự thù hận. Tôi hy vọng mọi người sẽ suy nghĩ kỹ hơn trước khi viết những điều như thế”, Selnes chia sẻ.
Trong cuộc họp báo một ngày sau khi Na Uy bị loại, HLV trưởng Stale Solbakken cũng bày tỏ sự thất vọng trước những gì học trò phải hứng chịu.
“Đó là thế giới chúng ta đang sống. Cảm xúc sau một trận đấu lớn luôn rất mạnh, nhưng đây thực sự là điều đáng buồn. Tôi luôn khuyên các cầu thủ tránh xa mạng xã hội trong những ngày như thế này. Đó không phải nơi để tìm kiếm năng lượng tích cực”, chiến lược gia 57 tuổi nói.
Cựu thủ môn Erik Thorstvedt, hiện là chuyên gia của TV 2, cũng cho rằng những lời đe dọa nhằm vào Sorloth cần được xử lý bằng pháp luật và nên báo cảnh sát.
Trong khi đó, Giám đốc Hiệp hội cầu thủ Na Uy (NISO) Kristoffer Vatshaug khẳng định chỉ trích chuyên môn là điều bình thường trong thể thao đỉnh cao, nhưng những lời lẽ thù hận và đe dọa đã vượt quá mọi giới hạn.
“Không ai phải chấp nhận bị đối xử như vậy chỉ vì họ làm công việc của mình. Những trường hợp có dấu hiệu đe dọa bạo lực hoặc vi phạm pháp luật cần được xem xét nghiêm túc và có thể phải báo cho cảnh sát”, ông Vatshaug nhấn mạnh.
Theo lãnh đạo NISO, tình trạng bắt nạt trực tuyến nhằm vào các vận động viên đang gia tăng đáng kể trong những năm gần đây và có thể để lại hậu quả nặng nề về tâm lý.
Tờ Dagbladet cũng đăng bài xã luận bênh vực Sorloth, nhấn mạnh rằng mọi cầu thủ đều có thể mắc sai lầm trong tích tắc và việc tranh luận về chuyên môn là điều bình thường. Tuy nhiên, tờ báo khẳng định những lời đe dọa, kích động bạo lực hay xúi giục tự sát hoàn toàn không thể được xem là một phần của bóng đá và cần bị xử lý nghiêm theo pháp luật.
Trên mạng xã hội X, Mbappe, đội trưởng Pháp phản ứng mạnh: "Bà là một người phụ nữ đáng khinh và không xứng đáng với vị trí của mình. Bà không đại diện cho Paraguay, một đất nước đã thi đấu tại World Cup này bằng niềm đam mê và danh dự. Vì sự liều lĩnh và chủ nghĩa phân biệt chủng tộc trắng trợn của bà, thế giới đã quên mất những nỗ lực lịch sử của các cầu thủ Paraguay và chỉ còn nói về những lời lẽ thù hận của bà. Tôi sẽ không bao giờ cho phép những người như bà tự do lan truyền sự thù hận và phân biệt chủng tộc trên khắp thế giới".
Không lâu sau đó, Liên đoàn Bóng đá Pháp (FFF) cũng phát đi thông cáo chính thức với thái độ cứng rắn: "Những phát ngôn mang tính phân biệt chủng tộc của Thượng nghị sĩ Paraguay Celeste Amarilla nhằm vào Kylian Mbappe hoàn toàn ghê tởm và không thể chấp nhận được. Làm sao có thể đưa ra những phát ngôn như vậy? Đây là những lời lẽ vi phạm pháp luật và đáng bị lên án. Chúng phải bị truy cứu trách nhiệm ở Pháp cũng như ở bất cứ đâu.
FFF đã gửi hồ sơ tới cơ quan công tố để phục vụ việc khởi kiện. Liên đoàn hoàn toàn ủng hộ đội trưởng, các cầu thủ và rộng hơn là mọi nạn nhân của những phát ngôn đáng ghê tởm như vậy. Hơn bao giờ hết, FFF sẽ tiếp tục đấu tranh chống phân biệt chủng tộc và mọi hình thức kỳ thị. Những phát ngôn này làm hoen ố danh dự của chính người nói ra chúng và những ai phát tán chúng. Các cầu thủ đội tuyển Pháp đại diện cho nước Pháp, và chính đất nước chúng tôi đang bị xúc phạm".
Theo Reuters, vụ việc bắt nguồn từ các bài đăng của bà Celeste Amarilla sau khi Paraguay bị Pháp loại khỏi World Cup 2026. Trong các bài viết này, nữ thượng nghị sĩ đã nhiều lần công kích Mbappe bằng những phát biểu liên quan đến nguồn gốc châu Phi của tiền đạo tuyển Pháp.
Phát biểu gây tranh cãi nhất của bà Amarilla là: "Mbappe là một người Cameroon bị thực dân hóa đang cố gắng giả làm người Pháp".
Ngoài ra, bà còn đăng tải nhiều bình luận khác nhắm vào thành phần đa sắc tộc của đội tuyển Pháp và cho rằng Mbappe không xứng đáng đại diện cho nước Pháp. Những phát ngôn này nhanh chóng gây làn sóng phẫn nộ trên mạng xã hội, buộc Mbappe và FFF phải lên tiếng.
Theo kết quả phân nhánh của FIFA, Argentina sẽ đối đầu với Cape Verde ở vòng 1/16 World Cup. Nếu giành chiến thắng ở trận này, Messi và các đồng đội sẽ đụng độ với đội thắng ở cặp Australia và Ai Cập ở vòng 1/8.
Ở vòng tứ kết, đội bóng xứ Tango chỉ đụng độ với một trong 4 đội bóng là Thụy Sĩ, Algeria, Colombia và Ghana. Phải tới vòng bán kết, La Albiceleste mới đụng độ với thử thách thực sự đến từ Anh hoặc Brazil (nếu không có bất ngờ).
Trong khi đó, nhánh đấu còn lại quy tụ những đội bóng mạnh nhất ở châu Âu là Pháp, Đức, Hà Lan, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Bỉ, cùng hai đội chủ nhà là Mỹ và Canada. Thậm chí, các “ông kẹ” như Pháp và Đức, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha có thể phải đụng độ với nhau ngay ở vòng 1/8.
Trước tình hình đó, nhiều CĐV trên khắp thế giới cho rằng FIFA ưu ái Argentina khi “tạo điều kiện” giúp đội bóng này rơi vào nhánh đấu dễ dàng và rộng cửa lọt vào trận chung kết.
Một người hâm mộ bình luận: “Tôi không muốn nói FIFA dàn xếp nhưng chỉ có Anh và Brazil là những đối thủ mạnh nhất ở nhánh đấu của Argentina. Có vẻ như con đường của Argentina vào chung kết đang rộng mở.
Trong khi đó, Pháp, Đức, Hà Lan, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Bỉ hay Morocco nằm ở nhánh đấu còn lại. Để lọt vào chung kết, họ phải trải qua con đường khó khăn. FIFA có vẻ như ưu ái Messi quá rồi”.
Một người khác nói thêm: “Thật trùng hợp, Argentina lại rơi vào nhánh đấu rất dễ dàng để lọt vào chung kết”.
Người thứ ba liên tiếp: “Argentina rơi vào nhánh đấu dễ dàng nhất trong lịch sử World Cup”.
Người tiếp theo nhận xét: “Thật khó tin FIFA lại ưu ái Messi và Argentina đến vậy. Họ gần như chắc suất lọt vào bán kết”.
Bất chấp nghi ngờ từ người hâm mộ, Argentina vẫn trải qua vòng bảng đáng nhớ khi toàn thắng cả ba trận trước Algeria, Áo và Jordan. Messi đã trở thành cầu thủ ghi bàn nhiều nhất lịch sử World Cup với 19 bàn. El Pulga cũng là cầu thủ đầu tiên trong lịch sử ghi bàn trong 7 trận đấu liên tiếp ở World Cup.
Dù ở tuổi 39 nhưng Messi vẫn gây ấn tượng khi dẫn đầu danh sách Vua phá lưới ở World Cup 2026 với 6 bàn thắng sau 3 trận.
Ở kỳ giải 2006, Việt Nam hạ Bangladesh 2-0. Đó là lần đầu tiên và cũng là duy nhất Việt Nam thắng trận mở màn tại vòng chung kết U17 châu Á, tính đến trước giải đấu ở Arab Saudi. Trong trận ra quân bảng C ngày 6/5, đội tuyển phá dớp bằng cách hạ Yemen 1-0, giành chiến thắng đầu tiên sau ba vòng chung kết toàn hòa và thua.
"Việt Nam đã xóa bỏ quá khứ khởi đầu chậm chạp bằng chiến thắng", bài viết trên trang chủ LĐBĐ châu Á (AFC) có đoạn. "Hy vọng tiến vào tứ kết cũng được thắp sáng".
Trên sân King Abdullah Sports City, Việt Nam kiểm soát bóng nhỉnh hơn (55%), trong thế trận đôi công hấp dẫn. Các học trò của HLV Cristiano Ronald tung ra 10 pha dứt điểm, còn Yemen là 12, nhưng mỗi bên chỉ có ba lần trúng đích. Trong khi Yemen thiên nhiều về dùng kỹ thuật cá nhân, Việt Nam tổ chức tấn công và phối hợp tốt hơn, ghi bàn duy nhất nhờ công Đậu Quang Hưng ở phút 77.
AFC miêu tả Việt Nam có "lối chơi tích cực" và được đền đáp bằng "pha dứt điểm ngọt ngào của Quang Hưng". "Trong khi đó, Yemen phải tự hỏi tại sao họ lại trắng tay khi tạo ra không ít cơ hội", bài viết có đoạn.
Truyền thông Yemen cũng chung nhận xét về một trận đấu cân bằng, nhưng Việt Nam tận dụng cơ hội tốt hơn. Tờ Al Masdar đánh giá: "Yemen dứt điểm thiếu sắc bén dù rất nỗ lực tìm kiếm bàn thắng. Chiến thắng đã thuộc về Việt Nam nhưng nhọc nhằn".
Trang YemeniWindows cũng có bài viết về việc đội nhà vấp ngã. Trong đó, tác giả thừa nhận rằng: "Các cầu thủ của chúng ta bị suy giảm thể lực trong những phút cuối. Điều đó khiến họ không thể duy trì nhịp độ và khả năng gây áp lực tốt như trước. Trái lại, Việt Nam đã tận dụng tốt cơ hội hiếm hoi để ghi bàn, định đoạt trận đấu".
Còn Merca Today cho rằng Yemen đã khởi đầu tốt hơn, có cơ hội nhưng không thể tận dụng và phải trả giá vì khoảnh khắc thiếu tập trung của hàng thủ. Trang tin này thừa nhận thất bại này khiến đội nhà gặp nhiều khó khăn hơn trong cuộc đua vào tứ kết, do còn phải đối đầu UAE và Hàn Quốc.
Trái lại, việc hạ Yemen giúp Việt Nam sáng cửa đi tiếp, khi vươn lên dẫn đầu bảng C do UAE và Hàn Quốc hòa nhau 1-1 ở trận còn lại. Việt Nam sẽ lần lượt gặp Hàn Quốc vào ngày 10/5 và UAE ngày 13/5.
Dù vậy, đoàn quân HLV Roland vẫn phải cẩn trọng. Tại kỳ giải 2006, Việt Nam từng thắng trận đầu rồi hòa đối thủ mạnh Trung Quốc 3-3, nhưng để thua Syria 0-2 ở lượt cuối và đánh mất cơ hội đi tiếp.
