Ngày 11/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã khởi tố vụ án giết người khiến một thanh niên 17 tuổi bị đâm tử vong.
Theo thông tin ban đầu, trước đó giữa B.L.Q.A. (17 tuổi, trú tại phường An Xuyên, tỉnh Cà Mau) và L.H.M. (17 tuổi) có mâu thuẫn.
Khoảng 16h30 ngày 8/5, A. biết M. đang uống cà phê tại một quán ở xã Tân Lộc (tỉnh Cà Mau) nên rủ nhóm bạn đến tìm M..
Trong lúc xô xát, A. đã dùng dao đâm trúng M. khiến nạn nhân tử vong.
Sau khi tiếp nhận tin báo vụ việc, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Cà Mau đã khẩn trương vào cuộc làm rõ.
Đến nay lực lượng công an đã xác định, bắt giữ 15 đối tượng để phục vụ điều tra. Bước đầu, các đối tượng đã thừa nhận hành vi vi phạm.
Tin Gốc: Dân Trí
Bộ Công an vừa cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Hồ Ngọc Tiên Trung (54 tuổi, ngụ TPHCM) để điều tra về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại các phòng khám thuộc hệ thống Công ty TNHH MTV Nha khoa Thẩm mỹ Đại Nam.
Trước khi bị khởi tố, ông Trung là nguyên đơn trong vụ án ly hôn và tranh chấp khối tài sản hơn 1.200 tỷ đồng với bà Nguyễn Thị Ngọc Anh (48 tuổi, ngụ TPHCM). Vụ án đã kéo dài suốt một thập kỷ và đang được TAND Khu vực 5 (TPHCM) giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.
Việc nguyên đơn bất ngờ bị khởi tố, bắt tạm giam khi vụ án dân sự đang trong quá trình xét xử khiến nhiều bạn đọc đặt câu hỏi liệu tòa án có phải tạm đình chỉ vụ án ly hôn để chờ kết quả giải quyết vụ án hình sự hay không.
Trao đổi với phóng viên Dân trí, luật sư Trần Duy Huy (Đoàn Luật sư thành phố Đồng Nai), cho biết, căn cứ Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, việc nguyên đơn trong vụ án ly hôn bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra trong một vụ án hình sự độc lập không phải là căn cứ đương nhiên để tòa án đình chỉ hoặc tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án ly hôn.
Theo luật sư Huy, việc bị tạm giam chỉ làm thay đổi cách thức tiến hành một số hoạt động tố tụng. Về nguyên tắc, tòa án vẫn tiếp tục giải quyết vụ án theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định.
Cụ thể, khi nguyên đơn đang bị tạm giam và không thể đến làm việc tại tòa án, thẩm phán sẽ phối hợp với cơ quan quản lý người bị tạm giam để trực tiếp đến trại tạm giam hoặc nhà tạm giữ lấy lời khai, hoặc thực hiện bằng hình thức khác phù hợp với quy định của pháp luật.
Thông qua hoạt động này, tòa án sẽ ghi nhận đầy đủ ý chí của nguyên đơn về việc ly hôn, yêu cầu nuôi con, cấp dưỡng, chia tài sản cũng như các nội dung khác của vụ án.
Theo luật sư, khoản 4 Điều 85 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định, đối với yêu cầu ly hôn, đương sự không được ủy quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng. Điều này đồng nghĩa với việc luật sư hoặc người thân không thể thay nguyên đơn quyết định việc có ly hôn hay không.
Tuy nhiên, việc bị tạm giam không làm mất quyền tham gia tố tụng hay quyền yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. Quá trình giải quyết vụ án, tòa án có thể ghi nhận ý chí của nguyên đơn thông qua việc lấy lời khai tại nơi giam giữ hoặc thông qua văn bản do nguyên đơn lập và gửi đến tòa án.
Trường hợp cần thiết, nguyên đơn có thể làm đơn đề nghị xét xử vắng mặt để tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình giải quyết vụ án.
Theo luật sư Huy, trên thực tế, việc nguyên đơn không thể có mặt tại tòa án trong thời gian bị tạm giam là tình huống mà cơ quan tiến hành tố tụng hoàn toàn có thể xác định được. Do đó, tòa án sẽ xem xét toàn diện các tình tiết của vụ việc để lựa chọn phương thức giải quyết phù hợp, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên theo đúng quy định của pháp luật.
Theo thông tin ban đầu, ông Hồ Ngọc Tiên Trung bị cáo buộc đã lợi dụng việc thành lập và vận hành hệ thống phòng khám nha khoa, thuê chứng chỉ hành nghề của các bác sỹ để tạo uy tín; chỉ đạo quảng cáo gian dối về đội ngũ bác sỹ cũng như nguồn gốc răng sứ cao cấp từ Mỹ, Đức, Nhật Bản nhằm tạo niềm tin để khách hàng thanh toán chi phí điều trị.
Sau khi khách hàng đồng ý sử dụng dịch vụ, ông Trung bị cáo buộc chỉ đạo các đối tượng liên quan sử dụng phôi răng sứ Aidite có xuất xứ từ Trung Quốc, giá thành thấp để chế tác thay thế loại phôi đã cam kết. Đồng thời, các phòng khám cấp thẻ bảo hành ghi sai nguồn gốc sản phẩm nhằm che giấu hành vi gian dối.
Ngoài ra, bị can Hồ Ngọc Tiên Trung còn bị cáo buộc lợi dụng việc thành lập nhiều phòng khám dưới hình thức hộ kinh doanh cá thể để chỉ đạo lập và sử dụng nhiều hệ thống sổ sách, dữ liệu doanh thu riêng biệt. Trong đó, doanh thu thực tế không được phản ánh đầy đủ trong hồ sơ kê khai thuế, gây hậu quả nghiêm trọng.
Tin Gốc: Dân Trí
Ngày 11/4, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP HCM mở rộng điều tra Hồ Minh Đạt, 54 tuổi, cùng vợ Nguyễn Thị Giang và 7 người khác về tội Cưỡng đoạt tài sản. Cảnh sát kêu gọi nạn nhân của băng nhóm này liên hệ cung cấp thông tin, đồng thời tiếp tục truy bắt những người liên quan.
Hành vi của Đạt và đàn em bị PC02 phát hiện trong quá trình điều tra về các băng nhóm đòi nợ thuê núp bóng doanh nghiệp liên quan đến Được "Đất Bắc" và Phong Lê.
Từ buôn sầu riêng đến 'trùm' đòi nợ
Làm việc với cơ quan điều tra, Đạt thừa nhận có mối quan hệ ngoài xã hội với các băng đòi nợ thuê khét tiếng Được "Đất Bắc" và Phong Lê. Tuy nhiên, ông này khẳng định mình hoạt động kín tiếng hơn và chưa từng hợp tác chung phi vụ nào với những người này.
Nghi phạm cho biết trước khi thành lập Công ty TNHH Mua bán nợ Nhất Tín từng làm nghề may mặc, sau đó buôn bán sầu riêng. Năm 2021, được bạn bè rủ rê, ông ta đứng ra lập doanh nghiệp vì cho rằng hoạt động mua bán nợ là hợp pháp.
Tuy nhiên, thay vì kinh doanh đúng ngành nghề đăng ký, Đạt tuyển nhiều thanh niên xăm trổ, trang bị đồng phục in logo và số điện thoại công ty để tổ chức đòi nợ thuê.
Để che giấu hoạt động, nhóm này sử dụng các hợp đồng giả cách, với tỷ lệ ăn chia phổ biến 30-50% số tiền thu hồi được. Đạt nói chỉ nhận những khoản có giấy tờ chứng minh rõ ràng, tránh các khoản liên quan tín dụng đen hoặc cờ bạc.
Hơn 20 lần kéo người đến nhà, cửa hàng gây áp lực đòi nợ
Theo điều tra, nhóm của Đạt hoạt động khá bài bản, sử dụng ôtô đưa đón nhân viên đến Bình Dương, Bình Phước, Đồng Nai và một số tỉnh phía Bắc để đòi nợ.
Trong mỗi lần đi, Đạt phân công rõ vai trò cho từng người gồm người nói chuyện, người ghi chép và người quay video. Ông ta khai việc ghi hình nhằm làm bằng chứng, đề phòng con nợ đập phá tài sản rồi "đổ thừa" cho nhân viên.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho rằng thực tế hoàn toàn trái ngược với lời khai này.
Từ cuối tháng 7 đến đầu tháng 10/2025, Đạt cùng đàn em hơn 20 lần kéo đến nhà riêng và nơi kinh doanh của bà Ngọc tại phường Tam Long, TP HCM để gây sức ép đòi khoản nợ 70 tỷ đồng.
Nhóm này thường mặc đồng phục, để lộ hình xăm, đi ôtô theo từng tốp, tụ tập đông người trước cửa hàng chửi bới, đe dọa; thậm chí hành hung, đập phá tài sản của người thân và nhân viên bị hại.
Vợ tham gia đòi nợ, ngồi quán cà phê chỉ đạo đàn em
Cảnh sát xác định Nguyễn Thị Giang - vợ Đạt, người kết hôn với ông ta năm 2025 - là mắt xích tích cực trong hoạt động của nhóm. Ngoài việc lo ăn uống cho nhân viên, Giang thường xuyên cùng chồng trực tiếp tham gia các buổi đòi nợ.
Riêng trong vụ gây áp lực với bà Ngọc, người phụ nữ này bị cáo buộc xông vào cửa hàng la lối, gây mất trật tự và cản trở hoạt động kinh doanh của nạn nhân.
Theo điều tra, mỗi lần đi "áp đảo" con nợ, vợ chồng Đạt thường ngồi tại quán cà phê gần hiện trường để quan sát, chỉ đạo. Nếu thấy công an xuất hiện, cả hai yêu cầu nhân viên mang hợp đồng, giấy tờ mua bán nợ ra để đối phó.
Với riêng phi vụ đòi 70 tỷ đồng, Đạt khai được thỏa thuận hưởng 12% số tiền thu hồi thông qua môi giới Nguyễn Trung Đức (48 tuổi). Tuy nhiên, sau hơn một tháng gây áp lực không thành, ông ta chủ động đề nghị hủy hợp đồng vì vụ việc kéo dài quá lâu.
Sau khi thu thập đủ chứng cứ, Phòng Cảnh sát hình sự huy động lực lượng đồng loạt bắt giữ, khám xét nhà vợ chồng Đạt, các đàn em và Nguyễn Trung Đức. Tang vật thu giữ gồm nhiều con dấu công ty, đồng phục, ôtô và các bộ "hợp đồng mua bán nợ" được cho là dùng để che giấu hoạt động phạm pháp.
Quốc Thắng
* Tên nạn nhân được thay đổi.
Sáng 5-6, thông tin từ Trạm cảnh sát giao thông Diễn Châu, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An cho biết đã làm việc với một tài xế xe khách vừa chạy xe vừa cầm micro hát karaoke gây xôn xao dư luận.
Trước đó trên mạng xã hội xuất hiện một đoạn video ghi lại cảnh một nam tài xế đang chạy xe, không thắt dây an toàn, vừa cầm micro hát bài "Tình anh em". Có lúc người này còn buông cả hai tay khỏi vô lăng.
Sau khi thông tin được chia sẻ, nhiều người bày tỏ bức xúc trước hành vi của tài xế có thể gây mất tập trung khi lái xe, không an toàn cho bản thân và những người tham gia giao thông.
Qua xác minh cho thấy người lái xe là V.V.T. (29 tuổi, ngụ xã Quỳnh Tam, tỉnh Nghệ An).
Tại cơ quan công an, anh T. khai nhận khoảng 13h45 chiều 3-6, sau khi rửa xe tại khu vực Cầu Giát, xã Quỳnh Lưu, anh lái xe khách biển kiểm soát Hà Nội chạy trên quốc lộ 48B để về nhà ở xã Quỳnh Tam.
Thời điểm đó trên xe có một người cùng trú tại xã Quỳnh Tam đi cùng. Đến khoảng 14h chiều cùng ngày, khi xe chạy tới gần nút giao cao tốc thuộc địa phận xã Quỳnh Sơn, anh T. đã đề nghị người đi cùng mở hệ thống karaoke trên xe và chọn bài hát để kiểm tra chất lượng loa.
Trong lúc đang chạy xe, T. dùng micro để hát, còn người đi cùng dùng điện thoại cá nhân quay video và đăng tải lên mạng xã hội.
Căn cứ kết quả xác minh, Trạm cảnh sát giao thông Diễn Châu đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với anh T. về các hành vi: dùng tay cầm và sử dụng thiết bị điện tử khác khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đang di chuyển trên đường bộ và không thắt dây an toàn khi điều khiển xe chạy trên đường.
Ngoài bị xử phạt 5,9 triệu đồng, anh T. còn bị trừ 4 điểm trên giấy phép lái xe.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ