Thanh Thúy ra sân ngay khi về Việt Nam, tỏa sáng cùng VTV Bình Điền Long An

Ông Liễu Đại Hoa, quê Vũ Hán, Hồ Bắc, năm nay 76 tuổi, được xem là một trong những kỳ thủ vĩ đại nhất lịch sử làng cờ tướng khi từng 2 lần vô địch Trung Quốc.

Liễu Đại Hoa còn được xưng tụng là "đại tông sư" vì đào tạo nên nhiều kỳ thủ lừng lẫy thế hệ sau như Hồng Trí, Uông Dương, Đảng Phỉ... Trong làng cờ tướng, danh vọng của Liễu Đại Hoa là rất lớn.

Và 3 năm trước, cũng chính ông cùng học trò Đảng Phỉ là những người đã đứng ra tố cáo đại án mua bán độ, gây chấn động kỳ đàn đại lục.

3 năm qua, Hiệp hội Cờ tướng Trung Quốc đã lần lượt xử phạt 3 đợt, công bố gần 50 kỳ thủ "nhúng chàm", trong đó có đến 10 kỳ vương (danh hiệu cho người vô địch Trung Quốc).

Cuộc điều tra đến nay vẫn chưa khép lại, và cuộc phỏng vấn mới đây của huyền thoại Liễu Đại Hoa tiếp tục phơi bày nhiều điều đen tối đằng sau đại án đã lũng đoạn làng cờ Trung Quốc.

"Ở giải Giáp cấp liên tái năm 2017, HLV Lữ Khâm từng yêu cầu mọi người tháo đồng hồ, kết quả là kỳ thủ mà chúng tôi nghi ngờ lập tức thua ván đó, rồi thua tiếp cả ngày hôm sau. Mọi chuyện quá rõ ràng", The Paper dẫn lời ông Liễu Đại Hoa.

Kỳ thủ được huyền thoại cờ tướng 76 tuổi nhắc đến ở đây nhiều khả năng là Vương Thiên Nhất, người bị vạch trần đầu tiên trong đại án bán độ, cũng là kỳ thủ mạnh nhất Trung Quốc hơn một thập niên qua.

Cơ sở để người hâm mộ tin rằng Liễu Đại Hoa nhắm đến Vương Thiên Nhất bởi "ngoại tinh lai khách" đã vô địch quốc gia vào năm 2012.

Tiếp đó, Liễu Đại Hoa cho biết đã có "lãnh đạo tiếp cận ông", khi vụ ghi âm bị rò rỉ vào đầu năm 2023, và cá nhân ông chuẩn bị đứng lên tố giác.

"Lúc đó có lãnh đạo (làng cờ tướng) tìm tôi nói chuyện, tôi trả lời rằng tôi chắc chắn phải lên tiếng thôi. Cùng lắm tôi rút khỏi danh sách của hiệp hội.

Ý nghĩ của tôi khi đó là chuyện đã lớn đến thế này, cơ quan điều tra sẽ vào cuộc, chúng tôi cần phải cho người hâm mộ một câu trả lời. Và rồi tôi đi tố cáo", Liễu Đại Hoa nói tiếp.

Thông tin "có lãnh đạo tiếp cận" được Liễu Đại Hoa đưa ra có thể sẽ là cơ sở để CXA và cảnh sát tiếp tục mở rộng cuộc điều tra. 3 năm qua, hầu như mới chỉ có các kỳ thủ bị xử phạt.

Cuối cuộc phỏng vấn, huyền thoại Liễu Đại Hoa nhắc đến một câu nói của cổ nhân: "Tất cả những chuyện này xảy đến không vì danh cũng vì lợi. Với trường hợp của Vương Thiên Nhất, tôi nghĩ có lẽ vì hư danh".

Trước đó vài ngày, truyền thông Trung Quốc cũng tiết lộ một phần số tiền mua bán độ của các cao thủ cờ tướng Trung Quốc.

Riêng Vương Thiên Nhất bỏ ra gần 1 triệu nhân dân tệ (hơn 3,6 tỉ đồng) để mua độ, còn Triệu Hâm Hâm lại thu về đến 1,67 triệu tệ (hơn 6 tỉ đồng) nhờ bán độ.

Câu nói "Không vì danh cũng vì lợi" của Liễu Đại Hoa hoàn toàn ứng vào 2 kỳ thủ danh tiếng lẫy lừng này.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Chiến thắng sau một giờ 44 phút giúp tay vợt số một thế giới giành danh hiệu Masters 1000 thứ sáu liên tiếp. Sinner cũng trở thành người thứ hai trong lịch sử, sau Novak Djokovic, hoàn tất Career Golden Masters, tức vô địch đủ chín giải Masters 1000. Djokovic từng làm được điều này năm 2018 sau khi đăng quang tại Cincinnati.

"Năm nay là tròn 50 năm kể từ lần gần nhất một tay vợt Italy vô địch ở đây, và tôi rất hạnh phúc", Sinner nói trong cuộc phỏng vấn sau trận chung kết. "Cả Ruud và tôi đều căng thẳng. Đây không phải trận đấu hoàn hảo của cả hai, nhưng tôi rất vui. Hai tháng rưỡi vừa qua thật khó tin. Tôi luôn cố đặt bản thân vào vị trí tốt nhất có thể và làm hết sức. Không phải ngày nào cũng dễ dàng".

Dưới sự cổ vũ của khán giả lấp kín sân tennis Trung tâm tại tổ hợp Foro Italico, Sinner vượt qua khởi đầu chậm để giành danh hiệu Masters 1000 thứ 10 trong sự nghiệp. Sau khi chống đỡ sức ép với cách nhập cuộc "phủ đầu" từ Ruud, đại diện chủ nhà dần lấy lại quyền kiểm soát bằng những cú đánh sâu, nặng và chính xác từ cuối sân.

Cú thuận tay của Ruud là một trong những vũ khí nổi bật nhất trong gần hai tuần đấu tại Rome. Tuy nhiên, Sinner đã liên tục vô hiệu hóa điểm mạnh của Ruud bằng cách ép đối thủ lùi sâu về góc trái tay, với tốc độ và sự chính xác cao. Ruud cố đứng sát vạch cuối sân hơn để giành quyền điều tiết nhịp bóng, nhưng không đủ cường độ để khiến Sinner lúng túng.

Ruud không bẻ được game giao bóng của Sinner trong hai lần đối đầu gần nhất, và từng thua đối thủ 0-6, 1-6 tại Rome năm ngoái. Lần này, tay vợt Na Uy khởi đầu tốt hơn khi thắng tám trong chín điểm đầu tiên để dẫn 2-0. Nhưng Sinner nhanh chóng ổn định, bắt nhịp tốt hơn và ghi điểm winner đầu tiên trong set một bằng cú trái tay dọc dây ở game ba.

Bước ngoặt đến ở game chín khi Sinner bỏ nhỏ hoàn hảo. Tay vợt số một thế giới bẻ game Ruud ngay sau đó, rồi thắng trắng game giao bóng để khép lại set đầu 6-4.

Sinner tiếp tục tận dụng break-point ngay đầu set hai bằng cú trái tay dọc dây uy lực. Hạt giống số một chơi tự tin với cảm giác bóng tốt, nổi bật là tình huống kết hợp bỏ nhỏ, vô-lê rồi lốp bóng ở game sáu của set hai.

Dù vậy, khi danh hiệu đầu tiên tại Rome đã cận kề, Sinner bắt đầu chịu sức phản kháng quyết liệt từ Ruud. Ở game tám, khi tỷ số là 40-40, Sinner đánh smash hỏng. Tay vợt 24 tuổi sau đó cứu điểm break quan trọng rồi giữ game để tiến sát chiến thắng. Sinner khép lại trận đấu ngay ở cơ hội đầu tiên, nâng thành tích mùa này lên 36 chiến thắng sau 38 lần ra sân.

"Trận đấu rất nặng về thể lực, và rất khó khăn, căng thẳng", Sinner nói thêm. "Tôi vui vì đã vượt qua. Tôi muốn gửi lời cảm ơn lớn đến đội ngũ thể lực đã đồng hành cả năm, giúp cơ thể tôi duy trì trạng thái tốt. Điều đó quan trọng không kém các HLV tennis".

Trước chung kết, thể trạng của Sinner là dấu hỏi. Chủ nhân của bốn danh hiệu Grand Slam trải qua trận bán kết khó nhọc với Daniil Medvedev, bắt đầu từ thứ Sáu nhưng chỉ được hoàn tất vào thứ Bảy vì mưa. Sinner có lúc trông mệt mỏi ở trận đó, thường cúi gập người giữa các điểm số giằng co ở set hai.

Nhưng khi chạm trán Ruud, Sinner không cho thấy hình ảnh uể oải đó. Anh di chuyển thoải mái và tự tin cả trận. Trong khi đó, Ruud vào chung kết từ thứ Sáu sau khi thắng dễ tay vợt chủ nhà Luciano Darderi 6-1, 6-1.

Sinner hiện sở hữu chuỗi 34 chiến thắng ở Masters 1000, tiếp tục nới rộng kỷ lục sau khi vượt mốc 31 trận của Djokovic. Tay vợt Italy đã vô địch sáu giải Masters 1000 liên tiếp tại Paris, Indian Wells, Miami, Monte Carlo, Madrid và Rome. Trước đó, chưa tay vợt nào từng thắng quá bốn giải Masters 1000 liên tiếp.

Tin Gốc: Vnexpress

Phút 18 trên sân Dallas, Yamal lao vào tranh bóng với Lucas Digne trong cấm địa Pháp. Khi cả hai cùng cố gắng kiểm soát bóng, hậu vệ Pháp vung chân phá bóng nhưng lại đá mạnh vào đùi và hông của tiền đạo Tây Ban Nha. Trọng tài Ivan Barton lập tức chỉ tay vào chấm phạt đền.

Tuy nhiên, Pháp phản ứng. Họ cho rằng trước khi bị Digne phạm lỗi, bóng đã chạm tay Yamal, nên tình huống phải được xác định là lỗi dùng tay chơi bóng của tiền đạo Tây Ban Nha.

VAR kiểm tra tình huống trong ít phút, nhưng không yêu cầu trọng tài xem lại màn hình. Quyết định phạt đền được giữ nguyên. Mikel Oyarzabal sau đó sút căng về góc phải, mở tỷ số cho Tây Ban Nha.

Điểm gây tranh cãi nằm ở pha quay chậm cho thấy bóng dường như chạm vùng cánh tay phải của Yamal. Tuy nhiên, theo các chuyên gia luật, vị trí tiếp xúc này không cấu thành lỗi dùng tay chơi bóng.

Christina Unkel, cựu trọng tài FIFA và chuyên gia luật của ITV Sport, giải thích rằng bóng chạm vào phần "tay áo" của Yamal, tức khu vực được Luật Bóng đá xem là một phần của vai chứ không phải cánh tay.

"Đó không phải lỗi dùng tay chơi bóng. Bóng chạm vào vùng tay áo của Yamal nên quyết định phạt đền phải được giữ nguyên", Unkel nhận xét.

Theo điều 12 của IFAB, ranh giới giữa vai và cánh tay được xác định bằng đường tay áo. Nếu bóng chạm phần vai hoặc vùng nằm trên đường này, cầu thủ không bị xem là dùng tay chơi bóng.

Đây là điểm khác biệt quan trọng khiến nhiều khán giả dễ nhầm lẫn. Trên truyền hình, góc quay có thể tạo cảm giác bóng chạm khuỷu tay, nhưng khi xem từ nhiều góc và đối chiếu với quy định, điểm tiếp xúc nằm ở phần hợp lệ.

Ngoài vị trí chạm bóng, tư thế của Yamal cũng là yếu tố quyết định.

Chuyên gia Robert Zeglinski phân tích trên USA Today rằng khuỷu tay của tiền đạo 19 tuổi được ép sát cơ thể trong lúc tranh chấp. Luật của IFAB chỉ coi là phạm lỗi nếu cầu thủ cố tình dùng tay chơi bóng hoặc làm cơ thể "phình to một cách không tự nhiên" để cản hay khống chế bóng.

Trong tình huống này, Yamal không dang tay, không mở rộng diện tích cơ thể và cũng không chủ động dùng tay để kiểm soát bóng. Vì vậy, ngay cả khi bóng có chạm vùng sát cánh tay, điều đó cũng không đủ căn cứ để xác định lỗi.

Sau khi loại trừ khả năng phạm lỗi của Yamal, hành động của Digne trở thành yếu tố duy nhất cần xem xét.

Hậu vệ Pháp khi phá bóng không hề nhận ra Yamal ở phía sau, nên đã đá thẳng vào chân đối phương trong cấm địa. Cựu tiền đạo tuyển Anh Chris Sutton bình luận trên BBC rằng đây là "quả phạt đền quá rõ ràng", bởi Digne "đá vào hông và chân Yamal thay vì đá bóng".

Cựu hậu vệ Gary Neville cũng cho rằng Digne phải chịu trách nhiệm hoàn toàn. Theo ông, khi đối đầu một cầu thủ khéo léo như Yamal, hậu vệ cần nhận biết vị trí của đối phương trước khi phá bóng.

Unkel còn so sánh tình huống này với hai pha bóng trước đó tại World Cup 2026. Ở trận Anh gặp Mexico, Harry Kane từng bị phạm lỗi trong lúc tranh chấp khi bóng cũng chạm vùng tay áo. Trọng tài vẫn cho Anh hưởng phạt đền.

Một tình huống tương tự xảy ra ở trận Anh gặp Croatia, khi Luka Modric đá vào Noni Madueke trong cấm địa. Khi đó, trọng tài cũng cho hưởng phạt đền.

Sang hiệp hai, Tây Ban Nha còn ghi thêm một bàn nhờ công hậu vệ Pedro Porro, để lần thứ hai vào chung kết, sau năm 2010 khi họ đăng quang.

Tin Gốc: Vnexpress