Trung tâm Nghiên cứu Dư luận Toàn Nga (VTsIOM), tổ chức nghiên cứu xã hội học và thăm dò ý kiến công chúng lâu đời và lớn nhất tại Nga, ngày 24/4 công bố khảo sát dư luận được thực hiện từ ngày 13/4 đến 19/4, lấy ý kiến của khoảng 1.600 người mỗi ngày trên 80 vùng ở Nga.
Kết quả thăm dò cho thấy tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Nga Vladimir Putin giảm tuần thứ 7 liên tiếp, xuống 65,6%, mức thấp nhất kể từ khi Nga phát động chiến dịch ở Ukraine hồi tháng 2/2022.
Tỷ lệ ủng hộ ông Putin tăng vọt sau khi chiến sự Ukraine bùng phát, từ 64,3% lên gần 80% vào tháng 3/2022. Theo VTsIOM, con số này duy trì trên 75% trong phần lớn thời gian chiến sự, dù từng có vài đợt giảm ngắn sau khi Nga công bố lệnh động viên một phần hồi năm 2022.
Đến đầu tháng 3, tỷ lệ ủng hộ ông Putin là 73,3% và liên tiếp giảm trong những tuần sau đó. VTsIOM cho biết khi tỷ lệ tín nhiệm với cá nhân Tổng thống Nga cũng giảm từ hơn 77% xuống 71% trong cùng giai đoạn.
Trong thăm dò mới, hơn 24% số người được hỏi nói rằng họ “không tin tưởng” ông Putin, hơn 31% “không tán thành các hoạt động của chính phủ”.
VTsIOM không nêu nhận định về lý do tỷ lệ ủng hộ ông Putin giảm trong gần hai tháng qua. Tổng thống Nga hồi tuần trước yêu cầu các quan chức cấp cao tìm cách tái khởi động nền kinh tế sau hai tháng đầu năm suy giảm.
Tỷ lệ tín nhiệm Thủ tướng Mikhail Mishustin cũng giảm xuống 53,8%, trong khi mức tín nhiệm với Phó chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga Dmitry Medvedev, người thường xuyên đưa ra các tuyên bố cứng rắn với phương Tây, tăng lên 36,8%.
Tổng thống Putin tái đắc cử nhiệm kỳ thứ 5 trong cuộc bầu cử hồi năm 2024. Nếu hoàn tất nhiệm kỳ 6 năm vào năm 2030, ông Putin sẽ vượt Josef Stalin để trở thành lãnh đạo Nga tại nhiệm lâu nhất kể từ thời Catherine Đại đế. Về lý thuyết, ông có thể tiếp tục tranh cử thêm một nhiệm kỳ nữa và lãnh đạo nước Nga đến năm 2036.
Khi ông Putin bắt đầu lên nắm quyền từ năm 2000, nước Nga đang trải qua giai đoạn khó khăn, với tăng trưởng GDP âm suốt gần thập kỷ, chính phủ luôn trong tình trạng khủng hoảng ngân sách và chỉ chiếm tỷ trọng nhỏ trong GDP toàn cầu.
Sau 4 nhiệm kỳ tổng thống và một nhiệm kỳ thủ tướng, ông Putin đã giúp Nga thay đổi trên nhiều lĩnh vực. Trong 10 năm kể từ 1999 đến 2008, GDP Nga tăng 94% và GDP bình quân đầu người tăng lên gấp đôi. Tỷ trọng của Nga trong kinh tế toàn cầu cũng tăng từ 2% lên khoảng 4%.
Tuy nhiên, các lệnh trừng phạt của phương Tây liên quan đến chiến sự Ukraine trong hơn 4 năm qua đã khiến nền kinh tế Nga gặp nhiều khó khăn, trong khi chi tiêu cho quân sự không ngừng tăng.
Năm 2024, Ngân hàng Trung ương Nga đã mạnh tay tăng lãi suất cơ bản lên mức 21% trong một nỗ lực quyết liệt nhằm hạ nhiệt nền kinh tế đang phát triển quá nóng do chi tiêu quân sự. Động thái này đã vấp phải làn sóng chỉ trích từ giới lãnh đạo doanh nghiệp, những người cảnh báo rằng chi phí đi vay cao ngất ngưởng sẽ kìm hãm đà tăng trưởng.
Cơ quan này hôm 24/4 hạ lãi suất cơ bản từ mức 15% xuống 14,5%, đợt cắt giảm thứ 8 liên tiếp kể từ khi bắt đầu thực hiện chính sách nới lỏng tiền tệ, đảo ngược động thái từng nâng chi phí đi vay lên mức cao nhất trong hai thập kỷ trước đó nhằm kiềm chế tình trạng lạm phát tăng vọt.
"Thiệt hại khôn lường. Đây là sự tắc trách có chủ đích và đang trở thành chuyện xảy ra hàng năm, khiến nước Mỹ tổn thất hàng tỷ USD. Cái giá do ô nhiễm chắc chắn phải được cộng vào các mức thuế quan mà Canada đang phải trả", Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng trên mạng xã hội Truth Social ngày 17/7.
Ông Trump từ lâu đã sử dụng thuế quan như công cụ gây sức ép trong các tranh chấp với quốc gia khác, dù khoản chi phí này trên thực tế do doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ gánh chịu.
Lãnh đạo Mỹ cũng cho biết sẽ gọi điện cho Thủ tướng Canada Mark Carney để hỏi "họ định ứng phó thế nào trong vấn đề này".
"Chúng tôi quy trách nhiệm cho Canada vì đã không quản lý đúng cách các khu rừng và thảm thực vật của mình, khiến bầu không khí bẩn thỉu, ô nhiễm và độc hại lan tới nước Mỹ một cách không cần thiết. Chất lượng không khí như vậy là nguy hiểm và hoàn toàn không thể chấp nhận được", người đứng đầu Nhà Trắng nhấn mạnh.
Nhiều khu vực tại Canada đang chứng kiến loạt vụ cháy rừng do nắng nóng. Trung tâm Liên ngành Phòng chống Cháy rừng Canada (CIFFC) cho biết tính đến 17/7, nước này ghi nhận 897 đám cháy rừng, trong đó gần 100 đám cháy đã được khống chế.
Khói cháy rừng từ Canada và bang Minnesota, Mỹ đã lan rộng, bao phủ nhiều thành phố lớn như Minneapolis, Chicago, Detroit, Cleveland, Pittsburgh, Philadelphia và New York, thậm chí vượt ra ngoài Đại Tây Dương.
Các nghị sĩ Cộng hòa ở Mỹ cáo buộc chính phủ Canada chưa hành động hết sức để ngăn chặn cháy rừng.
"Đây là năm thứ ba liên tiếp chúng tôi phải gửi thư cho giới chức Canada về cuộc khủng hoảng mà Canada hoàn toàn đủ khả năng ngăn chặn nhưng lại lựa chọn không làm", 4 hạ nghị sĩ Cộng hòa viết trong thư gửi Thủ tướng Canada Mark Carney. "Nếu Canada không quản lý rừng để ngăn chặn các vụ cháy, Mỹ sẽ tìm giải pháp khác và tự hành động để bảo vệ người dân của mình".
Thượng nghị sĩ Cộng hòa Bernie Moreno hôm 16/7 đăng trên X rằng ông dự định trình dự luật áp đặt biện pháp trừng phạt đối với Canada và quan chức nước này "vì thảm họa cháy rừng".
Cảnh báo chất lượng không khí vẫn được duy trì đối với hơn 100 triệu người trên khắp nước Mỹ trong ngày 17/7. Giới chức kêu gọi cư dân ở một số thành phố lớn như Chicago, thủ đô Washington ở trong nhà hoặc đeo khẩu trang.
Điều này cũng làm gia tăng lo ngại đối với trận chung kết World Cup vào 19/7 (rạng sáng 20/7 giờ Hà Nội) tại bang New Jersey, sự kiện mà ông Trump dự kiến tham dự. Chất lượng không khí tại khu vực này được dự báo vẫn ở mức kém vào cuối tuần.
Thủ tướng Carney hôm 16/7 gián tiếp đáp trả những chỉ trích nhằm vào cách Canada ứng phó thảm họa thiên nhiên, đồng thời nhắc đến lập trường của Mỹ đối với chính sách khí hậu.
"Mỗi nước đều có trách nhiệm của riêng mình. Hiện chúng tôi tập trung đầu tư vào năng lượng sạch, trong khi tại Mỹ vẫn tồn tại những phương thức sản xuất đi ngược mục tiêu này. Canada đang tiếp tục nỗ lực trên phạm vi toàn cầu, còn Mỹ lại thu hẹp vai trò của họ trên trường quốc tế", ông nói với phóng viên.
Kể từ khi trở lại Nhà Trắng, ông Trump đã đình chỉ sự hỗ trợ của Mỹ đối với hàng chục sáng kiến và tổ chức nghiên cứu quốc tế về biến đổi khí hậu. Hồi tháng 3, một nhóm trường đại học đã kiện chính quyền Trump vì nỗ lực giải thể trung tâm nghiên cứu khí hậu liên bang lớn nhất của nước này.
Lời đe dọa tăng thuế đối với Canada được đưa ra sau khi chính quyền Trump ngày 1/7 thông báo kế hoạch rút khỏi Hiệp định Mỹ - Mexico - Canada (USMCA), vốn được xem là trụ cột giúp duy trì ổn định kinh tế tại Bắc Mỹ trong 6 năm qua.
Tổng thống Donald Trump ngày 24-5, giờ địa phương, cho biết chỉ thị các nhà đàm phán với Iran "không được vội vàng", đồng thời nói rằng những người chỉ trích "không biết gì".
Theo ông Trump, đàm phán với Iran đang diễn ra một cách "có trật tự và mang tính xây dựng". Ông nói bất kỳ thỏa thuận nào đạt được dưới thời chính quyền của ông sẽ không giống với thỏa thuận hạt nhân năm 2015 thời cựu Tổng thống Barack Obama.
Ông Trump đã rút Mỹ khỏi thỏa thuận này trong nhiệm kỳ đầu tiên, gọi đây là "một trong những thỏa thuận tồi tệ nhất từng được ký".
"Thỏa thuận của chúng tôi hoàn toàn trái ngược, nhưng không ai nhìn thấy nó, hoặc biết nó là gì. Nó thậm chí còn chưa được đàm phán xong hoàn toàn. Vì vậy, đừng nghe những kẻ thua cuộc, những người chỉ trích về điều mà họ không biết gì cả", nhà lãnh đạo Mỹ viết trên mạng xã hội Truth Social ngày 24-5.
Nhiều đảng viên Cộng hòa theo đường lối cứng rắn đã chỉ trích các điều khoản được đồn đoán trong thỏa thuận với Iran.
Thượng nghị sĩ Lindsey Graham cảnh báo rằng thỏa thuận sẽ là "cơn ác mộng đối với Israel", Thượng nghị sĩ Ted Cruz gọi thỏa thuận là "sai lầm tai hại", còn Thượng nghị sĩ Roger Wicker nói rằng kết quả này có thể khiến những thành tựu của Chiến dịch Epic Fury "trở nên vô nghĩa".
Cuối tuần trước, trang Axios đưa tin thỏa thuận sắp đạt được sẽ là một bản ghi nhớ kéo dài 60 ngày, có thể được gia hạn.
Theo đó, eo biển Hormuz sẽ được mở cửa trở lại mà không thu phí, Iran sẽ dọn sạch các quả thủy lôi mà nước này đã thả xuống đây. Trong khi đó, Mỹ sẽ dỡ bỏ lệnh phong tỏa các cảng của Iran và các miễn trừ trừng phạt có giới hạn cho phép Tehran bán dầu.
Dự thảo cũng được cho là bao gồm cam kết của Iran về việc không bao giờ theo đuổi vũ khí hạt nhân, đàm phán về việc đình chỉ làm giàu uranium và loại bỏ kho dự trữ uranium được làm giàu cao.
Đài Fox News đưa tin rằng thỏa thuận đã xong 95% tính đến ngày 24-5, nhưng các nhà đàm phán vẫn đang tranh luận về "câu chữ".
Phía Iran chưa bình luận công khai về các điều khoản mà truyền thông đưa tin, nhưng trước đó đã nói rằng trọng tâm của các cuộc đàm phán vẫn là chấm dứt chiến tranh, và các chi tiết hạt nhân không được thảo luận ở giai đoạn này.
"Sau 12 năm dự đoán trúng ở ba kỳ World Cup, vận may của tôi cuối cùng đã cạn", nhà kinh tế học và chuyên gia dự báo bóng đá người Đức Joachim Klement viết ngày 30/6 trên blog cá nhân.
Klement được mệnh danh là "nhà tiên tri" vì mô hình kinh tế của ông từng dự đoán đúng Đức vô địch World Cup 2014, Pháp đăng quang năm 2018 và Argentina lên ngôi năm 2022.
Năm nay, Klement dự báo Hà Lan sẽ giành chức vô địch World Cup. Tuy nhiên, đội bóng của HLV Ronald Koeman ngày 29/6 dừng bước ở vòng 1/16 sau khi thua Morocco ở loạt luân lưu, dù đã có thành tích ấn tượng ở vòng bảng với ngôi đầu bảng F.
"Gửi đến đội tuyển quốc gia Hà Lan và toàn thể người dân nước này, tôi xin lỗi nếu đã khiến các bạn kỳ vọng. Nhưng thật tình là các bạn kém may mắn, cụ thể là pha 'suýt cứu thua' của Verbruggen trong loạt sút luân lưu", ông chia sẻ.
Ông cho rằng các cổ động viên Hà Lan nên tự hào về đội nhà và cá nhân ông vẫn tin tưởng đội tuyển này đủ khả năng giành một danh hiệu lớn, có thể là tại Euro 2028. Klement cho rằng các trận đấu loại trực tiếp vốn rất khó lường, đặc biệt khi phải phân định thắng thua bằng loạt sút luân lưu.
"Tôi không phải người Hà Lan nhưng tôi cũng cảm thấy tự hào về đội của các bạn. Có lẽ tôi không thể nói điều đó về đội tuyển nước mình", Klement viết, dường như ám chỉ việc đội tuyển Đức cũng dừng chân ở vòng 1/16 khi để thua Paraguay ở loạt sút luân lưu.
Không chỉ sai về Hà Lan, mô hình của Klement còn dự đoán không chính xác rằng Nhật Bản sẽ loại Brazil ở vòng đối đầu. Tuy nhiên, bàn thắng ở thời gian bù giờ của Gabriel Martinelli giúp Brazil đi tiếp.
Mô hình tính toán ban đầu của Klement được ông xây dựng để chứng minh rằng dự đoán đội vô địch dựa theo số liệu thực tế là điều bất khả thi. Tuy nhiên, Klement đã bị sốc khi mô hình cho kết quả chính xác ngay trong lần đầu áp dụng vào World Cup 2014.
Mô hình này dựa trên một vài biến số chính, như GDP đầu người của mỗi quốc gia - yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến hạ tầng thể thao và quy mô dân số, vị thế của bóng đá trong xã hội, thứ hạng đội tuyển quốc gia trên bảng xếp hạng thế giới và yếu tố may rủi.
Klement cho biết hộp thư điện tử của mình một ngày qua tràn ngập những email chế giễu việc ông đoán sai hàng loạt kết quả. Một vài người còn hỏi liệu ông có khai tử mô hình của mình hay không.
"Các bạn đùa à? Tôi là nhà kinh tế học và chiến lược gia đầu tư chuyên nghiệp. Trong đầu tư, chúng ta cũng toàn đoán sai. Người ta hay nói là muốn kiếm tiền thì chỉ cần đúng 6 trong 11 lần là đủ. Tôi đã đúng ba trong bốn lần rồi, nên các bạn cứ yên tâm là 4 năm sau tôi sẽ lại đưa ra dự đoán mới", ông viết.
